Trumpia ammuttiin kampanjatilaisuudessa - luoti lävisti korvan

[Pesukarhu]

Naisagenttien toiminta evakuointitilanteessa olikin surkuhupaisaa sähellystä. Yksi ei saanut edes pistoliaan takaisin vyökoteloon.

Tai ehkä kokeneemmallakin agentilla voi olla vähän jännä kakka housussa, kun ex-presidentti on juuri yritetty salamurhata?

[CharlesBronson]

Kertokaas lavastettuun stunttiin uskovat, että kuka ne kolme muuta ihmistä (joista 1 kuoli ja 2 kriittisessä tilassa sairaalassa) ampui, jos tämä oli lavastettu?

FBI maksoi heille että ampuvat itsensä juuri oikealla hetkellä.

[Skloddi]

Ase oli ampujan isän.

”The firearm recovered at the scene was legally purchased by the suspect's father, an urgent trace conducted by ATF found, according to multiple law enforcement sources.”

-> https://abcnews.go.com/amp/Politics/tru ... =111921870

[Aatami]

Kivääriammunnan maailmanmestari ja Helsingin Varuskunnan Ampujat ry:n puheenjohtaja Mikael Kaislaranta sanoo, että Trumpin korvaan osunut ampuja ei voinut olla täysin kokematon. Hän kertoo katsoneensa videon tilanteesta, missä näkyy, kun Trump kääntää päätään juuri ennen, kun luoti osuu häneen.

– Jos hän ei olisi kääntänyt päätä, niin osuma olisi todennäköisesti tullut korvan taakse. Osuminen liikkuvaan kohteeseen on vaikeaa, ja kun ampuja tuollainen 20-vuotias jannu, niin hänellä on todennäköisesti ollut jokin ihan perusase, eikä mikään kovin kallis. Ei mikään huippuampuja, mutta ei hän mikään kelvoton ollut.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cdd ... 93f0646cea

Tekijän kotoakin oli löytynyt räjähteitä.

[vanhellsing]

Offtopicia, mutta koska nyt oli paljonkin juttua noista rynkkyjen tarkkuudesta niin ainakin intissä se RK62 oli hyvinkin tarkka, ensin en osunut mihinkään, mutta kun sen sai kalibroitua ja tulis se tatsi niin 150m ammunnoissa varsinkin makuultaan meni aika pienellä alueelle lähes kaikki, ei siinä ole sellaista epätarkkuutta, esimerkiksi klappia mikä huonontaisi tulosta jollain kertaa ja jos löydät harjoittelun kautta siihen "omaan morsiameen" sen yhteyden missä koko sinun hermojärjestelmä on yhtä sen aseen kanssa niin 150m matkalta osuu aina sinne paljon päätä pienemmälle alueelle, vaikka oisi se jyvätähtäin, välttävä näkö tarvitaan ja hermojen hallinta ja se ettei käsi tärise liikaa. Toki jos USAn pressaa on ampumassa niin helposti voi se käsi täristä ja kova tuuli mahdolliseti voi vaikuttaa, siitä en osaa sanoa, kun ei yleensä tuullut niin paljoa. Ihmettelin vain noita +-10cm juttuja

[Barbosa]

Trump uhosi lopettavansa (mikäli valitaan) Ukrainan tukemisen sekä vetävänsä USA:n pois Natosta.
Edellämainitut toimet aiheuttaisivat maan aseteollisuudelle aivan älyttömän iskun. Aika moni muukin taho haluaisi Trumpin päiviltä.
Tämä kohjo sattui paikalle kuin taivaan lahjana mutta homma meni pahasti vihkoon.

Olisko näin....
-USSS :n nelosketju tyri pahemman kerran ja ampuja pääsi livahtamaan katolle kenenkään huomaamatta tai
-Ampuja huomattiin kyllä ja tämä oli jo sniperin ristikossakin mutta sniper tuumi "että ammu sää ensin niin mää ammun sitten"

[Sipi]

Kyllä on taas pakko päivitellä ihan perusasioita. Ampujan isä on jäkyttynyt. Ei anna lausuntoa vaan sanoo, että hänen on ensimmäiseksi juteltava viranomaisten kanssa.

No. Jos itse ostaisin aseita lapsilleni, pitäisin ammuskelua normaalina ja harrastelisin sitä perustuslaillisten oikeuksieni muakisesti takapihallani en tiedä jaksaisinko yllättyä siitä, että lapsikin tarttuu aseeseen. Itsehän olen toiminnan normalisoinut.

Kai nämä rodmanien mutsitkin ostelee niitä kääntöveitsiä kakaroilleen, jotta voivat sitten esittää järkyttynyttä kun lapsi käyttää niitä.

Tuossa maassa on kaikki mahdollinen pielessä. Tekojen syyt ja seuraukset politisoidaan. Jos abortinvastustajat vetoavat elämien säästämiseen, mun ehdotus olisi tällaiseen huoleen se, että järjestäisivät kaikille alkuun perusterveydenhuollon ja keräisivät aseet pois yksityishenkilöiltä. Säästyisi jo aika monta elämää.

Mutta ei. Jos jokaisella on oikeus kantaa asetta, siitä ei ole kovin pitkä matka sitten enää sen käytön oikeuttamiseen.

Taas päästään motiiviin. Oma mielipiteeni on, että mikään motiivi ei ole riittävä ampua toista provovoimattomasti hengiltä. Itsepuolustustilanteessakin ehdottomasti useamman varoituksen jälkeen sitten vaikka jalkaan, jos ei mitään muuta vaihtoehtoa ole. Kaveri oli sairas päästään.

Olen miettinyt sellaista, että jos kulttuuriväkivalta yhdistetään muslimeihin, tuo aseväkivalta alkaa olla jo amerikkalaista kulttuuriväkivaltaa. Vähän kuten Suomessa perinteiseti humalainen puukkohippa. Venäjällä myrkyttäminen ja avustettu defenstraatio. Kulttuuriväkivaltaa kaikki tyynni.

[QwertyKeyboard]

Papalla kävi tuuri kun just käänsi hiemen päätään niin osui korvaan muuten ois kyllä osunut sinne minne piti.

Kyllähän Trumpilla oli tuossa hengenlähtö tai vähintään loppuelämäksi aivovammaiseksi muuttuminen todella lähellä. Se luoti olisi todennäköisesti jysähtänyt Trumppia sivultapäin takaraivoon jos ei olisi kääntänyt päätä juuri ennen ampumista.

[Oikeus ennen kaikkea]

*Sorry, en ole lukenut koko ketjua/uutisointia*

Kuka se ulkopuolinen menehtynyt oli?

EDIT: Oliko ampuja mitään sukua sille Trumpia kohtaan ahdistelusyytteet nostaneelle naiselle? Sama sukunimi, mutta simaa sukua?

Jossain mainittiin, että menehtynyt ulkopuolinen oli joku entinen palopäällikkö.

[K9Wifey]

Kaveri oli sairas päästään.

Eipä tuohon mitään sen suurempaa agendaa tai salaliittoteorioita tarvita. Nyt vaan itsarin teki joku muu.

[Haider Al Mullah]

Naisagenttien toiminta evakuointitilanteessa olikin surkuhupaisaa sähellystä. Yksi ei saanut edes pistoliaan takaisin vyökoteloon.

Tai ehkä kokeneemmallakin agentilla voi olla vähän jännä kakka housussa, kun ex-presidentti on juuri yritetty salamurhata?

Tietääkseni USSS:lla on (ainakin ollut) HYVIN tiukka seula henkilöstön valinnassa. Muistaakseni alle prosentti hakijoista hyväksytään ja koulutuskin kestää yli puoli vuotta. Tämä siis aiemmin hankitun poliisi/armeija/ym. koulutuksen päälle. Erilaisia skenaarioita sekä aseenkäyttöä treenataan uudestaan ja uudestaan, ja esimerkiksi pistoolin kotelosta otto ja palautus täytyy olla lihasmuistissa niin että se onnistuu nopeasti, katsomatta ja ensimmäisellä yrityksellä. Erilaisilla tzygologisilla testeillä karsittaneen pois helposti panikoivat yksilöt. Mutta tietysti jos naiskiintiö on 30% ja naishakijoita kokonaismäärästä vaikkapa <5%, joista 'kelvollisia' alle prosentti, ei liene vaikea uskoa jos vaatimustasoa on jouduttu joidenkin ryhmien osalta pudottamaan...

[K9Wifey]

*Sorry, en ole lukenut koko ketjua/uutisointia*

Kuka se ulkopuolinen menehtynyt oli?

EDIT: Oliko ampuja mitään sukua sille Trumpia kohtaan ahdistelusyytteet nostaneelle naiselle? Sama sukunimi, mutta simaa sukua?

Jossain mainittiin, että menehtynyt ulkopuolinen oli joku entinen palopäällikkö.

Kiitos, löysin CBN-uutisen, ja olet oikeassa, hän suojeli vain perhettään:

A spectator, Corey Comperatore, a 50-year-old former firefighter, was killed after shielding his family from the gunfire. Two others were critically injured in the shooting, the Secret Service said, although it did not provide further details about the victims.

Niin ikävää, että täysin ulkopuolinen 'spectator' sai surmansa tässä hässäkässä. Suojellen perhettään loppuun asti. Nyt vaan tämä uhri näköjään meinaa unohtua uutisoinnissa.

[Gladys]

Monia avoimia kysymyksiä tosiaan. Joku joutuu varmasti maksamaan tavalla tai toisella. Turvatoimet tapahtuneen jälkeen arvioidaan moneen kertaan, eikä ehkä tosiaankaan ihan nappisuorituksia agenteilta. Kiinnostavin kysymys on kuitenkin se, mitä tapahtui ennen, kenen toimesta ja miksi?

Mitä täytyy tapahtua, että tällainen nuori nörtti pääsee kiväärinsä kanssa lähistölle, kyseiselle paikalle, viereiselle katolle, ja lopulta ampumaan useita laukauksia (6-8?)? Moni tilaisuudessa ollut kansalainen näki tyypin katolla kiväärinsä kanssa jo muutamia minuutteja ennen laukauksia. Turvatoimet näissä tapahtumissa ovat käsittääkseni aina huipussaan, jo päiviä ennen tehty suunnitelmat ja varmisteltu hommelit (rakennukset, korkeat puut, kadut, katot, viemärit, ilmassa dronet jne.) Mikä meni tällä kertaa pieleen? Ja miksi?

Ei tällainen salamurhayritys hetken mielijohteesta tapahdu, joten kuinka pitkään on suunniteltu ja kenen/keiden toimesta?

Yksi juttu kuitenkin aika selvä: vaalien lopputulema.

[matamimimmi]

Todella hyvä tuuri papparaisella..ampuja on ollut todella hyvä ja varmasti harjoitellut ampumistaitojaan....hyvä että enempää uhreja ei tullut kuin 1 kuollut ja 2 loukkaantunutta..rip kuolleen sivullisen puolesta joka jossain katsomossa haavoittui ja tsemppiä loukkaantuneille..tulee tästä casesta väkisin mieleen Suomessa tapahtuneet koulu ja katto ampumiset...Hyvä ettei enempää uhreja tullut ja Trumpin tarkka.ampujat saivat tämän yksinäinen susi sniperin nopeasti tähdättyä pois..ei tämä ollut mikään hel..vetin lavastettu ampuminen...hel..vettiin täältä minfosta sonnan kirjoittelijat jotka ylilaudalta ja suomi24.sta tänne ovat eksyneet sotkemaan näitä ketjuja ja levittämään älytöntä sontaa milloin mistäkin aiheesta.

[Skloddi]

Yksi juttu kuitenkin aika selvä: vaalien lopputulema.

On todennäköistä, että kyseinen epäonnistunut salamurhan yritys saa tosiaan Trumpin kannatuksen vain entisestään nousuun. Onhan hän nyt omien sanojensakin mukaan "Jumalan valittu" tai ainakin "Jumalan suojelema", mikä uppoaa tiettyyn kannattajakunnan osaan. Se jää vielä nähtäväksi, että vaikuttakaa tapaus esimerkiksi Trumpin henkiseen suorituskykyyn. Kokemus on varmasti hänellekin traumaattinen, kun adrenaliini laskee ja ymmärtää, että hengenlähtö oli oikeasti tuuman päässä.

Trumpista voi paljastua sellasia piirteitä, vainoharhaisuutta ja vihaa, että alkaakin pelottaa kannattajakuntaansa. En tiedä, mutta pidän sitä jopa todennäköisenä. Myös fyysisesti trauma voi käydä vanhan, jo 78-vuotiaan ja ylipainoisen miehen kunnon päälle. Saa nähdä.

Monet spekulaatiot arvioivat, että tämä johtaa tämän vaalikampanjan aikana myös uusiin väkivaltaisiin näytöksiin. Tämä oli siis mahdollisesti vain alkua, niin hulluksi on tuo kahtiajakoisuus Yhdysvalloissa edennyt. Toinen vaihtoehto on, että Trump ja Biden löytäisivät ns. toisensa ja yhteisen sävelen kansakunnan yhdistämiseksi. Trumpin tapauksessa pidän sitä kuitenkin erittäin epätodennäköisenä.