Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[Kosti]

Miettikääs naapuria tekijänä:

- Helppo nähdä kaksosten lähtö
- Paikalle ei tarvitse edes mennä, siellä ollaan jo
- Tuntee alueen muutenkin
- Kukaan ei voi nähdä mitään, kun liikkuu vain jalan 100 metriä yöllä, alueella jossa ei asu muita
- Alibi helppo feikata, nukuttu kotona, ei kuulunut mitään
- Selittäisi sen miksei muka mitään kuulunut tai näkynyt (jota MR ilmeisesti ihmetteli)
- Koira ei hauku (tärkein juttu kaikessa)
- Kengänjäljille, vaikkei vesi niitä olisi huuhtonutkaan, olisi aina ollut selitys, kun oli perheen kanssa tekemisissä
- Käteiset rahat tiedossa
- Jos kirje liittyy asiaan, sen toimitus aika helppoa, ja kaikenlainen talon kyttäily paikallaolijoiden suhteen helpointa
- Oven lukkovika on voinut tulla ilmi jopa Veikon kertomana, jos Veikko luotti tähän naapuriin
- Rahojen säilytyspaikat voitu nähdä vierailun yhteydessä, samoin huonejärjestys
- Mahdollista rahojen kätkemistä tai muuta oheistoimintaa ei juuri kukaan näe, autio alue ja naapurit jo kuolleita
- Yhteisiä bisneksiä oli varmuudella vähintään jossain muodossa
- Puhelinsoitot ehkä soitettu niinä hetkinä, kun ei pystytty visuaalisesti varmistamaan onko talo tyhjä vai ei
- Näkee heti, milloin valoja talossa sammutellaan illalla, että ovat unessa kun saapuu
- Jos joku näkisi hänet vaikka metsänreunassa kyttäämässä, ei se olisi epäilyttävää toimintaa, kun kyseessä paikallinen
- Tunsi varmasti (halutessaan) perheen rytmin, ja tiesi että olisi epätodennäköistä, että vieraita tulee ihan heti, jos teko on tehty la-su yönä ja metsäfirmat miehet käy arkisin, sukulaiset harvakseltaan, Veikon poika oli juuri käynyt, joten tuskin tulisi pian uudestaan
- Kukaan ei osaa epäillä, kun vieraita käy harvakseltaan, eikä asiat ns. "näy ulospäin"

Hyviä ajatuksia taas Kurtulta. Oikeastaan juuri naapuri tekijänä olisi todella pirullinen skenaario, pitkälti yllämainituista syistä. Eikö jollain naapurilla, tai ainakin paikkakuntalaisella ollut joku oikeudessakin ollut riitajuttu Veikon duunijuttujen pohjalta? Kun homma on hoidettu, niin takaisin kotiin kaikessa rauhassa, nou hätä. Kylmäävää meininkiä.
Yksi motiivi, minkä meille kaikille niin rakas Kurttukin on ansiokkaasti maininnut voisi ehkä olla tuo Veikolla olleeseen maineeseen liittyen "jos ei muuten saanut niin otti väkisin". Ihan kaikki elämänkumppanit ei jää sormi suussa ihmettelemään jos puoliso raiskataan. Mikä sitten olikaan motiivi, jokatapauksessa Veikkoa hurjempi toiminnan mies löytyi lopulta, siltä näyttäisi. Tänään ollutki taas asia pöhinää kun pojat tuli takasin.^^

[Quorthon]

"Tarkoitan, että vaikka naapurilla olisi piilossa oleva motiivikin, niin pystyäkseen sekä tekemään teon, että ollakseen sen jälkeen kuin ei olisi koko asiaan mitenkään osallinen, hänen täytyisi olla varsin erikoislaatuinen henkilö. Jopa sillä tasolla ettei usea kokenut viranomainenkaan sitä millään tavalla huomaa. Häntä lienee puhutettu kuitenkin monesti asiasta. Viranomaisten arvelisin melkoisella varmuudella myös selvittäneen naapurinkin kaikki mahdolliset taustat."

Eiköhän tämän teon tekijä ole omalla tavallaan melko erikoislaatuinen henkilö. Ei ehkä ihan päiväkahviseuraa, mutta kuitenkin.

Asiaan voi liittyä esseessäni mainitsemani ns. ufoteoria. Kyse on ihmisaivoista, se voi päteä samalla tavalla jopa kokeneeseen poliisiin, joka on koulutettu bongaamaan asioita. Tosiasiahan kuitenkin on, että poliisit munasivat tämän jutun.

"Yksi motiivi, minkä meille kaikille niin rakas Kurttukin on ansiokkaasti maininnut"

[LexVeritas]

Motiivina voisi tosiaan olla se viime tammikuussa ehdottamani.

Eli sehän oli jotensakin sillail, että tonttikaupan yhteydessä Rytkönen oli antanut ymmärtää, jotta tavoitteena rauhaisa omakotitaloelo. Sitten kuitenkin laani laajeni, uusi konehalli nousi, pihalla äänekästä toimintaa alvariinsa myöhään yöhön. Naapuri valittamaan, Rytkönen räkättää naapurille päin naamaa, naapuri siitä kimpaantuu ja lopputuloksena arvimainen arvio:

"On tapahtunut ryöstö ja kolmoissurma."

[Quorthon]

Motiivina voisi tosiaan olla se viime tammikuussa ehdottamani.

Eli sehän oli jotensakin sillail, että tonttikaupan yhteydessä Rytkönen oli antanut ymmärtää, jotta tavoitteena rauhaisa omakotitaloelo. Sitten kuitenkin laani laajeni, uusi konehalli nousi, pihalla äänekästä toimintaa alvariinsa myöhään yöhön. Naapuri valittamaan, Rytkönen räkättää naapurille päin naamaa, naapuri siitä kimpaantuu ja lopputuloksena arvimainen arvio:

"On tapahtunut ryöstö ja kolmoissurma."

Ei ehkä ihan riitä vielä, mutta hyvää alustusta kyllä!

[Ross Sullivan]

Kyllä kyllä! Meillähän on uusi todennäköisin tekijäehdokas tiedossa

”Etteks te nähny mitään? Eiks siält kuulunu mitää?”

Eikä ihme, koske pongsteri ihte ollu hommissa. Jos pitää valita skebukka, niin ääneni ponkilainen-skeidalle Rissanen-skeidan sijaan. 26 sivua kurottavaa!

Go go go!

[Quorthon]

↑

Jos haluat toimittaa Ponkilais-skebulle vaihtoehdon, niin sinullahan on näppäimistö ja myös halu käyttää sitä. Joten anna tulla vaan.

[Lokakuun lapsi]

Poliisi on sanonnut että teko on sellainen että se vaikuttaa ihmissuhteisiin liittyvältä.Uskon sen.Kyllä se tekotapa jo kertoo paljon.Jos siellä ois joku maksettu tappaja ollut niin jälki ois erinnäköistä.Siinä kirjassa oli sellaisia asioita mitä ei ole julkisuudessa ollut ja se liittyy näihin murhiin.Ja avaimilla on sisälle menty

[Quorthon]

Jokuhan siinä oli, että MR soitti hänelle heti. He asuivat aika lähellä. Muita lähinaapureita ei ollut. Ulkopuolinen tekijä olisi ottanut tosi ison riskin mennessään talolle niin, että Ponkilaiset voivat nähdä hänet.

Nyt puhutaan, että murhaaja liikkui kuin aave. Mitään ei nähty eikä kuultu. Ehkä sille on syynsä, eikä kyseessä olekaan mikään riski. Eikä mitään saapumis- tai pakotietä ole ollutkaan siinä mielessä kuin kuvitellaan. Jos tekijä oli kirjaimellisesti läheltä.

[Quorthon]

^Olenhan toki myös Bodom-ketjuissa tolkuttanut, että lähipiiri käsittää myös lähinaapurit.

Voisin nyt Spiderman-tyyliin kaivella esiin kaikki "tekijää etsitään edelleen uhrien lähipiiristä"-lausunnot lehdistä, ja tulkita ne tukemaan tätä teoriaa, mutta ehkä ihmiset tajuavat sen muutenkin.

Sitä sanaa "lähipiiri" on tosiaan aika paljon toisteltu lehdissä. Kuitenkaan sukulaisista tai lähimmistä ystävistä ei ole tekijää löydetty. Naapuri kuvaili suhdettaan Rytkösiin asiayhteyden huomioiden aika erikoisella sanalla: hyvänpäiväntuttu.

[LexVeritas]

Tontin Rytköselle myynyt lähipiirin hyvänpäiväntuttu kertoi Rytkösen pihalla olleen sunnuntaina epätavallisen rauhallista... Hähää: Viittaako tämä siihen, että siellä yleensä oli hänen mielestään rauhatonta? Kävikö jatkuva metsäkoneruljanssi kenties hermojen päälle?

[Joosua]

Tontin Rytköselle myynyt lähipiirin hyvänpäiväntuttu kertoi Rytkösen pihalla olleen sunnuntaina epätavallisen rauhallista... Hähää: Viittaako tämä siihen, että siellä yleensä oli hänen mielestään rauhatonta? Kävikö jatkuva metsäkoneruljanssi kenties hermojen päälle?

Kyllä tosiaan jatkuva koneiden pörinä on voinut olla hyvin hermoille käyvää. Ja kun vähän tietää pienyrittäjien töistä ja työajoista niin aika usein käy niin että työt venyvät yömyöhään ja vastaavasti aikaisin aamulla alkavat ja kauempana sijaitsevat työmaat usein vaativat sen että tien päällä on oltava esim klo 05 joten voi arvata että monesti on naapurin yöunet jääneet vähälle. Kyllä siinä äkkiä pinna kiristyy. Ja Rytkönen vaikuttaa olleen mies jolle on varmasti ollut turhaa tällaisista asioista puhua. Hänen vastauksensa voi aika hyvin arvata.

[Quorthon]

Kyllä tosiaan jatkuva koneiden pörinä on voinut olla hyvin hermoille käyvää. Ja kun vähän tietää pienyrittäjien töistä ja työajoista niin aika usein käy niin että työt venyvät yömyöhään ja vastaavasti aikaisin aamulla alkavat ja kauempana sijaitsevat työmaat usein vaativat sen että tien päällä on oltava esim klo 05 joten voi arvata että monesti on naapurin yöunet jääneet vähälle. Kyllä siinä äkkiä pinna kiristyy. Ja Rytkönen vaikuttaa olleen mies jolle on varmasti ollut turhaa tällaisista asioista puhua. Hänen vastauksensa voi aika hyvin arvata.

Jep, ja eikös kirjassakin oltu mainittu jostain suvun kesäpaikan pensasaitaan liittyvästä riidasta, johon liittyen Veikko nimenomaan vittuili puhelimessa Hannulle, katkoen välit? "Mä oon liian kallispalkkainen mies jauhamaan sun kanssa paskaa. Suksi vittuun!". Varmasti osasi olla vittumainen naapuri. Ponkilainen nyt tuskin sanoisi lehteen, että joo mulkkuhan se oli, hyvä kun kuoli. Siitä tulisi lisälöylyä kuulusteluihin. Ja jos olisi ns. oma lehmä ojassa, parempi vaan sanoa että normaali perhe, juttuun tultiin, mitään ei kuultu, hiljaista oli jne...

[Quorthon]

Entäs katkeroitunut lähisukulainen tekijänä?

- Sopisi siihen, että tekoa suunniteltu kauan
- Sanoo yhä kuulevansa Veikon vittuilua päänupissaan (psyykkinen vaikutus on ollut aika iso)
- Ollut koko ikänsä Veikon kanssa napit vastakkain
- Ollut Veikon väkivallan kohteena monta kertaa
- On suoraan sanonut monta kertaa ajatelleensa, että voisi Veikon tappaa
- On väittänyt, ettei edes tiennyt Beritistä ja vauvasta, vaikka oli väleissä kaikkiin muihin lähisukulaisiin. Voiko olla totta? Ehkä kieltämisreaktio, koska he menivät teossa ns. collateral damagena.
- On joutunut juuri maksamaan lainaa jossa oli takaajana, rahatilanne on voinut olla tiukka
- On lapsuutensa traumatisoima, jossain sellainen näkyy
- Sanoo teosta kuultuaan epäilleensä ensimmäisenä Veikkoa itseään (haluaako yhä ikäänkuin kostaa Veikolle?)
- On ainoana lähisukulaisena avautunut Veikon hankalasta luonteesta ja omista vaikeuksistaan tämän kanssa
- Alibista ei ole tietoa, mutta ilmeisesti sellainen on oltava

[LexVeritas]

Entäs yllättävä murtovaras, jolla taipumus äärimmäiseen väkivaltaan?

-On tapahtunut ryöstö ja murha, mutta mistään tavallisesta ryöstömurhasta ei ole kysymys. Laki ei tunne käsitettä "himomurha", mutta surmaaja on ilmeisesti ollut sairaalloisen mielipuolisuuspuuskan vallassa tekonsa tehdessään.

- Arvi Vainio -

[Quorthon]

Entäs yllättävä murtovaras, jolla taipumus äärimmäiseen väkivaltaan?

-On tapahtunut ryöstö ja murha, mutta mistään tavallisesta ryöstömurhasta ei ole kysymys. Laki ei tunne käsitettä "himomurha", mutta surmaaja on ilmeisesti ollut sairaalloisen mielipuolisuuspuuskan vallassa tekonsa tehdessään.

- Arvi Vainio -

Entäs yllättävä pahoinpitely, joka seuraa siitä jos Rissanen vielä mainitaan?