Timo Vornanen ammuskeli Helsingin yössä

[Doctor Lecter]

Poliisin tutkinta Timo Vornasen ampumistapauksesta on valmis

Vornanen ampui taskuaseellaan maahan baari-illan päätteeksi huhtikuun lopussa Helsingissä Kampissa. Nyt poliisin tutkinta on valmistunut.

...
Ensimmäistä kauttaan eduskunnassa istuvaa Vornasta epäillään vaaran aiheuttamisesta, laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikkomuksesta.

...
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jukka Larkio kertoo, että tutkintaa koskevat loppulausunnot ovat saapuneet poliisille. Poliisi aikoo tiedottaa tapauksesta tällä viikolla.

Larkio ei kommentoi tutkinnan sisältöä ennen tiedotteen julkaisua. IS:n tietojen mukaan rikosnimikkeet ovat pysyneet ennallaan.
...

Tilanteessa oli Vornasen mukaan läsnä yhteensä kuusi ihmistä, joista kolme oli Vornasen seurueessa ja kolme ”vastapuolen” seurueessa.
– Koin, että minuun kohdistui vakava väkivallan uhka. Tässä vaiheessa henkeä ja terveyttä suojatakseni jouduin ampumaan minulle luvitetulla pienikaliiperisella taskuaseella yhden varoituslaukauksen turvalliseen suuntaan, maahan, Vornanen kertoi järjestämässään tiedotustilaisuudessa.
...

Vornanen voisi halutessaan hakea vapautusta kansanedustajan tehtävästä. Hän on kuitenkin kertonut, ettei aio näin tehdä, vaan aikoo katsoa ensin oikeusprosessin loppuun.

Vornanen on kertonut hakevansa eroa, jos saa lainvoimaisen vankeustuomion.

Enemmän täällä: IltaSanomat
15.7.2024 17:01

[viivahattu]

On sentään tutkinta saatu melko sutjakkaasti valmiiksi. Nyt alkaakin sitten Teinipimppa-Timpan viivytystaistelu lainvoimaisen tuomion pitkittämiseksi mahdollisimman lähelle vaalikauden loppua.

[Haarahaukka]

Mikähän mahtaa olla se neljäs rikos noiden jo aiemmin kerrottujen lisäksi, josta Vornasta vielä epäillään? Poliisi ei vielä sitä kertonut tiedotusvälineille.

[sörsse]

Eiköhän se rikos siihen aseeseen liity, tai sen kanssa liikkumiseen tuona päivänä?

[Haarahaukka]

Eiköhän se rikos siihen aseeseen liity, tai sen kanssa liikkumiseen tuona päivänä?

Aserikkeet on jo niissä kolmessa tiedetystä vaaran aiheuttamisen ja laittoman uhkauksen kanssa.

[Pirkko Ala-Hippuli]

Oisko vaikka ahdistelu tms.?
Tai puhunut palturia?

[Haarahaukka]

Oisko vaikka ahdistelu tms.?
Tai puhunut palturia?

Syytettyä ei voi syyttää valehtelusta omaksi hyväksi. Syyte pitää olla jostakin muusta.

[Skloddi]

Olisiko verikokeessa paljastunut jotain muutakin kuin miestä väkevämpää? Ei olisi ensimmäinen ammuskeleva persu, jolla niin oli.

[Oikeus ennen kaikkea]

Helsingin keskustan ampumistapauksen esitutkinta siirtyy syyteharkintaan
Poliisin käsitys tapahtumayön 26. huhtikuuta etenemisestä on pysynyt samanlaisena kuin aiemmin on tiedotettu. Tapauksen rikosnimikkeet ovat vaaran aiheuttaminen, laiton uhkaus, ampuma-aserikos ja ampuma-aserikkomus.

Ampumistapauksen esitutkintaa on tehty tiiviissä yhteistyössä syyttäjän kanssa. Helsingin poliisilaitos keskusteli tutkintajärjestelyistä 26. huhtikuuta erikoissyyttäjän kanssa, joka linjasi poliisin toimivan tapauksen tutkinnanjohtajana.
Poliisi epäilee 54-vuotiaan miehen ampuneen maahan laukauksen ja osoittaneen aseella kohti kahta ihmistä ravintola Ihkun edessä. Tilannetta edelsi riita. Riidan syy ei ole esitutkinnassa yksiselitteisesti selvinnyt.
Kukaan ei loukkaantunut ampumisessa. Poliisilla on tilanteesta valvontakameratallenteita.
– Poliisi kuulusteli esitutkinnassa ampumisen todistajia ja henkilöitä, jotka olivat ravintolassa ennen ampumista ja ravintolan ulkopuolella tapahtuman aikana. Epäillyn aseeseen tehtiin teknisiä tutkimuksia, ja myös ravintolalla tehtiin teknistä tutkintaa, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jukka Larkio.

Poliisi epäilee tapauksessa ampuma-aserikkomusta, koska epäilty kantoi luvallista asetta ladattuna patruuna piipussa ampumisen jälkeen ja käsitteli asetta päihtyneenä. Ampuma-asetta saa kuljettaa yleisellä paikalla vain hyväksyttävän syyn takia, lataamattomana ja suojuksessa. Vaaran aiheuttamisesta miestä epäillään, koska hän käsitteli ampuma-asetta ja ampui laukauksen Helsingin keskustassa.
– Epäilty kertoi viimeisessä kuulustelussaan tuoneensa kahdesti aseen mukanaan omaan työhuoneeseensa. Tapahtumapäivänä hän oli lähtenyt työhuoneestaan ase mukanaan, tutkinnanjohtaja toteaa.

Epäillyn kotiin suoritetussa kotietsinnässä takavarikoitiin kaksi lipasta ja kaksi kaasuasetta, joiden hallussapitoon epäillyllä ei ollut vaadittavia lupia. Tästä syystä häntä epäillään myös ampuma-aserikoksesta.
54-vuotiasta miestä epäillään myös kahdesta laittomasta uhkauksesta, koska hän oli kohdistanut ravintolan ulkopuolella aseen piipun kahta asianomistajaa kohti.
Ampumistapaukseen liittyen tutkittavana olleeseen rikosilmoitukseen on kirjattu lisäksi 30. huhtikuuta rikosnimike laittomasta uhkauksesta, jossa ampumisesta epäilty on asianomistajana. Rikosilmoitus koskee sanallista uhkailua, jota ampumisesta epäilty kertoo kokeneensa ravintolassa ja ravintolan ulkopuolella ampumisiltana.

Juttu siirtyy syyttäjälle tämän viikon aikana.

https://poliisi.fi/-/helsingin-keskusta ... harkintaan

[ylälauteiden mies]

Vornanen on kertonut kommentoivansa asiaa vielä keskiviikkopäivän aikana tiedotteella, saa nähdä mitkä ovat hänen kootut selityksensä, ei sentään tällä kertaa ollut aikeissa tiedoitustilaisuutta lehdistölle järjestää.

[Oikeus ennen kaikkea]

Minusta on aika ihmeellistä, että eduskunnan turvatarkastukset eivät lainkaan koske kansanedustajia. Nyt voi siis vapaasti istua täysistunnossa ladattu pistooli taskussa. Mitä, jos joku edustaja kiihkeässä väittelyssä sekoaa ja alkaa ammuskella ympärilleen?
Siinä sitä olisikin uutisoitavaa! Odotellaanko ensin, että näin käy vai kiristetäänkö turvallisuusmääräyksiä?

[Skloddi]

Eli se oli se ase siellä eduskunnassakin mukana, kuten kaikki arvasivatkin, vaikka Vornaska alkujaan sen kiivaasti kiisti.

[PekkoPelikaani]

Kunnon mulkulta vaikuttaa kyseinen herra. Älytöntä että tollasta saa pitää ministerinä.

[Kummisetä]

Kunnon mulkulta vaikuttaa kyseinen herra. Älytöntä että tollasta saa pitää ministerinä.

Ei kai sitä sentään vielä ministeriksi ole ylennetty -eikä koskaan tulla ylentämäänkään, kenkää vaan niin poliisista kuin eduskunnastakin. Eiköhän ne urat ole nyt taputeltu pysyvästi umpeen.

Mulkkuudesta en tiedä mutta lienee kuitenkin kärsii jostain vakavasta alemmuuskompleksista, vainoharhaisuudesta tjsp mielenterveysongelmista kun tarvitsee asetta (vaikka kyseessä olikin sellainen huorien ja roskaväen käyttämä neitipyssy) pitää mukana liikkuessaan ulkona.

[Huutaja Jaana]

Minusta on aika ihmeellistä, että eduskunnan turvatarkastukset eivät lainkaan koske kansanedustajia. Nyt voi siis vapaasti istua täysistunnossa ladattu pistooli taskussa. Mitä, jos joku edustaja kiihkeässä väittelyssä sekoaa ja alkaa ammuskella ympärilleen?
Siinä sitä olisikin uutisoitavaa! Odotellaanko ensin, että näin käy vai kiristetäänkö turvallisuusmääräyksiä?

Tässähän ois ollut kyllä ainekset kunnon Dan White/Harvey Milk-toisintoon....ja voi olla edelleenkin