19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[TerribleBoy]

Kyllähän tämä tapaus tuleeaina mieleen, kun 'yöttömässä yössä' fillaroi kotia. Vaikka oonkin jo vanhempi, mutta kaikki se ympäristö: on valaistu tie, on polku, vai metsätie. Tänäänkin puolenyön jälkeen oli niin pimeää, että hyvä kun eteensä näki. Saati puskissa lymyäviä. Vaikka asuintalot siinä sadan metrin päässä niin kuka kuulee, tai rekisteröi, koska luonnossa on aivan älyttömästi ääniä ja elämää. Että kyllä on yölaulajia, nyt kun syventyy kuuntelemaan.

I stand corrected.

^^Oliko syytteennosto vasta joskus syyskuussa?,^^

Tosiaan noin sadan metrin päässä on osa Naakantien taloista, mutta lähimmät sen kadun talot ovat alle sadan metrin päästä tuosta tapahtumapaikasta. Mutta se on huomioitavaa, että lähimpänä heti siinä sen pienen metsäkaistaleen vieressä ovat Juhannusvuoren talot, joihin lähimpiin on vain noin 20 metriä. Tai ei taida kaikkiin olla edes sitä matkaa. Ja tuon metsäkaistaleen useamman kerran kävelleenä voin sanoa, että siinä kyllä näkee ihmiset jos vain sinne katsoo. Ei ole nimittäin mikään kovin tiheäkasvustoinen alue.

Jotenkin hämmästyttää vaan tekijän kannalta, että tuon tekonsa teki kuitenkin noin lähellä asuintaloja. Mutta eihän tuossa teossa ole muutenkaan järjen kanssa mitään tekemistä. Sitä en tiedä, että kuinka hyvin tunsi alueen.

Ja syytteennosto tosiaan taisi olla syyskuussa.

[Juupsan]

↑

Kävin taannoin paikalla, josta ruumis löydettiin. Samanlaisia ajatuksia heräsi itsellenikin.

Nopeasti huomasin, että teko on tapahtunut (tai ainakin tytön ruumiin löytöpaikka on) lähes yhden omakotitalon takapihalla. Paikan ja omakotitalon takapihan välissä on kapea kaistale sekalaista kasvustoa, mutta ei mitään varsinaista metsää. Huomasin myös, että tämän tämän ikkunoista varmasti näkee paikalla seisovat ihmiset. Tokikaan tätä tekoa tuskin on seisten suoritettu, saati että kyseisen talon ikkunassa olisi kukaan sattunut sillon olemaan, mutta näiden faktojen valossa tuntuu tosi oudolle, että mahdolliseksi tapahtumapaikaksi on sattunut juuri tämä kyseinen paikka. Mielestäni se kertoo tekijän päättäväisyydestä suorittaa kyseinen tekonsa, ihan sama vaikka riskit kiinnijäämiseen olisivat suuret. Josko tämä aikanaan oikeudessa osottaisi, että kyseessä ei ollut mikään "oho hups", vaan suunniteltu ja tarkoituksella tehty teko, joka murhana tuomittaisiin. Nähtäväksi jää.

Hyvin paljon erilaisia skenaarioita tuntuu varsinkin paikallisten keskuudessa tapahtumaan liittyen liikkuvan. Ei voi kun toivoa, että pahimmat näistä osottautuisivat valheelliseksi.

Niin tai näin, taivaalle syttyi kyseisenä yönä kaunis tähti. Voimia läheisille

[jupiterijukka]

↑

Oulun puukottajalla on entisyyttä tuomioista ja niin vaan vipelsi vapaana, epäillysti suunnitteli mahdollisesti myös iskua; no nythän se isku tuli.

Velan maksaminen Valkeakosken teinitytön tapossa? Tyttö velkaa vapesta tai nuuskasta tekijälle? Ei täysin mahdoton ajatus, onhan tekijä myös ryöstänyt 20e saaliin takia, eli aika retardi wannabe-roadman kyseessä.

Valkoisten itkunyyhky etuasemansa horjumisesta ei liity tähän keissiin. Tämä on seksuaalimurha, ei rasistinen murha.

Eipä tuo tuomas mikään myyjä ollut, kaikki sen täälä tietää että siltä pystyynpaskannetulta rasvakasalta kannata mitään ostaa.

[TerribleBoy]

↑↑

Itse olen käynyt tuolla paikalla kerran tuon valitettavan tapahtuman jälkeen eli viime viikolla. Kuvailit tuon paikan juuri niin miltä se oikeasti näyttää. Teko siis tapahtunut käytännössä näiden Juhannusvuoren talojen takana paikassa, josta on hyvin pieni matka myös tuolle kevyen liikenteen väylälle, josta pääsee nousemaan sekä Juhannusvuorentielle että tunnelin kautta Naakan yläkoulun suuntaan.

Käynti tuossa oli todellakin silmiä ja ajatuksia avaava, koska niin lähellä ihmisasutusta tämä on tapahtunut. Mielessä kävi myös, että ihan yksinkö on tämän tuossa pystynyt tekemään. Mutta ilmeisesti näin, koska poliisi ei ole asiasta muuta tiedottanut.

Eihän tällä alueella asuvat tätä pysty hetkeen unohtamaan ihan siitäkin syystä, että kynttilöitä yms. on tuossa kevyen liikenteen väylän reunassa yhä paljon. Eikä tarvitsekaan unohtaa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Valkeakosken 15-vuotiaan tytön surmasta uutta tietoa
Poliisin mukaan teinitytön surman motiivi on ”ilmeinen”.

VALKEAKOSKELLA 15-vuotiaan teinitytön toukokuisesta taposta epäilty 18-vuotias mies tallentui valvontakamerakuviin ennen tekoa ja sen jälkeen.
Surmaa edeltävistä valvontakamerakuvista on havaittavissa, että teinityttö käveli edellä ja mies tuli hänen perässään.
Surman jälkeen mies tallentui samaan valvontakameraan, mutta tuolloin hänen seurassaan ei ollut enää muita. Uusi yksityiskohtainen tieto tukee epäillyn syyllisyyttä rikokseen.
– Se on yksi palanen, rikosylikomisario Jari Kinnunen kertoo Ilta-Sanomille.

TAPON lisäksi miestä epäillään samaan aikaan tapahtuneesta törkeästä lapsenraiskauksesta.
Poliisilla on DNA-näyte, joka osoittaa epäillyn tekijän olleen ”läheisessä tekemisessä uhrin kanssa”.
Kinnusen mukaan motiivi miehen teolle on ”ilmeinen”, mutta hän ei raota sitä tarkemmin.
– Meillä on selvä näkemys asian suhteen, Kinnunen sanoo.
Nyt tutkimuksissa on varmentunut myös se, että surma tapahtui likipitäen samassa paikkaa, josta tyttö löydettiin.
– Näin voidaan muotoilla, Kinnunen kertoo.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 57611.html

[jupiterijukka]

↑

on kyllä naurettavaa että kokoajan tulee uus uutinen jossa yks lause on uutta tietoa eikä siitäkään mitään hyötyä, muuten koko uutinen onkin samaa paskaa mikä on jokasessa aikasemmassakin

edit: ja todennäköisesti toi motiivijuttukin liittyy tohon ylilautakirjotteluun.
tytön tuntien en kyllä keksi mitään muuta syytä kun sen että toi sairas paska nyt vaan on aivan saatanan sekasin.

[Oikeus ennen kaikkea]

on kyllä naurettavaa että kokoajan tulee uus uutinen jossa yks lause on uutta tietoa eikä siitäkään mitään hyötyä, muuten koko uutinen onkin samaa paskaa mikä on jokasessa aikasemmassakin

Mitä oikein odotit? Ei sieltä kerrota mitään oleellista ennen oikeudenkäyntiä.

[Skloddi]

Voiko "tapahtuneen raiskauksen salaamisen yrittämistä" kutsua motiiviksi? Jos voi, niin sehän se sitten varmasti on. Jos ei, niin sitten se varmaan on se jo aiemmin mainittu "halu kuristaa nainen hengiltä". Jännä käännehän se olisi, jos motiiviksi löytyisikin joku muu, kuten esimerkiksi torjuttu/päättynyt parisuhde (epätodennäköistä) tai jotkut aiemmat riidat (epätodennököistä).

[3markan_horatio]

VALKEAKOSKELLA 15-vuotiaan teinitytön toukokuisesta taposta epäilty 18-vuotias mies tallentui valvontakamerakuviin ennen tekoa ja sen jälkeen.

Surmaa edeltävistä valvontakamerakuvista on havaittavissa, että teinityttö käveli edellä ja mies tuli hänen perässään.

Surman jälkeen mies tallentui samaan valvontakameraan, mutta tuolloin hänen seurassaan ei ollut enää muita. Uusi yksityiskohtainen tieto tukee epäillyn syyllisyyttä rikokseen.


Onhan tossa jotain lisä tietoo jos toi meinaa yhtään mitään.

Mennessä käveli tytön perässä eli tyttö käveli yksin. Ja olisiko tekijä kävellyt mennessä jonkun kanssa???

Koska toi takaisin kävely matka on muotoiltu tollain.

Mutta surman jälkeen tekijän seurassa ei ollut enään muita.

Onko missä mainittu että olisi vain yksi tekijä? Että muut olisi suljettu pois.

Erikoista tästä tekee vielläkin sen että on dna kuvat kulkureiteistä ja varmaan teletietoja. Aika vahvat näytöt löytyy jo.

Mutta ei myönnä kuin aiheuttaneensa vammoja uhrille. Vai voiko poliisi pantata nimikkeen vuoksi vain tietoa tappo vai murha?

Vai suojeleeko tekijä jotain?

Tää on vaan SPEKU että jos paikalla on ollut joku muukin niin ei tarvitse myöntää. Poliisin on vaikea todistaa yhtään mitään kuka sen tappoi. Kuristi tai puukotti. Jos vaikka se puukko on kateissa.

[3markan_horatio]

Ja mitäs huhuja koskissa viellä pyörii?? Mitä tossa joku aikasemmin kirjoitti.

[Sipi]

Kyllä mä nyt näkisin poliisin yksioikoisesta kommentista "motiivi on ilmeinen", että akuutti pillunpuute- nimikkeellä tässä mennään. Siis raiskaus ja sitä on haettu metsästä.

Tuo kuristamisfantasiointi toimii sitten vaan koventamisperusteena (suunnitelmallisuus, murha). Vaikeaa uskoa, että menisi toisinpäin siis siten, että alkuperäinen ajatus on ollut kuristaa tyttö hengiltä ja siinä touhun tuoksinassa sitten vahingossa se pippelikin lipasahti.

[Salainen_Tietolähde]

Hartaasti toivon, että tämä mätisäkki tekijä pysyy vangittuna kiinniotosta siihen asti, kun on rangaistuksensa suorittanut.
Ja myös toivon, että rangaistus on sieltä maksimien kärkipäästä. Ikävä kyllä toiveeni ei taida toteutua, koska oikeuslaitoksella
on tapana päästää tällaiset "yksittäistapaukset" yleensä liian helpolla sekä vähällä. Olisi jo aika oikeuslaitoksen tehdä kunnon
varoittava esimerkki ja antaa kunnon tuomio niin tälle jätteelle, kuin muille jonneille, jotka luulee, että toisen hengen riistämisestä
ei seuraa muuta, kuin jokunen vuosi sossutanttojen kanssa elokuvissa sekä tapahtumissa käymistä sekä hetken aikaa jossain laitoksessa pyörimistä.

[1101]

Kyllä mä nyt näkisin poliisin yksioikoisesta kommentista "motiivi on ilmeinen", että akuutti pillunpuute- nimikkeellä tässä mennään. Siis raiskaus ja sitä on haettu metsästä.

Tuo kuristamisfantasiointi toimii sitten vaan koventamisperusteena (suunnitelmallisuus, murha). Vaikeaa uskoa, että menisi toisinpäin siis siten, että alkuperäinen ajatus on ollut kuristaa tyttö hengiltä ja siinä touhun tuoksinassa sitten vahingossa se pippelikin lipasahti.

Itse kyllä uskoisin että tämä kuristus-raiskaus -fantasia joka on vallannut tekijän kuupan ainakin kuukausia - jos ei vuosia - melkein kokonaisuudessaan, taitaa olla 'motiivi; ei pillun puute. Sopiva hetki vain odotti tuloaan kun ohimot jo pullisteli.
Ja tutkijat tiedottavat täsmälleen ne yksityiskohdat teosta joiden julkaisemisesta on todennäköisesti tutkinnan kannalta enemmän hyötyä kuin haittaa.

[K9Wifey]

^
Niin minäkin uskoisin. Toivottavasti paskakikkare kirjoitti jotain fantasioitaan johonkin 'euron vihkoon', tai katseli BDSM-videoita siellä ullakkokopperossaan, jolloin saataisiin lisänäyttöä suunnitelmallisuudelle.

Ehkä se amokjuoksu sopisi tähänkin keissiin.

Kiitokset nikeille, jotka kirjoittivat realistisia kuvauksia tapahtumapaikasta. Pelkästään iltapulujen kuvista saa sen kuvan, että tekopaikka olisi ollut jossain paljon syrjemmässä. Kuvat loivat väärän illuusion.

[Violet Crawley]

Kiitokset nikeille, jotka kirjoittivat realistisia kuvauksia tapahtumapaikasta. Pelkästään iltapulujen kuvista saa sen kuvan, että tekopaikka olisi ollut jossain paljon syrjemmässä. Kuvat loivat väärän illuusion.

Minä ja muutama muukin paikallinen yritettiin yhdessä vaiheessa tuoda näitä realiteetteja tänne, mutta ne sivuutettiin tomerasti, ja aina löytyi parempi tieto/tulkinta joltakin ihmiseltä joka ei tässä kylässä ole koskaan edes käynyt. Pitkään pomiloitiin sitä mitä teinityttö tekee metsässä klo 1 yöllä, vaikka kuinka monesta suusta yritettiin kertoa, että kyseessä on pyörätie, ei metsä lainkaan. Kuulostan vähän marttyyrilta, mutta tästä syystä ainakin itseltä on jäänyt tänne jakamatta paljon faktoja. Ei jaksa hakata päätä seinään Ja joo, tiedän että tämä on spekulointia varten, mutta sitä en ymmärrä, että spekuloijat tyrmää faktat, ja kaikki tuntuu uskovan spekuja enemmän kuin asioita, joita vaikka 3 paikallista sanoo. Toki ne spekulaatiot on olleet paljon "herkullisempia", sitä en kiellä. Eipä tuonut tämäkään teksti mitään lisäarvoa tähän keskusteluun