Koira hyökkäsi rivitalo­alueella Espoossa – kaksi pientä lasta sairaala­kuntoon

[aumari]

En ottaisi mitään bitbulleja vaikka jotain maksettaisiin, on ne niin rrrumiakin! Ne taitavat aiheuttaa eniten ongelmia. Jos joku koiran haluaa, niin pitää valita semmoinen, jota pystyy kouluttamaan ja hallitsemaan.

[Murha Pajatso]

On ollut kansanliike/adressi/nimenkeräys nimellä "Pittbullterrierin pitäminen kiellettävä myös Suomessa", se on suljettu v.2011. Tuolloin syksyllä kohistiin Helsingin Pihlajamäessä, jossa ko. rodun koira tappoi pikkaisen yorkshirenterrierin ja aiheutti pikkukoiraa ulkoiluttaneelle naisellekin fyysisiä vammoja.

Allekirjoittaisin (taas), mikäli joku tekisi uuden nimenkeräyksen!

[KZA]

Ja ihan disclaimerina, että meilläkin on koira. Se on tollanen nössö cockerspanieli, jota ei ole mitenkään pahemmin koulutettu. Istua se osaa ja antaa tassua, mutta siinä ne pääpiirteittäin. Muuten se saa kyllä olla ihan oma itsensä. Ja se on mitä herttaisin koira. Kaikkien kaveri. Se on sitä koska se haluaa olla, eikä siksi että sitä olisi käsketty olemaan. Sellainen on tuolla rodulla luonteessa.

No tuota... Cockereillakin on ja on ollut kautta aikain aggressiivisuutta, johtuen mahdollisesti luonteiden pehmeydestä. Kuitenkin, reagointitapa on aggressiivisuus, että ei nyt kannata tuota rotua hehkuttaa pilviin tuosta kiltteydestä.

[Gataby]

On ollut kansanliike/adressi/nimenkeräys nimellä "Pittbullterrierin pitäminen kiellettävä myös Suomessa", se on suljettu v.2011. Tuolloin syksyllä kohistiin Helsingin Pihlajamäessä, jossa ko. rodun koira tappoi pikkaisen yorkshirenterrierin ja aiheutti pikkukoiraa ulkoiluttaneelle naisellekin fyysisiä vammoja.

Allekirjoittaisin (taas), mikäli joku tekisi uuden nimenkeräyksen!

Kannatetaan!
Tästä taloudesta tulee 4ääntä!

[Donald McRonald]

Ja ihan disclaimerina, että meilläkin on koira. Se on tollanen nössö cockerspanieli, jota ei ole mitenkään pahemmin koulutettu. Istua se osaa ja antaa tassua, mutta siinä ne pääpiirteittäin. Muuten se saa kyllä olla ihan oma itsensä. Ja se on mitä herttaisin koira. Kaikkien kaveri. Se on sitä koska se haluaa olla, eikä siksi että sitä olisi käsketty olemaan. Sellainen on tuolla rodulla luonteessa.

No tuota... Cockereillakin on ja on ollut kautta aikain aggressiivisuutta, johtuen mahdollisesti luonteiden pehmeydestä. Kuitenkin, reagointitapa on aggressiivisuus, että ei nyt kannata tuota rotua hehkuttaa pilviin tuosta kiltteydestä.

Cockereille on ominaista kiltteys, mutta on toki esiintynyt viallisia yksilöitä jotka ovat olleet aggressiivisia. Nämä ovat siis harvinaisia ja poikkeavia yksilöitä. Rikkinäiset yksilöt viedään toki piikille jos ovat vaaraksi.

Cockerit eivät lisäksi ole niin vahvoja, että voisivat raivostuessaankaan tehdä pahaa jälkeä. Pää (ja leuat) on kapea ja koko koira on hintelä (paksu karvapeite saa ne näyttämään isommilta). Nuo tappelukoirat ovat vahvoja. Ne on nimenomaan jalostettu tekemään pahaa jälkeä.
Sanoisin että cockeri on suht turvallinen rotu.

Vielä en ole lukenut lööpeissä cockerspanielista joka olisi raadellut lapsia sairaalakuntoon, saatikka tappanut. Oletko sinä?

[vanhellsing]

↑

Sivusta huutelen, ihan mielenkiintoista jos oisi joku tilasto noista roduista jotka lapsen kimppuun käy, itelle lähinnä tulee mieleen tuo pitbull ja siperianhusky (harvinaista, mutta kuitenkin) ja ei oikeastaan muita, mutta eipä nyt niin nuo kaikki tapaukset ole jäänyt mieleen. Suomesta löytyy aika vähän tilastoa, nyt sattui pari pienellä aikavälillä, maailmalta varmaan sitten enemmän, mistä voisi jotain johtopäätöksiä tehdä. Suomessa joskus 1800-luvulla sudet söi useammankin lapsen ja joku epäily oli että olivat koirasusia, mutta ei taida faktaa siitä olla.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[AnitaBlake]

Eläinsuojelukenttää tuntevana viime vuosina on pibullit ja muut taistelurotuiset koirat nousseet isoimmaksi koiratyypiksi mitä eläinsuojelulle päätyy mm huostaanotettuina eläinsuojelullisista syistä. Sehän kertoo paljon siitä, millaiset ihmiset näitä ensi sijaisesti hankkii.... Eläinsuojille tämän tyypin koirat on ongelmallisia jo siitäkin syystä, että niiden uudelleen sijoittaminen on haasteellista. Sielä kun huomioidaan tarkasti se, että koiran uusi koti on sellainen jolla on kykyä ja kokemusta ko tyyppisten koirien kanssa toimimiseen - ja niitä koteja ei ole kovasti tarjolla. Pidän hyvin ongelmaisena myös sitä, että tämän tyypin koiria tuodaan rescuetoimijoiden kautta Suomeen. Näiden koirien taustoista ei luonnollisesti ole mitään tietoa ja voivat olla ihan pommeja.

Samaa mieltä, että tämän tyyppiset koirat pitäisi kieltää tai ainakin asettaa pito luvanvaraiseksi. Esim Espanjassa useita rotuja on luokiteltu PPP koiriksi, eli potentiaaliset vaaralliset koirat. Pitbull luonnollisesti listassa. Niiden pitoon tarvitset luvan. Lupa irtoaa kun pystyt esittämään että olet fyysisesti ja psyykkisesti terve, ei ole rikostuomioita, kunnossa on vakuutukset mahdollisia koiran aiheuttamia vahinkoja varten yms. Eli mitkään narkkarikilipäät yms ei näitä koiria saa kuten Suomessa. Lisäksi koiran pitoon liittyy määräyksiä esim että irti ei saa pitää, koira omalla pihalla pitää olla vankkojen aitojen takana ja ulkoillessa kaduilla koira ei saa olla kuin lyhyessä remmissä ja kuonokoppa pitää olla. Lupia myös valvotaan.

Itseäni ärsyttää suunnattomasti kun näiden koirien omistajat aina pillastuvat suunnattomasti kun koirahyökkäykset mediaan päätyy. Ensin alkaa se huuto kuinka "räkyttävä pikkufifikin voi purra". Joo niin voi, mutta se nelikiloinen yorkkiterrieri ei saa keneltäkään henkeä pois tai raadeltua sairaalakuntoon. Toinen mistä ne huutaa on, että miksi on pitänyt koiran rotu mainita!!!!! Heidän mielestään se että kerrotaan että se oli pitti joka päälle kävi on roturasismia Samat tyypit kuitenkin huutaa jokaisen raiskausuutisen yhteydessä, että miksi ei kerrottu raiskaajan olleen mamu... Heillä ei ole myöskään mitään ymmärrystä tilastoista missä kerrotaan ne rodut mitkä vakavia vammoja ja kuolemia ovat saaneet aikaan. Ihan höpöpö puhetta kuulemma, rakkauspakkauksia ne koirat on. Jo pelkästään näiden idioottimaisten omistajien vuoksi olisi parempi bännätä tämän tyyppiset koirat, maailma olisi parempi paikka kun joillain ei koiria olisi. Nämä tietyn tyyppisen koiran hankkijat hankkivat niitä vain koska luulevat olevansa katu-uskottavia ja haluavat leikkiä gangstaa.

[Täytekakku Koskinen]

↑↑
Paljon tekstiä mutta kaikki asiaa.

Muutama asia tekstistä itselle pisti erityisesti silmään:

- Pibullit ja muut taistelurotuiset koirat nousseet isoimmaksi koiratyypiksi mitä eläinsuojelulle päätyy mm huostaanotettuina eläinsuojelullisista syistä. Sehän kertoo paljon siitä, millaiset ihmiset näitä ensi sijaisesti hankkii.
- Koirien omistajat aina pillastuvat suunnattomasti kun koirahyökkäykset mediaan päätyy.
- Toinen mistä ne huutaa on, että miksi on pitänyt koiran rotu mainita.
- Jo pelkästään näiden idioottimaisten omistajien vuoksi olisi parempi bännätä tämän tyyppiset koirat.

[JohanPomppas]

Tulihan tänne joku fiksukin kommentoimaan... Eli juuri näin, kuten Saraella sanoo... Aika vitun huvittavia nämä voimafantasioiden kourissa olevat, jotka ovat puukottamassa ja karateiskulla oikein iskemässä. Siinäpä eivät muuta tee kuin ulisevat ja huutavat äitejään apuun, kun tuommoisen koiran vahvat leuat uppoavat ihmisen pehmään lihaan. Kaikki hakkaaminen, potkiminen, puukolla tuikkiminen, huutaminen ymv. vain lisää bensaa liekkeihin näillä tietyn tyyppisillä koirilla, jotka eivät adrenaliinihuuruissaan tunne edes kipua... Mutta sanon sen, että turha on mitään isoja koiria, edes sitä sakemannia tai kultsuakaan mennä potkimaan noin "varmuuden vuoksi" ja "itsepuolustuksena" jos jossain vastaan kävelee ja vähän kohti hypähtää. Kyllä nekin - kaikista kilteimmätkin - loppuviimein puolustavat itseään ja vahvat leuat ja terävät hampaat on niilläkin, ja ihminen heikkoine ja pehmeine ruhoineen ja hitaine reflekseineen jää aina toiseksi siinä matsissa. Pikkukoirilla taas kiukkuiset omistajat, jotka pistävät halki, poikki ja pinoon jonkun pölvästin, joka käy heidän koiriensa kimppuun... Tämä ongelma näiden tiettyjen rotujen kohdalla johtuu enimmäkseen siitä, että nuo kaikenmoiset läskipäät on nyt muotia. Kaikki pissikset ja teinijonnet haluaa semmoisen, jotta voivat postata kuvia someen. Lisäksi tuo porukka, joka näitä kasvattaa ja oikeasti tietää mitä ne on, ovat vastuussa siitä kelle näitä myyvät... Erittäin valitettava tapaus - taas kerran. Toivottavasti pikkumuksut toipuvat täysin, eikä jäisi henkisiä traumojakaan.

[JohanPomppas]

Ei se tajun lähteminen kauaa kestä, jos osaa tuon homman tehdä oikein. Se on oikeasti ainut toimiva keino niissä tilanteissa, kun koiralla tosiaan on se puruote. Kaikki muu aiheuttaa pureskelluksi joutuneelle vain vielä pahempia vammoja... Hapettaminen on asia, joka näitä tietyn tyylisiä koiria omistavien pitäisi opetella.

[JohanPomppas]

"Nanny dog" -nimitys taitaa johtua siitä, että nää on tosiaan olleet ihan vain perhekoiria aikoinaan. Maaseudulla työkoiria, ja vahtineet ja suojelleet oman perheen penskojakin - tai kaikella sellaisella tuota nimeä perustellaan... Niissä on eri linjoja, kuten monissa muissakin roduissa. Sehän se vaan, että Suomeen on taidettu tuoda nimenomaan lähinnä ns. game -linjaa.

[Yrjö Yrjönpoika]

...Kaikki hakkaaminen, potkiminen, puukolla tuikkiminen, huutaminen ymv. vain lisää bensaa liekkeihin näillä tietyn tyyppisillä koirilla, jotka eivät adrenaliinihuuruissaan tunne edes kipua...

No, riippunee aika paljon tilanteesta ja itseään puolustavasta, mutta useimmiten siinä joutuu altavastaajaksi.

Itselleni kävi niin, että näin koiran (en sano rotua, mutta ei tosiaan mikään "noutaja") ryntäävän kohti. Menin vaistomaisesti kyykkyyn ja sain vasemman käsivarren eteeni poikittain, johon koira iski.
Jos olisin ollut juuri jossain "byggalla duunissa", niin ehkä vyölläni olisi ollut puukko, jonka olisin voinut oikealla kädellä lyödä hurtan niskaan.

Vaan kukapa helkkari normi ihminen kulkee kadulla puukko vyöllä tai taskussa? Joten puukolla puolustautumisen mahdollisuus lienee marginaaleilla ihmisryhmillä, jotka parempi on kai jättää mainitsematta.

Kenties joku raskaan luokan häkkitappelija olisi ehkä (en tiedä, en ole) selvinnyt tilanteesta paljain käsin, mutta itse kyllä tyydyin menemään sairaalaan tikattavaksi. Koiran omistaja lupasi kyllä korvata, vaan eipä ole tuota kerho-jännämiestä näkynyt, enkä jaksanut ryhtyä paskaa oikeuteen haastamaan. Koira saattaa elää yhäkin.

[Gataby]

*ylipitkä lainaus kuitattu chatilla. Poistoon*tm

[murhe]

Tämän aamun Imatralla ilmestyvässä UUTISVUOKSESSA oli juttu jossa syyttäjä jätti syyttämättä butt-tappajakoiran omistajan vuosi sitten tapahtuneessa jutussa jossa irti päässyt butt-tappaja tappoi naapurin koiran ja haavoitti kuolleen koiran omistajaa .....
Törkeää toimintaa oikeuslaitokselta ! Olen sanaton !

[JohanPomppas]

Siinä ei paljon puukolla isketä, kun koiran hampaat on kunnolla kiinni ja se aloittaa sen tapporavistuksen, vaan ihan isokin ukko heiluu kuin märkä rätti... Ja tosiaan kuten sanoit - harvalla normikansalaisella on puukkoa taskussa. Parhainhan se olisi, kun nämä tämän rodun kasvattajat heräisivät siihen todellisuuteen, että voipi olla kenties pikaisessakin tulevaisuudessa erittäin hankalaa tuommoisten omistaminen ja pitäminen, jos nää tämmöset tapaukset kun käyneet toisten koirien, eläinten tai ihmisten kimppuun lisääntyy. Heillä on nyt käsissään rodun tulevaisuus Suomessa - eli ottaisivat vastuuta siihen, kelle ja mihin olosuhteisiin myyvät.