Mies putosi ja kuoli viihde­keskus Flamingossa

[Pölijä]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010573985.html

MIES kuoli Vantaalla viihdekeskus Flamingossa pudottuaan kolmannesta kerroksesta pohjakerrokseen. Tapaus sattui torstaina iltapäivällä.

[Yrjö Yrjönpoika]

☆
Hyppäsikö?

[Lukija874939]

Asiassa ei epäillä rikosta, joten eiköhän hypännyt.

[Sarjahurmaaja]

Ei ole ensimmäinen "ostari-itsari" josta kuulen, muistan kuinka Tampereella Koskikeskuksessa joku vanhempi mies hyppäsi alas viimeisestä kerroksesta samoin seurauksin. Miksei näitä voi suorittaa paikoissa joissa kanssakulkijoiden ei tarvitse todistaa tekoa.

[haral76]

En ihan sentilleen osaa sanoa kaiteiden korkeutta mutta kyllä ne ovat sen verran korkeita, että aikuinen mies ei kylläkään pikkuinen kurotuksellaan voi sieltä pudota. Pakko olla tarkoituksellaan kiivennyt yli

[Sarjahurmaaja]

En ihan sentilleen osaa sanoa kaiteiden korkeutta mutta kyllä ne ovat sen verran korkeita, että aikuinen mies ei kylläkään pikkuinen kurotuksellaan voi sieltä pudota. Pakko olla tarkoituksellaan kiivennyt yli

En tiedä Flamingosta, mutta Koskarissa tuo kaide on sen verran korkea että sen yli pääseminen vaatii jo jonkin verran voimankäyttöä ja omaa tahtoa. Ei tuosta kukaan "vahingossa" tipu.

[URSA]

https://wikimapia.org/1445806/fi/Viihde ... to/5341027
Linkin kuvassa voisi olla putoamiskohta, jos on pudonnut/hypännyt oikeassa reunassa näkyvästä ylemmästä kerroksesta liukuportaiden väliin. Eli pudonnut läpi kohdassa, jossa näkyy teksti "mingo". Ilkeää tehdä itsari lapsiperheiden suosimassa paikassa. Onneksi kukaan ei jäänyt alle, mutta siellä on voinut olla lapsia kylpylän jonossa näkemässä putoamisen hyvin läheltä. Miksi ei ole voinut hypätä talon katolta tai vaikka kalliojyrkänteeltä?

[Jammusetä]

Voihan tämä olla sieltä pudonnutkin. Kolmannessa kerroksessa on elokuvateatterit ja kaiteella on voinut istua toisaalta ei kyllä puhuttu mitään onnettomuudestakaan.

[Detsi]

Voihan tämä olla sieltä pudonnutkin. Kolmannessa kerroksessa on elokuvateatterit ja kaiteella on voinut istua toisaalta ei kyllä puhuttu mitään onnettomuudestakaan.

On MTV maininnut, että tutkitaan onnettomuutena.

Pudotuksen arvioidaan olleen yli kymmenen metriä. Asiaa tutkitaan onnettomuutena.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... #gs.bun4ov

[vanhellsing]

Jos kerran onnettomuus on niin veikkaan että nuori kyseessä, on noi kaiteet sen verran korkeat ettei esimerkiksi humalainen vahingossa tipu sieltä. Joku nuori on voinut jotain pelleillä.

[Yrjö Yrjönpoika]

Ei ole ensimmäinen "ostari-itsari"...
Miksei näitä voi suorittaa paikoissa joissa kanssakulkijoiden ei tarvitse todistaa tekoa.

Ehkä juuri siksi. Edes kerran saa huomiota.

[Yrjö Yrjönpoika]

...Joku nuori on voinut jotain pelleillä.

Otsikossa kyllä mainittiin "mies". Mutta tietäen median, se voi olla 15 - 80 vee.

[vanhellsing]

...Joku nuori on voinut jotain pelleillä.

Otsikossa kyllä mainittiin "mies". Mutta tietäen median, se voi olla 15 - 80 vee.

Tosiaan joo, ei varmaan ihan teini. Eli rikosta eikä laiminlyötiä epäillä ja eikä ilmeisesti itsariakaan, koska onnettomuutena tutkitaan, vaikea keksiä syytä jos ei teinien pelleilyä ollut, mutta ehkä nuori mies, vaikka jotain Parkouria harrasteli, tai sitten joku nisti luuli osaavansa lentää

[ruudinkeksiä]

https://wikimapia.org/1445806/fi/Viihde ... to/5341027
Linkin kuvassa voisi olla putoamiskohta, jos on pudonnut/hypännyt oikeassa reunassa näkyvästä ylemmästä kerroksesta liukuportaiden väliin. Eli pudonnut läpi kohdassa, jossa näkyy teksti "mingo". Ilkeää tehdä itsari lapsiperheiden suosimassa paikassa. Onneksi kukaan ei jäänyt alle, mutta siellä on voinut olla lapsia kylpylän jonossa näkemässä putoamisen hyvin läheltä. Miksi ei ole voinut hypätä talon katolta tai vaikka kalliojyrkänteeltä?

Joka tapauksessa parempi näinkin, kun rekankeula

[Passipoliisi]

Hauskoja nää ”mitä se nyt tollain meni tappaan itsensä paikassa missä voi olla lapsiperheitä. Miten ei yhtään osannu ajatella muita ihmisiä” -kommentit. Huomaa et näil kommentoijil ei oo oikein mitään käsitystä mitä pyörii ihmisen mielessä siinä vaiheessa kuin päättää lopettaa oman elämänsä. Jos tunnet että sun omalla elämällä ei ole enää mitään arvoa ja ei ole mitään syytä elää niin miten ihmeessä voisit miettiä vielä tuntemattomien ihmisten kantilta tätä asiaa? Eipä itseltäkään onneksi omakohtaista kokemusta tästä ole (muutenhan en varmaan tässä kirjottelis). Mutta kannattaa tutustua aiheeseen, itsaria aikovan ajatuksenjuoksusta löytyy kyllä hyvin tietoa netistäkin. Yleisesti ottaen siinä vaiheessa kun päätös tehdään ei ihminen pysty ajattelemaan enää juuri muuta. Varsinkaan tuntemattomien ihmisten tunteita ei tässä vaiheessa enää oteta huomioon. Jos nyt miettii asiaa vaikka tältä kantilta että itsemurha on kumminkin se vihonviimeinen vaihtoehto ihmiselle, se on semmoinen vaihtoehto mikä otetaan käyttöön kun tuntuu että mitään muuta vaihtoehtoa ei enää ole. Tässä vaiheessa ollaan jo niin pitkällä ja syvällä ja rikki että jonkun tuntemattomien ihmisten tuntemukset tai kokemukset ei varmasti kiinnosta tippaakaan.

Muistan lukeneeni jonkun psykiatrin kirjotusta aiheesta ja siinä se kuvasi että ihmisen ajatuksista tulee semmoneinen kapea tunneli mihin ei mahdu juuri muuta ajatusta kuin se että nyt itseltä henki pois ja kaikki muu jää sen tunnelin ulkopuolelle ja niitä asioita ei pysty enää kelailemaan. Jos muiden ihmisten havainnot ja tunteet olis tässä vaiheessa vielä jollain tavalla tärkeitä niin tuskin esim kovinkaan moni vanhempi olis itseään hirteen vetänyt sillain että lapsi aamulla löytää vanhemman roikkumasta. Silti näitäkin tapauksia on.

Olettaen että tää kyseinen tapaus siis oli itsari.
Ja joo itsekin toki sitä mieltä että mahdollisille silminnäkijöille tommonen on kova paikka eikä sitä pitäisi kenenkään joutua näkemään mutta ymmärrän että jos päättää itseltään hengen viedä niin siinä vaiheessa tuskin pystyy enää asioita hirveästi järjellä ajattelemaan. Jos järki olisi tässä vaiheessa vielä mukana, se todennäköisesti estäisi koko itsarin ylipäänsä.