Trumpia ammuttiin kampanjatilaisuudessa - luoti lävisti korvan

[1101]

AR-15 / M16 / M4 ampuu kylläkin .223 NATO luotia, mikä on tarkoitettu sotilaskäyttöön.
Kai siitä saa .22 LR (piekkarinpaukku) versioitakin, mutta ei tainnut ampuja sellaista käyttää?

Kolme pienoiskivääriä omistaneena ja AR-15:lla (sotilaspatruunaa) ampuneena tiedän jotain mutta en ksikkea. Selitän vähän.

Sanon tuumakokoa .223 piekkukooksi tarkoituksella. Niin tekee moni muukin. Eroja tietenkin on mutta yhteistä on pieni kaliiberi. Arskan patruunakaan ei aina ole sotilaspatruuna.

Ei jaksanut lukea tuota pidemmälle.

.223 ei ole piekkarin patruuna.
.22 LR on.


223 NATO vs piekkarinpaukku.jpeg


Ampuja käytti tämän hetken tietojen mukaan DPMS Panther Armssin AR-15 asetta.

https://dpmsinc.com/ar-15/complete-guns/rifles.html

Nuo on kaikki .223 NATO sotilaskaliiperia.
Ei löydy piekkarinpaukkumallia, joten lakataanko leikkimästä sitä ballistiikkaexperttiä jooko.

Siitä voi olla samaa mieltä, että jollain pulttilukkoisella ja hyvällä optiikalla varustetulla aseella olisi tuolta matkalta saanut Trumpin historiankirjoihin 100% varmasti.

Olisi se onnistunut tuolla Armalitelläkin, mutta kohtalo / Odin / Jeesus / Aatun haamu päätti että Trump kääntää nyt päätään.
Pari milliä parempi tähtäys ja olisi muuten tullut todellä härskiä kuvamateriaalia.

Itse olisin mielelläni nähnyt sen sisällisodan, mikä osumasta olisi seurannut.

Kiitokset Marokon Kauhulle havainnekuvasta.
Ja tuolle matkalle .223:n joulet on vähintään kymmenkertaiset .22LR:n verrattuna.
Ehkä "piekkarinpaukku"-keskustelu päättyy tähän.

[Marokon Kauhu]

Kiitokset Marokon Kauhulle havainnekuvasta.
Ja tuolle matkalle .223:n joulet on vähintään kymmenkertaiset .22LR:n verrattuna.
Ehkä "piekkarinpaukku"-keskustelu päättyy tähän.

Pakko jauhottaa vielä sen verran tuosta piekkarinpaukusta, että silläkin olisi saanut Trumpin hengiltä oikein mainiosti ja vielä helpommin (pienempi rekyyli, tarkempi osuma).
Se .223 NATO vaan olisi tehnyt aika dramaattisen haavan.
Olisi aivonkappaleita ja verta lentänyt kuin Kennedyllä aikoinaan.

Yhdysvaltain armeija laskee tappavaksi osumaksi, jos menee puolen tuuman (reilu sentti) paksuisesta mäntylaudasta läpi.

Tässä menee siististi piekkarinpaukku siitä läpi 200 yardin matkalta, joka on siis pidempi kuin Trumpin ja ampujan välinen etäisyys oli.
Ja osuu vielä ihan hyvin.



Myös sekä Jokelan- että Kauhavan kouluampumiset tehtiin "piekkarinpaukkua" ampuvilla pistooleilla.

[Calabash]

Ei jaksanut lukea tuota pidemmälle.

.223 ei ole piekkarin patruuna.
.22 LR on.

No sitten et ymmärtänyt sanaakaan. En väittänyt Arskaa pienoiskivääriksi mutta todellakin pidän. 223:a piekkupatruunana. Vaikka niitä saa kunnon latauksina, joissa on mojovasti liike-energiaa. Nyt on sinulla jo lukutaidossa tarkoituksellista vikaa. Itse en keskusteluun tuonut .22 ollenkaan. Lähdit siis olkiukkolinjalle.

Ja ilmeisest6 luit kuitenkin pitemmälle , kun kaivoit esiin, mahdollisen mallin.

[Calabash]

Keskustelulle olisi hyväksi, jos olkiukkoja vältettäisiin.

lkinukke tai olkiukko (engl. straw man) on argumentointivirhe, jossa kerrottu argumentti sivuutetaan esittämällä se vääristeltynä karikatyyrinä. Tällöin sanoja pannaan toisen suuhun ilman, että vastataan siihen, mitä toinen todellisuudessa väitti.

Olkinuken perusmuodossa henkilö vääristelee toisen argumentteja ja hyökkää sitten tätä vääristelemäänsä näkökantaa vastaan. Toinen tapa on jättää kaikki kerrottu huomiotta ja kerätä vain valitut palat.

[MrAhab]

Ei jaksanut lukea tuota pidemmälle.

.223 ei ole piekkarin patruuna.
.22 LR on.

No sitten et ymmärtänyt sanaakaan. En väittänyt Arskaa pienoiskivääriksi mutta todellakin pidän. 223:a piekkupatruunana. Vaikka niitä saa kunnon latauksina, joissa on mojovasti liike-energiaa. Nyt on sinulla jo lukutaidossa tarkoituksellists vikaa. Itse en keskusteluun tuonut .22 ollenkaan. Lähdit siis olkiukkolinjalle.

Ja ilmeisest6 luit kuitenkin pitemmälle , kun kaivoit esiin, mahdollisen mallin.

Minusta herra/rouva calabashilla menee nyt puurot ja vellit pahasti sekaisin.

"Erilaisia patruunapesiä samalla patruunalle on kuitenkin useampia."

Saman kaliiperin luodille kyllä, mutta eihän patruuna ole sama, jos pesitystä on tarve muuttaa.

Puhut "piekkukoosta" ja kyllä vain. Eihän kaliiperi ole (luodin halkaisija) todellakaan kovin kaukana pienoiskiväärin LUODIN halkaisijasta.
On typerää verrata pelkkiä luodin halkaisijoita ja puhekielessä rinnastaa ne samoiksi kaliipereiksi.

Verrataan vaikkapa papan vanhaa jousiviritteistä ilmakivääriä, kaliiperin .17 hmr-kivääriin. Näissä on molemmissa 4.5mm luoti. Tosin toisella voi ampua majavan, metson tai presidentin 150m päästä ja toisella voi ampua kaljatölkin kumoon kymmenen metrin päästä. Loppujen lopuksi luodin halkaisija ei ihan hirveästi vielä kerro aseen "tehosta".


Ja nuo "sotilaspatruuna" vs "siviilipatruuna"- jutut on ihan bullshittiä.

Sotilaskäytössä käytetään halvinta kokovaippaluotia ja kertakäyttöisiä hylsyjä. Siviilipuolella on enemmän valinnanvaraa, koska metsästyksessä luodilla on eri lailla merkitystä lainsäädännön ja tarvittavien ominaisuuksien suhteen. Esimerkiksi lyijykielto Suomessa ja suurriistan metsästyksessä tarvittava iskusta voimakkaasti laajeneva luoti.

Enemmän valinnanvaraa on aseliikkeissä, kuin minkään maan asevoimien patruunavarastossa.

+ Asiaan vihkiytyneet lataavat patruunansa vielä itse.

[Calabash]

Puhut "piekkukoosta" ja kyllä vain. Eihän kaliiperi ole (luodin halkaisija) todellakaan kovin kaukana pienoiskiväärin LUODIN halkaisijasta.
On typerää verrata pelkkiä luodin halkaisijoita ja puhekielessä rinnastaa ne samoiksi kaliipereiksi.

Verrataan vaikkapa papan vanhaa jousiviritteistä ilmakivääriä, kaliiperin .17 hmr-kivääriin. Näissä on molemmissa 4.5mm luoti. Tosin toisella voi ampua majavan, metson tai presidentin 150m päästä ja toisella voi ampua kaljatölkin kumoon kymmenen metrin päästä. Loppujen lopuksi luodin halkaisija ei ihan hirveästi vielä kerro aseen "tehosta"..

Tuosta puhun, kun katsot tarkrmmin. Ja patruunoilla todellakin on eroa.

[Calabash]

eihän patruuna ole sama, jos pesitystä on tarve muuttaa.

Ei tietenkään mutta tajusit kyllä, mitä hain, koska jatkoin, että yeisimmät pesitykset ovat 223Rem, 5,56 Nato ja .223Wylde..Näin siis näitä aseita myyvän mukaan..

Nyt taidamme olla jo kaukana sieltä katolta. En enää jankuta tätä asiaa. Mielipiteeni on, että ei tuo kaveri ollut hyvä tähän hommaan, mutta parhaansa varmaan teki.

[Amnestia]

Mielipiteeni on, että ei tuo kaveri ollut hyvä tähän hommaan, mutta parhaansa varmaan teki.

Se nyt ei valitettavasti aina riitä...

"Kaliiberilla" on muuten neljä päämerkitystä.

1. alkuperäinen "qua libre", eli kuinka monta piipun täyttävää täyteiskuulaa pystyi tehdä paunasta/naulasta (libre) rautaa. Haulikot noudattaa tätä merkitystä yhä. Siksi 12 gauge haulikko on suurempi kuin esim. 20 gauge.

2. piipun/luodin sisähalkaisija, esim. .224" tai 7,62mm. Tämäkin jaetaan vielä isoon ja pieneen kaliiberiin.

3. patruunakaliiberi/patruunakoko/hylsykoko/hylsymalli, esim. 7,62x39 tai 7,62x51 NATO.

4. pituuskaliiberi, kuinka monta putken sisähalkaisijaa putki on pitkä. Esim 52 pituuskaliiperinen 155mm on siis noin 8,06 metriä pitkä (Suomalainen 155 K 98 siis)

[1101]

Mielipiteeni on, että ei tuo kaveri ollut hyvä tähän hommaan, mutta parhaansa varmaan teki.

Se nyt ei valitettavasti aina riitä...

"Kaliiberilla" on muuten neljä päämerkitystä.

1. alkuperäinen "qua libre", eli kuinka monta piipun täyttävää täyteiskuulaa pystyi tehdä paunasta/naulasta (libre) rautaa. Haulikot noudattaa tätä merkitystä yhä. Siksi 12 gauge haulikko on suurempi kuin esim. 20 gauge.

2. piipun/luodin sisähalkaisija, esim. .224" tai 7,62mm. Tämäkin jaetaan vielä isoon ja pieneen kaliiberiin.

3. patruunakaliiberi/patruunakoko/hylsykoko/hylsymalli, esim. 7,62x39 tai 7,62x51 NATO.

4. pituuskaliiberi, kuinka monta putken sisähalkaisijaa putki on pitkä. Esim 52 pituuskaliiperinen 155mm on siis noin 8,06 metriä pitkä (Suomalainen 155 K 98 siis)

Mitenkään pilkkua nylkyttämättä, se on naulasta lyijyä. Ei rautaa.

[uusitma]

Kiitokset Marokon Kauhulle havainnekuvasta.
Ja tuolle matkalle .223:n joulet on vähintään kymmenkertaiset .22LR:n verrattuna.
Ehkä "piekkarinpaukku"-keskustelu päättyy tähän.

Pakko jauhottaa vielä sen verran tuosta piekkarinpaukusta, että silläkin olisi saanut Trumpin hengiltä oikein mainiosti ja vielä helpommin (pienempi rekyyli, tarkempi osuma).
Se .223 NATO vaan olisi tehnyt aika dramaattisen haavan.
Olisi aivonkappaleita ja verta lentänyt kuin Kennedyllä aikoinaan.

Yhdysvaltain armeija laskee tappavaksi osumaksi, jos menee puolen tuuman (reilu sentti) paksuisesta mäntylaudasta läpi.

Tässä menee siististi piekkarinpaukku siitä läpi 200 yardin matkalta, joka on siis pidempi kuin Trumpin ja ampujan välinen etäisyys oli.
Ja osuu vielä ihan hyvin.



Myös sekä Jokelan- että Kauhavan kouluampumiset tehtiin "piekkarinpaukkua" ampuvilla pistooleilla.

Ei Kauhavalla ketään ole koulussa ammuttu. Kauhajoella on.

[Calabash]

Pakko jauhottaa vielä sen verran tuosta piekkarinpaukusta, että silläkin olisi saanut Trumpin hengiltä oikein mainiosti ja vielä helpommin (pienempi rekyyli, tarkempi osuma).
Se .223 NATO vaan olisi tehnyt aika dramaattisen haavan.
Olisi aivonkappaleita ja verta lentänyt kuin Kennedyllä aikoinaan.

No nyt tuleekin hurjaa juttua. 5.56 muuttuu jutuissasi jo oikein hollow pointiksi.

Hengiltä pääosumalla saa, ja 5,56 NATO mutkailee pehmytkudoksessa. Vartaloon ammuttuna se ei välttämättä pysäytä edes khatia pureskellutta hullua, minkä taas .300 ja .308 tekevät helpommin.

Afganistanissa Yhdysvaltain joukot oppivat haalimaan jokaiseen ryhmään tukiaseen (7,62x51). Siihen oli useita syitä.

Katolla olisi voinut olla .308 ja Trumpin torsossa on kokoa. Mutta nyt rauha sinulle.

Kaveri taisi tehdä presidentin. Ampui sivullisen, haavoitti kahta. Se hänen tuloksestaan.

[nipsunapsu]

Lisää vain löytyy omituisuuksia tähän mysteeriin. Truth Socialin osakkeet tällä kertaa sukelsi juuri ennen salamurhan yritystä, ikään kuin jokin taho olisi ennakoinut jotain tapahtuvan.

Nancy Pelosihan ukkonsa kanssa on tunnettu sijoittajaguru, onnistuneet ennakoimaan vähän sitä sun tätä.

https://www.youtube.com/watch?v=Lz0r9nGabVw

Kummallisesti rouva Pelosi oli myös tuon Capitol sössimisen takana..

Kohtuu tds tapaus muutenkin.

Muistelinkin jotain, että olisin nähnyt tämän harakan murhaavan katseen jossain ennenkin.

nänsi ja trumppi.jpg (32.54 KiB) Katsottu 1211 kertaa

nänsi ja jfk.jpg (37.63 KiB) Katsottu 1211 kertaa

Yhteensattumaa? Enpä usko.

[QwertyKeyboard]

Luulin ensin otsikon perusteella, että ampujan luonnetta olisi pidetty sopimattomana ampumisharrastukseen, mutta taidot onkin olleen vaarallisen huonot. Voiko tuosta tasosta oppia muutamassa vuodessa niin taitavaksi ampujaksi, että tähtää päähän ja osuu korvaan tuolta matkalta? Vai oliko ampuja hyvä valinta, jos pitikin ampua ohitse ja lavastaa vähältä piti osuminen?

Ainakin oman kokemukseni mukaan mikä perustuu varusmiespalvelukseen ne ketkä olivat surkeita ampumaan harva heistä oppi koskaan ampumaan kovinkaan kummoisesti. Tietty prosenttiosuus porukasta vain on syntynyt säheltämään eikä siitä oikein voi parantua. Yleensä heidät sitten sijoitettiin sellaiseen tehtävään missä ampumataito ei ole kovinkaan tärkeä.

[Amnestia]

Mitenkään pilkkua nylkyttämättä, se on naulasta lyijyä. Ei rautaa.

Kiitos, mietinkin siinä kohdassa katsoa että mistä metallista oli kyse. Mutta laiskuus iski.

Kun vaihdamme lyijyvaluun, metallin paino nousee, joten kaliiberi ("qua libra") laskee, eli vastaavan piipun koko kasvaa. Toivottavasti kaikki pysyivät mukana .

[Anoteus]

Joko Trump on ottanut kantaa lastensairaalan hyökkäykseen?

No eihän se oikein tykkää tuosta Israelin perseilystä.

Entä venäjän lastensairaalan pommituksen?