Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
"Hillastaja jämähti suonsilmään Kolarissa, helikopteri pelasti viime hetkellä: "Näkyi varpaita ja vähän päätä""
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hil ... #gs.btq7gy
Aivan kauhee tapaus, kokemusasiantuntijamarjastaja ja meinasi käydä vahinko.
Ja vahinko on ennalta arvaamaton tapahtuma niille jotka etsii tiedot pallosta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hil ... #gs.btq7gy
Aivan kauhee tapaus, kokemusasiantuntijamarjastaja ja meinasi käydä vahinko.
Ja vahinko on ennalta arvaamaton tapahtuma niille jotka etsii tiedot pallosta.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Mietin miten tuo hillastajalle tapahtunut liittyisi tähän Antin katoamiseen
Ehkä siten, että suonsilmään on helppo kadottaa kuollut ihminen, kun eläväkin meinaa kadota.
"Polkea jänkään"
Ehkä siten, että suonsilmään on helppo kadottaa kuollut ihminen, kun eläväkin meinaa kadota.
"Polkea jänkään"
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
^Hillastajalla ei luojan kiitos ollut edellisiltana kotona pesarikuulusteluja ja sitten yön aikana sai nukkua sen sijaan että olisi muilutettu ympäri inaria. Tuskin olisi tästä hillastajasta näkynyt mitään jos näin olisi ollut mutta ihan toisista syistä - ehkä?
Ja sitten sen verran että saahan sitä uskoa että oli onnettomuus tuo Antin metsään kävely, uskoo aika moni joulupukkiin, ilmastonmuutokseen, mamujen suomen pelastajuuteen ja vaikka mihin muuhun yhtä suurella todennäköisyydellä totta olevaan. Noistakin asioista on vähintään yhtä monta red flagiä kun Antin metsään kävelyssä että saattaa olla yhtä totta kun kahden viikatemieh.. korjaan metsurin tarinat.
Ja sitten sen verran että saahan sitä uskoa että oli onnettomuus tuo Antin metsään kävely, uskoo aika moni joulupukkiin, ilmastonmuutokseen, mamujen suomen pelastajuuteen ja vaikka mihin muuhun yhtä suurella todennäköisyydellä totta olevaan. Noistakin asioista on vähintään yhtä monta red flagiä kun Antin metsään kävelyssä että saattaa olla yhtä totta kun kahden viikatemieh.. korjaan metsurin tarinat.
---
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Metsureista puhuttaessa, ovatkohan he olleet ihan ammattilaisia vaiko vaan satunnaisia raivaajia?
S -veljesten isä on tietääkseni ollut metsuri.
Liekö hän tai hänelle tuttu henkilö ollut tuolloin Angelissa. Tietysti metsurin havainto on voinut olla vilpitön, tai sitten ei. Mutta tuskinpa Antin on nähnyt metsään kävelevän, ollut luultavasti stuntman.
S -veljesten isä on tietääkseni ollut metsuri.
Liekö hän tai hänelle tuttu henkilö ollut tuolloin Angelissa. Tietysti metsurin havainto on voinut olla vilpitön, tai sitten ei. Mutta tuskinpa Antin on nähnyt metsään kävelevän, ollut luultavasti stuntman.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Tuo stuntman kuuluu samaan sarjaan aaveukon horinoiden ja sen istuinpäällisen kanssa. Nyt samaa on Palturi rouvan uudet järisyttävät tiedot poliisille.
Kannattaa lähettää Elinalle tuo stuntman tieto, hänhän oli niitä vailla, samoin krp.lle mars, mars
Tosin Jani oli tämän stuntin kaverina ja Elinalla hyvät välit hänen kanssa ja ilmeisesti tietää asioiden todellisen kulun.

Kannattaa lähettää Elinalle tuo stuntman tieto, hänhän oli niitä vailla, samoin krp.lle mars, mars
Tosin Jani oli tämän stuntin kaverina ja Elinalla hyvät välit hänen kanssa ja ilmeisesti tietää asioiden todellisen kulun.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Mäkelän selitykset Antin puhelimen viesteihin liittyen on kyllä suurinta horinaa.
Antin puhelin se vaan on ollut katoamisen jälkeen Pikku-Petsamon tukiasemaan "kytkeytyneenä".
Mutta mitä on "Palturi rouvan uudet järisyttävät tiedot poliisille" ?
Niistä en ole kuullutkaan.
Antin puhelin se vaan on ollut katoamisen jälkeen Pikku-Petsamon tukiasemaan "kytkeytyneenä".
Mutta mitä on "Palturi rouvan uudet järisyttävät tiedot poliisille" ?
Niistä en ole kuullutkaan.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
No, ootellaan nyt niitä, tosin koskaan niitä ei tule kuulumaan.
Muuten Outs, pidäkö siis Elinaa höynäytettävänä hölmönä, näinhän täytyisi sinun käsityksen mukaan asia olla.Uskoo oman veljen tappohommissa ollutta miestä
Muuten Outs, pidäkö siis Elinaa höynäytettävänä hölmönä, näinhän täytyisi sinun käsityksen mukaan asia olla.Uskoo oman veljen tappohommissa ollutta miestä
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
En hölmönä, mutta höynähtää voi kuka tahansa.
Mutta, en ole nähnyt missään Elinan kirjoitusta tuosta asiasta. Jos se on Facebookissa, niin itse en ole siellä.
Mutta, en ole nähnyt missään Elinan kirjoitusta tuosta asiasta. Jos se on Facebookissa, niin itse en ole siellä.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
No, hyvänen aika, täällä muutama sivu taaksepäin. Oikeestikko et muista, no jos noin on, tämä selittänee monta asiaa0uts1der kirjoitti: Pe Heinä 19, 2024 4:37 pm En hölmönä, mutta höynähtää voi kuka tahansa.
Mutta, en ole nähnyt missään Elinan kirjoitusta tuosta asiasta. Jos se on Facebookissa, niin itse en ole siellä.
Tosin ainahan voi väittää, ettei Elina ole noiden kirjoitusten takana, kylläkin mailiosoitekkin annettu
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Tässä eroamme huomattavasti aivojemme käytöastessa ja mielikuvituksen tasosta.0uts1der kirjoitti: Pe Heinä 19, 2024 1:17 pm Mietin miten tuo hillastajalle tapahtunut liittyisi tähän Antin katoamiseen![]()
Ehkä siten, että suonsilmään on helppo kadottaa kuollut ihminen, kun eläväkin meinaa kadota.
"Polkea jänkään"
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
"red flagiä"Yggdrasil kirjoitti: Pe Heinä 19, 2024 2:18 pm ^Hillastajalla ei luojan kiitos ollut edellisiltana kotona pesarikuulusteluja ja sitten yön aikana sai nukkua sen sijaan että olisi muilutettu ympäri inaria. Tuskin olisi tästä hillastajasta näkynyt mitään jos näin olisi ollut mutta ihan toisista syistä - ehkä?
Ja sitten sen verran että saahan sitä uskoa että oli onnettomuus tuo Antin metsään kävely, uskoo aika moni joulupukkiin, ilmastonmuutokseen, mamujen suomen pelastajuuteen ja vaikka mihin muuhun yhtä suurella todennäköisyydellä totta olevaan. Noistakin asioista on vähintään yhtä monta red flagiä kun Antin metsään kävelyssä että saattaa olla yhtä totta kun kahden viikatemieh.. korjaan metsurin tarinat.
Yhen ainutta ei löydy jos on seurannut maailmaa selvin päin ilman näkijän lahjaa.
Milloinka sisko tulee julkisuuteen ilmoittamaan viimeisistä käänteistä.
-
brainstormy
- Harjunpää
- Viestit: 326
- Liittynyt: Pe Huhti 06, 2018 9:59 pm
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Ainoa asia mikä saisi minut edes harkitsemaan uskomista metsäänkävelyyn olisi se että Antti olis tehnyt jollekin jtaain todella pahaa. Väitteitä on mutta todella heikolla pohjalla.
Kaikki todisteet on heikolla pohjalla. Kytköksiä on millon mihinkin ja tuntuu että kertakaikkiaan kehenkään ei voi uskoa.
Tämä nuori herra, meidän ulkopuolisten silmissä, ansaitsisi totuuden kaiken spekulaation sijaan.
Häntä on ryöpytetty milloin missäkin yhteydessä ja hän ei ole puolustamassa itseään.
Ja vain hänen ja läheistensä vuoksi toivon, että jokin piste tähän löytyy.
Liikaa sattumia, liian vähän sanoja yhteen ehtoseen, on mielipiteeni.
Kaikki todisteet on heikolla pohjalla. Kytköksiä on millon mihinkin ja tuntuu että kertakaikkiaan kehenkään ei voi uskoa.
Tämä nuori herra, meidän ulkopuolisten silmissä, ansaitsisi totuuden kaiken spekulaation sijaan.
Häntä on ryöpytetty milloin missäkin yhteydessä ja hän ei ole puolustamassa itseään.
Ja vain hänen ja läheistensä vuoksi toivon, että jokin piste tähän löytyy.
Liikaa sattumia, liian vähän sanoja yhteen ehtoseen, on mielipiteeni.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Elina kirjoitti.brainstormy kirjoitti: Pe Heinä 19, 2024 11:28 pm Ainoa asia mikä saisi minut edes harkitsemaan uskomista metsäänkävelyyn olisi se että Antti olis tehnyt jollekin jtaain todella pahaa. Väitteitä on mutta todella heikolla pohjalla.
Kaikki todisteet on heikolla pohjalla. Kytköksiä on millon mihinkin ja tuntuu että kertakaikkiaan kehenkään ei voi uskoa.
Tämä nuori herra, meidän ulkopuolisten silmissä, ansaitsisi totuuden kaiken spekulaation sijaan.
Häntä on ryöpytetty milloin missäkin yhteydessä ja hän ei ole puolustamassa itseään.
Ja vain hänen ja läheistensä vuoksi toivon, että jokin piste tähän löytyy.
Liikaa sattumia, liian vähän sanoja yhteen ehtoseen, on mielipiteeni.
PALJON ON SELVINNYT JA SULJETTU POIS.
TE ETTE TIEDÄ TOISTAISEKSI, MITÄ ON TAPAHTUNUT JA JANIN KANSSA ON HYVÄT VÄLIT
Pyysi myös, ettei täällä enää nimiä mainita.
Tuosta voinee päätellä, että omaisilla on kutakuinkin selvää tapahtumain kulku.
Toivottavasti tämä tapahtumainkulku kerrottaisiin tännekkin vielä, loppuisi loputon vatulointi tästä. Tuntuu käsittämättömälle, ettei osalle tuo Elinan kirjoitus merkkaa mitään.
Ei hän vaikuta ihmiseltä, jota tällaisessa asiassa voidaan näin pahasti höynäyttää.
Tässä näyttää toistuvan Juha Laitisen tapaus.
Vuosia häntä tapettiin täällä.
Kun sitten hänet löydettiin, tapahtumain kulku oli itsestään selvää ja ettei rikosta ole takana.
Siitä huolimatta sama tappaminen jatkui täällä, mikä kyllä tuntui käsittämättömälle.
Vasta poliisin ilmoitus vähitellen vaiensi ketjun. Täällä ei näytä krp.n ilmoituskaan merkkaavan mitään.
Todennäköisesti täällä jatkuisi vielä Elinan perusteellisemman selvityksen jälkeen tämä tappoteoreetikkojen kirjoittelu, johan romansseista jo vihjailtiinkin.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Alusta lähtien jos on seurannut keskustelua niin huomaa ainoastaan parin jääräpään laittaneen spekulaatiot liikkeelle mihin on liittynyt joukko hysteerikkoja.
Ei nuoren miehen pää tarvitse muuta kuin sopivan mielentilan kun rupee sattumaan ja tapahtumaan nuoren naisen vielä vähemmän lukiessa kommentteja.
Teot paisuu aivan uskomattomiin salaliittoihin mm. puskuri revitty irti, alalippa ruosteisten pulttien takia jäänyt matkalle ja joku vippas pois ajoradalta.
Sitten on nää kohinankuulijat aivan sekasin, joutas pakkohoitoon.
Kun viittis lukea ketjun läpi niin selkeä kuva miten ja miksi auto hajoitettu piirtyy ja miksi antti teki mitä teki, ei siihen tarvii lihamyllyjä ja kristallipalloa ihan päihteetön pää riittää.
Sisko ei luonnollisesti kerro mitään kun tietää suurin piirtein mitä tapahtunut eikä edelleenkään ole tapahtunut rikosta.
Sehän olisi kauheaa myöntää olleensä väärässä ja "vähän" ylireagoinut aiheuttaen pienille naisten aluille joukkohysteriaa josta puheen ollen voisitte lueskella omia kirjoituksianne ajankuluksi ihan vaan, et ymmärtäisitte miten vitun rasittava voi olla teini.
Ei nuoren miehen pää tarvitse muuta kuin sopivan mielentilan kun rupee sattumaan ja tapahtumaan nuoren naisen vielä vähemmän lukiessa kommentteja.
Teot paisuu aivan uskomattomiin salaliittoihin mm. puskuri revitty irti, alalippa ruosteisten pulttien takia jäänyt matkalle ja joku vippas pois ajoradalta.
Sitten on nää kohinankuulijat aivan sekasin, joutas pakkohoitoon.
Kun viittis lukea ketjun läpi niin selkeä kuva miten ja miksi auto hajoitettu piirtyy ja miksi antti teki mitä teki, ei siihen tarvii lihamyllyjä ja kristallipalloa ihan päihteetön pää riittää.
Sisko ei luonnollisesti kerro mitään kun tietää suurin piirtein mitä tapahtunut eikä edelleenkään ole tapahtunut rikosta.
Sehän olisi kauheaa myöntää olleensä väärässä ja "vähän" ylireagoinut aiheuttaen pienille naisten aluille joukkohysteriaa josta puheen ollen voisitte lueskella omia kirjoituksianne ajankuluksi ihan vaan, et ymmärtäisitte miten vitun rasittava voi olla teini.
-
Criminal Minds
- Harjunpää
- Viestit: 312
- Liittynyt: Pe Heinä 17, 2015 2:56 pm
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Helposti te uskotte, kun ilmestyy viesti vuosikymmenien jälkeen, että ei hätiä mitiä, se, ketä olen pitänyt, jollei tekijänä niin vähintään osallisena on selittänyt asioita ja kaikki on hyvin. Unohtakaa koko juttu.
Ensinnäkin, mistä te tiedätte kuka on tuon viestin takana?
Miksi ihmeessä J olisi syyttömänä pantannut tietojaan kaverinsa lähiomaisilta vuosikymmenien ajan ja vaihdellut nimeään? Eikö olisi kannattanut avata suu samantien sillon 2006 niin olisi ollut varmaan helpommat ajat olleet edessä, kuin mitä epäilyksen alla?
Jokainen täällä saa epäillä ja arvuutella asioidenkulkua ihan niinkuin haluaa, jos halutaan, ettei tiettyjä nimiä käytetä, niin sitten saa itsekin avata asiaa.
Ensinnäkin, mistä te tiedätte kuka on tuon viestin takana?
Miksi ihmeessä J olisi syyttömänä pantannut tietojaan kaverinsa lähiomaisilta vuosikymmenien ajan ja vaihdellut nimeään? Eikö olisi kannattanut avata suu samantien sillon 2006 niin olisi ollut varmaan helpommat ajat olleet edessä, kuin mitä epäilyksen alla?
Jokainen täällä saa epäillä ja arvuutella asioidenkulkua ihan niinkuin haluaa, jos halutaan, ettei tiettyjä nimiä käytetä, niin sitten saa itsekin avata asiaa.