Madeleinen tapaus ( Ketju 3)
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Eniten minua on ihmetyttänyt sen ''miljonäääri-jussin''(Brian Kennedy) rooli koko pelleilyssä?
Oliko tuo häneltä tapa saada positiivista julkisuutta, kun kävi selväksi, että lapsen äidillä on ''kokonimikaima'' ja show on jo käynnissä?????
Oliko tuo helppoheikko miljonäärin edullinen hyväntekeväisyys ja pr-temppu vain siksi, että nimi osui oikeaan?
Oliko sekin vain tuuria ja sattumaa ja taas yksi pikku palikka, joka sai rattaat pyörimään entistä kovempaa?
Ja Katen ja Gerryn entistä syvemmälle valheeseensa????
Oliko tuo häneltä tapa saada positiivista julkisuutta, kun kävi selväksi, että lapsen äidillä on ''kokonimikaima'' ja show on jo käynnissä?????
Oliko tuo helppoheikko miljonäärin edullinen hyväntekeväisyys ja pr-temppu vain siksi, että nimi osui oikeaan?
Oliko sekin vain tuuria ja sattumaa ja taas yksi pikku palikka, joka sai rattaat pyörimään entistä kovempaa?
Ja Katen ja Gerryn entistä syvemmälle valheeseensa????
Nuotio & Äreät Tiput
Mistä valheesta on kyse?MissHolmes kirjoitti:
Ja Katen ja Gerryn entistä syvemmälle valheeseensa????
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Niin Marski.
Olen jo pitkään väittänyt, että Kate ja Gerry ovat osallisia lapsensa kuolemaan tavalla tai toisella ja tietävät kyllä missä pienen tytön ruumis on.
Olen myös pitkään väittänyt, että showsta ei ollut tarkoitus tulla noin suuri: juttu vaan karkas lapasesta.
Jotta ymmärrät mitä tarkoitan (väitän) selvennän taas sadannen kerran:
Tyttö kuolee tapaturmaisesti joko
a) koko illaksi yksin jätettynä (heitteilejättö ? )
b) lääkkeen yliannostukseen (kuoleman tuottamus/ tappo ? )
_____________________________________________
Saavuttuaan kotiin / havaittuaan kuoleman, Kate ja Gerry lääkäreinä tajuavat, ettei Madeleinen auttamiseksi ole enää tehtävissä mitään.
Shokistaan huolimatta he ymmärtävät varsin hyvin, että ovat omalla toiminnallaan suoraan aiheuttaneet lapsensa kuoleman ja päättävät peitellä kuoleman välttyäkseen mahdollisilta ikäviltä ja kaksostenkin elämään vaikuttavilta seurauksilta.
(Kaksosten huoltajuus saatettaisiin kyseenalaistaa, Gerryn orastava poliittiinen ura rapautua, molempien ura sairaalassa ainakin saatettaisiin kyseenalaistaa, seurauksena sattaisi olla jopa julkisuuteenkin tuleva tuomio. Puhumattakaan siitä miten Portugalin tyyppinen baananivaltio (heidän mielestään) kohtelisi heitä ja mihin tyrmään he joutuisivat ja minne vietäisiin viranomaisten toimesta pikku kaksoset.)
______________________________________________
Yhteistuumin he kehittävät sieppausteorian ja vievät ruumiin rantaan, metsään ties minne. Tarkoituksena, että tyttö löytyy muutaman päivän kuluttua.
______________________________________________
Hälytyksen jälkeen kaikki kuitenkin menee ihan sykkyrälle. Ystävät hälyyttävät paikalle kansainvälisen median, sukulaiset ottavat yhteyttä pääministeriin, brittipoliisi ryntää apuun tutkimuksissa, Katen veljen kaima miljonääri tarjoaa palkkiota.
On mahdotonta perääntyä ja tunnustaa. Sekaan on tullut muutamissa päivissä ihan liian monta ihmistä. Ja liian monta palstamillimetriä.
Herää pelko, että todellinen kuolin syykin saattaa paljastua ja ruumis jollain kumman konstilla hävitetään lopullisesti. Show on kuitenkin jatkuttava, vaikka se kuinka tekee kipeää.
_______________________________________________
Niin minä väitän. Kiven kovaa.
Olen jo pitkään väittänyt, että Kate ja Gerry ovat osallisia lapsensa kuolemaan tavalla tai toisella ja tietävät kyllä missä pienen tytön ruumis on.
Olen myös pitkään väittänyt, että showsta ei ollut tarkoitus tulla noin suuri: juttu vaan karkas lapasesta.
Jotta ymmärrät mitä tarkoitan (väitän) selvennän taas sadannen kerran:
Tyttö kuolee tapaturmaisesti joko
a) koko illaksi yksin jätettynä (heitteilejättö ? )
b) lääkkeen yliannostukseen (kuoleman tuottamus/ tappo ? )
_____________________________________________
Saavuttuaan kotiin / havaittuaan kuoleman, Kate ja Gerry lääkäreinä tajuavat, ettei Madeleinen auttamiseksi ole enää tehtävissä mitään.
Shokistaan huolimatta he ymmärtävät varsin hyvin, että ovat omalla toiminnallaan suoraan aiheuttaneet lapsensa kuoleman ja päättävät peitellä kuoleman välttyäkseen mahdollisilta ikäviltä ja kaksostenkin elämään vaikuttavilta seurauksilta.
(Kaksosten huoltajuus saatettaisiin kyseenalaistaa, Gerryn orastava poliittiinen ura rapautua, molempien ura sairaalassa ainakin saatettaisiin kyseenalaistaa, seurauksena sattaisi olla jopa julkisuuteenkin tuleva tuomio. Puhumattakaan siitä miten Portugalin tyyppinen baananivaltio (heidän mielestään) kohtelisi heitä ja mihin tyrmään he joutuisivat ja minne vietäisiin viranomaisten toimesta pikku kaksoset.)
______________________________________________
Yhteistuumin he kehittävät sieppausteorian ja vievät ruumiin rantaan, metsään ties minne. Tarkoituksena, että tyttö löytyy muutaman päivän kuluttua.
______________________________________________
Hälytyksen jälkeen kaikki kuitenkin menee ihan sykkyrälle. Ystävät hälyyttävät paikalle kansainvälisen median, sukulaiset ottavat yhteyttä pääministeriin, brittipoliisi ryntää apuun tutkimuksissa, Katen veljen kaima miljonääri tarjoaa palkkiota.
On mahdotonta perääntyä ja tunnustaa. Sekaan on tullut muutamissa päivissä ihan liian monta ihmistä. Ja liian monta palstamillimetriä.
Herää pelko, että todellinen kuolin syykin saattaa paljastua ja ruumis jollain kumman konstilla hävitetään lopullisesti. Show on kuitenkin jatkuttava, vaikka se kuinka tekee kipeää.
_______________________________________________
Niin minä väitän. Kiven kovaa.
Nuotio & Äreät Tiput
Ahaa! Kyse olikin vain mielipiteestäsi eikä faktasta. Kiitos!MissHolmes kirjoitti:Niin Marski.
Olen jo pitkään väittänyt, että Kate ja Gerry ovat osallisia lapsensa kuolemaan tavalla tai toisella ja tietävät kyllä missä pienen tytön ruumis on.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Teoria
Kyllä se tuohon tapaan on voinut mennä. Pallo karkaa käsistä ja on pakko jatkaa. Onneksi rahaa tulee riittävästi eikä elintaso ole vaarassa.MissHolmes kirjoitti: <Olen jo pitkään väittänyt, että Kate ja Gerry ovat osallisia lapsensa kuolemaan tavalla tai toisella ja tietävät kyllä missä pienen tytön ruumis on.
Olen myös pitkään väittänyt, että showsta ei ollut tarkoitus tulla noin suuri: juttu vaan karkas lapasesta
<< Saavuttuaan kotiin / havaittuaan kuoleman, Kate ja Gerry lääkäreinä tajuavat, ettei Madeleinen auttamiseksi ole enää tehtävissä mitään.
Shokistaan huolimatta he ymmärtävät varsin hyvin, että ovat omalla toiminnallaan suoraan aiheuttaneet lapsensa kuoleman ja päättävät peitellä kuoleman välttyäkseen mahdollisilta ikäviltä ja kaksostenkin elämään vaikuttavilta seurauksilta.
<< Yhteistuumin he kehittävät sieppausteorian ja vievät ruumiin << ties minne. << Hälytyksen jälkeen kaikki kuitenkin menee ihan sykkyrälle. Ystävät hälyyttävät paikalle kansainvälisen median, sukulaiset ottavat yhteyttä pääministeriin, brittipoliisi ryntää apuun tutkimuksissa, Katen veljen kaima miljonääri tarjoaa palkkiota.
On mahdotonta perääntyä ja tunnustaa. Sekaan on tullut muutamissa päivissä ihan liian monta ihmistä. Ja liian monta palstamillimetriä.
Herää pelko, että todellinen kuolin syykin saattaa paljastua ja ruumis jollain kumman konstilla hävitetään lopullisesti. Show on kuitenkin jatkuttava, vaikka se kuinka tekee kipeää.
_______________________________________________
Niin minä väitän. Kiven kovaa.
Kun puhuu totta, ei tarvitse muistaa niin paljon.
Nopealla vilkaisulla en löytänyt tästä täällä ketjussa mainintaa, joten laitetaan nyt. Huomenna tulee maikkarilta dokkari aiheesta.
MTV3.doc: Madeleine McCannin mysteeri
(Panorama: Mystery of Madeleine McCann)Toukokuussa 2007 McCannin perheen loma Algarvessa sai traagisen käänteen, kun 3-vuotias tytär Madeleine katosi perheen loma-asunnosta. Portugalin poliisin ja median epäilyt kohdistuivat pian vanhempiin, mutta myös poliisin toimia arvosteltiin tutkinnassa sattuneiden virheiden vuoksi. BBC:n toimittaja selvitti tapahtumien kulkua paikan päällä ja kuulosteli Madeleinen vanhempien ja sukulaisten tuntoja puoli vuotta katoamisen jälkeen. Miten he kokivat julkisen epäilyn osallisuudesta tyttären katoamiseen? Tuotanto: BBC Panorama, 2007.
Lähde: Telkku.com
MTV3 su 5.10. klo 17.55
MTV3.doc: Madeleine McCannin mysteeri
(Panorama: Mystery of Madeleine McCann)Toukokuussa 2007 McCannin perheen loma Algarvessa sai traagisen käänteen, kun 3-vuotias tytär Madeleine katosi perheen loma-asunnosta. Portugalin poliisin ja median epäilyt kohdistuivat pian vanhempiin, mutta myös poliisin toimia arvosteltiin tutkinnassa sattuneiden virheiden vuoksi. BBC:n toimittaja selvitti tapahtumien kulkua paikan päällä ja kuulosteli Madeleinen vanhempien ja sukulaisten tuntoja puoli vuotta katoamisen jälkeen. Miten he kokivat julkisen epäilyn osallisuudesta tyttären katoamiseen? Tuotanto: BBC Panorama, 2007.
Lähde: Telkku.com
MTV3 su 5.10. klo 17.55
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Päivitystä
Niin, Tannerhan sanoi myöhemmin uusissa kuulusteluissa, ettei hän muista edes, poistuiko hän sinä iltana pöydästä lainkaan.Efiriel kirjoitti:Ihmetyttää kyllä miksi tuo dokkari näytettiin juuri nyt Suomessa. Tuohan on todella vanha ja on tullut joskus kauan sitte katottua YouTubesta.
Moni aski on muuttunut jo tosta dokkarista, esim Tannerhan ei enää seiso tuon takana mitä näki.
Miksi sitten Maikkari näytti vanhan - vanhentuneen - ohjelman?
Ote juttua tutkineen Amaralin eilisestä (4.10.2008) yhteenvedosta:
Amaral tulkitsee niin, että lapset oli jätetty heitteille ja vanhemmat kätkivät tapaturmaisesti menehtyneen tyttönsä ruumiin ja lavastivat "katoamisen" sieppaukseksi. He tekivät tämän pelastaakseen sen, mikä pelastettavissa oli.Madeleine died in the apartment of the Ocean Club, there was a simulation of an abduction, the McCann couple are suspected of participating in the concealment of the body, death could have occurred as a result of a tragic accident and there is evidence of negligence in the care and safety of the children.<<
Poliitikkojen puututtua peliin tutkimukset tyrehtyivät. (Lue uutiset mccannfiles-sivuilta.)
Kun puhuu totta, ei tarvitse muistaa niin paljon.
Tuon dokumentin jälkeen itselleni jäi päällimmäisenä mieleen lähinnä kysymys siitä, minkä helkkarin takia Kate on niin pirun, vakaan varma tyttärensä kohtalosta?MissHolmes kirjoitti:Samaa mieltä olen edelleen tuon katsottua:kumman rentoa ja rauhallista käytöstä äidiltä,jonka lapsi on vanhempien mielestä 'tilauksesta napattu' eli mitä todennäköisesti pedofilien käsissä.![]()
![]()
-
Scythe
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Mutta jos niin on, niin miten ihminen pystyy elämään tuollaisen kanssa loppu elämänsä?
Tai millainen ihminen pystyisi elämään oman lapsen tappo tunnollaan loppu elämänsä?
Millainen ihminen pystyy sanomaan: ''please, don't hurt her, please, let her go'' jos tietää tytön olevan kuollut?
Se on minun jotenkin niin helvetin vaikea ymmärtää...
Tai millainen ihminen pystyisi elämään oman lapsen tappo tunnollaan loppu elämänsä?
Millainen ihminen pystyy sanomaan: ''please, don't hurt her, please, let her go'' jos tietää tytön olevan kuollut?
Se on minun jotenkin niin helvetin vaikea ymmärtää...
Nuotio & Äreät Tiput