Trumpia ammuttiin kampanjatilaisuudessa - luoti lävisti korvan

[VäriTV]

Pahoitten OT, tämä saattaa olla hieman epätahdikasta?

-Oilisiko millään ampumaradan ylläpitäjällä mahdollisuutta ja mielenkiintoa järjestä AR-15 asetta samoilla asetuksilla ja ammuksella kuin Crooksilla? Etäisyys kohdilleen ja alustaksi peltikaton harja. Taulun eteen sopivan kokoiseksi täytetty ilmapallo joka heiluu tuulessa
Sinne voisi sitten jokainen oman elämänsä tarkka-ampuja käydä näyttämässä taitonsa sopivaa hintaa vastaan.
Kellokin voisi käydä, ekan laukauksen jälkeen aikaa on rajallisesti

TARKOITUS EI OLE HARJOITELLA SALAMURHAA eikä kannustaa ketään mihinkään sellaiseen toimintaan
vaan
purkaa turhia paineita ja lieventää spekulaatioita

Tuollaiselle toiminnalle saattaisi olla kysyntää jos jokin taho sitä tohtii tarjota?

[Countess Bathory]

Läheltä meni ettei osunut suoraan meloniin luoti. Olisi ollut peli aika varmasti siinä.

[Pad]

Viimeisimmän tiedon mukaan mitä itse olen lukenut, Crooks olisi dronella tutkaillut paikkaa ennen kiipeämistä asemiin. Kyseinen drone olisi väitetysti löytynyt hänen autostaan. Samainen juttu kertoi, että lain turvaajat (johon lasken poliisin ja muut vastaavat) eivät olleet käyttäneet droneja tapahtumapaikalla.

Kertoo siitä kuinka huonosti oli turvatoimet hoidettu.

[Unhola]

Viimeisimmän tiedon mukaan mitä itse olen lukenut, Crooks olisi dronella tutkaillut paikkaa ennen kiipeämistä asemiin. Kyseinen drone olisi väitetysti löytynyt hänen autostaan. Samainen juttu kertoi, että lain turvaajat (johon lasken poliisin ja muut vastaavat) eivät olleet käyttäneet droneja tapahtumapaikalla.

Kertoo siitä kuinka huonosti oli turvatoimet hoidettu.

Ei kai Trump mitään turvatoimia tarvitse, kun on Jumalan valitsema presidentti.

[Aatami]

Ei näköjään tarvinnut. Jumalakin on jo kääntänyt selkänsä kulttuurimarxismille ja wokepaskalle.

[Marokon Kauhu]

Pahoitten OT, tämä saattaa olla hieman epätahdikasta?

-Oilisiko millään ampumaradan ylläpitäjällä mahdollisuutta ja mielenkiintoa järjestä AR-15 asetta samoilla asetuksilla ja ammuksella kuin Crooksilla? Etäisyys kohdilleen ja alustaksi peltikaton harja. Taulun eteen sopivan kokoiseksi täytetty ilmapallo joka heiluu tuulessa
Sinne voisi sitten jokainen oman elämänsä tarkka-ampuja käydä näyttämässä taitonsa sopivaa hintaa vastaan.
Kellokin voisi käydä, ekan laukauksen jälkeen aikaa on rajallisesti

Voin käydä vaikka ensi viikolla.

"No kun se käänsi päätä." No hitto vie, onko joskus tarkka-ampujan kohde ollut joku patsas? Alkaen aseen valinnasta ihan silkkaa tunarointia. Piekkaripaukkuja ampuva AR-15...

Pään heiluntaa voin simuloida vaikka ilmapallolla tosiaan.
Mutta piekkarinpaukkuja en, koska ne ei mene Panther Arms DPMS AR-15 kivääriin.

Onhan se ampuja voinut piekkariakin käyttää, ei kai siitä vahvistusta ole.
Mutta tämän hetkisten tietojen mukaan käytti tälläistä (ei piekkarinpaukkuja ammu tämä).

[holmesin haamu]

Tapaus on joko false flag tai sitten vain osoitus siitä ettei tuolla Amerikassa oikeasti ole sitä kunnon aukotonta poliitikoiden poliisivalvontaa mistä aina kuullaan. Ampuja ampui sieltä missä olisi pitänyt olla agentteja eikä mitään nörttiampujaa. Lisäksi poliisin tarkka ampujat eivät havainneet tätä tyyppiä. Tarkka ampujia oli vain yhdellä katolla, tämä toinen rakennus oli jätetty kokonaan ilman valvontaa todella riskialttiina paikkana juuri tällaiselle.

Tarkka-ampujatiimejä oli vähintään kaksi. Katolla ollut tiimi ei olisi ampunut ampujaa. Selityksen mukaan puu olisi estänyt heidän näkyvyyden. Toinen tiimi olisi ampunut.
Samoin ampuja olisi havaittu jo pidempään.

En muista oliko virallisesti sanottu tarkka-ampujien havainneet ampujan, mutta ymmärsin kuin näinkin olisi käynyt.

Ampujasta tiedettiin silti kauan ennenkuin mihinkään toimiin ryhdyttiin. Tavallaan vain odotettiin hetkeä, kun Trump yritetään salamurhata ja sen jälkeen toimittiin.

[MrAhab]

Pakko jauhottaa vielä sen verran tuosta piekkarinpaukusta, että silläkin olisi saanut Trumpin hengiltä oikein mainiosti ja vielä helpommin (pienempi rekyyli, tarkempi osuma).
Se .223 NATO vaan olisi tehnyt aika dramaattisen haavan.
Olisi aivonkappaleita ja verta lentänyt kuin Kennedyllä aikoinaan.

No nyt tuleekin hurjaa juttua. 5.56 muuttuu jutuissasi jo oikein hollow pointiksi.

Hengiltä pääosumalla saa, ja 5,56 NATO mutkailee pehmytkudoksessa. Vartaloon ammuttuna se ei välttämättä pysäytä edes khatia pureskellutta hullua, minkä taas .300 ja .308 tekevät helpommin.

Afganistanissa Yhdysvaltain joukot oppivat haalimaan jokaiseen ryhmään tukiaseen (7,62x51). Siihen oli useita syitä.

Katolla olisi voinut olla .308 ja Trumpin torsossa on kokoa. Mutta nyt rauha sinulle.

Kaveri taisi tehdä presidentin. Ampui sivullisen, haavoitti kahta. Se hänen tuloksestaan.

"No nyt tuleekin hurjaa juttua. 5.56 muuttuu jutuissasi jo oikein hollow pointiksi."

Minulla ei perusharrastajana varmasti ole kaltaisesi asealan mestariasiantuntijan tietotaitoa, mutta"hollow point" - luoti on ihan yksinkertaisesti suomeksi reikäpää.

Niitä on saatavilla laajalti tuohon kyseiseenkin kaliiperiin, mutta se ei tee luodista mitään kranaattia, vaan idea on varmaan kaikille tuttu.

Eli korvanlehteen ammuttuna tulos ei eroa juuri kokovaippaluodista.

[Keplotteleva konna]

ID-kanavalta katsoin Trump-jakson sarjasta "Valheenpaljastajat". Jaksossa analysoidaan Trumpin valehtelun aikaisia eleitä, ilmeitä ja puhetyyliä. Miten ihmiset voivat suhtautua vakavasti ihmiseen, joka valehtelee minkä ehtii ja on yhtä omahyväinen kuin parikolmevuotias. Valheita tulee varmaan joka kerta kun suunsa avaa. Ohjelmassa puhuu myös Donaldin veljen tytär.

On ihmisiä, jotka mieluummin kuulevat haluamansa kuin totuuden. Siitä tulee parempi olo. Me suomalaiset olemme tottuneet, että totuus töksäytetään siitä huolimatta, millaisen olon se aiheuttaa kuulijalle, noin kärjistetysti.

On paljon kulttuureja ja kansakuntia, joissa ajatellaan aivan toisin. Aasialaiset vastaavat mieluummin väärin kuin ovat vastaamatta, jotta sosiaalinen kohtaaminen säilyy mukavampana. Esimerkiksi jos Thaimaassa kysyt reittiä, niin he mieluummin neuvovat väärin kuin tuottavat kuulijalle pettymyksen, ettei saanutkaan apua.

Itänaapurissa on käsite muunneltu totuus. Ei siis pidetä valehteluna, jos sopivasti muuntelee totuutta. Heillähän on kaksi eri sanaakin totuudelle. Toinen on muistaakseni arkipäivän totuus ja toinen joku "henkinen totuus" tms. joka voi käytännössä olla mitä vain, eikä sitä oikein edes voi kyseenalaistaa.

Yleensä pahiten ajaa harhaan, jos kuvittelee muiden ajattelevan kuten itse tai kaltaisensa ja kuvittelee oman ajattelutapansa olevan ainoa oikea.

PS. Tämä ei sitten ollut kannanotto minkään puolesta tai mitään vastaan, ettei synny vääriä käsityksiä.

Thaimaalaiset on sitten yhtä ystävällisiä kuin savolaiset, joilta ei myöskään kannata kysyä tietä. Kerran savolaisessa kaupungissa kysyin vastaantulijalta taksikoppia ja sain hyvin hitaasti esitetyn monimutkaisen reittiohjeen. Hänen jatkaessaan matkaa käännyin katsomaan hänen jälkeensä, niin eikös vain yhden korttelin päässä näkynyt taksikopin kyltti! Tais piruillessaan sepustaa tyhmälle turistille, joka ee ossoo kulukee silimät aak.

Pysy poissa savosta

[Calabash]

Pahoitten OT, tämä saattaa olla hieman epätahdikasta?

-Oilisiko millään ampumaradan ylläpitäjällä mahdollisuutta ja mielenkiintoa järjestä AR-15 asetta samoilla asetuksilla ja ammuksella kuin Crooksilla? Etäisyys kohdilleen ja alustaksi peltikaton harja. Taulun eteen sopivan kokoiseksi täytetty ilmapallo joka heiluu tuulessa
Sinne voisi sitten jokainen oman elämänsä tarkka-ampuja käydä näyttämässä taitonsa sopivaa hintaa vastaan.
Kellokin voisi käydä, ekan laukauksen jälkeen aikaa on rajallisesti

Toiminnallisessa ammunnassa AR-15 on mahdollisesti kaikkein suosituin. Ne ovat vakaita, yksinkertaisia, helppokäyttöisiä ja nimenomaan erittäin anteeksiantavia. Sama ominaisuus tekee niistä erinomaisia kokemattomille ampujille. Voihan tämän kääntää niinkin, että juuri se selittää, miksi heikoksi ampujaksi tunnettu Crooks osui noinkin lähelle. Rekyyli on pieni. Luistin ja lukon liikkuva massa on kevyt. Se ehkäisee piipun taipumusta nousta. Suorakaasujärjestelmä ei aiheuta oikein minkäänlaista vääntövoimaa myöskään. Ase on modattavissa omille silmille helposti. Se antaa anteeksi äkkinäistä sormeakin. Kaikki eivät osaa puristaa rauhallisesti ja hellästi kuin tytön tissiä.

Mielelläni ampuisin ilmapalloja sillä erilaisilta alustoilta, mutta jos minun pitäisi (fiktiivinen kuvitelma) olla minkäänlaisella katolla suorittamassa yksi "täydellinen" laukaus, etäisyys voisi olla pitempikin mutta aseen kaliiperi olisi .300 WinMag tai .308 Win.

.223 on luoti, jonka lentorata on muuten suora ja hyvä, mutta tuuli jo vaikuttaa enemmän kuin raskaampiin luoteihin. Ja tämä on fakta, ei mielipidekysymys. Muuten sopiva ase on tietenkin yksilövalinta.

En jaksa enää jankuttaa tästä eikä tämä ole niin vakavaa. Nyt alkaa kesäloma ja some osaltani vaikenee.

Osumisiin.

[nipsunapsu]

Pahoitten OT, tämä saattaa olla hieman epätahdikasta?

-Oilisiko millään ampumaradan ylläpitäjällä mahdollisuutta ja mielenkiintoa järjestä AR-15 asetta samoilla asetuksilla ja ammuksella kuin Crooksilla? Etäisyys kohdilleen ja alustaksi peltikaton harja. Taulun eteen sopivan kokoiseksi täytetty ilmapallo joka heiluu tuulessa
Sinne voisi sitten jokainen oman elämänsä tarkka-ampuja käydä näyttämässä taitonsa sopivaa hintaa vastaan.
Kellokin voisi käydä, ekan laukauksen jälkeen aikaa on rajallisesti

Voin käydä vaikka ensi viikolla.
..

Brandon Herrera ehti ensin.

[Aatami]

Tuossa voisi lisätä vielä vastaamaan todellisuutta, että ampuja saa satunnaisella hetkellä satunnaisesta suunnasta värikuulan kalloonsa simuloiden ampujan aivojen leviämistä katolle. Toisi todellisuuden tuntua kun tietäisi, että tulee sattumaan saatanasti ehkä jo ennen omaa laukausta.

Aina välillä voi sitten huuhdella aivot katolta pois.

[MrAhab]

Toiminnallisessa ammunnassa AR-15 on mahdollisesti kaikkein suosituin. Ne ovat vakaita, yksinkertaisia, helppokäyttöisiä ja nimenomaan erittäin anteeksiantavia. Sama ominaisuus tekee niistä erinomaisia kokemattomille ampujille. Voihan tämän kääntää niinkin, että juuri se selittää, miksi heikoksi ampujaksi tunnettu Crooks osui noinkin lähelle. Rekyyli on pieni. Luistin ja lukon liikkuva massa on kevyt. Se ehkäisee piipun taipumusta nousta. Suorakaasujärjestelmä ei aiheuta oikein minkäänlaista vääntövoimaa myöskään. Ase on modattavissa omille silmille helposti. Se antaa anteeksi äkkinäistä sormeakin. Kaikki eivät osaa puristaa rauhallisesti ja hellästi kuin tytön tissiä.

Mielelläni ampuisin ilmapalloja sillä erilaisilta alustoilta, mutta jos minun pitäisi (fiktiivinen kuvitelma) olla minkäänlaisella katolla suorittamassa yksi "täydellinen" laukaus, etäisyys voisi olla pitempikin mutta aseen kaliiperi olisi .300 WinMag tai .308 Win.

.223 on luoti, jonka lentorata on muuten suora ja hyvä, mutta tuuli jo vaikuttaa enemmän kuin raskaampiin luoteihin. Ja tämä on fakta, ei mielipidekysymys. Muuten sopiva ase on tietenkin yksilövalinta.

En jaksa enää jankuttaa tästä eikä tämä ole niin vakavaa. Nyt alkaa kesäloma ja some osaltani vaikenee.

Osumisiin.

Loppuiko stetsonista vedetyt argumentit kesken?

Onhan se nyt kiistaton tosiasia, ettei AR-15 ole mikään tarkka ampujan työkalu.

150m on vain sellainen etäisyys johon esimerkiksi suomen armeijassa kohdistetaan RK ja keskitasoa oleva ampuja naputtelee sillä rautatähtäimillä ihan kelpo kasaa ilmapalloa pienemmälle alalle.

[QwertyKeyboard]

Loppuiko stetsonista vedetyt argumentit kesken?

Onhan se nyt kiistaton tosiasia, ettei AR-15 ole mikään tarkka ampujan työkalu.

150m on vain sellainen etäisyys johon esimerkiksi suomen armeijassa kohdistetaan RK ja keskitasoa oleva ampuja naputtelee sillä rautatähtäimillä ihan kelpo kasaa ilmapalloa pienemmälle alalle.

Tosin mediassa olleiden tietojen perusteella ampuja ei ollut edes keskitasoinen ampuja.

Jenkit on kyllä ihmemaa kaikille häiriintyneillekin pitää hommata oma rynkky ja normalisoida se, että kaikilla pitää olla oma ase, jotta päästään sitten yllättymään kun häiriintynyt lähtee ammuskelemaan muita ihmisiä hetken päästä.

[QwertyKeyboard]

Tässä on hyvä video jossa kuvataan 3D mallinnuksen avulla miten luodit lensivät Trumpin ampumisessa. Tämä video depunkkaa salaliittoteoreetikot, jotka väittävät, että teko oli lavastettu kun Trumpin takana olleista kukaan ei videolla saanut osumaa. Todellisuudessa kaikki kuolleet ja haavoittuneet sivulliset sijaitsivat sivukatsomoissa ei Trumpin takana, koska luodit lensivät Trumpin oikealta puolelta vasemmalle puolelle eikä Trumpin etupuolelta kohti takana olevaa katsomoa.