19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[TerribleBoy]

Kiitokset nikeille, jotka kirjoittivat realistisia kuvauksia tapahtumapaikasta.
Pelkästään iltapulujen kuvista saa sen kuvan, että tekopaikka olisi ollut jossain paljon syrjemmässä.
Kuvat loivat väärän illuusion.

Yksi iltapäiväpösilömedian tehtävä on luoda lukijalla illuusioita. Joskus vaikuttaa siltä, että kun ei kerrota kaikkea, on se parempaa sosiaalipornoa kuin julki kerrottu totuus.

Iltapäivälehdet eivät tosiaan olleet tässäkään tapauksessa niitä luotettavimpia tiedonlähteitä. On myös näissä ollut sellaista klikkauksia hakevaa otsikointia ja tekstin osioita, joissa on ihan väärää tietoa siihen nähden mitä joku on kertonut. Mutta tämä ei sinällään yllätä.

Uhrista sen verran, että häneltä olen kuullut paljon sekä nuorilta että aikuisilta. Ja yhteinen kanta on ollut, että hänestä ei ole mitään pahaa sanottavaa.

[Sipi]

Onkohan tuo uhrin omaisten vetoomus kirjoitettu nimenomaan minfoon, vai yleisenä vastineena somekijoittelulle ja nettipalstojen sikailulle?

Koska jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin melko vähän on täällä uhria tai hänen perhetään ruodittu. Jos joku on yrittänyt, on melko nopeati toinen kanssakirjoittaja muistuttanut, että annetaas olla se uhrin syyllistäminen.

Monessa muussa ketjussa on uhria syyllistetty aivan törkeästi, kuten nyt vaikka Rasmus Takaluomaa, joka oli samaa ikäluokkaa kuin Valkeakosken uhri. Hän oli velkaa, myi nuuskaa, oli rikollinen, perheensä oli rikollinen, käytti huumeita, oli tatuointi (herranjumala!), oli huostaanottoa karussa ja vaikka mitä paskaa. Joten tämä Valkeakosken uhri ja hänen perheensä on kyllä päässyt vähällä.

Ja toinen huomio on se, että myös tekijän omaisilla on täysi oikeus toivoa hienotunteisuutta ja sururauhaa. Sitä vaan ei kukaan heille tarjoa eikä kukaan heitä asiassa julkisesti tule puolustamaan. Tekijä on kuitenkin täysi-ikäinen ihminen, joka syyllistyi tekoon yksin. Kukaan hänen perheenjäsenistään ei ollut mukana tekoa toteuttamassa tai suunnittelemassa, eikä olisi sitä toimillaan varmaan voinut estää. Silti täällä on ruodittu tekijän äidin geneettistä taustaa, yritystoimintaa ja vertailtu hänen ruumiinrakennettaan aeimmissa kuvissa myöhempiin kuviin, päästy huumeidenkäyttöepäilyjen kautta Ruotsiin pakenemiseen puhumattakaan siitä, että heidän myynnissä oleva kotinsa on ruodittu huone huoneelta ja pohdittu siellä asuvien ihmisten mielenlaatua sisustuksen perusteella. Myös tekijän isä ja sisarukset ovat saaneet osansa.

Onhan se tavallaan epäreilua, että sekä tekijän että uhrin omaiset joutuvat useimmiten näihin tilanteisiin täysin pyytämättä. Heillä on kuitenkin keskenään hyvin erilainen moraalinen oikeutus pyytää ja toivoa kunnioitusta ja empatiaa.

[TerribleBoy]

En tiedä onko tämä asia ja ollut täällä, mutta itse ainakaan en ole tällaista spekulaatiota nähnyt. Nimittäin tuli vain yhtäkkiä mieleen sellainen asia, että täällä Valkeakoskella on ihan säästösyistä sammutettu katuvalot ja kevyen liikenteen väylien valot 00.30. Aivan ydinkeskustassa tietysti valot ovat päällä, mutta sen ulkopuolella ei. Ja tämä on ollut käytäntö jo hyvän tovin ennen 25.5 tapahtumaa.

Tuolloin toukokuussa ja nytkin yöt ovat pimeitä, mutta katuvalojen ollessa päällä näet sentään jotenkin mitä ympärillä tapahtuu. Kun katuvalot eivät ole yöllä päällä, niin on todella pimeää ja siinä ei paljoa joku yksittäinen valonlähde auta. Sitä vain spekuloin, että onko tappaja käyttänyt tätä tilannetta hyväkseen ja oikeasti käyttänyt tässä jotain suunnitelmallisuutta, koska tuo teko on kaiken järjen mukaan tapahtunut puoli yhden jälkeen.

[Cratum]

Eikai täällä Vendistä oo paljon edes puhuttu. Kritisoitu myöhäistä kotiintuloaikaa, mut sen lisäksi ei juuri muuta...

Niin tuo tädin ulostulo fb niin eihän uhrista ole juuri mitään täällä kirjoitettu.

Kyllä vanhempia kritisoitiin mielestäni vähän liikaa siitä ja varmasti ottivat sen aika raskaasti.

Kritisoitiin miksi oli tuohon aikaan liikkeellä. Oli myös kirjoitelua siitä keräyksestä ja jostain ulkomaanmatkasta. Myös arveltiin, että uhri oli tekijälle velkaa esimerkiksi jostain sähkötupakasta yms. Myös alkoholinkäytöstä oli kirjoittelua.

Tämä kirjoittaja, joka kritisoi tänne laittamaani uhrin tädin kirjoitelmaa vauva.fi:hin kuuluvaksi, veti uhrin alkoholin käyttöä yms. ihan hatusta. Alla hänen kirjoitteluaan. Hän ei ollut ainoa kirjoittelija.

Viinanhuuruisia kuvia julkisesti netissä ollut 14 vuotiaasta alkaen, vaikka aivojen kehityskin kesken. Jos olisi ollut kotiintuloaika kymmeneltä, voisi olla elossa tälläkin hetkellä koskei olisi törmännyt hulluun ympäristön ollessa hiljainen. Sori.

Oksettaa tällaiset uhrin ja perheen syyllistämiset niin paljon. Jos ei muuta sanottavaa keksi niin voi olla vaikka hiljaa. Joku jossittelu muutenkin typerin asia tässä vaiheessa.

↑
Oksenna vaan, mua oksettaa se ettei tälläiseen päivänselvään asiaan kiinnitetä huomiota vaan pidetään jotenkin normina olla suojelematta lasta.

Alkoholinkäyttöä oli internetpalveluun ladatuissa kuvissa, ei hatussani. Tämä foorumi ei ole rikoksen uhreille ja heidän läheistensä päänsilitykseen tarkoitettu.

[Täytekakku Koskinen]

Alkoholinkäyttöä oli internetpalveluun ladatuissa kuvissa, ei hatussani. Tämä foorumi ei ole rikoksen uhreille ja heidän läheistensä päänsilitykseen tarkoitettu.

Olisi mukava nähdä niitä kuvia. Niitä siis oli uhrin siskolla joitakin. Ei käsittääkseni uhrilla.

[Pesukarhu]

Olen kyllä edelleen Cratumin ja muiden kanssa samaa mieltä. Ei 15-vuotiaan kuulu olla yhdeltä yöllä kadulla.

[K9Wifey]

∆
Samaa mieltä, oli sitten mitkä ysibileet tahansa. Ja eiköhän ne ole olleet lähinnä alkuillasta juuri siksi, että mahdollisimman moni pääsisi paikalle?

En tiedä onko tämä asia ja ollut täällä, mutta itse ainakaan en ole tällaista spekulaatiota nähnyt. Nimittäin tuli vain yhtäkkiä mieleen sellainen asia, että täällä Valkeakoskella on ihan säästösyistä sammutettu katuvalot ja kevyen liikenteen väylien valot 00.30. Aivan ydinkeskustassa tietysti valot ovat päällä, mutta sen ulkopuolella ei. Ja tämä on ollut käytäntö jo hyvän tovin ennen 25.5 tapahtumaa.

Tuolloin toukokuussa ja nytkin yöt ovat pimeitä, mutta katuvalojen ollessa päällä näet sentään jotenkin mitä ympärillä tapahtuu. Kun katuvalot eivät ole yöllä päällä, niin on todella pimeää ja siinä ei paljoa joku yksittäinen valonlähde auta. Sitä vain spekuloin, että onko tappaja käyttänyt tätä tilannetta hyväkseen ja oikeasti käyttänyt tässä jotain suunnitelmallisuutta, koska tuo teko on kaiken järjen mukaan tapahtunut puoli yhden jälkeen.

Minä pohdin sitä jossain ketjun alkupäässä. Täälläkin, vaikka on toki isompi paikkakunta, katulampuista katkeaa virta jo klo 22! Siis tuollaisilta kävelyteiltä, joissa puskia ja siltikin asutusta suhteellisen lähellä. Ja kyllä, hämmästyin itsekin, kuinka pimeitä yöt ovat noihin aikoihin.

Ilmeisesti paskakikkare tiedosti saman asian, ja kävi kimppuun heti, kun oli vähän pimeämpi paikka. Välttis monissa taloissakaan ole enää valot päällä noihin aikoihin, kun ihmiset painuvat kympin uutisten jälkeen pehkuihin.

EDIT: Ilmeisesti viitataan uhrin vsco-palvelussa oleviin kuviin.

[Utelias_ja_kiltti]

Alakatu 5 tullut jälleen myyntiin.

https://www.etuovi.com/kohde/21755639

[Täytekakku Koskinen]

Alakatu 5 tullut jälleen myyntiin.

https://www.etuovi.com/kohde/21755639

Taisi olla ensimmäistä kertaa myynnissä jo ennen tekoa. Entistä suuremmalla syyllä haluavat muuttaa pois Valkeakoskelta. Tuskin perhe voi enää asua alueella.

[Sipi]

Olen kyllä edelleen Cratumin ja muiden kanssa samaa mieltä. Ei 15-vuotiaan kuulu olla yhdeltä yöllä kadulla.

Joo, ei kuulu.

Toisaalta voi olla, että tyttö on ollut tunnollinen ja luotettava, ja nyt, ysibileiden vuoksi saanut ehkä vanhemmiltaan jatkoaikaa. Kotiintuloaika on voinut olla aiemmin, mutta tyttö soittanut ja mankunut, että täällä on tosi kivaa, kaikki hyvin, oon tässä tuttujen kavereiden kanssa ja ne lähtee kotiin kohta. Saanko olla vielä tunnin?

Jokainen teinin vanhempi tuntee nämä mankumispuhelut. Itse olen niihin aikanaan vastannut ja antanut lupaa tapauskohtaisesti. Kenen kanssa olet? Onko kaverit selvinpäin? Miten pääset kotiin? Tulenko hakemaan? Mitä suunnitelmissa?

Joskushan nuoret myös kertovat menevänsä yökylään kaverille, joka kertoo omille porukoilleen menevänsä vastaavasti toisen luo, jolloin nuoret voivat olla koko yön ulkona mikäli vanhemmat eivät tarkista asiaa. Tästä nyt ei kuitenkaan ilmeisesti ollut kyse, mutta kaikkea ne yrittävät. Ei siis välttämättä ole niin, että vanhemmat ovat olleet piittaamattomia ja antaneet nuorensa hillua yöt läpeensä missä huvittaa.

Lisäksi tuollaisella kohtuullisen pienellä paikkakunnalla saattaa olla sellaista valheellista turvallisuudentuntua, kaikki perheet tuntevat tai tietävät toisensa, kaikki nuoret käyvät yhtä koulua jne. Naamat ovat tuttuja ja kaikilla on jonkinlainen käsitys siitä, kenen kanssa kukin liikkuu.

[TerribleBoy]

↑

Noista ysibileistä sen verran, että eikös se nyt ollut niin että tämä ysigaala oli Naakan koulussa koulupäivän aikana eikä illalla tai yöllä. Itsellä on tästä tietoa. Tietysti Naakan koulun alueella voi kokoontua nuoria myös iltaisin ja öisin. Ainakin mopoja ja skoottereita liikkuu alueella myöhään yöhön asti ainakin kesäisin.

Ja VE oli tullut kohti surmapaikkaa kaupungin keskustan suunnasta. Oli siis ollut havainto ainakin valvontakamerassa.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[Sivustahuutelija]

Noista ysibileistä sen verran, että eikös se nyt ollut niin että tämä ysigaala oli Naakan koulussa koulupäivän aikana eikä illalla tai yöllä. Itsellä on tästä tietoa. Tietysti Naakan koulun alueella voi kokoontua nuoria myös iltaisin ja öisin. Ainakin mopoja ja skoottereita liikkuu alueella myöhään yöhön asti ainakin kesäisin.

Ja VE oli tullut kohti surmapaikkaa kaupungin keskustan suunnasta. Oli siis ollut havainto ainakin valvontakamerassa.

peruskoulun ysin kevätjuhlassa laulettiin suvivirttä ja illalla mentiin vetämään pussikaljaa perseet olalle ja kaupungille heilumaan.

Ylioppilasjuhlissa sama homma. On virallinen osuus ja sen jälkeen nuorisolla illalla vähän vapaamuotoisempaa menoa.

[TerribleBoy]

Í

Joo, kuvaat hyvin kevätjuhlaa ja sitä seuraavana iltana tai yönä tapahtuvaa nuorten toimintaa. Mutta surma tapahtui viikko ennen kevätjuhlaa eli pe-la yönä 24.5-25.5. Naakan koulun kevätjuhlassa kyllä kunnioitettiin uhrin muistoa.

[uusitma]

Olen kyllä edelleen Cratumin ja muiden kanssa samaa mieltä. Ei 15-vuotiaan kuulu olla yhdeltä yöllä kadulla.

Väärin! Tyttö olisi ihan yhtä kuollut, vaikka olisi ollut täysi-ikäinen. 15-vuotias voi hyvinkin olla yöllä kadulla ja onkin, mutta hullujen ja pervojen ei kuulu olla mihinkään aikaan kadulla, vaan valvotuissa olosuhteissa pöpilässä. Noita avohoitopotilaita näkee päivittäin kaduilla sekasin kuin seinäkellot ja tämä vaan hyväksytään.

[Schimanski]

Olen kyllä edelleen Cratumin ja muiden kanssa samaa mieltä. Ei 15-vuotiaan kuulu olla yhdeltä yöllä kadulla.

Väärin! Tyttö olisi ihan yhtä kuollut, vaikka olisi ollut täysi-ikäinen.

Näin on.

Vanhempien syyttely ja syyllistäminen on tässä tapauksessa todella alhaista touhua.