Tapon yritys Tampereen Nekalan Jokipohjantiellä 16.7.2024 - asemiehelle yli 7 v vankeutta

[ruusumaa]

Olanterä!

Vittu sukunimikin kuin Aku Ankasta.

[aku88]

Oliko "asemies" käynyt hakemassa tukusta/K-supermaketista lihaa, ja tyytymätön palkkioon? ps. onko Milla tuntenut ikinä ketään?

[Millavaan]

Ite luulen että hän on jo aseen hankkiessaan päättänyt ampua jonkun ja kohde nyt sattui olemaan tämä ravintoloitsija. Pääsee taas linnaan tuttujen rutiinien pariin.

[Avec Joie]

Nää on just niitä venkuloita, joiden kohdalla jälkiabortointi ois koko yhteiskunnalle palvelus. Samanlaisia reppanoita omasta ikäluokasta löytyy Tampereelta, jotka ei elämässään oo saaneet mitään muuta aikaan kuin vitulliset laskut veronmaksajille ja harmaita hiuksia virkavallalle.

Joku oma kiva pikku reservaattinsa näille pitäis järjestää, että olisivat muusta yhteiskunnasta pois harmia ja kuluja aiheuttamasta.

Ja sällin kuvaa kun katsoo, niin ei edes tulis järin suurena yllätyksenä, vaikka oliskin jollain ruokasoodalla jatketulla skeidalla yrittäny saada itelleen safkaa

[Stonedar]

Jaa nyt kun tuon rääpäleen kuvan näki, niin helposti uskon, että yrittäny vaihtaa minigrip pussia pilveä johonkin kebab iskenderiin. Ei vittu mikä sankari tämäkin. Toivottavasti pysyy nyt ainakin muutaman vuoden siellä linnassa

Narkkarit ja alkoholistit voi joskus olla sellaisia, että ajattelevat kaikkien ihmisten omaavan samantapaisen ajatusmaailman. Jos itsestä ja kavereista tuntuisi täysin loogiselta käyttää huumeita valuuttana, niin eivät vain tajua ettei se ole kovin yleinen toimintatapa.

[Sipi]

Narkkarit ja alkoholistit voi joskus olla sellaisia, että ajattelevat kaikkien ihmisten omaavan samantapaisen ajatusmaailman. Jos itsestä ja kavereista tuntuisi täysin loogiselta käyttää huumeita valuuttana, niin eivät vain tajua ettei se ole kovin yleinen toimintatapa.

Kummalliselta tuntuisi... siis jos näin on ihmisen kohdalla, joka ei ole kasvanut missään favelassa vaan Suomessa. Tuo tekijä on opiskellut tätä sekopääelämää korkeintaan sen 5+ vuotta, mutta elänyt kuitenkin lapsuutensa ihan euroaikaan, käynyt peruskoulun ja niin edelleen. Ellei sitten ole tosiaan ehtinyt vetää aivojaan jo ihan kassalle muutamassa vuodessa jollain linnamömmöillä.

[Stonedar]

↑

Tässä taustalla siis sama ajatus kuin siinä, missä jonkun vähän reippaammin alkoholia käyttävän voi olla vaikea ymmärtää miksi joku ei juokaan ollenkaan, tai esim. niitä saunakaljoja. Vähän syvemmällä vain mennään.

[Aizerbaidzan]

Pitkä vankeus edessä
Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 2001 syntyneen Rasmus Olanterän neljän vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen. Oikeus passitti hänet Kylmäkosken vankilaan.

Vuonna 2022 "pitkä" vankeus edessä. No, niinkin "pitkä" vankeus, että jo 2024 sitä kuljettiin vapaalla jalalla ampuma-aseen kanssa.

Minua on oikeasti ruvennut ärsyttämään nämä median usein käyttämät ilmaisut "pitkä tuomio" tai "kova tuomio". Kun mukaan tulee lähes aina alennuksia. Ensikertalaisuus tiputtaa tuomion puoleen annetusta. Jos olet alle 21, niin sitten tippuu vielä lisää. Lopulta vaan herää kysymys, että eikö tähän maahan oikeasti saada kunnon kakkuja paatuneille rötöstelijöille.

Tapon yrityksestä maksimirangaistus on 9 vuotta. Kuinkahan lähellä tuota Pirkanmaan KO:n tuomio aikanaan tulee olemaan.

(voihan nimike toki muuttua tapon yrityksestä lievemmäksikin)

[Sipi]

Tapon yrityksestä maksimirangaistus on 9 vuotta. Kuinkahan lähellä tuota Pirkanmaan KO:n tuomio aikanaan tulee olemaan.

(voihan nimike toki muuttua tapon yrityksestä lievemmäksikin)

Niin. Rassukka vetistelee huppu päässä ja Jallu naaman edessä oikeudessa, ettei tiedän mitä tapahtui. Asianajaja sanoo, että "kukaan ei voi todistaa ampumistarkoitusta, aseen luoti oli tarkoituksella asetettu niin, ettei sillä voi vahingoittaa ketään ja tilanteessa on vain sana sanaa vastaan. Kyse oli vaan pelottelusta ja nuorison hölmöilystä, ei asiakkaani väkivaltaisuudesta, mikä on täysin keksittyä tarinaa. Lisäksi asiakkaani ei saanut mitään ravintolasta saaliikseen, eli ryöstökään se ei ollut".

Ja sitten tulee sakot ampuma-aserikoksesta ja 8kk ehdollista.

[Oikeus ennen kaikkea]

Virallinen vahvistus jo tiedetylle:
Rasmus Ilmari Olanterä (s. 7.8.2001) vangittiin todennäköisin syin epäiltynä tapon yrityksestä 16.7.2024 Tampereella. Syytteen nostamisen määräpäivä on 12.9.2024, ja tutkinnanjohtajana asiassa toimii rikoskomisario Ona Autere Sisä-Suomen poliisilaitokselta.

[karvakana]

Rasmuksella on ilmeisesti lapsikin..

[Oikeus ennen kaikkea]

Ravintoloitsija taltutti tappoa yrittäneen asemiehen – miehellä on rankka rikosmenneisyys
Mies on tuomittu tapon yrityksestä ja hän pääsi jälleen yrittämään tappamista.

TAPON YRITYS Rankkoihin rikoksiin ennenkin syyllistynyt 23-vuotias mies yritti useaan kertaan ampua tamperelaisen ravintoloitsijan. Ase ei lauennut, ravintoloitsija pelastui ja hän sai lopulta nujerrettua asemiehen. Nyt 23-vuotiaalle vaaditaan yli kuuden vuoden vankeusrangaistusta.
Kyseinen 23-vuotias mies tuli heinäkuussa häiriköimään Tampereen Nekalassa sijaitsevaan Eväs-ravintolaan. Ravintoloitsija tuli selvittämään tilannetta. Häirikkö löi ravintoloitsijaa nyrkillä kasvoihin ja yritti ampua tätä useampaan kertaan. Toimintahäiriön takia ase ei lauennut ja ravintoloitsija pelastui.

Nuorelle miehelle luettiin iso nippu syytteitä, vakavimpana tapon yritys. Haastehakemuksessa on 12 syytekohtaa, muun muassa törkeitä ryöstöjä. Mies tunkeutui naamioituneena ja aseistautuneena ihmisten asuntoihin ja ryösti omaisuutta. Eräässä ryöstökohteessa asunut nainen pakotettiin riisuutumaan alastomaksi.

Miehellä on rankka rikosmenneisyys. Ollessaan 20-vuotias hän juhli vankilasta vapautumistaan. Juhliin piti saada lisää viinaa ja hän lähti hankkimaan sitä eräältä henkilöltä. Myyjän ja ostajan välille tuli riitaa viinan hinnasta, jolloin 20-vuotias viilsi viinan myyjältä veitsellä kurkun auki. Helmikuussa 2022 mies tuomittiin tapon yrityksestä 4 vuoden 8 kuukauden vankeuteen.

Oikeuslaitoksen kalenteri on erikoinen. Lähes viiden vuoden tuomio helmikuussa 2022 tarkoittaa sitä, että jo parin vuoden päästä kesällä 2024 tuomittu on jälleen kerran yrittämässä tappamista. Nyt hänelle vaaditaan vähintään kuuden vuoden vankeusrangaistusta. Osassa rikoksista, muun muassa törkeissä ryöstöissä, on ollut mukana toinenkin mies. Hänelle vaaditaan vankeutta 3 vuotta 6 kuukautta.

https://www.paivanlehti.fi/ravintoloits ... enneisyys/

[Oikeus ennen kaikkea]

Huojuva mies kaivoi esiin aseen, osoitti ravintoloitsijaa ja veti liipaisimesta – Nekalan ase­miehelle yli 7 vuotta vankeutta
Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 22-vuotiaan Rasmus Ilmari Olanterän yhteensä 7 vuoden ja 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen tapon yrityksestä ja muista rikoksista. 2 vuotta ja 3 kuukautta tuomiosta oli miehen edellisen tuomion jäännösrangaistusta, jonka oikeus määräsi toimeenpantavaksi. Mies passitetaan vankilaan heti.

Ase toimintakuntoinen
Ennen oikeudenkäyntiä miehen hallussa olleeseen aseeseen tehtiin tutkimus, jossa sen todettiin olevan täysin toimintakuntoinen. Siihen tuli laukaisuyrityksen aikana vinosyötöksi kutsuttu häiriö, joka esti aseen laukeamisen ja lataamisen.
Oikeus katsoi, että mikäli Olanterä olisi osannut korjata vinosyöttötilanteen, hän olisi toteuttanut aikeensa surmata ravintoloitsija. Oikeus katsoi, että mies osoitti sitkeää pyrkimystä tappamiseen ja lopputulos jäi toteuttamatta satunnaisesta syystä.
Samassa yhteydessä Olanterää vastaan luettiin myös muita syytteitä. Osassa rikoksista oli mukana myös parikymppinen rikoskumppani.

Vapautunut vankilasta
Olanterän katsottiin syyllistyneen törkeään kotirauhan rikkomiseen, kahteen törkeään ryöstöön, oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamiseen, kahteen ampuma-aserikokseen, kahteen vaarallisen esineen hallussapitoon, laittomaan uhkaukseen ja huumausainerikokseen.
Rikokset tapahtuivat toukokuun ja heinäkuun välisenä aikana.
Olanterä oli vapautunut istumasta edellistä tuomiotaan vain muutamia kuukausia ennen rikoksia. Olanterä on aiemmin tuomittu tapon yrityksestä tapauksessa, jossa hän puukotti miestä kaulaan.
Olanterä joutuu korvaamaan Nekalan Eväs-ravintolan työntekijälle ja yrittäjälle yli 10 000 euroa ansionmenetyksistä ja aiheuttamastaan kärsimyksestä.

Tuomiot eivät ole lainvoimaisia. Niistä on mahdollisuus valittaa.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010785291.html

[Oikeus ennen kaikkea]

Nekalan Eväs-ravintolan yrittäjän tappoa yrittäneen tuomio aleni hovissa
Tuomittu väitti, että hän ei yrittänyt ampua eikä painanut liipaisinta, vaikka todistajien mukaan hän veti liipaisimesta useita kertoja ja huusi tappouhkauksia.

Turun hovioikeus on lieventänyt Eväs-ravintolassa Nekalassa viime vuoden heinäkuussa riehuneen miehen tuomiota. Mies oli tuomittu Pirkanmaan käräjäoikeudessa 24. lokakuuta 2024 yhteensä 7 vuoden ja 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen tapon yrityksestä ja muista rikoksista.
Tuomittu oli vaatinut, että syyte tapon yrityksestä sekä siihen perustuvat korvausvaatimukset hylätään. Hovioikeus ei tähän taipunut.
Hovioikeus kuitenkin alensi miehen kokonaisrangaistusta 6 vuoteen 9 kuukauteen. Tästä tapon yrityksen ja muiden rikosten yhteisrangaistus on 5 vuotta 9 kuukautta. Siihen on lisätty miehen edellisen tuomion jäännösrangaistus eli yksi vuosi.

Kolme yritystä
Hovioikeuden tuomiosta käy ilmi, että Olanterä perustelee hylkäämisvaatimustaan sillä, että hän ei olisi yrittänyt ampua ravintolayrittäjää. Hän oli ainoastaan uhannut tätä aseella useita kertoja, mutta ei ollut osoittanut aseella suoraan tätä kohti vaan tämän ohi.
Ravintolayrittäjän mukaan Olanterä oli yrittänyt ampua häntä kolmessa eri tilanteessa: ensin ravintolan pihalla, sitten juostessaan karkuun ja kolmannen kerran kompastuttuaan maahan.

Olanterän mukaan hän ei olisi painanut tai yrittänyt painaa liipaisinta.
Asetutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että vinosyöttötilanne Olanterän hallussa olleeseen aseeseen syntyy vain, kun aseen liipaisimesta vedetään aseen ollessa varmistettu.
Ravintolayrittäjä oli vaatinut, että hänelle maksettavaksi tuomittua kärsimyskorvausta korotetaan. Hovioikeuden mukaan asiassa ei ole ilmennyt aihetta muuttaa käräjäoikeuden tuomiota korvausvelvollisuuden osalta.
Pirkanmaan käräjäoikeus on määrännyt Olanterän korvaamaan Eväs-ravintolan työntekijälle ja yrittäjälle yli 10 000 euroa ansionmenetyksistä ja aiheuttamastaan kärsimyksestä.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011507480.html