USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[nipsunapsu]

Nyt jännitetään kyykkääkö se vielä ennen finaalia.

Väitteet Joe Bidenin kyvyttömyydestä hoitaa presidentin­virkaa kiihtyvät – asiantuntija arvioi tilannetta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010580048.html

[Hank Voight]

Nyt jännitetään kyykkääkö se vielä ennen finaalia.

Paskat jännitetä. Rebut nyt vaan toimii kuten rebut toimii.

Mielenkiintoista kyllä miten iltapulujenkin klikkihuoraukset kelpaa jaettavaksi, kunhan ne vaan sattuu tukemaan omaa ajatusmaailmaa.

Fox Newsilla spekuloitiin Michelle Obamalla. Kun ei kuulemma ole sattumaa, että demokraattien kekkerit pidetään Chicagossa. Jäätävää järkeilyä.

[nipsunapsu]

Nyt jännitetään kyykkääkö se vielä ennen finaalia.

Paskat jännitetä. Rebut nyt vaan toimii kuten rebut toimii.

Mitä nyt vittua taas Hank? Republikaaneista osahan vaatii vain El Jefen eroa, kuten jaksoit hienosti lukea artikkelin.

Minä taas jännään kyykähtääkö se ennen finaalia.

Mielenkiintoista kyllä miten iltapulujenkin klikkihuoraukset kelpaa jaettavaksi, kunhan ne vaan sattuu tukemaan omaa ajatusmaailmaa.

Ei kait se ensimmäinen kerta ole kun El Jefen eroa ollaan vaatimassa, asia siten ole enää mitenkään "klikkihuoraus" - ollut pitkään aikaan.

Toisekseen juuri viimeksi minä jaoin tuolla toisessa Trump ketjussa "iltapulujen" artikkelin mikä ei todellakaan tukenut ajatusmaailmaa (näitä taitaa olla aika saatanan paljon tässä ketjussa jo itsessään.) Mutta kas tässä;

Mitä Trumpiin kohdistuneesta hyökkäyksestä seuraa? Nyt puhuu asiantuntija
..
Yhdysvalloissa tunnepitoinen puoluerajojen mukaan menevä kahtiajako on koko ajan kärjistynyt, Lindén sanoo. Moni kokee toisen puolueen poliitikot ja kannattajat vihollisina.

Lisäksi etenkin republikaanit ovat Lindénin mukaan puhuneet poliittisesta väkivallasta sävyyn, jonka on voinut tulkita hyväksyväksi tai sallivaksi.

– Ja toisaalta tilanteissa, joissa olisi ollut mahdollisuus ja suotavaa tuomita poliittinen väkivalta kategorisesti, republikaanit ovat vaienneet.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563239.html

No kun eivät ole. Muistutetaan nyt asijaintuntijaa, että tässä viimevuosina ne ovat olleet niitä punahattuisia republikaaneja jotka ovat kuolleet luoteihin sen vasemmanlaidan ampuessa. Näitä on kuollut useampi ja jok'ikinen kerta tuohu on myös tuomittu, republikaanien toimesta.

Tämä seikka vain tuppaa unohtumaan tilanteen vaatiessa asiantuntijoiltakin ja kääntyvän siihen mutku trumputi-tumputi-tump-tump...

– Trumpin kannattajien kokema maailmankuva on..

Kerta omasi Lindén on näinkin valinnainen, niin en lähtisi puhumaan toisten maailmankuvasta yhtään mitään.

..
että kaikki ovat Trumpia ja hänen fanejaan vastaan, että koko maailma jahtaa heitä. Varmasti riippuen tekijän motiiveista tapaus voimistaa tätä kuvaa. Toisaalta kuva oli jo ennestään vahva, joten vaikutukset eivät välttämättä ole suuria, Lindén sanoo.

MUTTA, mitä veikkaat Lindén, olisiko viimeisellä 8 vuoden paatoksellisella paskanjauhamisella, suoranaisella valehtemisella Trumpista ja tämän kannattajista jotain vaikutusta tuohon koettuun maailmankuvaan? Ne muutamat kuolematkaan siinnä välissä eivät varmaan helpottaneet tilannetta..

Vielä sama asijaintuntija ketä edellisellä sivulla tässä ketjussa komppasin.


Jäätävää järkeilyä.

[Schimanski]

On kyllä todella kusipäistä touhua

Vaikka Biden heitti jo pyyhkeen kehään niin Trump yrittää vielä iskeä vanhaa miestä nyrkillä naamaan että varmasti putoaisi korkealta ja kovaa.

Vaalit on jo niin lähellä että ei Biden joudu väistymään kesken kauden mutta kertoo paljon Trumpista että kehtaa tuollaista edes yrittää.

[Hank Voight]

Mitä nyt vittua taas Hank? Republikaaneista osahan vaatii vain El Jefen eroa, kuten jaksoit hienosti lukea artikkelin.

Sanoit, että nyt jännitetään, johon mä vastasin, että paskat jännitetä. Ei sen kummempaa. Case closed.

Ja toki luin. Siksihän mainitsin, että rebut toimii kuten rebut toimii.

[Hank Voight]

Vaalit on jo niin lähellä että ei Biden joudu väistymään kesken kauden mutta kertoo paljon Trumpista että kehtaa tuollaista edes yrittää.

No siinäpä yrittää, so what? Sitä mä tuossa aiemmin yritin sanoa, että turha on sen enempää kyseistä yritystä noteerata. Aivan turhaa lätinää, tyypillistä rebua. Mut tää on vaan tällainen pieni välivaihe, ei ne kauaa jaksa. Koska pitää aloittaa Harrisin mustamaalaaminen heti kun ehdokkuus virallistetaan, eikä siihen kauaa mene.

[nipsunapsu]

No niin on luettu

Reilu kymmenen keskeistä republikaanivaikuttajaa on vaatinut Bidenin irtisanoutuvan presidentin tehtävistä.

Ei ole Trumpia mukana mainittuna ketä trumputi-tumputi-tumputtaa.

Ei taida Kamala kelvata kenellekään, vaikka toista manataan.

[nipsunapsu]

Koska pitää aloittaa Harrisin mustamaalaaminen heti kun ehdokkuus virallistetaan, eikä siihen kauaa mene.

Se on tainnut alkaa jo neljä vuotta sitten, kuten varmasti olet seurannut tiukasti.

[Hank Voight]

Se on tainnut alkaa jo neljä vuotta sitten, kuten varmasti olet seurannut tiukasti.

Harrisin suolaaminen? Aika vaisua on ollut. Katsos vaan millaista kuraa alkaa lentää sillä siunaamalla kun ehdokkuus on virallinen.

Ja kyllä, oikeassa olet. Olen seurannut USA:n politiikkaa aktiivisesti pitkään, eikä kannata kysyä, että miksi. Mutta siis huomaa sen mun fiksaation tämän case Harrisinkin tiimoilta. Kovasti tuntuu olevan kotimaan medioille ja ihmisille arvoitus, että kuka korvaa Bidenin. Mulle ei ole.

[Schimanski]

– Hän leikkaa pään irti eikä uhri edes huomaa vuotavansa verta.

Tähän nähden kaikkien olisi pitänyt ymmärtää, että se olisi nimenomaan Pelosi, joka lopulta kampittaisi Bidenin ja saisi tämän syrjään presidenttikisasta.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/052 ... ce1b48c8c1

[nipsunapsu]

Se on tainnut alkaa jo neljä vuotta sitten, kuten varmasti olet seurannut tiukasti.

Harrisin suolaaminen? Aika vaisua on ollut. Katsos vaan millaista kuraa alkaa lentää sillä siunaamalla kun ehdokkuus on virallinen.

Ihan itsekö päättelit, että moinen touhu kiihtyy kun (jos) joku asettuu ehdolle. Älä saatana?

Ja kyllä, oikeassa olet. Olen seurannut USA:n politiikkaa aktiivisesti pitkään, eikä kannata kysyä, että miksi.

Usko pois en kysy, mut älä jaksa jauhaa paskaa. Asian laita tulee ulosannistasi tasantarkkaan selville.

[Schimanski]

Kovasti tuntuu olevan kotimaan medioille ja ihmisille arvoitus, että kuka korvaa Bidenin. Mulle ei ole.

Kyllä kaikki merkit viittaavat Harrisin suuntaan. Olisi todella iso yllätys jos näin ei tulisi käymään.

[Hank Voight]

Kyllä kaikki merkit viittaavat Harrisin suuntaan. Olisi todella iso yllätys jos näin ei tulisi käymään.

Jep. Ja kun merkkejä on monenlaisia, ei pelkät suoraan medialle annetut lausunnot kerro kuin osan totuudesta. Paljon selviää kun seuraa millaisia juttuja uutiskanavilla pyöritellään, keitä ne haastattelevat ja mitä/miten haastateltavat puhuvat. Ja vaikkei sitä kaikki uskokaan, niin isoilla mediataloilla on toimittajia, jotka tietävät enemmän mitä voivat suoraan tuutissa kertoa.

Oli se Bidenin sivuun siirtyminenkin aivan selviö jo tuossa puolitoista viikkoa sitten, ja täälläkin siitä kirjoitin. Vajaalla viikolla vaan meni veikkaus perseelleen kun sellaisen menin heittämään. Mutta joka tapauksessa se oli "not if but when" jo yli viikkoa ennen kuin Bidenin paperi Xteriin ilmestyi.

[nipsunapsu]

Multa ei mennyt kuin 4 vuotta vipuun.

Ennustan että Kamala "BLM" Harris voittaa USAn presidenttivaalit Tai siis, Biden saa kyllä äänet (ellei saa, kepulikonstein hän voittoon), mutta kuolla kupsahtaa alta aikayksikön / jättäytyy virastaan "terveydellisistä syistä" ja Kamala "BLM" Harris nousee kalifiksi.

Toisaalta tämän tiesi jo tuolloin sanoa miltei jokainen sen performanssin perusteella, ettei se kääkkä siellä tule loppuun asti jaksamaan - siis itselleen rehellinen osasi.

Ei ne jatkuvat möläytykset ja muut sekoilut nyt tainnutkaan johtua "lapsuudesta asti vaivanneesta änkytyksestä" (tai mikä liian jyrkkä portaikko sitten milloinkin oli syynä)

[TosiJees]

Tää on vähän niinku Suomi-Espanja fudismatsi. Ihan kivasti pojat yritti ja kovasti tahtoivat voittaa, mut 0-4 turpiin tuli.