Koira hyökkäsi rivitalo­alueella Espoossa – kaksi pientä lasta sairaala­kuntoon

[Kalapaliikki]

Helpommalla pääsee, kun itse tappaa rakin joka hyökkää, kuin että antaa sen raadella ja aiheuttaa elinikäisiä vammoja + traumoja. Ei paljoa parinsadan sakot paina tossa kohtaa.

No, sakkojen lisäksi korvattavaksi tulee koiran arvo, joka on nykyään helposti puoltoista tonnia...

Se on halpa hinta siitä, että tuollainen eläinryönä on pois muonavahvuudesta. Toivottavastiu paskarakin omistajalle lyödään myös lasku todellisista kuluista.

[Kalapaliikki]

Kuristaminenko se on paras keino näihin luonnevikaisiin koiriin, jos ei teräasetta löydy?

Kyllä. Dogo argentinon omistaneena ja sellaisten kanssa harrastaneena: nämä irrotetaan hapettamalla. Huutaminen, lyöminen, kaasu silmille pahimmillaan vaan lisää koiran hyökkäystehoa. Suosittelen ottamaan vaikka koiran remmin jos se on tarjolla, vähäeleisesti koiran kaulan ympärille naru kun koiralla on pito-ote kohteesta ja naru ihan siihen korvien taakse, kiristys ja nostetaan koiran etupää ilmaan. Irrottaa kun taju lähtee.

Herää kysymys että miksi tällaisia roskarotuja on edes olemassa? Minullakin on kaksi koiraa, tosin niiden kanssa pärjää ilman että täytyy olla jotkut hapetusohjeet koko ajan tiedossa. Piikkiä rodulle ja omistajalle, tuplaroskaa tarjolla, ei jatkoon.

Ketjusta siirretty useita viestejä ketjuun: https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=12464 Keskustelua koirista (ketju 2). Yleinen keskustelu sinne. Tämä Espoon ketju on otsikon aiheelle.
-NILS-

[NeroKatti]

https://www.youtube.com/watch?v=mdpMGp0lXzM
Tuolta (jaksoja neljä) voisi jokainen tällaista rotua hankkiva katsoa, mihin rotu on jalostettu aikoinaan ja millaisen vastineen ostaja saa hankintansa ominaisuuksista. Rekisteröinti-papereita kun tulostetaan keittiössä, kun jalostukselle ei ole valvojia euroopassa, niin karkeasti sanottuna ja ihan käytännössä, voit ostaa mitä tahansa, millä jossain kohtaa napsahtaa. Ei niitä sukutauluja koirilla ole ihan turhaan ylläpidetty ja koottu, siinä missä täplät ja viirut periytyy, niin periytyy myös luonneominaisuudet, kuten agressiivisuus, hermorakenne ja terävyys. Niitä ominaisuuksia täytyy siis miettiä, kun koira puree tai ei pure kuin ns. "hullu". Tuon kohun aikana, kävi ilmi, ettei tuon rotuisen koiran ostajilla voinut olla mitään takeita, miten sisäsiittoisia ja vaikka sisar-parituksen tuotoksia ostaa, kun kohun kohteet jalostivat vain puruominaisuuksia jne. Dokumentissa näytetään mm. kuinka koiran leukoja avataan jollain kapuloilla tai helvetin sorkkaraudoilla
Näiden rotujen (todennäköisestä) perinnöllisyydestä ja sukutauluista ymmärrätte paljon enemmän, kun katsotte tuon dokumentin kaikki jaksot

*****
tämä oli hyvä sarja. osassa 2 kohdassa 2:42 toimittaja matkustaa suomeen kasvattajan luokse joka kasvattaa näitä koiria myös ihan koirataisteluihin

[NeroKatti]

Kuristaminenko se on paras keino näihin luonnevikaisiin koiriin, jos ei teräasetta löydy?

Kyllä. Dogo argentinon omistaneena ja sellaisten kanssa harrastaneena: nämä irrotetaan hapettamalla. Huutaminen, lyöminen, kaasu silmille pahimmillaan vaan lisää koiran hyökkäystehoa. Suosittelen ottamaan vaikka koiran remmin jos se on tarjolla, vähäeleisesti koiran kaulan ympärille naru kun koiralla on pito-ote kohteesta ja naru ihan siihen korvien taakse, kiristys ja nostetaan koiran etupää ilmaan. Irrottaa kun taju lähtee.

Herää kysymys että miksi tällaisia roskarotuja on edes olemassa? Minullakin on kaksi koiraa, tosin niiden kanssa pärjää ilman että täytyy olla jotkut hapetusohjeet koko ajan tiedossa. Piikkiä rodulle ja omistajalle, tuplaroskaa tarjolla, ei jatkoon.

Ketjusta siirretty useita viestejä ketjuun: https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=12464 Keskustelua koirista (ketju 2). Yleinen keskustelu sinne. Tämä Espoon ketju on otsikon aiheelle.
-NILS-

********************'
tässä linkki kanssa dokkariin ...vaaatii 4 miestä ja monta kapulaa irottaa koirat toisistaan.
dokkarissa ovat kaikki olleet "kilttejä perhe bitbulleja" esim yksi tapaus (muistaakseni 12v) pojan raatelivat kotona hengiltä perheen omat bitbullit

https://www.youtube.com/watch?v=ptCuska3_TA

[NeroKatti]

https://www.youtube.com/watch?v=mdpMGp0lXzM
Tuolta (jaksoja neljä) voisi jokainen tällaista rotua hankkiva katsoa, mihin rotu on jalostettu aikoinaan ja millaisen vastineen ostaja saa hankintansa ominaisuuksista. Rekisteröinti-papereita kun tulostetaan keittiössä, kun jalostukselle ei ole valvojia euroopassa, niin karkeasti sanottuna ja ihan käytännössä, voit ostaa mitä tahansa, millä jossain kohtaa napsahtaa. Ei niitä sukutauluja koirilla ole ihan turhaan ylläpidetty ja koottu, siinä missä täplät ja viirut periytyy, niin periytyy myös luonneominaisuudet, kuten agressiivisuus, hermorakenne ja terävyys. Niitä ominaisuuksia täytyy siis miettiä, kun koira puree tai ei pure kuin ns. "hullu". Tuon kohun aikana, kävi ilmi, ettei tuon rotuisen koiran ostajilla voinut olla mitään takeita, miten sisäsiittoisia ja vaikka sisar-parituksen tuotoksia ostaa, kun kohun kohteet jalostivat vain puruominaisuuksia jne. Dokumentissa näytetään mm. kuinka koiran leukoja avataan jollain kapuloilla tai helvetin sorkkaraudoilla
Näiden rotujen (todennäköisestä) perinnöllisyydestä ja sukutauluista ymmärrätte paljon enemmän, kun katsotte tuon dokumentin kaikki jaksot

*****
tämä oli hyvä sarja. osassa 2 kohdassa 2:42 toimittaja matkustaa suomeen kasvattajan luokse joka kasvattaa näitä koiria myös ihan koirataisteluihin

ei pystyny enää editoimaan viestiä mutta lisäyksenä että osia on 6 ja hakevat suomesta koiria esim britteihin, ihan siis näitä koirataisteluja varten (väärillä papreilla salakuljettavat niitä kun briteissä rotu on kieleltty).

kasvattajat asuu suomessa ja forssas asuu pääheppu joka organisoi isoa koirataistelu rinkiä briteissä. vikassa osassa järjestävät taistelun suomessa

[Tähdet kertovat]

ei pystyny enää editoimaan viestiä mutta lisäyksenä että osia on 6 ja hakevat suomesta koiria esim britteihin, ihan siis näitä koirataisteluja varten (väärillä papreilla salakuljettavat niitä kun briteissä rotu on kieleltty).

kasvattajat asuu suomessa ja forssas asuu pääheppu joka organisoi isoa koirataistelu rinkiä briteissä. vikassa osassa järjestävät taistelun suomessa

Hyvä, täytyy katsoa nekin jaksot. Yle tosin voisi lähettää tämänkin dokumentin uusintana, niin hiljenee tuo sekarotuisten arpalippujen markkinointi ja myynti taas vähäksi aikaa.

[Gataby]

Kyllä tällä kertaa loppuu kokonaan noiden taistelukoirien myynti.
Pommitan kansanedustajia asiasta.

[McPanty]

Monesti sitä on pelko persiissä miettinyt, millä sitä saisi tuollaisen kusisen piskin omien lasten kimpusta pois ihan vain paljain käsin. Onko se monoa niskaan niin maan perkeleesti vai sormet rystysiä myöden silmiin. Mitä nuo koirat muuten tuosta silmiin kajoamisesta tuumivat? Raivostuuko vain enemmän? Tietysti jos jotain kättäpidempää osuisi lähettyville niin mielen synkimmistä sopukoista kaikki verisimmät käyttötavat tälle sitten.
Pistää kuvottamaan nämä uutiset näistä koirista ja omistajistaan, jotka eivät saa edes seuraamuksia koska se verenhimoinen turre ei ole kertaakaan ennen tätä ensimmäistä kertaansa raadellut lapsia ja naapurin koiria.

[Tähdet kertovat]

Monesti sitä on pelko persiissä miettinyt, millä sitä saisi tuollaisen kusisen piskin omien lasten kimpusta pois ihan vain paljain käsin. Onko se monoa niskaan niin maan perkeleesti vai sormet rystysiä myöden silmiin. Mitä nuo koirat muuten tuosta silmiin kajoamisesta tuumivat? Raivostuuko vain enemmän? Tietysti jos jotain kättäpidempää osuisi lähettyville niin mielen synkimmistä sopukoista kaikki verisimmät käyttötavat tälle sitten.
Pistää kuvottamaan nämä uutiset näistä koirista ja omistajistaan, jotka eivät saa edes seuraamuksia koska se verenhimoinen turre ei ole kertaakaan ennen tätä ensimmäistä kertaansa raadellut lapsia ja naapurin koiria.

Noita varmaan jokainen miettinyt viimeistään silloin, kun rodut oli esillä tuossa dokumentissa ja luihun näköiset nälkiintyneet ganstat alkoi niitä keräilemään omaksi suojakseen. Itse en lähtisi potkimaan tai hakkaamaan jos koira on jo kiinni uhrissa ja leuat lukossa, mutta jos vasta hyökkäämässä, niin itse menin silloin ns. rakkia kohti (ehkä laskee vähän saalisviettiä) ja niin kova potku päähän, kun jalasta lähti. Poispäin liike lisää varmaan vain koirassa vääränlaista intoa. Koira jos on jossain uhrissa jo kiinni, niin sitten varmaan se pitäisi hapettaa niille paikoilleen, että leuat saa auki, mahdollisimman vähin puremisesta johtuvin vaurioin. Jos ei ole hampailla vielä missään kiinni, niin vahvempi ihminen voisi kädellä ottaa pillistä, eli leuan alta kiinni ja nostaa ilmaan. Silloin se ei pääsisi myöskään puremaan, mikäli jaksaa sitä rimpuilevaa möykkyä pitää ilmassa ja otetta sen leuan alla. Ilmassa sillä on huomattavasti vähemmän tuota lihastakaan käytettävissä muuhun, kuin rimpuiluun

En oikein tiedä, millä vietillä tuollainen sukurutsa elukka edes toimii, kun se puree. Videoissa on ollut noita yli kadunkin tapahtuvia hyökkäyksiä, mm. pienet koirat ja lapset jotka ovat liikkeessä, mutta koirat ei ilmeisesti lopeta uhrin puremista vaikka uhri pysyisi jo paikallaan, mikä yleensä tapahtuu jos koira toimii saalisvietillä ja agressiolla. Tuossa dokumentissa tosiaan näytettiin, että leuat avattiin kapulalla, joka työnnettiin takahampaiden väliin ja purenta väännettiin auki

[Gataby]

Syötkä ja vähän palavaa nestettä koiran päälle vois kans toimia

[VAV]

Yhtään vähättelemättä näiden tapausten traumaattisuutta pienille lapsille ja paheksuntaani sitä kohtaan, etteivät näiden keskimääräistä vaativampien koirien omistajat ole huolehtineet ennakoinnista riittävän huolellisesti, jaksaa itseäni silti ihmetyttää, kuinka brutaaleja vihanpurkauksia kyseiset tapaukset näyttävät herättävän joissakin tänne kommentoivissa ihmisissä. Sanoisinko, että tapausten sisältö ja niiden aiheuttamat tunnekuohut eivät näytä aivan asettuvan sopusointuun. Vai onko väkivaltaisilla mielikuvilla mässäily vain tapa purkaa omaa koirapelkoa tai muuta pahaa oloa?

Tässä kyseisessä tapauksessahan ambulanssi ei käsittääkseni ottanut lapsia kyytiin, koska kyytiin ottamisen kriteerit eivät ensihoitajien mielestä täyttyneet. Kyse siis tuskin oli mistään varsinaista raatelusta ja "tapon yrityksestä". Epäilisin, että enemminkin kyse oli nuoren koiran leikkimielisestä päälle hyppimisestä ja näykkimisestä. Tietysti väärin sekin, totta kai, ja voin olla väärässäkin.

Kuinkakohan moni kommentoija on ylipäätään mahtanut olla lähemmin tekemisissä näiden bull rotuisten koirien kanssa? Minä olen ollut tekemisissä niiden kanssa, joskaan en ole itse sellaista omistanut. Onhan niissä haasteensa, en sitä kiellä, saattavat kiihtyä leikin varjolla nopeahkosti (niin kuin luultavasti monet muutkin terrierit), vieraskoira aggressiotakin saattaa ilmetä ja vaativathan nuo paljon fyysistä aktivointia pysyäkseen tervepäisinä. Omistajalta vaaditaankin siis aktiivisuutta ja paneutumista rotu ominaisuuksiin, kykyä hallita vahvaa koiraa ja taitoa ennakoida potentiaalisia vaaratilanteita. Eivät nuo kuitenkaan missään nimessä ole maineensa veroisia "tappajakoiria", vaan oikeissa käsissä täysin hallittavissa olevia ja mukavia perhekoiria, mutta eivät tietenkään joka perheen koiria.

Tiesittekö muuten, että pittbull on Usan yleisin koirarotu? Niitä on siellä peräti 18 miljoonaa yksilöä (Suomessa yhteensä 800 000 koiraa) ja hyvinkin vaihtelevalla omistajakunnalla. Ei siis pitäisi olla suurikaan ihmettelyn aihe, jos siellä silloin tällöin tapahtuu jotain ikävääkin näiden puolesta.

Liputan kyllä sen puolesta, että vaativampien koirarotujen (taistelurodut ja +30 kiloiset koirat) omistamiseksi tulisi suorittaa jonkinlainen pakollinen koirakortti. Rotukiellot tuskin auttavat tässä asiassa, se nimittäin vain saisi tietyt ihmiset siirtymään muihin rotuihin tai sekarotuisiin.

[VAV]

Oikaistaan nyt vielä tässäkin ketjussa ilmennyt yleinen harhaluulo, että pittbullilla tai muilla bull rotuisilla koirilla olisi erityisen korkea puruvoima, se on yksiselitteisesti väärä mielikuva. Pitin puruvoima nimittäin asettuu saksanpaimenkoiran ja bokserin väliin. Niiltä ei myöskään löydy "lukkoleukoja", vaikka saattavatkin omata useimpia muita koirarotuja kovemman vietin pitää kiinni "saaliistaan".

Mitä tulee yleisesti ottaen voimakkaan koiran hyökkäykseltä puolustautumiseen, sanoisin, että paras toimintamalli uhkaavan oloisen eli haukkuvan ja/tai murisevan koiran kohtaamistilanteessa on olla provosoimatta sitä lisää. Useinhan koiran uhittelu johtuu epävarmuudesta ja pelosta tai siitä, että olet vieraana kulkijana sen mieltämällä tontilla tai tontin läheisyydessä. Koira siis ilmoittaa: älä tule lähemmäksi, pelkään sinua, tai se huutaa sinulle: vieras, pois reviiriltäni!

Jos koira ei siis suoranaisesti hyökkää päällesi, kannattaa olla huitomatta, karjumatta, tuijottamatta silmiin, peruuttaa vain hitaasti taaksepäin pois tilanteesta kääntämättä selkäänsä. Kaiken kaikkiaan poistua rauhallisesti, olla olematta uhkaava ja tekemättä äkkilikkeitä. Koiralle voi vielä samalla jutustella rauhoittavalla ja ystävällisellä äänellä.

Jos koira tekee valehyökkäyksiä hampaat irvessä ihollesi tai jopa pikaisesti näykkäisee, voit yrittää karjaista oikein olan takaa, vaikka useammankin kerran, ja sitten jatkat edellisen kohdan mukaisesti.

Potkiminen ja lyöminen saavat koiran todennäköisesti hyökkäämään entistä päättäväisemmin, sillä nyt sinä olet todistanut itsesi sen silmissä todelliseksi akuutiksi uhaksi. Monet rodut eivät juurikaan välitä kivusta tällaisessa tilanteessa.

Yleisesti ottaen vahvan koiran hyökätessä on isonkin miehen vaikea pärjätä yksin ilman asetta. Koira on liikkeiltään ihmistä nopeampi, sillä on massaan suhteutettuna enemmän voimaa ja jos se ehtii puraista sinua esimerkiksi nivusista tai osua johonkin suureen verisuoneen tai hermoon, menee ihminen nopeasti shokkitilaan. En silti väitä, etteikö joku voisi voimakasta koiraa hätätilanteessa voittaakin, tilanteita kun on yhtä erilaisia kuin on ihmisiä ja koiriakin, mutta en lähtisi sitä ehdoin tahdoin kokeilemaankaan.

Yleisesti ottaen Suomessa on kuitenkin vastuullinen koiranpitokulttuuri, eikä syytä pelkoon ole. Ainoa missä voisimme tehdä jotain paremmin, on koirien kattavampi sosiaalistaminen nuorina. Siinä suhteessa monissa muissa maissa toimitaan fiksummin.

[McPanty]

Kyse siis tuskin oli mistään varsinaista raatelusta ja "tapon yrityksestä". Epäilisin, että enemminkin kyse oli nuoren koiran leikkimielisestä päälle hyppimisestä ja näykkimisestä. Tietysti väärin sekin, totta kai, ja voin olla väärässäkin.

Siellä on vähän "leikkimielisesti päälle hypitty ja näykitty" kahta lasta.
Toinen ollut vanhempansa sylissä. Täytyy olla kyllä tosi leikkimielelle intoutunut pikku puppe.
Jos siinä ei olisi ollut aikuisia ja viimekädessä omistajaa paikalla, olisikohan kuinka pieniksi paloiksi leikkimielisesti näykkinyt nuokin lapset?
Minä taas ymmärrän täysin moiset vihanpurkaukset näitä koiria kohtaan. Yleensä sitä ihminen tuntee vihaa sellaisia kohtaan, jotka hyökkäävät lasten päälle. Oli se sitten leikkimielistä napostelua tai tappomeininkiä.

[VAV]

Kyse siis tuskin oli mistään varsinaista raatelusta ja "tapon yrityksestä". Epäilisin, että enemminkin kyse oli nuoren koiran leikkimielisestä päälle hyppimisestä ja näykkimisestä. Tietysti väärin sekin, totta kai, ja voin olla väärässäkin.

Siellä on vähän "leikkimielisesti päälle hypitty ja näykitty" kahta lasta.
Toinen ollut vanhempansa sylissä. Täytyy olla kyllä tosi leikkimielelle intoutunut pikku puppe.
Jos siinä ei olisi ollut aikuisia ja viimekädessä omistajaa paikalla, olisikohan kuinka pieniksi paloiksi leikkimielisesti näykkinyt nuokin lapset?
Minä taas ymmärrän täysin moiset vihanpurkaukset näitä koiria kohtaan. Yleensä sitä ihminen tuntee vihaa sellaisia kohtaan, jotka hyökkäävät lasten päälle. Oli se sitten leikkimielistä napostelua tai tappomeininkiä.

Niin, tässähän jäi epäselväksi, oliko kyse varsinkin nuorille koirille ominaisesta raisusta leikistä päälle hyppimisineen vai todellisesta aggressiivisesta hyökkäyksestä. Raisu leikkikin voi toki aikaan saada vahinkoa pienemmille lapsille, koiran kynsistä voi tulla verinaarmuja ja hampaat voivat rikkoa haurasta ihoa.

Bull-rotuiset koirat ovat lähtökohtaisesti todella ihmisrakkaita. Niille tyypillinen ihmisten "pusuttelu" on usein varsin päällekäyvää ja innokasta, joskus hieman yli-innokastakin. Jos kyseessä siis oli lapsirakas, nuori, yllättävästä vapaudestaan intoutunut koira, niin..

Koirilla ei ole käsiä, joten ne saattavat leikkiessään tarttua kiinni hampaillaan (kuitenkaan purematta kunnolla), tällaisen lähestymistavan voi koirien käytöstä tuntematon ihminen luonnollisesti tulkita hyökkäykseksi, etenkin kun tämän näköisistä koirista yleisesti on median toimesta luotu alitajuntaamme tappokoneita.

Jos ajatellaan, että koira tuli aluksi esimerkiksi ystävällisen leikkisästi, mutta hieman riehakkaasti, hyppimään lapsia päin tai pusuttelemaan lasten naamoja, silloin aikuinen nosti lapsensa syliin turvaan, jolloin koira luonnollisesti alkoi hyppiä aikuista vasten yrittäessään jatkaa "pusuttelua", yrittivätkö aikuiset tässä vaiheessa esimerkiksi lyödä tai potkia koiraa? Totuuden tilanteesta tietävät vain paikan päällä olleet, vaikka hekään eivät välttämättä osanneet tulkita koiran käytöstä oikein (oliko se leikkiä vai hyökkäys). Ikävä tapaus silti, enkä sitä lainkaan vähättele.

Minulla ei ole tapana suuttua eläimille, ne kun eivät osaa toimia samanlaisella järjen logiikalla kuin me ihmiset. 99.9% ne kuitenkin vastaavat vilpittömään luottamukseen ja ystävyyteen samalla mitalla, myös vaativammat koirarodut. Eläiminä niillä on kuitenkin erinomaiset vaistot, joten ne tunnistavat meitä paremmin ilmituodun tai salatun vihamielisyyden.

Suututko sinä esimerkiksi ampiaiselle, jos se pistää lastasi tai kyylle, jos se puraisee lastasi? Ei asioihin ole välttämättä tarpeellista reagoida vihalla.

[McPanty]

Kylläpä löytyy ymmärrystä.
Kaksi lasta verille pusutellut koira on ihan vaa leikkimielellä liike teessä.
Ei ole lasten eikä heidän vanhempiensa tehtävä ymmärtää tuollaisia koiria. Jos koira käy ihmiseen kiinni niin, että tulee hoitoa vaativia vammoja, on aivan sama leikkiikö se vai onko tappotarkoituksella liikenteessä.
Mutta kuten sekin Vallilan tapaus osoittaa, on normaalilla itsesuojeluvaistolla varustetun ihmisen lähdettävä siitä, että nuo piskit eivät vain kivasti pusuttele vaan ovat luonnevikaisia ja agressiivisia.
Ampiaisen vertaaminen iloisesti pusuttelevaan koiraan on taas naurettavaa. Toki pyrkisin myös lastani pistävän ampiaisen listimään.

Niin, tässähän jäi epäselväksi, oliko kyse varsinkin nuorille koirille ominaisesta raisusta leikistä päälle hyppimisineen vai todellisesta aggressiivisesta hyökkäyksestä. Raisu leikkikin voi toki aikaan saada vahinkoa pienemmille lapsille, koiran kynsistä voi tulla verinaarmuja ja hampaat voivat rikkoa haurasta ihoa.

Bull-rotuiset koirat ovat lähtökohtaisesti todella ihmisrakkaita. Niille tyypillinen ihmisten "pusuttelu" on usein varsin päällekäyvää ja innokasta, joskus hieman yli-innokastakin. Jos kyseessä siis oli lapsirakas, nuori, yllättävästä vapaudestaan intoutunut koira, niin..

Koirilla ei ole käsiä, joten ne saattavat leikkiessään tarttua kiinni hampaillaan (kuitenkaan purematta kunnolla), tällaisen lähestymistavan voi koirien käytöstä tuntematon ihminen luonnollisesti tulkita hyökkäykseksi, etenkin kun tämän näköisistä koirista yleisesti on median toimesta luotu alitajuntaamme tappokoneita.

Jos ajatellaan, että koira tuli aluksi esimerkiksi ystävällisen leikkisästi, mutta hieman riehakkaasti, hyppimään lapsia päin tai pusuttelemaan lasten naamoja, silloin aikuinen nosti lapsensa syliin turvaan, jolloin koira luonnollisesti alkoi hyppiä aikuista vasten yrittäessään jatkaa "pusuttelua", yrittivätkö aikuiset tässä vaiheessa esimerkiksi lyödä tai potkia koiraa? Totuuden tilanteesta tietävät vain paikan päällä olleet, vaikka hekään eivät välttämättä osanneet tulkita koiran käytöstä oikein (oliko se leikkiä vai hyökkäys). Ikävä tapaus silti, enkä sitä lainkaan vähättele.

Minulla ei ole tapana suuttua eläimille, ne kun eivät osaa toimia samanlaisella järjen logiikalla kuin me ihmiset. 99.9% ne kuitenkin vastaavat vilpittömään luottamukseen ja ystävyyteen samalla mitalla, myös vaativammat koirarodut. Eläiminä niillä on kuitenkin erinomaiset vaistot, joten ne tunnistavat meitä paremmin ilmituodun tai salatun vihamielisyyden.

Suututko sinä esimerkiksi ampiaiselle, jos se pistää lastasi tai kyylle, jos se puraisee lastasi? Ei asioihin ole välttämättä tarpeellista reagoida vihalla.