USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[Hank Voight]

Oho, oli näemmä toinen iltapuluista kaivanut jostain oikein asiantuntijan, jonka mielestä Harrisin valinta ei ole selvä ensinkään. Taitaa lukea tähdistä se äijä.

Harris on muuten kerännyt lahjoituksiakin jo rapeat 90 miltsiä.

[Schimanski]

Kyllä kaikki merkit viittaavat Harrisin suuntaan. Olisi todella iso yllätys jos näin ei tulisi käymään.

Jep. Ja kun merkkejä on monenlaisia, ei pelkät suoraan medialle annetut lausunnot kerro kuin osan totuudesta. Paljon selviää kun seuraa millaisia juttuja uutiskanavilla pyöritellään, keitä ne haastattelevat ja mitä/miten haastateltavat puhuvat. Ja vaikkei sitä kaikki uskokaan, niin isoilla mediataloilla on toimittajia, jotka tietävät enemmän mitä voivat suoraan tuutissa kertoa.

Oli se Bidenin sivuun siirtyminenkin aivan selviö jo tuossa puolitoista viikkoa sitten, ja täälläkin siitä kirjoitin. Vajaalla viikolla vaan meni veikkaus perseelleen kun sellaisen menin heittämään. Mutta joka tapauksessa se oli "not if but when" jo yli viikkoa ennen kuin Bidenin paperi Xteriin ilmestyi.

Kuten joitakin päiviä sitten kirjoitin niin en olisi uskaltanut asiasta vetoa lyödä vaikka toki oli jo silloin selvästi nähtävissä että paine kasvoi päivä päivältä kun hyvinkin merkittävät voimahahmot oman puolueen sisällä alkovat kyseenalaistamaan Bidenin vaaleihin osallistumisen.

Erityisesti Pelosi ja jossain määrin myös Obama pelasivat Bidenin ulos kisasta ja olisi mielenkiintoista tietää oliko ajatuksena alunperinkin että Harris asettuu ehdolle.

Oli niin tai näin niin se on ainakin varmaa että Harris on käärinyt hihansa ylös ja laittanut tuulemaan

Reutersin mukaan Harrisin tavoitteena on saada tarvittavat delegaatit kokoon jo keskiviikko­iltaan mennessä. Harris tarvitsee yhteensä 1 976 ääntä varmistaakseen presidentti­ehdokkuutensa, kertoo The Washington Post.

Harrisia on sitoutunut äänestämään The Washington Postin mukaan jo pitkästi yli tuhat puolue­kokous­edustajaa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010581072.html

Kyllä tämä operaatio alkaa olemaan jo sinettiä vaille valmis.

[Hank Voight]

Kyllä tämä operaatio alkaa olemaan jo sinettiä vaille valmis.

Jep.

Katsoin äsken jonkin aikaa Harrisin kampanjapuhetta. Nyt saa Trump vastaansa terävän puhujan, joka ei änkytä ja jonka aivot ei jäädy. Tulee vielä Trumpille ikävä Bidenia, Harris kun on paljon semiseniiliä Joeta vittumaisempi vastustaja.

Mukavasti sai Trump suolaa puheessa. Ja vieläpä sellaista, että varmaan oikeasti hiukan kirpaisi. Mielenkiintoinen taistelu odotettavissa.

[Collie]

Kyllä tämä operaatio alkaa olemaan jo sinettiä vaille valmis.

Jep.

Katsoin äsken jonkin aikaa Harrisin kampanjapuhetta. Nyt saa Trump vastaansa terävän puhujan, joka ei änkytä ja jonka aivot ei jäädy. Tulee vielä Trumpille ikävä Bidenia, Harris kun on paljon semiseniiliä Joeta vittumaisempi vastustaja.

Meillä on kyllä erittäin erilainen käsitys 'terävästä puhujasta' joka 'ei änkytä' ja 'jonka aivot ei jäädy'. Tämä on kyllä hupaisaa oikeastaan, miten ihmisillä voi olla niin erilainen kokemus näkemästään ja kuulemastaan. Harris nimenomaan tekee kaikkea tuota ja saattaa yleensä alkaa vielä yhtäkkiä hallitsemattomasti käkättämään kesken kaiken, eikä puheissa ole useinkaan päätä eikä häntää.

Muuten samaa mieltä tuosta, että presidentti on jo todennnäköisesti valittu. Nyt sitten rummutetaan valtamedioissa 'Trump on varma voittaja' ja vaaleissa käykin toisin. Näinhän on tapahtunut ainakin kaksissa edellisissä USA:n presidenttivaaleissa. Erityisesti Clintonin ja Trumpin vaaleissa 2016.

[Hank Voight]

Meillä on kyllä erittäin erilainen käsitys 'terävästä puhujasta' joka 'ei änkytä' ja 'jonka aivot ei jäädy'. Tämä on kyllä hupaisaa oikeastaan, miten ihmisillä voi olla niin erilainen kokemus näkemästään ja kuulemastaan. Harris nimenomaan tekee kaikkea tuota ja saattaa yleensä alkaa vielä yhtäkkiä hallitsemattomasti käkättämään kesken kaiken, eikä puheissa ole useinkaan päätä eikä häntää.

Niin. Harris on koko tämän kolmen ja puolen vuoden ajan ollut melko lailla statistin osassa, eikä ole pahemmin päässyt esiintymään, ei etenkään missään merkittävässä yhteydessä. Mutta tästä eteenpäin pääsee sitäkin enemmän ja uskon että sinäkin vielä vakuutut. Ainakin jossain määrin.

Toki voihan se olla ettei niin tapahdukaan. Kyllähän me ihmiset koetaan ja havainnoidaan kovin eri tavoin asioita. Kuten esimerkiksi Harrisin esiintymiskykyä.

[Collie]

Meillä on kyllä erittäin erilainen käsitys 'terävästä puhujasta' joka 'ei änkytä' ja 'jonka aivot ei jäädy'. Tämä on kyllä hupaisaa oikeastaan, miten ihmisillä voi olla niin erilainen kokemus näkemästään ja kuulemastaan. Harris nimenomaan tekee kaikkea tuota ja saattaa yleensä alkaa vielä yhtäkkiä hallitsemattomasti käkättämään kesken kaiken, eikä puheissa ole useinkaan päätä eikä häntää.

Niin. Harris on koko tämän kolmen ja puolen vuoden ajan ollut melko lailla statistin osassa, eikä ole pahemmin päässyt esiintymään, ei etenkään missään merkittävässä yhteydessä. Mutta tästä eteenpäin pääsee sitäkin enemmän ja uskon että sinäkin vielä vakuutut. Ainakin jossain määrin.

Toki voihan se olla ettei niin tapahdukaan. Kyllähän me ihmiset koetaan ja havainnoidaan kovin eri tavoin asioita. Kuten esimerkiksi Harrisin esiintymiskykyä.

Pitänee ensin nähdä vaaliväittely, mutta menneen käytöksen perusteella kyseessä ei todellakaan ole kuvailemasi kaltainen 'terävästi puhuva' henkilö. Harrisin menneisyys piirisyyttäjänä saattaa tulla myös kummittelemaan erityisesti ns. afroamerikkalaisten äänestäjien kannalta. On toiminut myös Kalifornian osavaltion oikeusministerinä ja senaattorina, joten luulen, että sitä esiintymistä on ollut ihan tarpeeksi. Joka tapauksessa veikkaan, että seuraava presidentti on jo päätetty ja nyt valtamedia pelaa aikansa Trumpilla pelottelulla. No katsotaan, kuinka ennustukseni kävi toteen sitten marraskuun vaalien jälkeen. Muistaakseni jo 2020 vaalien jälkeen heti esitettiin spekua, että Biden väistyy, tai laitetaan väistymään ja Harrisista tulee ensimmäinen USA:n 'musta naispresidentti' tjsp.

Tuossa nyt vaikka näytettä:


Veikkaan, että kaikki tuon kaltaiset videot tullaan poistamaan YouTubesta nyt, joten kannattaa katsoa tai ottaa talteen vielä kun ovat saatavilla.

[Aatami]

Tuon woke-kikattelijan kannatus demokraattien parissa ensimmäisessä esivaalissa oli luokkaa 2% jonka jälkeen hän luovutti. Kamala on sitä luokkaa sekaisin, ettei hänestä pidetä edes omien joukossa.

[TosiJees]

Tuon woke-kikattelijan kannatus demokraattien parissa ensimmäisessä esivaalissa oli luokkaa 2% jonka jälkeen hän luovutti. Kamala on sitä luokkaa sekaisin, ettei hänestä pidetä edes omien joukossa.

Huvittavaa seurata kuinka suomen vasemmisto-sateenkaari lehdistö kirjoittelee yltiö-ylimielisesti kaikesta mikä liittyy Kamalaan. Luulevat raukat selvästi, että suomalaisten mielipiteillä olisi vitun vertaa merkitystä kuinka jenkkien punaniskat äänestävät. Vai onko uutisoinnin tarkoitus keskustella kahdenkeskeisesti suoraan New Yorkin vassari-sateenkaari giiggien kansssa - pienet on piirit.

[siiantaika]

Tuon woke-kikattelijan kannatus demokraattien parissa ensimmäisessä esivaalissa oli luokkaa 2% jonka jälkeen hän luovutti. Kamala on sitä luokkaa sekaisin, ettei hänestä pidetä edes omien joukossa.

Huvittavaa seurata kuinka suomen vasemmisto-sateenkaari lehdistö kirjoittelee yltiö-ylimielisesti kaikesta mikä liittyy Kamalaan. Luulevat raukat selvästi, että suomalaisten mielipiteillä olisi vitun vertaa merkitystä kuinka jenkkien punaniskat äänestävät. Vai onko uutisoinnin tarkoitus keskustella kahdenkeskeisesti suoraan New Yorkin vassari-sateenkaari giiggien kansssa - pienet on piirit.

Olen sen verran nuori ja poliittisesti apaattinen, etten tiedä miten media on täällä aikaisemmin kirjoitellut jenkkien eri presidenttiehdokkaista. Neljä vuotta sitten kuitenkin alkoi harmittaa se, miten sokeasti esimerkiksi Yle ja Hesari toistelevat papukaijoina jonkin CNN:n mielipiteitä ikään kuin tiedostamatta sitä, ettei siellä ole vapaata mediaa vaan lehdistö kirjoittaa sitä mistä heille maksetaan.

Amerikkalainen maksettu politiikka ja valehtelu rantautuu tänne kuin vahingossa, kun suomalainen media ei tiedä ottavansa osaa häpeilemättömään valheiden levittämiseen. Se on suuri ongelma siksi, että ihmiset lukevat näitä juttuja, ja tulevaisuuden poliitikot ottavat oppia retoriikkaansa lehdistä lukemastaan sonnasta.

[nipsunapsu]

Helvetti että tämäkin piti mennä muistamaan. Tästä teennäisempää ihmistä saa hakea jo todenteolla.

Fweedom.jpg (124.12 KiB) Katsottu 779 kertaa

Senator Kamala Harris started her life’s work young. She laughs from her gut, the way you would with family, as she remembers being wheeled through an Oakland, California, civil rights march in a stroller with no straps with her parents and her uncle. At some point, she fell from the stroller (few safety regulations existed for children’s equipment back then), and the adults, caught up in the rapture of protest, just kept on marching. By the time they noticed little Kamala was gone and doubled back, she was understandably upset. “My mother tells the story about how I’m fussing,” Harris says, “and she’s like, ‘Baby, what do you want? What do you need?’ And I just looked at her and I said, ‘Fweedom.’”
https://www.elle.com/culture/a34225242/ ... interview/

El Jefe.jpeg (13.17 KiB) Katsottu 779 kertaa

juhan.jpeg (10.37 KiB) Katsottu 779 kertaa

Kerrankin pystyy samaistumaan El Jefen ja Juhanin reaktioihin.

[Schimanski]

Harris nimenomaan tekee kaikkea tuota ja saattaa yleensä alkaa vielä yhtäkkiä hallitsemattomasti käkättämään kesken kaiken, eikä puheissa ole useinkaan päätä eikä häntää.

Tuohan haiskahtaa ihan siltä että vaarallisempaa haastajaa Trumpille ei löydy mistään. Nuo kun alkavat puhumaan puutaheinää ja käkättämään yhteen ääneen, niin kukaan ymmärrä mitään mutta se jolla on paremmat äänijänteet voittaa kisan Trumpia ei voi voittaa asiapitoisella ja faktoihin perustuvalla puheella koska Trump haistattaa sellaiselle pitkät paskat.

Jos kuitenkin ihan vakavasti keskustellaan niin Harris on ihan oikeasti todella vaarallinen haastaja Trumpille ja olen melko varma siitä että Harris pyyhkii Trumpilla pöytää useammankin kerran väittelyiden aikana. Kokonaan toinen asia on sitten se mihin se riittää. Jokseenkin varmaa kuitenkin on että etninen tausta ja sukupuoli tuskin on demokraateille ja heidän äänestäjilleen mikään ongelma vaikka sellaista on suomalaisessakin mediassa väitetty. Se lasikatto on siellä vastapuolella, mutta sitähän ei ole kukaan edes rikkomassa.

[Aatami]

Jaa että samoilla fantasioilla mennään kuin Bidenin kanssa. Nyt vielä sillä erolla, että Kamalaa ei halua edes omat.

[Schimanski]

Näillä mennään...

”Kutsun häntä nauravaksi Kamalaksi. Oletteko nähneet hänen nauravan? Hän on hullu. Tiedättehän, naurun perusteella pystyy kertomaan paljon. Hän on hullu, hän on sekaisin”, Trump latasi viitaten sosiaalisessa mediassa pyöriviin videoihin Harrisin naurusta.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010579212.html

"Entisenä piirisyyttäjänä ja oikeusministerinä Harris on vastustanut Trumpin kaltaisia huijareita ja rikollisia koko uransa”, totesi Harrisin kampanjan edustaja Brian Fallon The New York Timesin mukaan.

Tästä tulee todella hauskaa

[holmesin haamu]

Tuolla on Kamalan naurukohtauksia yhdistettynä Jokeriin. Koomisinta antia on kun Kamala ja Trump kommentoivat.

[holmesin haamu]

Muistaakseni jo 2020 vaalien jälkeen heti esitettiin spekua, että Biden väistyy, tai laitetaan väistymään ja Harrisista tulee ensimmäinen USA:n 'musta naispresidentti' tjsp.

Itsellekin on jäänyt mieleen suuri Kamalan hehkutus tuolloin, mutta näin myöhemmin on ollut todella hiljaista. Sitten oli vielä nuo demokraattien omat vaalit, joissa Kamalan kannatus oli olematonta.

Joe Bidenin terveysongelmat oli pitkään virallisesti suuri salaliittoteoria, mutta niiden tietoinen pimittäminen niin valtamedioissa kuin demokraattien toimesta johti todennäköisesti nykytilanteeseen, että jouduttiin pakolla vaihtamaan presidenttiehdokasta vasta viime vaiheessa.