Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Thor.]

Lämpimät onnittelut artikla vitosen naurettavimmasta vääristelystä ja tahallisesta väärinymmärtämisestä jonka olen vähään aikaan nähnyt.

Onhan se nyt tietenkin naurettavaa. Ukrainan jälkeen Marin uhosi Suomen kohtalon olevan sama joten "mainilan laukauksia" odotellessa

Silloin, kun Washingtonin sopimusta tehtiin, Naton eurooppalaiset jäsenmaat olisivat halunneet viidennestä artiklasta velvoittavamman kuin se nyt on, mutta Yhdysvalloille se ei sopinut.

”Yksi syy pyöreään muotoiluun oli se, että Yhdysvalloissa katsottiin, että on aikamoinen riski sitoutua kirjaimellisesti johonkin Euroopassa”

https://faktabaari.fi/fakta/faktantarki ... ista-apua/
Eihän tuo sotilaallista apua takaa mutta sotatilan todennäköisemmin.

[Marokon Kauhu]

Kriisi alkoi 2014 kun CIA eurooppalaisin kumppaneineren järjesti tapahtuman Maidanilla. Jos ei tätä ymmärrä, voi mennä rinkirunkkaamaan tovereiden sun muiden kolmannrn maailmansodan lietsojien kanssa.

Ei pidä unohtaa muita syyllisiä:
Opus Dei, Vatikaani, Temppeliherrat, Maltan ritarit.

Suuri rooli oli Kuun pimeällä puolella elävillä natsien jälkeläisillä. Ne on kaiken takana.
Myös maailman eliitti joka tekee vallankumouksia maanalaisten tunneleiden kautta samalla kun kuljettavat huumeita ja lapsia tunneleissaan.

Pienessä roolissa taisi olla myös: Vapaamuurarit, rotarit ja lionsklubit. Ja koronarokotusmyönteiset lääkärit ja tutkijat.

Kaikista suurin tukija, toimija ja järjestäjä noille Maidanin tapahtumille oli folion valmistajat ja foliohattujen myynti lisääntyy.

Sanoisit vaan Juutalaiset, niin pääsee lyhyemmällä listalla.
Miinus kuunatsit, jotka on elokuvahahmoja

[Virdon]

Ukrainan jälkeen Marin uhosi Suomen kohtalon olevan sama joten "mainilan laukauksia" odotellessa

Ai siis se sama kohtalo kuin Ukrainalla jossa Venäjä ryöstelee ja raiskailee muista tuhotöistä puhumattakaan?

No, riski semmoiselle kohtalolle on aina kyllä olemassa liittoutumattomilla Venäjän rajanaapureilla. Onneksi me emme enää ole sellainen!

Enpä minä kyllä kehtaisi naureskella tuommoisille Marinin sanomisille jos omat väitteet olisi luokkaa "Suomi hyökkää ryöstelemään ja raiskailemaan Naton käskystä".

[Thor.]

Enpä minä kyllä kehtaisi naureskella

Kyllä sitä kehtaa naureskella kun perustelee sen jollain:
https://www.quora.com/Why-did-American- ... ls-in-Iraq
https://www.naisetrauhanpuolesta.org/20 ... l-society/
Linkkejä asiasta löytyisi vaihtoehto medioihin paljon ja muutama tuhat päälle mutta kyllä ihmiset sitä tekee mistä toisia tykkäävät syytellä

Nykyisessä kriisissä tästä on kysymys tänäänkin. Neuvostoliiton hajottaminen ja pääoman globalisaatio antoivat 2000-luvun loppupuolelta alkaen Euroopan ja USA:n kapitalistiblokeille lisävoimaa ja kilpailukykyä. Nyt nämä resurssit on syöty. Aasian manner jatkuu Ukrainan ja Suomen rajasta 6000–9000 km itään Tyyneen mereen ja Beringin salmeen saakka. Tällä suurella Venäjän alueella löytyvät maailman suurimmat luonnonvarat, mitä Länsi-Euroopan ja USA:n suuri pääoma eniten himoitsee: öljyä, kaasua, metalleja, kemikaaleja, metsiä, viljaa, kalaa ym.

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen lännen pääoma asetti toiveensa Venäjän valtaamiseen markkinavoimien avulla. Sen mukaan ajateltiin markkinoiden avulla ottaa Venäjän voimavarat ja talous sekä sen kautta edelleen Venäjän poliittinen johto läntisten kapitalistien haltuun. Tapahtui kuitenkin niin, että Putinin kaudella vuodesta 2000 eteenpäin Venäjä omaksui Jeltsinin, Gorbatshovin ja Gaidarin opeista poiketen linjan, jonka mukaisesti Venäjä ei luovuta kansallisomaisuuttaan ulkomaisiin käsiin. Länsivallat joutuivat muuttamaan Venäjä-taktiikkaansa.

https://kansanaani.org/kriisin-taustall ... aailmasta/
Mutta onneksi ollaan natossa ja suurin osa kannattajista sokassa uskossa sen hyvän tahtoisuuteen kuten Lemmy Kilmister lauloi aikoinaan:

I twist the truth, I rule the world, my crown is called deceit
I am the emperor of lies, you grovel at my feet
I rob you and I slaughter you, your downfall is my gain
And still you play the sycophant and revel in your pain
And all my promises are lies, all my love is hate
I am the politician and I decide your fate

https://www.youtube.com/watch?v=7oGHqMijc3M

[OnyxPhoenix]

Yritäppä todistaa yksikin väite vääräksi?

Sinun tehtäväsi olisi todistaa väite oikeaksi, eikä pyytää muita todistamaan negaatiota.

Ja siis tässä kysytään nimenomaan todisteita USAn pyörittämistä bioASElaboratorioista. Ei biolaboratorioista joita löytyy jokaisen kehittyneen maan kaupungeista, tai hankkeista jotka ovat olleet julkisia 90-luvulta saakka, mutta jostain syystä olivat valtavia "paljastuksia" vuonna 2022.

Onko niitä taisteluhyttysiä tai etnisiin slaaveihin kohdistuvia patogeeneja (jotka tietenkin tappaisi myös ukrainalaisia), tai muita vastaavia nyt sitten näkynyt? No eipä ole.
Ainoa naurettavat "todisteet" ovat ryssien väsäämiä, eikä yhdenkään kolmannen osapuolen varmistamia.

Siinähän ne todisteet oli alkuperäisessä viestissä videoiden muodossa, yritäppä todistaa väitteet vääräksi?

Ai nuo Nulandin videot? Eihän niissä mitään todisteita esitetä mistään bioASElaboratorioista, eikä sanota että Ukrainassa sellaisia olisi.
Biolaboratorioissa ja yhteistyöohjelmissa taas ei sinänsä ole mitään uutta mitä ei olisi jo 90-luvulta ollut julkisessa tiedossa.

Päinvastoin tuossa toisessa "todiste" videossasi tuo nimenomaisesti selitetään miksi kyseessä ei ole bioASElaboratorioita, katsoitko itse edes videosi?

[Virdon]

Kyllä sitä kehtaa naureskella kun perustelee sen jollain:
https://www.quora.com/Why-did-American- ... ls-in-Iraq

Totta, kylläpä kehtaa naureskella jos tämmöisen piti muka jotenkin liittyä Naton artikla 5:n käyttötarkoitukseen tai Suomen Nato-jäsenyyteen.

mutta kyllä ihmiset sitä tekee mistä toisia tykkäävät syytellä

Paitsi venäjäfanit. Kylläpäs muiden syyttelyä sotarikoksista piisaa, mutta sitten Venäjää kyllä ei syytetä sotarikoksista lainkaan.

Tämä sopii myös erinomaisesti itse Venäjään. Se tykkää syytellä muita asioista joita itse tekee.

Mutta onneksi ollaan natossa ja suurin osa kannattajista sokassa uskossa sen hyvän tahtoisuuteen

No sanos muuta, onneksi ollaan Natossa. Suurin osa kun ei ole lainkaan samanlaisessa sokeassa uskossa Venäjän hyväntahtoisuuteen niin kuin venäjäfanit ovat.

[Thor.]

miksi kyseessä ei ole bioASElaboratorioita, katsoitko itse edes videosi?

Ihan muuten vain noin niinkuin paremman asian puutteessa pitää kongressissa kiistää asia tai yleensä keskustella koko aiheesta.

No sanos muuta, onneksi ollaan Natossa. Suurin osa kun ei ole lainkaan samanlaisessa sokeassa uskossa Venäjän hyväntahtoisuuteen niin kuin venäjäfanit ovat.

Niimpä, saadaan lisää työttömyyttä ja korkeampaa verotusta amerikan aseteollisuuden tukemiseen
Missä se provokaatio eikun turvallisuus näkyy kun amerikan pommikoneet lentelee suomalaisten harjoituksissa?
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a ... 800f6a5907

Sillä on pommitettu niin Vietkongin sissejä, Saddam Husseinin armeijaa, serbejä, talebaneja kuin Isisin terroristeja. Palveluskäytössä viimeiset B-52:t lentävät 2040-luvulle saakka.

lystikäs tuo isisin pommittaminen kun myivät Syyriasta varastettua öljyä meille eurooppaan Ukrainan toimiessa kauttakulkumaana myös kokaiinille.

Alkaa Ukraina kaatua Kiinalaisille:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/03b ... 94b6d2d54a
https://www.globaltimes.cn/page/202407/1316480.shtml
Kiinalaiset hyvästelee petrodollarin:
https://www.talouselama.fi/uutiset/kiin ... 5610f6f752

[damfin]

Silloin, kun Washingtonin sopimusta tehtiin, Naton eurooppalaiset jäsenmaat olisivat halunneet viidennestä artiklasta velvoittavamman kuin se nyt on, mutta Yhdysvalloille se ei sopinut.

”Yksi syy pyöreään muotoiluun oli se, että Yhdysvalloissa katsottiin, että on aikamoinen riski sitoutua kirjaimellisesti johonkin Euroopassa”

https://faktabaari.fi/fakta/faktantarki ... ista-apua/
Eihän tuo sotilaallista apua takaa mutta sotatilan todennäköisemmin.

Eli... yritätkö nyt tuolla todistaa tätä väitettäsi paikkansapitäväksi...

Itse asiassa nato-maana meiltä ei enään tulla kysymään kiinnostaako lähteä ryöstämään ja raiskaamaan vaan näytetään sopimuksen viidettä artiklaa johon suuri osa Suomalaisista tahtoo edelleen uskoa turvantuojana

[Thor.]

Eli... yritätkö nyt tuolla todistaa tätä väitettäsi paikkansapitäväksi...

Eli laitetaan Suomi etulinjassa taistelemaan Venäjää vastaan sopimusten velvoittamina, mutta uhraamatta amerikkalaisjoukkoja kuten Ukrainassa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f1f ... d957641f33

[damfin]

Eli... yritätkö nyt tuolla todistaa tätä väitettäsi paikkansapitäväksi...

Eli laitetaan Suomi etulinjassa taistelemaan Venäjää vastaan sopimusten velvoittamina, mutta uhraamatta amerikkalaisjoukkoja kuten Ukrainassa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f1f ... d957641f33

Jos venäjä hyökkäisi Suomeen, niin eikö Suomi siellä etulinjassa taistelisi siitä huolimatta kuuluuko Suomi Natoon tai ei?
Jos taas jotenkin oletat että tuo Nato:n 5 artikla velvoittaisi Suomen hyökkäämään venäjälle niin ei se siihen velvoita, 5 artikla velvoittaa antamaan apua hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle Nato:n jäsenvaltiolle, mutta avun luonnetta ja määrää ei ole määritelty vaan sen saa jäsenmaa itse päättää.

Jos taas tarkoitat sitä että venäjä hyökkää Suomeen koska Suomi liittyi Natoon, niin se on toki mahdollista, venäjällähän ei kovin viisaita eikä rauhantahtoisia olla muutenkaan, typeriä öykkäreitä jotka kuvittelevat itsestään liikoja mutta Nato-maahan hyökätessään tulisivat kyllä kokemaan että heidän mahtinsa ei olekaan niin mahtava kuin kuvittelivat.

Joka tapauksessa todennäköisyys sille että jos venäjä kukistaa Ukrainan se olisi seuraavaksi hyökkäämässä jollain tekosyyllä Suomeen ellei Suomi olisi Natossa on huomattavasti suurempi kuin se että venäjä hyökkää kiukuspäissään Suomeen nyt kun Suomi on Natossa.

Suuri syy sille miksi Ukrainaa pitää tukea ja varmistaa että venäjä ei siellä tule voittamaan, on juurikin se että historiakin osoittaa että sodassa menestyminen lietsoo hyökkäävää öykkärivaltiota jatkamaan hyökkäyksiä ja sotimista, kun taas huono menestyminen sodassa lannistaa intoa sotimiseen ja lisää halukkuutta rauhanomaiseen kanssakäymiseen.

[korruptiokeisari]

Ketjuun tulee taas samat venäjän kusetukset kierrätettyinä ties kuinka monennen kerran

Minut on yllättänyt venäjän pitkäjänteisyys, miten vanhoja nykyiset venäjä-nimimerkit täällä ovat ja jopa paikallislehtien mielipideosastoilla on julkaistu samoja täälläkin nähtyjä propagandatekstejä.

Edelleen minua kiinnostaa miksi venäjä esittää edelleen itsensä ja toimiensa perusteella surkeana rassukkana, maallikolle tuntuisi ettei ole hyvä kun kansalaiset oppivat heidän olevan alinta kastia, jolla ei ole väliä --> jonain päivänä venäjän "suuret johtajat" sitten roikkuvat lyhtypylväässä.
Ymmärtääkseni venäjän väkirikkaiden alueiden ihmisiin ei ole vielä koskettu mutta tieto venäjän kansan "arvosta" ei voi olla välittymättä myös heille.

[Virdon]

Niimpä, saadaan lisää työttömyyttä ja korkeampaa verotusta amerikan aseteollisuuden tukemiseen

No, onneksi sinustakin tämmöisetkin väitteesi olivat ihan naurettavia.

Missä se provokaatio eikun turvallisuus näkyy kun amerikan pommikoneet lentelee suomalaisten harjoituksissa?

Ai missäkö se turvallisuus näkyy? No siinähän se tietty näkyy että niitä liittolaisten koneita lentää meitin taivaalla. Älä pelkää, ne eivät ole meitä pommittamaankaan tulleet.

Eli laitetaan Suomi etulinjassa taistelemaan Venäjää vastaan sopimusten velvoittamina, mutta uhraamatta amerikkalaisjoukkoja kuten Ukrainassa.

Pitääkös se taas muistuttaa että mikään artikla 5:kaan ei velvoita ketään lähettämään joukkojaan Ukrainaan sitä puolustamaan. Kato kun Ukraina ei ole Natossa, vai etkö tätäkään tiennyt?

Toki sehän se kyllä olisikin varmasti venäjäfanien painajainen jos muut maat alkaisivat joukkoja sinne marssittamaan Ukrainan avuksi. Se se on sen liittoutumattomuuden pahin puoli että hyökkäyksen kohteena sitä joutuu kuitenkin pitkälti yksin taistelemaan.

Paitsi kun on Venäjästä kyse niin sen liittolaisetkin joutuvat yksin taistelemaan. Armenia ei digannut.

[kantavapalju]

Eli... yritätkö nyt tuolla todistaa tätä väitettäsi paikkansapitäväksi...

Eli laitetaan Suomi etulinjassa taistelemaan Venäjää vastaan sopimusten velvoittamina, mutta uhraamatta amerikkalaisjoukkoja kuten Ukrainassa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f1f ... d957641f33

*poistettu toisen kirjoittajan nimittelyä*tm

pidätte siis meistä , vaikka olemme natossa.

Kiitos huolenpidosta..

[OnyxPhoenix]

miksi kyseessä ei ole bioASElaboratorioita, katsoitko itse edes videosi?

Ihan muuten vain noin niinkuin paremman asian puutteessa pitää kongressissa kiistää asia tai yleensä keskustella koko aiheesta.

Miten niin muuten vaan kiistää tai yleensä keskutetlla? Tuohon oli yksi kohtalaisen suuri ryssien propagandan hehkuttamista valheista millä koitettiin oikeuttaa sodan aloittamista, ja jota monet ryssän propagandamediat Tuckeria myöten myös jenkeissä kirkuivat.
Kongressissa sitten kysyttiin tästä asiasta ja siihen vastattiin.

Edelleenkään minkäänlaisia todisteita mistään bioASElaboratorioista Ukrainassa ei ole minkään kolmannen osapuolen varmistamana. Pelkästään ryssien vuosia jatkuneet väitteet ja "todisteet" joiden totuusarvo on miinuksella. Monihan ei edes tiedä että ryssät väitti samaa jo Donbassin sodan aikana, mutta nämä väitteet sitten "löydettiin" uudelleen propagandakoneistoon kun Venäjä hyökkäsi.

[blindpedestrian]

Ketjuun tulee taas samat venäjän kusetukset kierrätettyinä ties kuinka monennen kerran

Minut on yllättänyt venäjän pitkäjänteisyys, miten vanhoja nykyiset venäjä-nimimerkit täällä ovat ja jopa paikallislehtien mielipideosastoilla on julkaistu samoja täälläkin nähtyjä propagandatekstejä.

Edelleen minua kiinnostaa miksi venäjä esittää edelleen itsensä ja toimiensa perusteella surkeana rassukkana, maallikolle tuntuisi ettei ole hyvä kun kansalaiset oppivat heidän olevan alinta kastia, jolla ei ole väliä --> jonain päivänä venäjän "suuret johtajat" sitten roikkuvat lyhtypylväässä.
Ymmärtääkseni venäjän väkirikkaiden alueiden ihmisiin ei ole vielä koskettu mutta tieto venäjän kansan "arvosta" ei voi olla välittymättä myös heille.

faktat ei muutu mihinkään.. painu ukrainaan, jos tapella haluat