Kuski kaasutti hanhiparven yli Helsingin keskustassa

[McCall]

Vaikka kuinka vituttais olla duunissa niin eläinten päälle ei ajeta. Aikoinaan kuulin, että taksikuskeja nimitellään tolppahomoiksi. Varmaan sitä samaa porukkaa, joka painaa kaasua ja tähtää kun näkee siilin ylittävän tien.

Ilta-Sanomat 24.7.2024 / https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010583963.html

Kuski kaasutti hanhiparven yli Helsingin keskustassa

Hanhiparveen ajaneesta autosta on tullut tieto myös hätäkeskukseen, kerrotaan Helsingin poliisista.

Tiistaina Ilta-Sanomien lukija todisti raakalaismaisen teon, jossa tilaustaksin kuljettaja ajoi tietä ylittävään hanhiparveen.

Yliajo tapahtui aamupäivällä Sörnäisten rantatiellä.

Lukijan kuvailun mukaan tietä oli ylittämässä suurikokoinen hanhiparvi. Autoilijat olivat pysähtyneet odottamaan tienylittäjiä, tilaustaksin kuljettaja mukaan lukien.

Kyseisellä kuljettajalla paloi kuitenkin lopulta pinna, ja hän kaasutti tahallisesti hanhiparven yli.

Muiden kuljettajien huomautuksista huolimatta hanhien yli ajanut auto ei pysähtynyt, vaan jatkoi ripeästi matkaansa.

Lukijan mukaan ainakin yksi hanhi haavoittui ja jäi tielle kaakattamaan. Lukija kirjoittaa, että yliajosta seurannut kaaos aiheutti vaaratilanteita tienylitystä odottamaan jääneille autoilijoille.

Hanhiparveen ajaneesta kuskista on eilen tehty ilmoitus hätäkeskukseen, kerrotaan Helsingin poliisista. Hätäkeskuksen tietojen mukaan kyseessä oli valkoposkihanhi.

Laji on Suomessa rauhoitettu. Sen tappaminen ja luvaton häiritseminen on laitonta.

Helsingin poliisi kertoo saaneensa ilmoituksen tapauksesta, mutta ei ollut käynyt tiistaiaamuna tapahtumapaikalla. Rikosilmoitusta yliajosta ei ainakaan vielä ole kirjattu poliisin tietoihin.

[Sipi]

Toi on kyllä kurja temppu.

Täytyy kuitenkin muistaa olosuhteet. Jos on riittävästi vauhtia ja taksin kyydissä vaikka pyörätuoli remmeillä kiinnitettynä, on vaarallista lyödä liinat kiinni.

Itselleni opetetiin autokoulussa aikanaan, että moottoritienopeudessa jänistä pienempää eläintä ei saa alkaa väistelemään. Yli vaan, koska äkkiliikkeiden vuoksi tai ruuhkassa (peräänajomahdollisuus) se on turvallisempaa.

Muistan hämärästi vuosia sitten, kun joku rekkakuski pysähtyi joutsenien tai sorsien vuoksi ja toiminnallaan aiheutti kuolonkolarin.

Mutta tässä ketjun casessa on ilmeisesti ollut tahallisuudesta kyse, muutenhan se tuskin olisi uutiskynnystä ylittänyt. Jos siis oli ensin pysähtynyt, eikä malttanut odottaa. Sairasta. Todennäköisesti uilkomaalainen, joilla on hiukan erilainen suhtautuminen eläimiin kuin monilla suomalaisilla.

[Rckhrd]

Toi on kyllä kurja temppu.

Täytyy kuitenkin muistaa olosuhteet. Jos on riittävästi vauhtia ja taksin kyydissä vaikka pyörätuoli remmeillä kiinnitettynä, on vaarallista lyödä liinat kiinni.

Itselleni opetetiin autokoulussa aikanaan, että moottoritienopeudessa jänistä pienempää eläintä ei saa alkaa väistelemään. Yli vaan, koska äkkiliikkeiden vuoksi tai ruuhkassa (peräänajomahdollisuus) se on turvallisempaa.

Muistan hämärästi vuosia sitten, kun joku rekkakuski pysähtyi joutsenien tai sorsien vuoksi ja toiminnallaan aiheutti kuolonkolarin.

Mutta tässä ketjun casessa on ilmeisesti ollut tahallisuudesta kyse, muutenhan se tuskin olisi uutiskynnystä ylittänyt.

Se on useimmiten refleksi väistää vaikka oravaa, eivät liskoaivot aina ymmärrä että tuossa voi käydä itselle todella huonosti. Lisäksi vakuutusyhtiön mielestä on aina parempi ajaa vaikka päin kuin väistää ja sitten kolhia auto.

[blindpedestrian]

neekeri vai hiekkaneekeri? veikkaan ensimmäistä.

[Rckhrd]

neekeri vai hiekkaneekeri? veikkaan ensimmäistä.

Veikkaan että ihan tavallinen "ammattikuljettaja" asialla, edellämainitut olisivat ajaneet suoraan yli.

https://www.birdlife.fi/suojelu/vaikutt ... set-arvot/

[Anom]

99% varmuudella ulkomaan vahvistus. Ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin tuommoinen.

[Rckhrd]

99% varmuudella ulkomaan vahvistus. Ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin tuommoinen.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2012080915935966

Kuuluu ilmeisesti ainakin AKT:n mielestä

[aivoriihi]

99% varmuudella ulkomaan vahvistus. Ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin tuommoinen.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2012080915935966

Kuuluu ilmeisesti ainakin AKT:n mielestä

Jos oikein ymmärran, tuo hanhien yliajo tapahtui 2012?

[multsi]

Mikä on varsinaisesti "tilaustaksi". Eikö jokainen taksi ole tilaustaksi. Tilataksi sitten on tilataksi. Tarkoittaako tilaustaksi tässä yhteydessä jotain muuta kuin kuvullista henkilöautoa.

Todennäköisesti joku yango, bolt tai muu ja kuljettajana ulkkari. Väitän, että Lähitaksin tai Taksi Helsingin vhm-nahkatakki ei tekisi noin, koska tiedostaisi jäävänsä kiinni heti ja huonoa peeärrää.

[Anom]

99% varmuudella ulkomaan vahvistus. Ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin tuommoinen.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2012080915935966

Kuuluu ilmeisesti ainakin AKT:n mielestä

Noista vähistä tiedoista ei voi oikein päätellä muuta kuin sen olleen vahinko. Vahinko ja tahallaan päälle ajo on eri asia.
Kuten Sipi sanoi, se on olosuhteista kiinni.

[kakkosurpo]

Jos edes hutiloimalla lukisi tuon ketjun avauksen, niin siitä selviäisi ne olosuhteet.
Tilaustaksin kuljettaja oli pysähtynyt muiden autoilijoiden tavalla kun oli näkynyt hanhia.
Ehkä pelkäsi että nämä Sipin mainitsemat pyörätuolikuljetettavat yrittivät karata kun auto seisoi paikallaan, ja siksi kaasutteli hanhien päälle.
Tilaustaksi ajaa pääsääntöisesti ennalta sovittuja sopimusajoja.

[ruusumaa]

Miks tässä nyt puljaa tuo linkki vuodelta 2012, jossa hanhien päälle on ajanut bussi, ei taksi?

[Rckhrd]

99% varmuudella ulkomaan vahvistus. Ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin tuommoinen.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2012080915935966

Kuuluu ilmeisesti ainakin AKT:n mielestä

Noista vähistä tiedoista ei voi oikein päätellä muuta kuin sen olleen vahinko. Vahinko ja tahallaan päälle ajo on eri asia.
Kuten Sipi sanoi, se on olosuhteista kiinni.

Linja-autossa matkustajana ollut mies kertoi nähneensä tiellä usean kymmenen hanhen lauman. Silloin matkaa hanhien kohdalle oli noin 300 metriä. Ilmeisesti myös linja-auton kuljettaja oli havainnut saman, mutta välittämättä häiriötekijästä kuski oli jatkanut eteenpäin kaasutteluaan ilman aikomustakaan jarruttaa.

– Kuski vain ajoi suoraa päin. Verta ja hanhia oli joka puolella tietä. Todella törkeää eläinrääkkäystä, kertoi asiasta hyvin järkyttynyt mies.

Linja-auton kuljettaja ei reagoinut törmäykseen muuten kuin jupisemalla itsekseen huolimatta siitä, että bussin matkustajat kommentoivat asiaa äänekkäästi

Pelottaisi istua kyydissä jos kuljettaja ei huomaa mitään. Mutta eihän ammattikuski voi olla väärässä kun on miljoona kilsaa istuttu ratin takana.

[Countess Bathory]

Kunnon psykopaatti ajaa elukoiden päälle.

Eikä ollut vahinko jos kerran pysähtynyt ja poistunut paikalta.

[McCall]

Miks tässä nyt puljaa tuo linkki vuodelta 2012, jossa hanhien päälle on ajanut bussi, ei taksi?

Kuuluu asiaan, että joku, jota asia liippaa läheltä yrittää viedä keskustelun väärille urille. Näin kävi Myyrmäen skuuttihommassa ja Jokioisten pyöräonnettomuudessa. Jostain kaivetaan joku saksalainen rekka, että näin se meni