Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[MrEhtivä]

En muista oliko tietoa postinjakajalta mihin aikaan päästi epäillyn 1 rappuun ex-tyttöystävän luokse?

Olisiko mahdollista se oli jo heti 03:00 jälkeen?

Ex-tyttöystävän luona tapahtuneen riidan jälkeen klo 03:35 epäilty tallentuu valvontakameraan ja hänen kohdalla kaikki menee siitä eteen päin kuten Poliisi on kertonut.

Tapahtumasta vihaisena tyttöystävän nykyinen poikaystävä lähtee kohta epäillyn 1 perään ulos.
Poikaystävä ei tavoita epäiltyä 1 mutta havaitsee postinjakajan.

Poikaystävä lähtee perään seuraamaan postinjakajaa ja tavoittaa hänet myyrmäentie 6 D rapun edessä.
Ehkä pienen riidan jälkeen tai heti kun postinjakaja tulee rapusta ulos, poikaystävä käy päälle ja raaka pahoinpitely johtaa postinjakajan kuolemaan. (poikaystävä ottanut jotain kättäpitempää mukaan kun lähti kotoa)

Kaikki ohi noin 3min ja poikaystävä pakenee Louhelan aseman suuntaan... ehkä juuri siellä oli heidän koti. Lyhyessä ajassa ehtii kotiin ja on poissa etsijöiltä. Tyttöystävä ei ehkä osaa vieläkään yhdistää omaa poikaystävää tekijäksi tai ei uskalla kertoa, ehkä vain suojelee jos tietää.

Tämä voisi olla myös mahdollista ja ei niin "UFOA"

[OikeusEnnenKakkia]

Ehkä tätä casea tulisi tarkastella toiselta kantilta tai ainakaan ei kannata tuhlata aikaansa. Ei meinaan ole normaalia että uhrista tai hänen taustoistaan ei vuoda mitään netin juorupalstoille. Eikä poliisikaan oikein tunnu tiedottavan mitään. Tuntuisi vähän siltä kuin kaikille osapuolille sopisi oikein mainiosti tapauksen painuminen unohduksiin.

[MrEhtivä]

Ehkä tätä casea tulisi tarkastella toiselta kantilta tai ainakaan ei kannata tuhlata aikaansa. Ei meinaan ole normaalia että uhrista tai hänen taustoistaan ei vuoda mitään netin juorupalstoille. Eikä poliisikaan oikein tunnu tiedottavan mitään. Tuntuisi vähän siltä kuin kaikille osapuolille sopisi oikein mainiosti tapauksen painuminen unohduksiin.

Ei riitä ainakaan minulle!

*poistettu Lautamiehiin kuuluvaa arviointia toisesta nimimerkistä*tm

[MrEhtivä]

Vantaan Myyrmäessä löytyi ruumis auton alta – poliisi tutkii tapahtumia tappona 08.12.2023

Olisiko tässä syy miksi asia ei ole enää "aktiivinen" (spekulaatio) Tekijä joutunut rikoksen uhriksi?

[MrEhtivä]

Olen nyt lukenut 2/3 kaikista sivuista, huh huh

Todella hyviä teorioita ja ajatuksia sieltä löytyy.

Siellä oli myös yksi juttu ylitse muiden, lähes identtinen mihin itsekin lopulta päädyin.

Tapahtuma yöltä tärkeimmät tapahtumat ja kellon ajat ovat.

1. Mihin aikaan epäilty 1 on päässyt ex-tyttöystävän rappu-käytävään? Itse en tiedä, vain postinjakaja joka päästi hänet voi sen tietää luotettavasti. Tämä on todella tärkeä aika tässä teoriassa

2. Postinkantajan kimpuun hyökätään noin klo 03:30

3. Häkeen soitetaan pihalla tapahtuvasta väkivallanteosta klo 03:32

4. Epäilty 1 on tallentunut kameraan klo 03:35

5. Hyökkääjä pakenee 6 D rapun luota noin klo 03:38 (Poliisi tietää mihin aikaan saapunut 6 D kohteeseen, minä en mutta noin klo 03:40)

6. Häkeen tulee puhelu ja ilmottaa autoon murtautumisesta klo noin 03:50

7. Poliisi lähtee noin klo 03:55 autonmurto paikalle (noin 1km hyökkäys paikalta murto paikalle)

8. Epäilty 1 poistuu murto paikalta noin klo 04:00 (menee taksiin)

9. Poliisi partio saapuu auton murto paikalle noin klo 04:00

Oma kuvaus siis tapahtumista

Kohta 1 on tapahtunut noin klo 03:00-03:10 (epäilty 1 on kertonut miten on päässyt rappuun, postinjakajan avustuksella)

Epäity 1 poistuu verissään ja sekaisin ex-tyttöystävän asunnolta noin klo 03:10

Nykyinen poikakaveri lähtee kohta epäillyn 1 perään vihaisena vielä tappelusta etc noin klo 03:15 (mukanaan joku esine, ruuvimeisseli tai vastaava)

Poikakaveri lähtee vahingossa asunnolta erisuuntaan kuin epäilty 1

Poikakaveri ei löydä epäiltyä 1, mutta näkee Louhelan-aseman lähellä (myyrmäentien kohdalla) kulkevan postinjakajan. (poikakaveri ehkä oletti epäillyn 1 menevän junaan)
Poikakaveri vihaisena ja ehkä jotain päihteitä nauttineena, lähtee postinjakajan perään. Olihan postinjakaja päästänyt epäillyn 1 rappukäytävään sisään.
Poikakaveri näkee kun postinjakaja menee 6 D rappuun ja jää odottamaan.

Epäilty 1 noin klo 03:25-03:35 murtautuu autoon

Heti kun postinjakaja tulee rapusta noin klo 03:30, poikakaveri hyökkää raivoisasti hänen päällensä ja käyttää ruuvimeisseliä tai vastaavaa lyömäaseena.
Poikakaveri ei tiedä hyökänneensä väärän postinjakajan päälle.

klo 03:32 silminnäkijä soittaa häkeen.

noin klo 03:38 poikakaveri pakenee paikalta Louhelan-aseman suuntaan.
Ei menekään samaa reittiä kotiin kun oli tullut. Pakenee suorinta reittiä kohti kotia.
noin klo 03:45-03:50 epäilty 1 näkee poikakaverin juoksevan kohti tai näkee Poliisi auton vilkut lähellä ja soittaa häkeen kertoakseen murrosta autoon. Ehkä säikähtää poikakaveria tai Poliisia.

noin klo 04:00 epäilty 1 poistuu murtoautosta. Ehkä huomaa ettei Poliisit tullutkaan hänen luo tai huomaa että poikakaveri juoksee suoraan kotiin. Epäilty lähtee etsimään taksia.

Kohta saapuu Poliisi murtoautolle noin klo 04:00, epäiltyä 1 ei näy enää.

Hyökkäyksen ja murtoauton välimatka on noin 1km, Poliisin mukaan max 10min matka.

Poikakaveri asuu lähellä ehkä 5-10min päässä, 500m-1km

Hyökkäys paikalta poikakaverin kotiin siis matkaa noin 1,5km-2km 15-20min max
Jos poikakaveri poistui hyökkäyksen jälkeen noin klo 03:38, hän oli kotona jo klo 03:53-03:58

Tämä tapahtuma ketju sopisi niin moniin täällä esitettyihin ajatuksiin sekä ajallisesti tapahtuma ketjuun.
-Hyökkäys ei ollut täysin suunniteltu
-Poikakaveri oli jotenkin sekaisin ja tunne kuohussa
-Epäilty 1 antoi tahtomattaan aikaa ja mahdollisuuden poikakaverin paeta. Tämä myös sotki ajatuksia ja antoi viitteitä suunnitelmallisuudesta.
-Poikakaveri asui lähellä ja pääsi kotiin pian piiloon. Tunsi alueen hyvin.

Onko juttu ratkaistu?

Postityttö R.I.P

[MrEhtivä]

Tämän Postityttö murhan jälkeen on Myyrmäessä tapahtunut 2-3 tappoa/tai yritystä.

Näistä voisi löytyä jokin motiivi sille miksi Poliisi on ollut postityttö murhasta aika hiljaa.
Onko tekijä kuollut tai tuomittu muusta vastaavasta rikoksesta? Poliisilla ei ole ainakaan kiire jos vankilassa tai
kuollutta ei voida syyttää.

[Korpisoturi]

Tämän Postityttö murhan jälkeen on Myyrmäessä tapahtunut 2-3 tappoa/tai yritystä.

Näistä voisi löytyä jokin motiivi sille miksi Poliisi on ollut postityttö murhasta aika hiljaa.
Onko tekijä kuollut tai tuomittu muusta vastaavasta rikoksesta? Poliisilla ei ole ainakaan kiire jos vankilassa tai
kuollutta ei voida syyttää.

Siellä on noin 17t asukasta.

[Korpisoturi]

Epäilty 1 oli tallentunut valvontakameroihin toisaalla kello 03.35. Tuossa vaiheessa epäillyn murhan tekijä oli vielä Myyrmäentie 6 D:n pihassa. Ihminen ei voi olla kahdessa paikassa samaan aikaan.

[Korpisoturi]

Ehkä tätä casea tulisi tarkastella toiselta kantilta tai ainakaan ei kannata tuhlata aikaansa. Ei meinaan ole normaalia että uhrista tai hänen taustoistaan ei vuoda mitään netin juorupalstoille. Eikä poliisikaan oikein tunnu tiedottavan mitään. Tuntuisi vähän siltä kuin kaikille osapuolille sopisi oikein mainiosti tapauksen painuminen unohduksiin.

Ai ei vuoda mitään? Tiedetään esimerkiksi:

- nimi
- opiskelupaikka ja opinnäytetyö
- amino-modeus

[Dave Klein]

Tämän Postityttö murhan jälkeen on Myyrmäessä tapahtunut 2-3 tappoa/tai yritystä.

Näistä voisi löytyä jokin motiivi sille miksi Poliisi on ollut postityttö murhasta aika hiljaa.
Onko tekijä kuollut tai tuomittu muusta vastaavasta rikoksesta? Poliisilla ei ole ainakaan kiire jos vankilassa tai
kuollutta ei voida syyttää.

Miksi poliisi olisi hiljaa, jos olisivat pidättäneet henkilön, joka myöhemmin olisi onnistuttu yhdistämään postinkantajan murhaan ja naulaamaan tekijäksi. Sehän olisi päinvastoin vain poliisille sulka hattuun, kun onnistuivat nappaamaan Myrtsissä liikkuneen tappajan.
Jos taas tekijä olisi kuollut, kaipa silloinkin jonkinlainen lausunto annettaisiin. Tyyliin: "poliisi tietää tekijän, mutta koska kyseinen henkilö on itsekin menehtynyt, syytettä ei voida nostaa, eikä tekijän henkilöllisyyden paljastaminen ole tarpeellista."

[skoune]

Olen nyt lukenut 2/3 kaikista sivuista, huh huh

Todella hyviä teorioita ja ajatuksia sieltä löytyy.

Siellä oli myös yksi juttu ylitse muiden**, lähes identtinen mihin itsekin lopulta päädyin.

...
-Epäilty 1 antoi tahtomattaan aikaa ja mahdollisuuden poikakaverin paeta. Tämä myös sotki ajatuksia ja antoi viitteitä suunnitelmallisuudesta.
-Poikakaveri asui lähellä ja pääsi kotiin pian piiloon. Tunsi alueen hyvin.
..

Epäilty 1 oli tallentunut valvontakameroihin toisaalla kello 03.35. Tuossa vaiheessa epäillyn murhan tekijä oli vielä Myyrmäentie 6 D:n pihassa. Ihminen ei voi olla kahdessa paikassa samaan aikaan.

Ekaksi **
Tuo "yksi juttu ylitse muiden" on minun nikki skoonen/skounen tarjoama.
Ja sitten, kuten olen erittäin monta kertaa täällä esittänyt, tuo epäilty 1 ajoitti näkymisensä valvontakamerassa tytön päällekäynnin aikaan muualla ja hälytti poliisit paikalle sinne, jotta se postitytön pahantekijä (teko tehty sovittuun aikaan, onkohan epäilty yhden puhelinliikennettä tutkittu?) pääsi rauhassa pakenemaan vaikka johonkin lähistöllä pysäköityyn autooan.

Ja teon motiivi oli se, että postityttö tiesi liikaa siitä, miten tiettyjä aineita kuljetettiin aamupostissa.

Siis Korpisoturi, oli kaksi ihmistä eri paikoissa, epäilty 1 ja se tekijä.

[Korpisoturi]

↑

OK, kiitos selvennyksestä!

Mutta miten tekijä olisi tiennyt postitytön tietämisistä? Ja miten postityttö tiennyt aineista?

[Satunnaisohikulkija]

Voi kun pääsisi tutkimaan tätä juttua:) Poliisin valtuuksilla tai saisi kaiken avun mitä pyytää.

Max 2vko ja rikos ratkaistu 95%-varmuudella.
(yhtään väheksymättä Poliisia mutta välillä tuntuu että puuttuu mielikuvitus heiltä. Mielikuvitusta näissä tarvitaan usein, jos juttu "lukossa"

Jos et ole vielä päättänyt tulevaisuutesi suuntaa etkä tehnyt pitkää rikosrekisteriä, niin poliisiksihan pääsee joko relevanttien opintojen tai teknisen osaamisen kautta.

Viranomaisorganisaatiot eivät aina oikein tue mielikuvituksen käyttöä. Sitä jopa halveksutaan. Sanoisin kuitenkin, että jos fantasiasi toteutuisi, huomaisit pian, että poliisin valtuuksilla ei todellakaan saa kaikkea apua, mitä pyytää, ja että prosenttilukuja ei kannata heitellä hatusta.

Ainahan harrastelijakin voi tutkia pimeää rikosjuttua, vaikkei saakaan siihen viranomaistukea. Sen voi tehdä vaikka tutkivana journalistina tai rikoskirjailijana. Tai tarpeeksi pitkän ajan kuluttua historioitsijana.

[skoune]

...

OK, kiitos selvennyksestä!

Mutta miten tekijä olisi tiennyt postitytön tietämisistä? Ja miten postityttö tiennyt aineista?

No, epäilty 1, tekijä ja mahdollisesti se epäilty yhden porukka siellä muualla (mukaanlukien se toinen postinjakaja joka oli muka päästänyt epäilty 1n sinne rappuun siellä toisaalla) tiesivät "työn puolesta" kuljetuksista ja postityttö oli hoksannut kärryissä olevan kuljetustavaran ja häneltä piti saada se "paketti" pois ennenkuin hän kiikutti sen vaikka poliisille...

[Satunnaisohikulkija]

Suunniteltu vai ei?
Astun murhaajan saappaisiin. Jos minun pitäisi kolata joku, valitsisin tekopaikaksi muun paikan kuin ison kerrostalon pihan ja ajaksi varhaisen aamun. Koskaan ei voi tietää kuka lähtee tai tulee. Lehdenjakaja, koirankusettaja, töihin lähtijä, yövuorosta kotiin tuleva.
Eikä tuo tekotapakaan nyt ihan loppuunasti harkitulta vaikuta.
Itse en tuhlaisi aikaa tuollaiseen pitkäkestoiseen murjomiseen.

Ehkä astuit vähän vääriin saappaisiin. Jos sinun pitäisi kolkata "joku", valitsisit varmaan muut olosuhteet niin, että ne antaisivat sinulle vielä suotuisammat olosuhteet sekä teolle että paolle. Mutta jos sinun tahtotilasi on kovistella ja mahdollisesti tappaa juuri tietty henkilö, silloin tämän henkilön tavoittaminen aamuyöllä pimeältä kerrostalon pihalta, jossa ei tungeksi silminnäkijöitä, on aivan riittävän hyvä. Tärkeintä on, että tavoitat kohdehenkilösi. Muut asiat seuraavat sitten perässä.

Tekotapa vaikuttaa raivolta, mutta ei sulje pois suunnitelmallisuutta. Paljon voisi päätellä, jos tietäisimme, mikä esine toimi astalona. Tähän asti annetut tiedot (tai siis lähinnä se, ettei niitä ole annettu) viittaavat siihen, että astalo ei ollut kivi, vaan esine, jonka murhaaja vei mukanaan. Auki jää toiko hän sen myös mukanaan vai oliko se esim. uhrille kuulunut esine. Oma veikkaukseni on, että murhaaja toi astalon mukanaan, mikä lisää suunnitelmallisuuden todennäköisyyttä. Jos hän olisi jättänyt astalon rikospaikalle tai heittänyt sen menemään pakomatkan alkuvaiheessa, poliisi olisi löytänyt sen.

Pitkäkestoinen murjominen voi johtua useastakin asiasta: Uhria on voitu yrittää tavoittaa muussa tarkoituksessa, luultavasti kiihtyneessä tai obsessiivisessa tilassa. Sitten lopulta tapettu raivon vallassa. Toinen mahdollinen selitys on, että tekotapa oli tekijälle mieluinen, joko sadististen tendenssien tai haudotun koston/vihan vuoksi tai koska hän hallitsee juuri lyömäaseen käytön eikä sen sijaan ole tottunut terä- tai tuliaseiden käsittelijä. Tieto astalon laadusta voisi antaa paljon vihjeitä tekijän persoonasta.