Kauhajoen koti- ja laitostalousoppilaitoksen ammuskelu 2008

[llewellyn]

Olen pariin kertaan maininnut eri ketjuissa, ettei nämä tapahtumat ole suotavia, mutta niitä tapahtuu silti. Tietäisit sen, jos olisit lukenut useampiakin kirjoituksiani.

Ja mitä tunnen? Mielenkiintoa. Kuka tahansa tähänkin ketjuun kirjoittanut ei voi olla myöntämättä sitä. Jokainenhan teistä on kiinnostunut, jokainen on lukenut jotain omasta halustaan, eli kiinnostuneena.

Jaa, kyllähän tuossa rivien välissä on melko helppo lukea muutakin kuin pelkkää mielenkiintoa. Jopa "ei-suotava" terminä on aivan kiinnostava. Tätä en kirjoita tuomitakseni, ehkäpä vain pidät emotionaalisesti hillittyä linjaa, josta on sitten helppo vetää vääriä johtopäätöksiä. Jos joku tälläisiä tekoja ja niiden tekijöitä ihailisi niin silloinhan todellisuudentaju ei olisi kunnossa, empatia-vaje olisi huolestuttavalla tasolla. Namä tekijät olivat pateettisia epäonnistujia (toki ulkoisilla tekijöillä voi olla osansa tähän persoonallisuuden täydelliseen riittämättömyyteen), joiden "ajattelua" ei voi kutsua ajatteluksi ilman lainausmerkkejä. Sairaita ihmisiä, jotka riistivät kymmeniltä, sadoilta rakkaansa. Huomionarvoista on lähinnä tämä epäsuhta: suuri, romahduttava suru kapeasta, sairaalloisesta, tukahduttavan vääristyneestä kaunasta.

[Juliet Jones]

Manifesti, vallankumous, ideologia, mitä tahansa.

Mikään ei silti muuttunut, joten kaikki tuo palaa turhuuksien roviolla. Nimenomaan ei muuttunut Auvisen kaltaisten idealistien maailmassa. Melkein vuosi väliä Jokelan jälkeen, ja se ei muuttanut yhtään mitään! Tarvittiin Saari. Ei muutosta. Mikään ei silti muutu heidän maailmassaan, joten jos asiaa ajattelee, niin kyllä ne manifestit ja vallankumoukset ovat täydellisen turhia.

[VoDKa]

Manifesti, vallankumous, ideologia, mitä tahansa.

Mikään ei silti muuttunut, joten kaikki tuo palaa turhuuksien roviolla. Nimenomaan ei muuttunut Auvisen kaltaisten idealistien maailmassa. Melkein vuosi väliä Jokelan jälkeen, ja se ei muuttanut yhtään mitään! Tarvittiin Saari. Ei muutosta. Mikään ei silti muutu heidän maailmassaan, joten jos asiaa ajattelee, niin kyllä ne manifestit ja vallankumoukset ovat täydellisen turhia.

Minä olen jotenkin aina ajatellut sen niin, että se isku on kohdistettu nimenomaan sitä vastakkaista maailmaa kohtaan ja ne manifestit ja muut on kohdistettu sille porukalle, joka katsoo sitä tapahtumaa juuri sieltä toisesta ääripäästä. Maailman ei ole tarkoitus kai juurikaan muuttua niiden idealistien maailmassa noiden iskujen myötä, ainoastaan antaa lisävarmuutta siihen seuraavaan iskuun. Jos se maailma muuttuisi siellä Auvismaailmassa, niin silloin kai noita iskujakaan ei tarvitsisi toteuttaa. Tietty olettaen, että se muuttuisi parempaan suuntaan. Huonompi suunta lisäisi iskujen määrää.

[Harriet Makepeace]

Yrittääkö Vodka nyt pelotella että jos homma ei mene niinkuin jotkut mielenvikaiset näkisivät, niin 'iskut lisääntyvät'? Sinä siis ns tuet kotimaista terrorismia-

Oletko omasta mielestä hyvinkin pelottavaa vai yritätkö vaan provosoida. Jos olet noin kova jätkä, niin uskallatko kertoa mikä oikea nimesi on, vai jatkaatko edelleen 'ampumista puskasta'? Muistaakseni, idolisi pakenivat vastuuta, ampumalla itseään päähän.

Vielä kerran, suosittelen sinulle hakeutumista nopeasti hoitoon.

[Juliet Jones]

Manifesti, vallankumous, ideologia, mitä tahansa.

Mikään ei silti muuttunut, joten kaikki tuo palaa turhuuksien roviolla. Nimenomaan ei muuttunut Auvisen kaltaisten idealistien maailmassa. Melkein vuosi väliä Jokelan jälkeen, ja se ei muuttanut yhtään mitään! Tarvittiin Saari. Ei muutosta. Mikään ei silti muutu heidän maailmassaan, joten jos asiaa ajattelee, niin kyllä ne manifestit ja vallankumoukset ovat täydellisen turhia.

Minä olen jotenkin aina ajatellut sen niin, että se isku on kohdistettu nimenomaan sitä vastakkaista maailmaa kohtaan ja ne manifestit ja muut on kohdistettu sille porukalle, joka katsoo sitä tapahtumaa juuri sieltä toisesta ääripäästä. Maailman ei ole tarkoitus kai juurikaan muuttua niiden idealistien maailmassa noiden iskujen myötä, ainoastaan antaa lisävarmuutta siihen seuraavaan iskuun. Jos se maailma muuttuisi siellä Auvismaailmassa, niin silloin kai noita iskujakaan ei tarvitsisi toteuttaa. Tietty olettaen, että se muuttuisi parempaan suuntaan. Huonompi suunta lisäisi iskujen määrää.

Aivan. Eli: kun "muulle maailmalle" jää epäselväksi se, mitä manifesteilla ym. pyritään aikaansaamaan, jää lopulta vain kaiken turhuus. Muutoksen tarpeen jäädessä pimentoon ei muutosta tapahdu. Siksi mikä tahansa vastaava teko jää turhaksi. Näissä tapauksissa kenenkään kuolemalla ei ole merkitystä, ei tekijänkään.

[C Starling]

Minusta nää darwinismimanifestihörhöt voisivat kerääntyä yhteen jonnekin venäjän arolle, ja siellä sitten elää tätä mahti-ihmisen elämää, johon me ns. tavalliset tallaajat emme pysty! Josko saisimme elää elämämme sitten ilman manifestivallankumous (pieni)murhia?

Menisivät sinne venäjän arolle, ja jos alkaa ahdistaa joku, voi aina ampua sen joka alkaa ahdistaa?

Yksi vaihtoehto on, et nämä ihailuhörhöt kokoontuisivat joukolla jonnekin (mielellään tosiaan vaikka venäjälle), ja ammuskelisivat sitten toisiaan, jos kerran kuitenkin kuolla haluavat, ja muitakin pitää päästä ampumaan. Näin voisimme välttää näiden viattomien ihmisten henkien menetykset, ja hörhöt voisivat pullistella sitten vapaasti keskenään, sekä egojaan, että myös lopulta aivojaan.

[konsta]

Minä olen jotenkin aina ajatellut sen niin, että se isku on kohdistettu nimenomaan sitä vastakkaista maailmaa kohtaan ja ne manifestit ja muut on kohdistettu sille porukalle, joka katsoo sitä tapahtumaa juuri sieltä toisesta ääripäästä. Maailman ei ole tarkoitus kai juurikaan muuttua niiden idealistien maailmassa noiden iskujen myötä, ainoastaan antaa lisävarmuutta siihen seuraavaan iskuun. Jos se maailma muuttuisi siellä Auvismaailmassa, niin silloin kai noita iskujakaan ei tarvitsisi toteuttaa. Tietty olettaen, että se muuttuisi parempaan suuntaan. Huonompi suunta lisäisi iskujen määrää.

Eli sanot tässä, että iskut ovat lopulta täysin tarkoituksettomia? Eli ei tarkoituskaan muuttaa mitään, koska iskujen "oikeutus" menettäisi merkityksensä? Ikäänkuin niillä olisi jokin oikeutus, edes tekijänsä mielestä. Ei ole. Eikä edes tekijä pysty perustelemaan sitä, siksi tappaa itsensä.

Miksi ylipäätänsä pitäisi kutsua noita "iskuiksi"? Eiväthän ne mitään iskuja ole, vaan puolustuskyvyttömien ihmisten julmia teloituksia. Saman arvoista toimintaa, kuin nillä diktaattoreilla, joihin sinäkin vetosit.

[Arlene]

Rikoksia selitellään erilaisilla tavoilla. Löysin tällaisen netistä.

http://www.optula.om.fi/uploads/5gf3n2qtu3y.pdf

[Aariel]

Mutta tuo vailla mitään syytä koulun pihalle tuotu hautakynttilä on kyllä niin selvä vihje, että kaikki Jokelan aikaan mediaa seuranneet osaavat sen kyllä uhkaukseksi tulkita. Itse olisin takuuvarmasti kipittänyt kotiin YouTubettamaan "Kauhajoki Massacrea", joten tuo poliisiin yhteyden ottanut henkilö voi hyvinkin olla täysin ulkopuolinen. Huolestunut vanhempi? Panikoiva teinityttö?

Mitäh?
Minä korkeintaan ihmettelisin koulun pihalla olevaa hautakynttilää. En tiedä tämän paikkakunnan jokaista asiaa, en siis voi tietää olisiko koululla sattunut jotain. Tai sitten syyttäisin pahaisia kakaroita, jotka ovat riehuneet hautausmaalla ja kiikuttaneet kynttilän koulun pihalle - syystä tai toisesta.
Ehkä Joeyn viestissä oli sarkasmia, olihan?

Ei ollut
Noista kynttilöistä vain puhuttiin silloin Jokelan aikaan niin paljon ja kuvat niistä tulivat tutuiksi (samoin kun sitten uudestaan Keravan puukotuksen aikaan kesällä), että kevytmielisenä läppänä en olisi osannut sitä ottaa. Kyse oli vieläpä tapahtumista, jotka järkyttivät nimenomaan nuoria, joten olisi vaikea kuvitella kenenkään pilailevan tuollaisella. Eikä se YouTubettaminenkaan mitään maksa.

edit: lainaukset kuntoon

Minä en todellakaan olisi osannut yhdistää hautakynttilää tulevaan kouluammuskeluun tai edes henkirikokseen. Pieneen mieleeni ei olisi tätä ennen mahtunut, että joku "varoittaa" kouluammuskelusta hautakynttilällä. Olisin ehkä kynttilän nähdessä järkyttynyt siitä, että todennäköisesti jotain on jo tapahtunut ja jos olisin tiennyt satavarmasti, ettei mitään ole tapahtunut, olisi vähän tullut kökkö olo, mutta vain sen takia, että olisin pitänyt tuota mauttomana tekona.

[Hippopotamus]

Naiset ovat nyt kovasti takajaloillaan VoDkaa kohtaan

Motiiveja ja muita miettiessä, tulee mieleen että kyllä tämänkin kokoiseen maahan mahtuu aina jokunen ihminen joka vain oikeasti haluaa tappaa muita. Monella se raja on varmaan hiuksenhieno sen ajattelemisen ja toteuttamisen suhteen.

Jokseenkin turha vatvoa tuon Saarenkaan tapauksessa oliko hänellä mielenterveysongelmia, kiusattiinko vai ei, saiko vai jäikö saamatta sekä vielä vetäistä joku villikortti lapsuudesta esiin. Ehkä kaveri vaan oikeasti oli paha - se kun voi vaan olla monelle vaikeampi hyväksyä.

[Harriet Makepeace]

Muualla tuli puheeksi että varmaan Saarelle (kuten myös Auviselle) tullaan järjestämään kristillinen hautaus, ja lehdistössä kerrottiin että Saari oli toivonnut polttohautausta. Tälläisen toivomuksen hän oli esittänyt kaverille surmatöiden jälkeen. Eli sitten pappi puhuu kirkossa niitä näitä kuten kaikissa hautajaisissa: muistamme häntä lämmöllä.. jne Auvisen isä jotenkin viestitti että ihmiset eivät ymmärrä että hän suree poikaansa, oliko sitten niin että harva meni hautajaisiin kuten sopii olettaa.

[Poet]

Oletko omasta mielestä hyvinkin pelottavaa vai yritätkö vaan provosoida. Jos olet noin kova jätkä, niin uskallatko kertoa mikä oikea nimesi on, vai jatkaatko edelleen 'ampumista puskasta'? Muistaakseni, idolisi pakenivat vastuuta, ampumalla itseään päähän.

Vielä kerran, suosittelen sinulle hakeutumista nopeasti hoitoon.

Nyt taas otetaan se chill-pill ja rauhoitetaan vaikka aihe varmasti herättääkin suuria tunteita.

Tulee sellanen kuva, että Vodkasta on tässä tehty jotain palstan syntipukkia ja pahanliittolaista joka pitää Auvista ja Saarta idoleinaan. Itse olen tämän ketjun lukenut läpi ja aika paljon muutakin tekstiä palstalta ja en ole tuollaista huomannut.

Pidetään huoli sanomisista eikä laiteta sanoja toisten suuhun niin kaikilla on mukavampi olla.

[synkempi hautajaisvieras]

Minusta nää darwinismimanifestihörhöt voisivat kerääntyä yhteen jonnekin venäjän arolle, ja siellä sitten elää tätä mahti-ihmisen elämää, johon me ns. tavalliset tallaajat emme pysty! Josko saisimme elää elämämme sitten ilman manifestivallankumous (pieni)murhia?

Menisivät sinne venäjän arolle, ja jos alkaa ahdistaa joku, voi aina ampua sen joka alkaa ahdistaa?

Yksi vaihtoehto on, et nämä ihailuhörhöt kokoontuisivat joukolla jonnekin (mielellään tosiaan vaikka venäjälle), ja ammuskelisivat sitten toisiaan, jos kerran kuitenkin kuolla haluavat, ja muitakin pitää päästä ampumaan. Näin voisimme välttää näiden viattomien ihmisten henkien menetykset, ja hörhöt voisivat pullistella sitten vapaasti keskenään, sekä egojaan, että myös lopulta aivojaan.

Ja yhtään ei ole tuossa(kaan) mietitty, että mikähän sen pahan olon aiheuttaa? No ei se mitään, hauskaa oli tuotakin lukiessa.


Jotenkin sitä ainakin itse kokee nuo kouluammuskelut hieman tylsiksi. Johtuisiko sitten siitä, että vain yhdellä on ase.


Kilpailuyhteiskunnassa kaikki ihmiset puserretaan väkisin samaan muottiin. Seuraa uutisia ja tosi-tv:tä, pysy tietämättömänä yhteiskunnan pelokkaana ja nöyränä lakeijana. Syrjäytettyjä tarvitaan pelottavaksi esimerkiksi: noin teillekin käy jos ette tottele. Ihmekö tuo jos jengillä polla sekoaa. Pysytään kuulolla näitä tulee vielä lisää. Nytkään ei valtiovallan taholta mitenkään puututtu syihin vaan seurauksiin eli aselakia tiukennettiin. Se ei muuta mitään. Ainoastaan totalitaristisen yhteiskunnan kontrolli orjistaan tiukkeni jälleen.



.

[llewellyn]

Muualla tuli puheeksi että varmaan Saarelle (kuten myös Auviselle) tullaan järjestämään kristillinen hautaus, ja lehdistössä kerrottiin että Saari oli toivonnut polttohautausta. Tälläisen toivomuksen hän oli esittänyt kaverille surmatöiden jälkeen. Eli sitten pappi puhuu kirkossa niitä näitä kuten kaikissa hautajaisissa: muistamme häntä lämmöllä.. jne Auvisen isä jotenkin viestitti että ihmiset eivät ymmärrä että hän suree poikaansa, oliko sitten niin että harva meni hautajaisiin kuten sopii olettaa.

On aika luonnollista surra lastaan vaikka tämä olisi mitä tehnyt. Sellainen on ihmisluonto, ja väittäisin tällä kohdalle että parempi niin. Mitä sitten tulee tässä ketjussa mainittuun pahuuteen niin minusta on aika selvää, että pahoja asioita tekeviä ihmisiä on valtavan paljon enemmän kuin pahoiksi syntyneitä ihmisiä. Tästä lienee aivan lääketieteellistäkin todistusaineistoa, jos pidämme psykopaattiutta samana asiana kuin pahuutta. On tosi vaikea näköjään oikeasti ymmärtää, että ihmisellä on silti vastuunsa teoistaan vaikka niillä teoilla onkin ulkoisia selittäviä tekijöitä. Näin se nyt kuitenkin tässä maailmassa vain on - lähes kaikilla vauvoilla on mahdollisuudet mihin tahansa, mutta jotkut heistä vääristyvät maailman paineissa. Silti pysyy se tila vaikkakin joillakin paljon kaventuen, missä harkita asioita itse - jos siis pysytään pois ilmeisestä syyntakeettomuudesta - ja varmasti on uskomattoman karua ja surullista ja itsesyytöksiä sisältävää nähdä lapsensa epäonnistuvan niin lopullisesti tässä harkinnassa, niin paljon peruuttamatonta vahinkoa viattomille tehden kuin nämä kaksi surkean epäonnistunutta murhaajaa ovat tehneet.

[C Starling]

Herättelen tässä yhden asian, jonne pitäisi kiireemmiten panostaa lisää. Lastensuojelutyö!

Ystäväni työskentelee alalla, ja siellä on resurssit aivan perseestä hoitaa näitä erittäin sairaita yksilöitä. Toisinsanoen, kuntoutukseen ei ole rahaa, ja hoito on sellaista kunhan hengissä pysyy meininkiä. Esim. erikoistutunutta henkilökuntaa on tosi vähän, paljon enemmän pitäisi olla!

Ikinä en olisi uskonut, miten paljon, ja kuinka pahasti traumatisoituneita pieniä lapsia suomessa on nykypäivänä.
Kerrottakjoon senverran, että tuolla alalla oli hoidossa myös tampereella tytön kuristanut mies, kulkenut pienestä pojasta kaiken paskan läpi, ja tervettähän hänestä ei saatu, joka selvisi sitten todella ikävällä tavalla.

Nyt suuri huomio näihin, ja kuntoutujiin, joille annetaan pilleripurkki ja käsketään pärjätä. Ei toimi.

Noi aseluvat ja muut ovat oikeastaan toisarvoisia, sillä, jos tarvetta on, sellaisen kyllä saa hankittua, oli lupaa tai ei.

JA kyllä toi youtube pitäis jotenkin siistiä. Kriminalisoida vaikka sitten tuollainen paskan ihannointi tyystin. Tonkin jätkän videot....ja sitä on kuulusteltu,eikä voida tehdä mitään, ei voi olla totta.

Suoraan sanottuna. Hullut kokoontukoot yhteen vaikka jonnekin siperiaan.....menkööt jonnekin latoon, ja ampukoot toisiaan päähän kilpaa, miksi ihmeessä pitää ihan viattomia ihmisiä lahdata, tätä en voi ymmärtää, kuinka jonkun pää on niin kipeä?

No tämän aiheen noin sivulla 20 otin kyllä esiin tämän puolen, jota mielestäni pitäisi kiireenvilkkaa koittaa parantaa.

Tässä vaan tunteenpurkaukset saavat vallan, ja järki sumenee, kun nämä jutut ovat niin ikäviä. Vaikka näyttävät ne tunteet saaneen vallan jo tuolla sivulla 20 viestini loppuosassa