Perhekodin kauheudet

[Einstein]

Iltalehdessä oli maksumuurin takana juttua Nastolalaisesta perhekodista. Onko kellään tietoa mistä kyse ja mikä paikka?

[Ms Hari]

Kurrekoti Oy

[Oikeus ennen kaikkea]

Nykyään Guru Coaching Oy

TOIMINIMIHISTORIA
Guru Coaching Oy 13.03.2024 13:41:02 -
Hokkalan tila Oy 21.02.2023 15:17:24 - 13.03.2024 13:41:02
Kurrekoti Oy 18.10.2007 - 21.02.2023 15:17:24

Yhteystiedot:
Postiosoite: c/o Wirlander Tarolankatu 91 15680 Lahti
Käyntiosoite: Palotie 9 15540 Villähde
Lahdessa siis sijaitsee.

TOIMITUSJOHTAJA (Rekisteröity 13.03.2024 13:41:02)
Toimitusjohtaja:
03.10.1995 Wirlander Jesse Kalervo
Toimitusjohtajan sijainen:
09.08.1986 Storlöpare Jenna Kaarina

[Oikeus ennen kaikkea]

Seuraavat otteet ovat Iltalehden tietopyynnöllä saamista viranomaisten papereista. Niissä siteerataan aluehallintoviraston mukaan Kurrekodin omia kirjauksia:
Käyttäytyi huonosti ruokapöydässä, jolloin hänet käskettiin istumaan niin sanottuun häpeän penkkiin.
(Lapselta) otettiin pois unilelu, koska hän ei nukkunut päiväunilla, vaikka sanoi nukkuneensa.
Nukkumaan laittamisen yhteydessä todettiin työntekijän näkemyksenä, ettei (lapsi) tarvitse iltasatua eikä silittelyä.
Jokainen ruokailukerta tuli aloittaa edelliskerran tähteillä.
Ruokailua kuvattiin. Ohjeistettiin pureskelemaan yhtä suupalaa ainakin kymmenen kertaa.
(Lasta) ei illalla nukuttanut, joten hänen tuli kantaa tunnin verran puita mökillä.

Aluehallintoviraston mukaan
Kirjausten perusteella käy yksiselitteisesti ilmi, että lapsia on vakavasti nöyryytetty ja kohdeltu kaltoin. Lapset ovat jääneet perhekodissa vaille tarvitsemaansa ymmärrystä, turvaa ja hellyyttä. Heidän perusoikeuksiaan on loukattu alistamisella.
Lasten hoito, huolenpito ja perusoikeudet eivät ole toteutuneet Kurrekoti Oy:n perhekodissa lastensuojelulain ja lastenhuoltolain edellyttämällä tavalla. Lasten kohtelussa ja kasvatuskäytännöissä on vakavia puutteita, ja ne ovat olleet lapsia alistavia. Kasvatuskäytännöt ovat lasten hoivan, huolenpidon ja edun vastaisia.
Lasten näkemyksissä korostui iästä riippumatta ajatus, että kaikissa toiminnoissa on pärjättävä itse. Lapset pyrkivät olemaan turvautumatta perhekodin aikuisiin, jolloin he olivat emotionaalisissa asioissa omassa varassaan.
Aluehallintoviraston näkemyksen mukaan lapsen kehitystasoon nähden liian varhainen, voimakkaasti itsenäistymistä ja vastuun ottamista korostuva kasvatusote ei ole soveltuva lastensuojelun erityistä hoivaa ja huolenpitoa tarvitsevien lasten hoitoon ja huolenpitoon.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7425 ... 1d17715061

[Einstein]

Melkosta touhua, hieman väärä alan valinta, tosin tarkoituksena lienee ollut rikastuminen lasten ahdingolla, ei niinkään turvallisen kodin tarjoaminen. Puistattava ajatus, että näitä yhteiskunnan huonoimmassa osassa olevia kaltoin kohdeltuja lapsia kohdellaan kaltoin ja siitä vielä maksetaan. Tämä siis ilmeisesti aiemmin lehdissä ollut jossain kalkkisissa oleva paikka. Onko nämä ne aiemmat omistajat jotka myyvät nyt näitä hyvinvoinnin ym. asiantuntija palveluita, ei kai kukaan ole niin tyhmä että ostaa näiden palveluja

[Yrjö Yrjönpoika]

☆
Ei mitään uutta perhekotoutuksessa.

Näytelmän juoni noin pääpiirteittäin on:

Kurrekodista -> Huumekotiin.

[Sanahelinäkeiju]

Sietäisivät joutua maksamaan kunnon korvaukset lapsille.

Mutta Suomessahan on ollut tapana, että kun uhrina on lapsi, tekijälle moitteet ja tsemppiä jatkoon.

[Sanahelinäkeiju]

TikTokista löytyy #kurrekoti melkoista matalia. Ilmeisesti perhekoti tai ainakin videon tehnyt kokee olevansa jonkinasteinen oikeusmurhan uhri AVI:n toimesta.

https://vm.tiktok.com/ZGeWxWpj3/

[Taavi]

https://www.youtube.com/watch?v=nOkp8dBAtHk


Juu, nimi vaihtunut ja nuorempi sukupolvi laitettu ilmeisesti tänä vuonna johtotehtävään.

[Täytekakku Koskinen]

Tuo on ollut niin systemaattista, että on aika suuri vaara, että joku kodin vanha asukas tulee "käymään kylässä".

[Sopuli]

Melkosta touhua, hieman väärä alan valinta, tosin tarkoituksena lienee ollut rikastuminen lasten ahdingolla, ei niinkään turvallisen kodin tarjoaminen. Puistattava ajatus, että näitä yhteiskunnan huonoimmassa osassa olevia kaltoin kohdeltuja lapsia kohdellaan kaltoin ja siitä vielä maksetaan.

Kyllä. Ei kaikilla, mutta sanoisin että useammalla kuin yhdellä pienellä toimijalla on motiivina raha ja/tai se, ettei tarvitse toimia minkään lähiesimiehen alaisuudessa. Eli toiminta valitettavasti houkuttelee vääränlaisia ihmisiä. Valvontaa tulisi olla ehdottomasti enemmän ja kattavammin. Siihen on ilokseni viime aikoina tullutkin parannuksia, vaikkei vielä riittävästi. Menneinä vuosina perhekodin seinien sisällä on saanut melko vapaasti tehdä mitä tahansa joutumatta vastuuseen. Alalla puhuttiin huolettomaan sävyyn, että kaikista perhekodeista nyt ilmoituksia on, kun nuoret ovat sellaisia valehtelijoita ja kokeilevat onneaan. Sairaat ja traumataustaiset reppanat eivät itsekään oikein tiedä mikä on totta ja mikä tarua, tulkitsevat tilanteet väärin jne. Ja kun toimintakulttuuri on mikä on, siihen saattaa aikuinenkin kuplautua. Jos vaikka toinen vanhemmista käyttää kyseenalaisia keinoja, toinen lähtee mukaan, vaikka alunperin ymmärtäisikin tilanteen.

Työsuhteessa olevat ohjaajat saattavat nähdä asioita, joiden tietävät olevan väärin. He tietävät myös, että heillä on ilmoitusvelvollisuus. Mutta samalla he tiedostavat erinomaisen hyvin olevansa altavastaajana esimiehiään vastaan, samalla kun pelissä on heidän työpaikkansa ja mahdollisesti tulevatkin ainakin samalla alalla. En tiedä onko se mahdollista, mutta hyvä keino voisi olla kysyä toiminnasta entisiltä asukkailta ja ohjaajilta. Heillä voi olla jo uusi vakaampi elämä, eikä niin suurta pelkoa puhua totta.

Nyrkkisääntönä voisi sanoa, että mitä kiiltävämmät kulissit, sitä likaisempi sisus. Jos itse itsestään käytetään tuollaisia termejä kuten "työtä suurella sydämellä", pitäisi sen jo olla yksi punainen lippu. Oikeasti sydämellinen ihminen puhuu noin vain muista. Samoin käytössä voi olla muita kiiltokuvamaisia fraaseja ja jostain poimittuja elämänohjeita. Itsekehu voi näkyä kirjauksissakin. "Lapsi oli todella iloinen, kun aikuinen osasi toimia näin hienosti." -tyyli ei kuulu empaattiselle työntekijälle. En tiedä minkälainen koti on ollut sisältä, mutta jos pitäisi arvata, veikkaukseni olisi, ettei siellä lasten läsnäolo paljon näy. Jos perhekoti on aina suoraan sisustuslehden sivuilta, ollaan melko todennäköisesti lähdetty hommaan kyseenalaisin arvoin. Tietysti sama juttu, jos on kovin sotkuista tai likaista, mutta siihen taidetaan osata puuttua helpommin, tai siis ylipäätään. Toki jos somesivuja on käytössä, kertoo hyvää, jos siellä on nuoria, nuorten sukulaisia, entisiä nuoria, ohjaajia tai ylipäätään monia ihmisiä tykkäilemässä ja kommentoimassa. Jos ei, herää ainakin minulle kysymys, miksei.

Saa nähdä mihin tämä etenee ja tuleeko jatkossa esiin jotakin muuta.

Noihin esiin tulleisiin kirjauksiin liittyen, todella hyvä että on kirjattu noin. Toivon, että kyseessä ei ole tilanne, mikä yritetään kääntää kirjaajaa vastaan. Uskallan väittää, että ihan vastaavaa toimintaa tapahtuu muuallakin, mutta ne "ymmärretään" jättää kirjaamatta.

[Sipi]

Mua hirvittää se, että kukaan ei aidosti tiedä, montako perhekotia Suomessa on. Niistä ei pidetä kirjaa. Kuka tahansa voi perustaa perhekodin, ammatilliset perhekodit vaativat koulutuksen.

Kyseessä on bisnes, ei mikään muu.

Kun lastensuojelun toimesta sitten etsitään lapsille sijoituspaikkaa, yrittäjien lobbaaminen on aivan mahdotonta. Kun paikkoja ei ole, mikä tahansa kelpaa. Kukaan ei valvo näiden lasten turvallista kasvua ja kehitystä, vaan sosiaalitoimi on ainoastaan tyytyväinen saadessaan taas yhden lapsen "pois käsistään".

Ensimmäiseksi pitäisi muuttaa nimi "lastensuojeu" joksikin aivan muuksi.

Tiedän muutamia sijaisperheitä, joilla on vain yksi sijoitettu lapsi tai sisarukset. He ovat pohtineet perheenä asiaa joka kantilta, ja sitoutuneet tarjoamaan näille lapsille kodin heidän täysi-ikäistymiseensä saakka. Hei tekevät sitä hyvästä sydämestään, eivät ansaintalogiikalla. Tarjoavat tavallisen perheen, ei paikkaa lapsitehtaassa.

Kun lapsia sitten tulee lisää ja perheyksikkö muuttuu perhekotiyksiköksi, rahaa alkaa valua ovista ja ikkunoista ja alkuperäinen motiivi lasten auttamiseen hämärtyy, päädytään tähän.

Jos yksikköön otetaan erityiskorvattavia lapsia (joilla erityistarpeita) korvaus on suurempi. Yksikölle maksetaan toimeksiantosopimusen mukaisesti parhaimmillaan tuhansia euroja kuukaudessa per lapsi. Esim. kulukorvaukset ja harrastustoiminta maksetaan erikseen. Jos sijoitettu lapsi haluaa pelata jääkiekkoa ja häntä kuskataan useasti viikossa toiselle paikkakunnalle treeneihin, kaikki tämä korvataan normaalipalkkion lisäksi. Siis myös harrastuksen kaikki maksut, seuramaksu, varusteet jne. Tällaista mahdollisuutta ei tavallisilla perheillä välttämättä ole. Tosin näissä pahimmissa perhekotitehtaissa lapset eivät harrasta mitään. Heitä säilytetään neljän seinän sisällä korvausta vastaan.

Mutta sijoitetun lapsen kanssa rahastusmahdollisuudet ovat käytännössä rajattomat, jos vaan on mielikuvitusta. Kun perhekoti pääsee tähän rahastuksen makuun, he toivovat erityisvaikeita lapsia, koska heistä maksetaan enemmän. Viis siitä, onko heillä osaamista tai valmiuksia heidän hoitamiseensa. Palkkio ratkaisee.

Pahimmassa tapauksessa heillä on sitten 10 neuroepätyypillistä lasta sidottuina ruokapöytään, joku Avarnin natsi valvomassa ja öisin lapset lukittuina huoneisiinsa. Jokainen voi laskea, paljonko voittoa tällä tehdään. Jos vuonna 2001 peruspalkkio lapsesta on ollut 1500-1700 euroa ja kulukorvaus päälle 600-900 euroa/kk. Ja nämä hinnat ovat ns. tavallisen lapsen kohdalla, eivät erityislasten, joiden osalta palkkiot ovat jopa tuplat.

Kymmenestä erityislapsesta yksikkö saa reilusti yli 20 000 euroa, jopa 30 000 euroa kuukaudessa. Siinä kuin sitten tehdään keittoja ja makaronilaatikkoa, syötetään näkkileipää ja pidetään kaikki virikkeet minimissä, voittoa jää ihan kivasti. Kukaan ei valvo sitä, että rahat käytettäisiin lasten hyväksi.

[K9Wifey]

Kuka tää postaaja Maarika Karjalainen sit on? Kurrekodin ohjaaja? Tosi outo tuo Tökki.

Tässäkin vastuuhenkilöt nuoria; oliko asenne, että pennuista viis, kunhan maksut tulevat...

[Oikeus ennen kaikkea]

Kuka tää postaaja Maarika Karjalainen sit on? Kurrekodin ohjaaja? Tosi outo tuo Tökki.

Tässäkin vastuuhenkilöt nuoria; oliko asenne, että pennuista viis, kunhan maksut tulevat...

Maarika Karjalainen.jpg (35.39 KiB) Katsottu 8223 kertaa

[Taavi]

Perhekodin vastuuvanhempi kai ollunna.

Maarika Karjalainen, Liike Nyt, Hämeen piiri
25. tammikuu 2023 ·
Olen ollut aina kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista. Oikeaa puoluetta tai asioiden ajajia siten, kuin itse olisin halunnut ei ollut löytynyt, kunnes Liike Nyt perustettiin vuonna 2018.
Muistan käyneeni silloisessa perhekodissamme nuortemme kanssa keskusteluja, joissa he sanoivat, että minun pitäisi lähteä mukaan politiikkaan. Oliko syy sitten se, että ajattelivat minun osaavan ajaa myös muiden kuin itseni etua vai sitten se, että kanssani oli yhtä vaikea jutella kuin poliitikon?
Vastauksen tähän osaavat sanoa silloiset nuoret - jo aikuiset tai kohta aikuiset itse.
¤¤¤¤¤
Niinpä niin...