Poliisi aloitti nopeasti myös vanhempien kuulustelut. Tästä "grillauksesta" pelästyneenä pariskunta palkkasi itselleen tunnetun puolustusasianajajan Barry Cohenin. Poliiseja epäilytti mm. miksei kukaan perheenjäsenistä herännyt sieppausyönä, edes perheen koira ei haukkunut. Myöskään murtojälkiä ei löytynyt. Puhelinta kuunneltiin mahdollisten lunnasvaatimusten takia ja hämmennystä lisäsi kun isä-Steve jutteli puhelimessa ystävilleen, eikä välittänyt "tuleva puhelu"-piippauksista. Steve kuvattiin myös hymyilevänä toimittajan seurassa ja pariskuntaa syytettiin tunteettomiksi.
Toisaalta perheen talon takaovesta löytyi tunnistamaton sormenjälki, Sabrinan huoneesta kengänjälki ja kehdosta vaalea hius. Naapuri lähistöltä kertoi koiransa haukkuneen yhden aikaan ja päästäessään koiran ulos, naapuri kuuli vauvan itkua. Lähitaloihin oli ollut murtoyrityksiä samoihin aikoihin ja näissä taloissa oli myös pikkulapsia.
Poliisi salakuunteli perheen kotia ja ilmeisesti nauhojen perusteella vuonna 1999 vanhempia vastaan nostettiin syyte salaliitosta ja väärästä lausunnosta (conspiracy and false statements). Vuonna 2001 tuomarille selvisi, että poliisit olivat valehdelleet saadakseen luvan nauhoitukseen, joten syytteet vanhempia vastaan hylättiin. Tuomari myös ilmoitti, ettei nauhoilla ollut mitään raskauttavaa vanhempia vastaan. Tiedot nauhoista ovat ristiriitaisia; toisaalta niiden väitetään olevan todella epäselviä, toisaalla taas niissä kerrotaan selvin sanoin vanhempien syyllistyneen tytön katoamiseen. Tämän keskustelun väitetään olevan poliisin/tutkijoiden keksintöä. Toisin sanoen he olisivat keksineet sanat epäselvän muminan tilalle. Lukuisat asiantuntijat ovat myös tätä mieltä.
Vanhemmat väittävät poliisin keskittyneen alusta asti heidän syyttämiseensä ja Sabrinan ruumiin etsimiseen, sen sijaan, että olisivat etsineet siepattua lasta. He uskovat tyttärensä elävän uudessa perheessä ja toivovat löytävänsä hänet vielä. Vuonna 2003 eräälle 6-vuotiaalle tytölle, jolla adoptiohetkellä ei ollut syntymätodistusta, tehtiin DNA-koe, mutta kyseessä ei ollut Sabrina.
Viranomaiset eivät ole vieläkään luopuneet yrityksistään todistaa vanhempien olevan "sieppauksen" takana. Vuonna 2008 vanhempia kuulusteltiin jälleen, kun poliisi sai vihjeen "luotettavalta" vangilta, joka väitti Aisenbergien suostuneen myymään hänelle veneensä, jos hän suostuu hävittämään Sabrinan ruumiin merellä.
Sabrina katoamisen aikaan ja noin 10-vuotiaana (age progression)
http://www.marvelcreations.com/sabrina.html
http://www.truecrimereport.com/2009/12/ ... isappe.php
http://www.cbsnews.com/stories/2005/01/ ... 6740.shtml
http://www.cybersleuths.com/features/features1099.html
http://www.charleyproject.org/cases/a/a ... brina.html
http://archives.cnn.com/TRANSCRIPTS/0103/07/lkl.00.html
