4- ja 7-vuotiaat lapset elottomina vedessä Vantaan Kuusijärvellä - 7 v kuoli sairaalassa

[Täytekakku Koskinen]

Isä oli kyllä rannalla, "ei ollut mailla eikä halmeilla" tarkoittaa minun mielestäni ettei ollut paikan päällä ollenkaan.

Ei ainakaan toiminut uimarannan sääntöjen mukaan kun hävitti samalla kertaa kaksi lastaan. Nyt tilanne on ikävä.
"Älä koskaan laske pientä lasta yksin uimarannalle ja tarkkaile lastesi leikkejä."
https://www.vantaa.fi/fi/palveluhakemis ... -uimaranta

[nuuskija]

Uimataidottomia pitää vahtia käsivarren mitan päässä.

Pointtini noissa aiemmissa viesteissä: Vastaukset kysymyksiini, onko niistä mainittu julkisuudessa. Oletan että ei, kunnes joku tulee näihin vastaamaan. Nämä selvinnevät mahdollisesti poliisin tiedotteista. Huomenna tulossa jotain kello 13.

[Täytekakku Koskinen]

Uimataidottomia pitää vahtia käsivarren mitan päässä.

Pointtini noissa aiemmissa viesteissä: Vastaukset kysymyksiini, onko niistä mainittu julkisuudessa. Oletan että ei, kunnes joku tulee näihin vastaamaan. Nämä selvinnevät mahdollisesti poliisin tiedotteista. Huomenna tulossa jotain kello 13.

Uskoakseni rannalla on myös kameravalvonta jo pelkästää yöllisen ilkivallan vuoksi. "Näkikö" kamera tuon tapauksen, on sitten toinen juttu.

[Jopsten]

Vaikka paikalla on uimavalvojat on se vastuu kuitenkin lopulta lasten huoltajilla, tässä tapauksessa isällä. Ja kuten todettua isän pitäisi olla lasten vieressä jos ovat uimataidottomia. Miksi isä ei ollut sitten tilanteen tasalla, oliko älypuhelin, kauniit naiset, kultuuriseikat, välinpitämättömyys vai mikä. Aikaisemmin kesällä järjetön skuuttailu, nyt uimaranta, valitettavasti seuraava tapaus odottaa jo kulman takana ja joku maksaa oppirahat. Noinkohan oppivat mitään kollektiivisesti näistä tapahtumista vai luottavatko vain rukouksen voimaan?

[SmileToad]

Tietyille lähiöuimarannoille pitäisi pystyttää isot kyltit, että uimavalvoja ei vahdi lapsiasi vaan jokainen aikuinen vastaa omistaan. Nämä kun ovat Suomessa tottuneet, että kaikki tuodaan tarjottimella eteen ja mistään ei tarvitse itse ottaa vastuuta, niin he varmasti luulevat että se verovaroin (!) kustannettu uimavalvoja vahtii kaikkia lapsia ja itse voi relata.

Surettaa nuorten uimavalvojien puolesta, kun isän törkeän laiminlyönnin takia joutuvat kärsimään ja tuntemaan syyllisyyttä.

[Jopsten]

↑

Voisi olla hyvä idea ja totta myös tuo uimavalvojien ikävä osa tässä tapahtumassa.

Uimavalvojan työ on kai kuitenkin valvoa rannan yleistä järjestystä, mutta toki myös pulassaolevien bongaus kuuluu työhön. Hukkuminen kun ei vaan tapahdu niin kuin Baywatchissa, jossa pulaan joutunut heiluttaa käsiä ja huutaa apua keskellä jorpakkoa. Uhkea uimavalvoja lähtee tissit pomppien apuun ja hoitaa homman. Hukkuva on useinkin hyvin hiljaa ja huomaamaton, joka tekee havaitsemisen erittäin vaikeaksi ruuhkaisella rannalla.

[Tiinas]

Isän vika, oliko jotain parempaa tekemistä, perse pystyssä mekkaan vai valkoisten naisten tissien tuijottelu. Vai iloinen puheensolina muiden karvaranteiden kanssa ja khatin pureskelu?
Tästä tuli vain säästöä pitkällä aikavälillä

[siitoimenpeksi]

Vastaan muutamaan pohdintaan.

Deffa oli käytössä.

Lapset todellakin uimataidottomia. Kahlasivat lasten puolella, jossa syvyys max. 1m. Tällä puolella uitetaan vauvoja ja taaperoita, ei kouluikäisiä skidejä. Löytyivät siis laiturin toiselta puolelta, jossa syvempää, laiturissa taisi olla 1,4m kyltti.

Omia naperoita kuvatessa myös nämä afrikan vahvistukset näkyivät taustalla. Isällä oli näiden kahden lisäksi kolmas pienempi lapsi käsissään. Toisessa kuvassa näkyy vain nämä kaksi sukeltajaa keskenään, isää ja kolmatta ei näy. Aikaleima viimeisessä havainnossa noin 17:40.

[NeroKatti]

Varmaan joo sukulaiset tyytyivät vain rukoilemaan kun eivät itsekään osaa uida.

***********
oli aikamoinen aivopieru toi sun kommenttisi
Valvojat on koulutettu elvyttämään niin eikait ne vanhemmat mene siihen väliin sekoilemaan kun lapsia yritetään pelastaa. ensihoito aina käskee vanhemmat sivummalle..ovat vaan tiellä kun hysteerisenä sekoilevat

[NeroKatti]

Vastaan muutamaan pohdintaan.

Deffa oli käytössä.

Lapset todellakin uimataidottomia. Kahlasivat lasten puolella, jossa syvyys max. 1m. Tällä puolella uitetaan vauvoja ja taaperoita, ei kouluikäisiä skidejä. Löytyivät siis laiturin toiselta puolelta, jossa syvempää, laiturissa taisi olla 1,4m kyltti.

Omia naperoita kuvatessa myös nämä afrikan vahvistukset näkyivät taustalla. Isällä oli näiden kahden lisäksi kolmas pienempi lapsi käsissään. Toisessa kuvassa näkyy vain nämä kaksi sukeltajaa keskenään, isää ja kolmatta ei näy. Aikaleima viimeisessä havainnossa noin 17:40.

*********
eli ovat olleet ihan asiallisesti vauvojen puolella...todennäköisesti ovat salaa menneet syvemmälle puolelle
oliko nuorin vaippaikäinen?
jos oli esimerkiksi vessassa vaihtamassa pienimmälle vaippaa?
loppujenlopuksi se ei vaadi kuin hyvin nopean sekunnin murto-osan kun kakarat katoo näkyvistä.
lisäksi onhan voinut olla etsimässä niitä skidejä kuulutuksen jälkeen. valvojat vaan löysivät ensin hukkuneet.
sen mitä tänne on asiallisesti kirjotettu vaikuttaa että isommat vauriot kyseessä

ja OT:na vielä että onko ihan joka ketju pakko pilata tolla mamu öyhötyksellä..ei jaksa lukea sellaista...menkää vaikka ylilaudalle öyhöttämään

[Villeri]

↑

Ei kaksi lasta mitenkään yhtäkkiä katoa syvemmälle puolelle, jos heitä asianmukaisesti vahditaan. Eikä mitään vaippoja mennä vaihtamaan, jos pari uimataidotonta on järvessä.

Olen vastaavalla kolmen lapsen kombolla ollut lukemattomia kertoja rannalla, ja etenkin ennen kunnollista uimataitoa pään pitää kääntyä kuin pöllöemolla. Se on ainoa vaihtoehto, eikä mikään valvojien kuuluttelu.

Kehitysmaalaismentaliteetti on aika suurella todennäköisyydellä tässä tapauksessa merkittävässä roolissa, ja se on ihan syystä mukana keskustelussa. Olisiko itsesi hyvä mennä jollekin poliittisesti korrektille alustalle?

[NeroKatti]

Ei kaksi lasta mitenkään yhtäkkiä katoa syvemmälle puolelle, jos heitä asianmukaisesti vahditaan. Eikä mitään vaippoja mennä vaihtamaan, jos pari uimataidotonta on järvessä.

Olen vastaavalla kolmen lapsen kombolla ollut lukemattomia kertoja rannalla, ja etenkin ennen kunnollista uimataitoa pään pitää kääntyä kuin pöllöemolla. Se on ainoa vaihtoehto, eikä mikään valvojien kuuluttelu.

Kehitysmaalaismentaliteetti on aika suurella todennäköisyydellä tässä tapauksessa merkittävässä roolissa, ja se on ihan syystä mukana keskustelussa. Olisiko itsesi hyvä mennä jollekin poliittisesti korrektille alustalle?

**************'
älä hermostu vituttaa vaan kun melkein jokainen lanka täyttyy turhasta öyhötyksestä joka eksyy täysin aiheesta
ja se on totta että pään pitää kääntyä ku pöllöllä..spekuloin vaan että mitkä mahdollisesti on voinut myötävaikuttaa tapahtumiin..
viittasin tossa siihen, että jos laiturin toisella puolelle ollut alle 1m vettä ja toisella 1,4m...niin eihän se vaadi kun sen että tollanen 7vuotias hyppää väärälle puolelle ja toinen sitten hyppää perässä pelastamaan. voi tapahtua hetkessä..niinkun on ollu puhettakin että hukuva vetää perässään auttajan sinne pinnan alle..

[lonesjucca]

Uimavalvojan työ on kai kuitenkin valvoa rannan yleistä järjestystä, mutta toki myös pulassaolevien bongaus kuuluu työhön. Hukkuminen kun ei vaan tapahdu niin kuin Baywatchissa, jossa pulaan joutunut heiluttaa käsiä ja huutaa apua keskellä jorpakkoa. Uhkea uimavalvoja lähtee tissit pomppien apuun ja hoitaa homman. Hukkuva on useinkin hyvin hiljaa ja huomaamaton, joka tekee havaitsemisen erittäin vaikeaksi ruuhkaisella rannalla.

Olisi kyllä aikakin korvata miesvalvojia naisvalvojilla niin homma alkaisi toimimaan. Miehet räplää puhelinta, tai pippeliä.

[tauno123]

Kehitysmaalaismentaliteetti on aika suurella todennäköisyydellä tässä tapauksessa merkittävässä roolissa, ja se on ihan syystä mukana keskustelussa.

Tuollainen mentaliteetti on vain harhaista kuvitelmaa. Emme tiedä mistä ovat lähtöisin ja kauanko ovat olleet Suomessa. Uimataito Suomessa laskee vuosi vuodelta. Toki pitäisi olla sitte pää pöllön reflekseillä, se on tosi. Onko kenties jotain tutkimusta asiasta, että ulkomaalainen tai eri värinen ihminen vahtii lapsiaan huonommin kuin suomalainen?

Joillakin on paha tapa olla aina vaatimassa syyllistä vastuuseen. Mamu sitä ja mamu tätä. Kyseessä voi kuitenkin olla ihan inhimillinen onnettomuus. Veikkaanpa, että uimarannoilla tulee aika usein tilanteita, joissa oma lapsi katoaa hetkeksi. Varsinkin jos lapsia on monta. 99,99% tapauksista päättynee onnellisesti ja lapsi löytyy sekunneissa. Joskus kaikki voi mennä pieleen ja sitten käy näin. Kukaan älyllä varustettu ei ole kiinnostunut mistään etnisyyksistä. Ulkomaalaisuudella asioiden perusteleminen ei ole mitään muuta kuin omaa rasistista vihan purkamista.

Edit: Siis ihan oikeasti, lapsia hukkuu niin joillakin ei ole mitään muuta mielessä kuin rasistiset solvaukset. Harvaa ihmistä kiinnostaa tällaisissa tapauksissa uhrien ihonväri, poliittinen tai seksuaalinen suuntautuminen tai mikään muukaan täysin epäolennainen seikka.

[kakkosurpo]

↑

Sinä olet juuri oikea henkilö luomaan niitä harhaisia kuvitelmia missä on kiva piehtaroida.
Yksikään järjellä varustettu ei voi ohittaa tosiasioita mitkä ovat nenän edessä, riippumatta etnisyydestä.

Ööö, tuota, miksi Suomessakin uimataito laskee vuosi vuodelta, noudattaen trendiä niiden maiden kanssa mihin näitä ählämeitä tunkeutuu. Ei sillä varmaan ole mitään tekemistä asian kanssa. Ählyt ovat varmaan kauhia väsyneitä kun ovat juuri uineet Välimeren yli, vai miten sen menikään?

Juu, 99,99% prosenttia päättyy onnellisesti, mutta se johtuu hyvin vahvasti siitä että kyseessä ei luoteta Allahin apuun.

Poistettu Lautamiestekstiä.
-NILS-