4- ja 7-vuotiaat lapset elottomina vedessä Vantaan Kuusijärvellä - 7 v kuoli sairaalassa

[vanhellsing]

^ Tuo taas ei ole lastenaltaan syväpääty, meinaan tuo punainen pallo, se on ihan eri allas, jos allas enään ollenkaan kun ei ole kokonaan suljettu alue. Ota nyt tästä sitten selvää.

[lonesjucca]

^ Tuo taas ei ole lastenaltaan syväpääty, meinaan tuo punainen pallo, se on ihan eri allas, jos allas enään ollenkaan kun ei ole kokonaan suljettu alue. Ota nyt tästä sitten selvää.

[quoteJos esitutkinta alkaa, se kohdistuu nimenomaan vanhempiin, jotka molemmat olivat rannalla tapahtumahetkellä, Cederlund kertoo.][/quote]

[skoune]

https://www.kaleva.fi/kuusijarvella-lou ... e/11271292

Cederlundin mukaan lastenaltaaksi kutsuttu kahluuallas ei kokonaisuudessaan ole kovin syvä.

– Allas on noin viisi metriä pitkä, ja lapset pystyvät kahlaamaan siellä nelinkontin. Tämän hetken tiedon mukaan lapset olivat kuitenkin altaan syvässä päädyssä, jonka syvyys on noin yksi metri, Cederlund kertoi.

Tuossa uudessa jutussa tulee aika selkeästi että löytyivät sieltä lastenaltaassa, mutta syvästä päädystä, aikaisemmissa tätä ei ihan näin selkeästi ole tuotu ja jotenkin ajattelin että siitä viereisestä altaasta löydettiin.

Vihreä pallo: lapset leikkimässä
Punainen pallo: lapset löydettiin

Kuten täällä akaisemmin esitin, lapset ovat todennäköisesti menneet laiturin alta sille syvälle puolelle! Ehkä jatkossa sinne laitetaan estävä verkko tms, ettei tapahdu uusia onnettomuuksia!
Mielestäni, jos laiturien alta on mahdollista kulkea syvälle puolelle, niin silloin ei välttämättä syy ollut yksin lasten vanhempien! - Ja näyttää valvojatorni sijainneen juurikin ko paikan lähellä..

[Donald McRonald]

^ Miten niin syy ei ole vanhempien? Vanhempien vastuulla on pitää ne mukulat hengissä. Sillä ei väliä miten ne ovat syvään veteen menneet. Laiturin yli tai ali. Vanhempien pitää valvoa koko ajan etteivät mene. Oltava mukana siellä vedessä, korkeintaan metrin päässä uimataidottomasta lapsesta. Koko perkeleen ajan.

[viivahattu]

Kuten täällä akaisemmin esitin, lapset ovat todennäköisesti menneet laiturin alta sille syvälle puolelle! Ehkä jatkossa sinne laitetaan estävä verkko tms, ettei tapahdu uusia onnettomuuksia!
Mielestäni, jos laiturien alta on mahdollista kulkea syvälle puolelle, niin silloin ei välttämättä syy ollut yksin lasten vanhempien! - Ja näyttää valvojatorni sijainneen juurikin ko paikan lähellä..

Miten toteuttaisit ponttoonilaiturin niin, että sen alta ei pysty sukeltamaan?

[Keplotteleva konna]

Äkkiseltään tuntuisi, että omat haasteensa saattaisi sekin tuoda, jos laiturin alle viriteltäisiin jotain verkkoja.

[Keplotteleva konna]

Kuuluu liikunnan oppiaineen opetussuunnitelmaan, mutta ei peruskoulun oppimäärään, ts. niihin tietoihin ja taitoihin, jotka oppilaalla on pakko olla, että pääsisi peruskoulusta läpi.

Mielenkiinnosta, niin mitkä ovat sellaisia yksittäisiä tietoja tai taitoja, jotka oppilaalla on pakko olla, että pääsee läpi peruskoulusta? Lukutaito lienee, onko muita?

Tähän ei kukaan ole vastannut eli olisiko kuitenkin niin, että ei se uinnin opettaminen juuri poikkea mistään muustakaan koulussa opetettavasta.

[lonesjucca]

Kuten täällä akaisemmin esitin, lapset ovat todennäköisesti menneet laiturin alta sille syvälle puolelle! Ehkä jatkossa sinne laitetaan estävä verkko tms, ettei tapahdu uusia onnettomuuksia!
Mielestäni, jos laiturien alta on mahdollista kulkea syvälle puolelle, niin silloin ei välttämättä syy ollut yksin lasten vanhempien! - Ja näyttää valvojatorni sijainneen juurikin ko paikan lähellä..

Miksi ne lapset niin olisivat tehneet, jos eivät osaa uida?

[tauno123]

Näkyvät lasten puolella vedessä leikkimässä. Ei näy sukellusta tai hyppyä. Nimityksellä viittaan edelleen siihen, että lapset nostettiin pinnan alta laiturille. Oma arvaus on, että ovat menneet laiturin alle, eivätkä suinkaan hypänneet. Toki jos joku muu silminnäkijä on tämän hypyn todistanut, niin en rupea kiistelemään. Laiturilla oli kuitenkin sen verran porukkaa, että kuvittelisin jonkun huomanneen, jos olisivat kiivenneet lasten puolelta laiturille ja hypänneen syvemmälle puolelle.

Kuvat, videot ja lausunnot on annettu poliisille.

Kiitos asiallisesta kuvauksesta. Tuo laiturin alle meneminen/joutuminen selittäisi todella paljon. Silloin on huomattavasti vaikeampi havaita niin isänä kuin uimavalvojana tai sivullisena tilannetta jos vertaa siihen, että kaksi lasta seisoisi yhtäkkiä laiturilla ja hyppäisi sieltä. Valitettavasti tämäkin kertoo siitä, että lapset olivat luvattoman pitkän ajan ilman valvojan vahtivaa silmää. Muutenhan katoamisen olisi havainnut paljon nopeammin ja paikkakin olisi ollut äkkiä tiedossa.

[TieD]

Kuten täällä akaisemmin esitin, lapset ovat todennäköisesti menneet laiturin alta sille syvälle puolelle! Ehkä jatkossa sinne laitetaan estävä verkko tms, ettei tapahdu uusia onnettomuuksia!
Mielestäni, jos laiturien alta on mahdollista kulkea syvälle puolelle, niin silloin ei välttämättä syy ollut yksin lasten vanhempien! - Ja näyttää valvojatorni sijainneen juurikin ko paikan lähellä..

Miten toteuttaisit ponttoonilaiturin niin, että sen alta ei pysty sukeltamaan?

Siis, lehdessähän oli jo että lapset olivat NOUSSEET KAHLUUALTAASTA LAITURILLE JA HYPÄNNEET SYVÄLLE PUOLELLE??
Mitäs ihmeen laiturin alituksia täällä nyt sekoitetaan.

[viivahattu]

Äkkiseltään tuntuisi, että omat haasteensa saattaisi sekin tuoda, jos laiturin alle viriteltäisiin jotain verkkoja.

Siitähän se vasta soppa tulisikin, jos siellä olisi joku verkko ja joku hukkuisi sotkeuduttuaan siihen. Tuolla ei vesikään muistaakseni ole niin kirkasta, että sellaista välttämättä edes havaitsisi vaikka olisi uimalasit päässä. Teknisestihän sellainen ratkaisu olisi mahdollinen, että siellä olisi esimerkiksi metalliverkko ja siinä pystysuunnassa kiskoja, joissa laituri olisi kiinni ja joiden varassa se pystyisi kellumaan, mutta joustamattomien fyysisten esteiden asentaminen veden alle uimapaikalla, jossa hypitään laiturilta veteen, olisi varmaan vieläkin huonompi idea. Joskus täytyy vain hyväksyä, että maailmasta ei saa rakennettua tapaturmavapaata ja että jos muksuja on tähän maailmaan tehnyt, niin niitä vain on pakko pitää silmällä ja holhota, kunnes ne ovat valmiita aloittamaan itsenäisen elämän.

[Keplotteleva konna]

Siis, lehdessähän oli jo että lapset olivat NOUSSEET KAHLUUALTAASTA LAITURILLE JA HYPÄNNEET SYVÄLLE PUOLELLE??
Mitäs ihmeen laiturin alituksia täällä nyt sekoitetaan.

Varmaan liittyy tähän melko luotettavan oloiseen silminnäkijähavaintoon eli että tuokin vaihtoehto voisi olla mahdollista?

Näkyvät lasten puolella vedessä leikkimässä. Ei näy sukellusta tai hyppyä. Nimityksellä viittaan edelleen siihen, että lapset nostettiin pinnan alta laiturille. Oma arvaus on, että ovat menneet laiturin alle, eivätkä suinkaan hypänneet. Toki jos joku muu silminnäkijä on tämän hypyn todistanut, niin en rupea kiistelemään. Laiturilla oli kuitenkin sen verran porukkaa, että kuvittelisin jonkun huomanneen, jos olisivat kiivenneet lasten puolelta laiturille ja hypänneen syvemmälle puolelle.

Kuvat, videot ja lausunnot on annettu poliisille.

[vanhellsing]

^Poliisin tiedote tänään klo 13:

Vanhempi sisaruskaksikko oli isän huomaamatta poistunut kahluualtaasta vieressä sijaitsevalle laiturille ja lapset olivat hypänneet tästä veteen niin kutsutulle syvälle puolelle, josta heidät myöhemmin löydettiin hukkuneina.

Vaikutti ainakin poliisi olevan aika varma että ovat hypänneet. Tarina tosin ei kerro että mistä heillä on tämä tieto, mutteivat yleensä lämpimikseen heittele tosiasioina epävarmoja asioita.

[Keplotteleva konna]

^Poliisin tiedote tänään klo 13:

Vanhempi sisaruskaksikko oli isän huomaamatta poistunut kahluualtaasta vieressä sijaitsevalle laiturille ja lapset olivat hypänneet tästä veteen niin kutsutulle syvälle puolelle, josta heidät myöhemmin löydettiin hukkuneina.

Vaikutti ainakin poliisi olevan aika varma että ovat hypänneet. Tarina tosin ei kerro että mistä heillä on tämä tieto, mutteivat yleensä lämpimikseen heittele tosiasioina epävarmoja asioita.

Kyllä se tuon perusteella aika selkeältä vaikuttaa.

[viivahattu]

^Poliisin tiedote tänään klo 13:

Vanhempi sisaruskaksikko oli isän huomaamatta poistunut kahluualtaasta vieressä sijaitsevalle laiturille ja lapset olivat hypänneet tästä veteen niin kutsutulle syvälle puolelle, josta heidät myöhemmin löydettiin hukkuneina.

Vaikutti ainakin poliisi olevan aika varma että ovat hypänneet. Tarina tosin ei kerro että mistä heillä on tämä tieto, mutteivat yleensä lämpimikseen heittele tosiasioina epävarmoja asioita.

Jospa vaikka lasten isä on asian poliisille näin selittänyt, eikä poliisilla ole siinä vaiheessa ollut syytä epäillä isän selontekoa. Jos siellä kuvia ja videota on tosiaan otettu ja ne on toimitettu poliisille, niin eivätköhän he asian tutki. Jos (ja kun) lapset on jätetty valvomatta, niin ihan päivänselvä heitteillepano ja kuolemantuottamus tämä on, sikäli kun lapset eivät enää eläjiksi toivu.