Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

[Nice shirt]

Voi toki huppis olla ihan mikä tahansa. Mutta heteromiehiä on selvästi eniten maassamme verrattuna muihin. Ja taas toisaalta esimerkiksi homoseksuaalit ovat harvemmin kovin väkivaltaisia. Joten näillä perusteilla heteromies on todennäköisin vaihtoehto.

Mielenkiintoinen näkökulma. Anneliakin on epäilty. Olisiko siis homo vielä "naisellisempi" kuin Anneli? Anneli pystyisi suorittamaan murhan, mutta homo ei, koska hän on homoseksuaali. Jos tässä on ulkopuolinen murhaaja, Jukka on varmasti sekaantunut asioihin, joihin ei pitäisi sekaantua. Murha on tehty todellisen raivon vallassa, tappamisen meiningillä. Tarkoitus ei ole ollut vahingoittaa, "antaa varoitus", vaan tappaa.

Entä, jos murhaaja on ollut biseksuaali, transu tms.

[Korpisoturi]

Voi toki huppis olla ihan mikä tahansa. Mutta heteromiehiä on selvästi eniten maassamme verrattuna muihin. Ja taas toisaalta esimerkiksi homoseksuaalit ovat harvemmin kovin väkivaltaisia. Joten näillä perusteilla heteromies on todennäköisin vaihtoehto.

Mielenkiintoinen näkökulma. Anneliakin on epäilty. Olisiko siis homo vielä "naisellisempi" kuin Anneli? Anneli pystyisi suorittamaan murhan, mutta homo ei, koska hän on homoseksuaali. Jos tässä on ulkopuolinen murhaaja, Jukka on varmasti sekaantunut asioihin, joihin ei pitäisi sekaantua. Murha on tehty todellisen raivon vallassa, tappamisen meiningillä. Tarkoitus ei ole ollut vahingoittaa, "antaa varoitus", vaan tappaa.

Entä, jos murhaaja on ollut biseksuaali, transu tms.

Käsittääkseni homot ovat yhtä vähän/paljon väkivaltaisia kuin heterotkin.

Mielestäni on mahdollista, että uhri olisi ollut biseksuaali. Motiivi voisi olla:

”Kun minä en sinua saa, niin ei saa kukaan muukaan.”

[Pieni liekki]

Käsittääkseni homot ovat yhtä vähän/paljon väkivaltaisia kuin heterotkin.

Mielestäni on mahdollista, että uhri olisi ollut biseksuaali. Motiivi voisi olla:

”Kun minä en sinua saa, niin ei saa kukaan muukaan.”

Käsittääkseni ei ole voitu missään vaiheessa poissulkea sitä vaihtoehtoa, että Jukka S. Lahti olisi saanut surmansa työpaikallaan käytyjen saneeraustoimenpiteiden seurauksena.

[Korpisoturi]

Käsittääkseni homot ovat yhtä vähän/paljon väkivaltaisia kuin heterotkin.

Mielestäni on mahdollista, että uhri olisi ollut biseksuaali. Motiivi voisi olla:

”Kun minä en sinua saa, niin ei saa kukaan muukaan.”

Käsittääkseni ei ole voitu missään vaiheessa poissulkea sitä vaihtoehtoa, että Jukka S. Lahti olisi saanut surmansa työpaikallaan käytyjen saneeraustoimenpiteiden seurauksena.

Ei varmasti olekaan, eikä varmaan tarvettakaan.

Se nyt vaan on fakta, että mustasukkaisuus taitaa olla Suomessa jopa yleisin henkirikosmotiivi (joka tapauksessa yleinen).

Homoutta (/biseksualisuutta) ei aina näe päällepäin. Tiedän tapauksia, että pariskunnasta jompi kumpi on rakastunut pitkän liiton jälkeen saman sukupuolen edustajaan.

[Pieni liekki]

Käsittääkseni homot ovat yhtä vähän/paljon väkivaltaisia kuin heterotkin.

Mielestäni on mahdollista, että uhri olisi ollut biseksuaali. Motiivi voisi olla:

”Kun minä en sinua saa, niin ei saa kukaan muukaan.”

Käsittääkseni ei ole voitu missään vaiheessa poissulkea sitä vaihtoehtoa, että Jukka S. Lahti olisi saanut surmansa työpaikallaan käytyjen saneeraustoimenpiteiden seurauksena.

Ei varmasti olekaan, eikä varmaan tarvettakaan.

Se nyt vaan on fakta, että mustasukkaisuus taitaa olla Suomessa jopa yleisin henkirikosmotiivi (joka tapauksessa yleinen).

Homoutta (/biseksualisuutta) ei aina näe päällepäin. Tiedän tapauksia, että pariskunnasta jompi kumpi on rakastunut pitkän liiton jälkeen saman sukupuolen edustajaan.

Voi se olla niinkin, että Ulvilan murhan tehnyt henkilö on mustasukkaisuuksissaan käynyt Jukka S. Lahden kimppuun. Täällä on spekuloitu, että tappaja on saattanut luulla puolisollaan olleen vispilänkauppaa esimiehensä, eli surmansa saaneen henkilön kanssa.

Joka tapauksessa aikoinaan Jukan ja Annelin puhelimet ja tietokoneet on tutkittu tarkkaan sekä lähipiiri haastateltu eikä mitään viitteitä kolmansista pyöristä kummankaan osapuolen suhteen ollut havaittavissa. Jukka oli kyllä kertonut saamistaan työpaikkaansa liittyvistä uhkailuista sekä puolisolleen että lähipiiriinsä kuuluville muillekin henkilöille.

[Korpisoturi]

Käsittääkseni ei ole voitu missään vaiheessa poissulkea sitä vaihtoehtoa, että Jukka S. Lahti olisi saanut surmansa työpaikallaan käytyjen saneeraustoimenpiteiden seurauksena.

Ei varmasti olekaan, eikä varmaan tarvettakaan.

Se nyt vaan on fakta, että mustasukkaisuus taitaa olla Suomessa jopa yleisin henkirikosmotiivi (joka tapauksessa yleinen).

Homoutta (/biseksualisuutta) ei aina näe päällepäin. Tiedän tapauksia, että pariskunnasta jompi kumpi on rakastunut pitkän liiton jälkeen saman sukupuolen edustajaan.

Voi se olla niinkin, että Ulvilan murhan tehnyt henkilö on mustasukkaisuuksissaan käynyt Jukka S. Lahden kimppuun. Täällä on spekuloitu, että tappaja on saattanut luulla puolisollaan olleen vispilänkauppaa esimiehensä, eli surmansa saaneen henkilön kanssa.

Joka tapauksessa aikoinaan Jukan ja Annelin puhelimet ja tietokoneet on tutkittu tarkkaan sekä lähipiiri haastateltu eikä mitään viitteitä kolmansista pyöristä kummankaan osapuolen suhteen ollut havaittavissa. Jukka oli kyllä kertonut saamistaan työpaikkaansa liittyvistä uhkailuista sekä puolisolleen että lähipiiriinsä kuuluville muillekin henkilöille.

Teosta välittyy intohimo ja päättäväisyys (tekotapa).

Lisäksi mielestäni tekijä on osannut arvioida sekä Jukkaa että Annelia henkisiltä ja fyysisiltä ominaisuuksilta. Tarkoitan siis sitä, että esim. lukkopainija olisi todennäköisesti laittanut astalo-/veitsihyökkääjän tonttiin, vaikka olisikin pienempi. Tekijä on tiennyt Jukan fyysisen pystyvyyden/pystymättömyyden. Tekijä on tiennyt, että edes yhdessä J ja A eivät hänelle pärjää.

Olisi mahdollista, että Jukka olisi kertonut perheestään ja Annelista rakastajalleen. Kenties oli jo lähellä astumista ulos kaapista, mutta rohkeus ei riittänyt.

[Korpisoturi]

https://www.youtube.com/watch?v=FcXj1fcWjAo

”Toimisto oli hyvin hiljainen, viileä
Holvikaaren alla
Kevyt kosketus keskellä neukkaria
Lattialla puuvillainen Porin Ässien pelipaita
He tekivät toisilleen kauniita asioita
Leikkivät helmiketjuilla
He puhuivat sitä kieltä
Jota ihmiset aina ovat puhuneet
Liikkuessaan läheisyyttä liki”

Hyvin mahdollisesti huppis on puppis.

[Mirja11]

Pitkästä aikaa palstalla. Paljon on vielä tekemättä kertomastani projektista. Projektista (valheenpaljastus tekoälyä hyödyttämällä) sen verran, että se on onnistinut niin hyvin, että se on poikinut aidosti uusia projekteja. Lyhyesti voin tuloksista sanoa sen, että nykyinen menetelmä/ meidän harrastusprojektin ero on siinä, että perinteinen ei ole kovinkaan luotettava. Meidän on, ja se on oikeastaan hieman pelottavaakin. En yritä "tyrkyttää" menetelmää kenellekään, mutta nyt tiedän varmasti, että jatkossa valehtelusta taatusti jää kiinni. Samoin rehellisyyskin selviää varmasti. Tämä, ja aiemmin mainitsemani DNA- tutkimuksen kehitys tulevat varmasti selvittämään tämänkin "Mysteerin". En käytä aikaani tällä palstalla enää paljoakaan. On jotenkin turhauttavaa, kun palstalla ei oikeastaan kukaan halua tutkia/ keskustella asiasta puolueettomasti. Lähes kaikki ovat uskossaan "kaikkivaltijoita". Ei mielipiteissä, uskossa, tunteissa sinänsä ole mitään pahaa. Sanotaanhan, että ihminen on väkevä uskossaan.

[Pieni liekki]

...
Hyvin mahdollisesti huppis on puppis.

Siitä vaan sitten alat lyömään todisteita pöytään. Enemmän taitaa todisteita toistaiseksi olla kasassa, että kyseessä on ollut kovakuntoinen ja äkkipikainen heteromies, joka oli suivaantunut ja katkeroitunut saamistaan potkuista työnantajalleen. Lisäksi takataskussa painoivat asuntovelat ja sisällä myllersi kasvava mustasukkaisuus vaimon ihmissuhteista työpaikallaan.

[Korpisoturi]

...
Hyvin mahdollisesti huppis on puppis.

Siitä vaan sitten alat lyömään todisteita pöytään. Enemmän taitaa todisteita toistaiseksi olla kasassa, että kyseessä on ollut kovakuntoinen ja äkkipikainen heteromies, joka oli suivaantunut ja katkeroitunut saamistaan potkuista työnantajalleen. Lisäksi takataskussa painoivat asuntovelat ja sisällä myllersi kasvava mustasukkaisuus vaimon ihmissuhteista työpaikallaan.

Eikö homo/biseksuaali voi mielestäsi olla kovakuntoinen ja äkkipikainen? Asutko jossain pöndellä ja et tunne yhtään homoa?

https://hymy.fi/uutiset/kolmoismurhaaja ... moituksen/

”Åmselen kolmoismurhaaja ja Suomen tunnetuin elinkautisvanki Juha Valjakkala, nykyinen Nikita Fouganthine hakattiin ostoskeskuksen pihalla tajuttomaksi. Tapaus sattui Helsingin Kannelmäessä kuukauden päivät sitten. Asiasta kertoo rujoin ja autenttisin kuvin uusin Alibi-lehti.

-Minua ei huvittanut ryhtyä homoparin kanssa juttusille ja käskin heitä painumaan helvettiin. Siitäkös sällit suuttuivat ja alkoivat hakata minua nyrkeillä. Se oli kylmää kyytiä ja todellinen knock out, eli putosin kunnolla ja menin tajuttomaksi. Niin pahasti ei ole turpaan ennen tullut. Tein elämäni ensimmäisen rikosilmoituksen, Valjakkala kertoi yksinoikeudella Alibille.”

Kirjoitit:

” Enemmän taitaa todisteita toistaiseksi olla kasassa, että kyseessä on ollut kovakuntoinen ja äkkipikainen heteromies, joka oli suivaantunut ja katkeroitunut saamistaan potkuista työnantajalleen.”

Käsittääkseni ei ole juurikaan todisteita, tai sitten niitä ei ole lainkaan.

Hyvin mahdollisesti ei tarkoita, että jokin asia on varma tai edes todennäköinen.

[Pieni liekki]

Pitkästä aikaa palstalla. Paljon on vielä tekemättä kertomastani projektista. Projektista (valheenpaljastus tekoälyä hyödyttämällä) sen verran, että se on onnistinut niin hyvin, että se on poikinut aidosti uusia projekteja. Lyhyesti voin tuloksista sanoa sen, että nykyinen menetelmä/ meidän harrastusprojektin ero on siinä, että perinteinen ei ole kovinkaan luotettava. Meidän on, ja se on oikeastaan hieman pelottavaakin. En yritä "tyrkyttää" menetelmää kenellekään, mutta nyt tiedän varmasti, että jatkossa valehtelusta taatusti jää kiinni. Samoin rehellisyyskin selviää varmasti. Tämä, ja aiemmin mainitsemani DNA- tutkimuksen kehitys tulevat varmasti selvittämään tämänkin "Mysteerin". En käytä aikaani tällä palstalla enää paljoakaan. On jotenkin turhauttavaa, kun palstalla ei oikeastaan kukaan halua tutkia/ keskustella asiasta puolueettomasti. Lähes kaikki ovat uskossaan "kaikkivaltijoita". Ei mielipiteissä, uskossa, tunteissa sinänsä ole mitään pahaa. Sanotaanhan, että ihminen on väkevä uskossaan.

Olen saanut käsityksen, että sinä haluat keskittyä yksinomaan Annelin tutkimiseen. Minä ja moni muu tiedämme sen linjan tutkituksi ja haluamme keskittyä avoinna oleviin tai huonosti tutkittuihin linjoihin, koska haluamme ratkaista selvittämättömän murhan ja löytää motiivin teolle. Ei minua haittaisi, vaikka kaikki Ulvilan murhasta jossain vaiheessa epäillyt henkilöt laitettaisiin valheenpaljastuskokeeseen. Anneli on siinä jo ollut ja hänen vastauksensa olivat ainakin minusta aivan järkeenkäypiä. Valitettavasti tulosten tulkinnassa ei otettu huomioon niitä rajoittavia tekijöitä, jotka kyseistä tutkintamenetelmää kehittänyt henkilö oli ottanut esiin jo ennen kuin Anneli kokeeseen laitettiin.

Pystyyköhän Mirja11:n valheenpaljastusmenetelmällä seulomaan valehtelevat asiantuntijat rehellisten joukosta tai petturit organisaatioiden sisältä? Voidaanko alkaa testata, kuinka motivoituneita ja sitoutuneita ihmiset ovat työpaikkoihinsa tai puolisoihinsa? Sori, menee jo sivuun aiheesta, mutta uskon kyllä, että tekoälyä voidaan hyödyntää tulevaisuudessa tulkitsemaan ihmisten reaktioita eri tilanteissa. Tehdään sitä varmaan tietyssä mittakaavassa jo nykyisin ja luulisin hyödynnettävän markkinointitarkoituksissa.

[Pieni liekki]

Eikö homo/biseksuaali voi mielestäsi olla kovakuntoinen ja äkkipikainen? Asutko jossain pöndellä ja et tunne yhtään homoa?

...
Kirjoitit:

” Enemmän taitaa todisteita toistaiseksi olla kasassa, että kyseessä on ollut kovakuntoinen ja äkkipikainen heteromies, joka oli suivaantunut ja katkeroitunut saamistaan potkuista työnantajalleen.”

Käsittääkseni ei ole juurikaan todisteita, tai sitten niitä ei ole lainkaan.

Hyvin mahdollisesti ei tarkoita, että jokin asia on varma tai edes todennäköinen.

Itselläni ei ole koskaan ollut tarvetta luokitella ihmisiä seksuaalisuutensa perusteella. Tunnen nais- ja miespareja ja minusta he ovat aivan normaaleja ihmisiä. En minä poissulje sitä, ettenkö voisi joskus vaikka rakastua omaa sukupuoltani olevaan ihmiseen. Rakkaus on ihana asia.

Todisteita on paljonkin, ettei Anneli ole Ulvilan murhaaja. Näin ollen murha ja sen motiivi on selvittämättä. Valitettavasti todisteet eivät nykyisellään taida riittää siihen, että poliisi avaisi Ulvilan murhatutkinnan uudelleen. Jos Ulvilan murhaaja olisi omia tuttujani ja minulla olisi epäilyjä hänen suhteensa, niin veisin kyllä omat tietoni poliisille. Minusta on harmi, että Ulvilan murhatutkinta lepää laakereillaan, koska yhdistämällä eri tahoilla olevia tietoja tapauksesta, olisi murha todennäköisesti ratkaistavissa.

[Korpisoturi]

Eikö homo/biseksuaali voi mielestäsi olla kovakuntoinen ja äkkipikainen? Asutko jossain pöndellä ja et tunne yhtään homoa?

...
Kirjoitit:

” Enemmän taitaa todisteita toistaiseksi olla kasassa, että kyseessä on ollut kovakuntoinen ja äkkipikainen heteromies, joka oli suivaantunut ja katkeroitunut saamistaan potkuista työnantajalleen.”

Käsittääkseni ei ole juurikaan todisteita, tai sitten niitä ei ole lainkaan.

Hyvin mahdollisesti ei tarkoita, että jokin asia on varma tai edes todennäköinen.

Itselläni ei ole koskaan ollut tarvetta luokitella ihmisiä seksuaalisuutensa perusteella. Tunnen nais- ja miespareja ja minusta he ovat aivan normaaleja ihmisiä. En minä poissulje sitä, ettenkö voisi joskus vaikka rakastua omaa sukupuoltani olevaan ihmiseen. Rakkaus on ihana asia.

Todisteita on paljonkin, ettei Anneli ole Ulvilan murhaaja. Näin ollen murha ja sen motiivi on selvittämättä. Valitettavasti todisteet eivät nykyisellään taida riittää siihen, että poliisi avaisi Ulvilan murhatutkinnan uudelleen. Jos Ulvilan murhaaja olisi omia tuttujani ja minulla olisi epäilyjä hänen suhteensa, niin veisin kyllä omat tietoni poliisille. Minusta on harmi, että Ulvilan murhatutkinta lepää laakereillaan, koska yhdistämällä eri tahoilla olevia tietoja tapauksesta, olisi murha todennäköisesti ratkaistavissa.

Mielestäni on ilmeistä, että A ei ole tekijä. Siksi pitäisi keskustella muista tekijäehdokkaista.

Jollain voi olla olennaisia tietoja, joita ei ole kertonut poliisille. Joku voi olla epävarma tietojensa merkityksestä. Henkilö voi lukea Minfoa.

Pitäisi pohtia laajasti erilaisia mahdollisia motiiveja.

[Mirja11]

Olen saanut käsityksen, että sinä haluat keskittyä yksinomaan Annelin tutkimiseen. Minä ja moni muu tiedämme...

Näissä lauseissa ilmaiset suoraan sen, ettei sinulla ole mitään muuta motivaatiota kuin todistaa Uskoasi Annelin syyttömyyteen. Minäkin haluan samaa, mutta sen selvittäminen vaatii muutakin kuin vain uskoa. Voin kuitenkin sanoa, että mikäli sinulla on yhteys Anneliin. Jos Anneli haluaisi lähteä "koekaniininiksi" meidän "siniseen Eevaamme" ja lopputulema olisi, ettei Anneli valehtele niin uskoisin Annelia ehdottomasti.

Pystyyköhän Mirja11:n valheenpaljastusmenetelmällä seulomaan valehtelevat asiantuntijat rehellisten joukosta tai petturit organisaatioiden sisältä? ....

Olet jäljillä, mutta uusissa projekteissa keskitytään auttamaan kaikkia...sinuakin. Eikä se ole minun, sillä tässä on ollut useampi kymmenen ihmistä työajan ulkopuolella "harrastamassa". Vaan vastaus kysymykseesi: kyllä, jos tehtävä pystytään määrittelemään riittävän tarkasti. Jos kyse on valehtelemisesta niin kyllä. P.S. Tässäkin asia pitää pitää maltti, kuten olen sanonut. Fakta, totuus, 100% jne...

[ViidakonCasanova]

En ole tutkinut tätä loputtomiin, eli tiedot puutteellisia joiltain osin niin vaikea muodostaa mielipidettä johon olisin erityisen tyytyväinen.

Pidän kuitenkin Annelia todennäköisimpänä syyllisenä. Käytös hätäpuhelun aikana vaikuttaa kylmäveriseltä, vähän kuin mitään hätää ei olisikaan, ei tunne oloaan uhatuksi. Joku muu voisi pelätä henkensä edestä, jos talossa on tunkeutuja joka onnistunut teilaamaan miehensä.

Eniten kysymyksiä herättää jäljet surmapaikalla, kengänjäljet, ikkunan rikkomiset yms. En myöskään löytänyt mistään, oliko Jukan kuolinaikaa määritelty miten tarkalle ajalle? Uskon kuitenkin Annelin surmanneen Jukan, tämän jälkeen lavastanut jälkiä, rikkonut ikkunan, soittanut häkeen ja laittanut nauhurilta ääniä tulemaan. Myös mahdollista, että Jukka oikeasti alkanut ääntelehtimään kesken puhelun ja Anneli tajunnut tehneensä virheen.

Kuitenkin paljon muuttujia joihin en osaa ottaa kantaa, lasten käytös, vaativaa lavastaa rikospaikka epäonnistumatta yms.

Noin 70% varmuudella pidän Annelia syyllisenä.