Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Korpisoturi]

Vaikka tekijä olisi suuttunut jonkun toisen Amino-moden moderoinnista ja sekoittanut moderaattorit, niin miten hän olisi osannut tappaa uhrin jakoreitillä? Olisiko uhri kertonut avoimesti lukemattomille ihmisille, että jakaa lehtiä siellä missä jakaa?
--
Jos tekijä oli saalistamassa, niin voidaanko olla varmoja, että tekijä oli vain pihalla? Olisiko tekijä voinut olla rapussa odottamassa uhria? (Jos mietitään, miten tekijä olisi päässyt rappuun, niin ehkä jonkun ulos tulleen tai sisään menneen asukkaan mukana... tai ehkä tekijä on asunut aiemmin talossa ja hänellä on yhä avaimet tai ovikoodi.)

Nämä ovat kyllä hyviä kysymyksiä. Meillä on kuitenkin tosi vähän tietoa esim. uhrin somekäyttäytymisestä, mitä on varmasti tutkivalla taholla. Mutta jos mun pitäisi profiloida uhria niin näen hänessä jotain jännityshakuisuutta ja riskinottoa. Yksinäinen yötyö Myyrmäessä, salamurhaajapelin harrastaminen, oman nimen paljastaminen modena julkisesti (opinnäytetyö). En siis missään nimessä sano, että hän olisi jokin extreme-tyyppi, en myöskään syyllistä (tietenkään), näen vaan tämmöisiä piirteitä. Ja voisiko tästä vetää sammoisen olettamuksen, ettei hän ollut erityisen varovainen myöskään somessa? Olisiko kertonut avoimesti yötyöstään?

Jos on ollut saalistajatyyppi niin ei ole välttämättä kulkenut perässä (tyyliin Valkeakosken tapaus). Sellainen olisi jäänyt kameroihin. On voinut saalistaa myös sattumanvaraisemmin. Nähnyt välillä uhrin, sitten kadonnut näkyvistä. Sattumalta taas uudelleen menossa rappuun jne.

Heti jutun jälkeen terävimmät huomasivat Google trend vai mikä lie hakukoneen tuloksissa hakupiikin sanoilla Myyrmäki, postinjakan yms. Ennen kuin uhri kuoli. Myös uhrin opinnäytetyötä oli haettu paljon. Pakkomielteisen murhaajan tekosia?

Uhrin tunteneet ovat kuvailleet uhria kiltiksi ja viattomaksi. Jos nuo ovat totta minusta uhri on ollut ennemminkin ehkä hyväuskoinen ja varomaton maailman pahoista asioista. Ehkä tämä tulee myös ilmi opinnäytetyön aiheesta. Itse en olisi ehkä valinnut noin henkilökohtaista aihetta julkiseksi päätyvään opinnäytetyöhön.

Jos on ollut saalistaja tyyppinen henkilö niin he yleensä kiertävät ennalta valittuaan reittiä mikä on turvallisin heidän kannaltaan ja missä voi törmätä yksinäiseen sopivaan uhriin. Jonka jälkeen toteuttavat teon kun aika, huomaamattomuus ja ympäristö niin sallii.

Jos katsoo pidemmällä ajanjaksolla, niin niitä ”piikkejä” oli useita eri vuosina. Tuskin tekijä on esim. 5 vuotta tekoaan suunnitellut.

[Korpisoturi]

Semmoinenkin spekulinja tuli mieleen, että jos tämä saalistajatyyppi valitsi Myyrmäen juuri siksi, että sillä on hieman levoton maine. Hän itse tuli jostain kauempaa vain toteuttamaan sairaan, sadistisen fantasiansa. Ja toivoi, että syy lankeaisi alueen nistien ym. niskaan. Muistaakseni Jasonnn toi aiemmin esiin, että tyypillä olisi voinut olla auto esim. E12-tien varressa. Tai muualla. Sillä sitten äkkiä pois. Tällä tyypillä voisi olla aika hyväkin kulissielämä. (Tanskan Emilie Mengin murhaajan tapaan.)

Kummallisia yhteensattumia ovat kuitenkin nyt ja ikuisesti: teko uhrin synttäripäivänä, uhrin salamurhaajapelin harrastus (aiemmin nuoruudessa) ja se, että hän joutui lopulta itse oikean salamurhan uhriksi.

Ihan varteenotettava linja. Jos uhrin jakoreitti on se mitä täällä on alussa pohdittu (boswellillä oli sisäpiiritietoa mahdollisesta reitistä, viesti ilmeisesti poistettu) niin tekopaikka on lähellä E12 tietä josta pääsee kameravapaasti tekopaikalla ja autolla tielle. Mikään muu paikka jakoreitillä ei tätä tarjoa. Jakoreitin alussa olisi yksi mahdollinen paikka mutta siellä on rakennus missä varmasti kamera joka ehkä ylttyy autotielle jos haluaa E12 tielle päästä. Myös Jakoreitin alussa kellonaika on epäsuotuisampi tekijän kannalta jolloin sattumanvaraisia jalankulkijoita tulee vastaan todennäköisemmin tai rakennuksesta tulee pihalle ihmisiä/saapuu.

Jos teko on suunniteltu mitä itse olen alusta asti uskonut niin tekijä on tiedostanut että hyvin todennäköisesti hänet nähdään. Sen johdosta hyvä pukeutuminen, astalon käyttö mikä tehostaa väkivallan tehokkuutta mutta mistä ei kuulu ääntä tai aiheuta tekijälle itselleen vammaa esim. Teräase. Sitten kun tekijä todennäköisesti nähdään jalkaisin liikenteessä hänen pitää poistua suht nopeasti joko sisälle johonkin tai muuttaa tunnistavuuttansa kadulla tai teillä liikkumiseen. Tähän paras keino on oma auto turvallisen etäisyyden päässä joka on noin 500m-1.5km. Todennäköisyys hyville silminnäkijä havainnoille kasvaa todella paljon mitä enemmän liikkuu kadulla tai poluilla Vantaan kokoisessa paikassa.

”astalon käyttö mikä tehostaa väkivallan tehokkuutta mutta mistä ei kuulu ääntä tai aiheuta tekijälle itselleen vammaa esim. Teräase.”

Teräaseella pitäisi pystyä tappamaan ihan sekunneissa.
Nythän tekoon on mennyt minuutteja.

[Jasonnn]

↑

Teräaseella myös voi saada haavan omaat käteensä josta jää omaa dna:ta helposti tekopaikalle niin kuin monessa ratkaistussa henkirikos tapauksessa. Puukolla kun lyö ihmistä ja se tökkää luuhun niin jokainen tietää kuinka siinä käy. Puukko myös voi tulla liukkaaksi verestä helposti. Teräaseen käyttö myös voisi viitata suunnitelmallisen tekoon enemmän kuin astalon.

Todennäköisesti astalolla 1-3 lyömisen jälkeen on uhriin tullut vammoja päänalueelle jonka seurauksena henki olisi lähtenyt kun aivot turpoavat tai kallo on murskaantunut. Tekijä on voinut pitkäkestoisella väkivallalla tyydyttää omia mieltymyksiin mm.

[Korpisoturi]

^Ei kukaan ole niin tyhmä lähtökohtaisesti, että ei tekijänä ymmärtäisi riskin kiinnijäämisestä kasvavan tekoajan pitkittyessä. Nythän oli lähellä, että tekijä ei jäänyt kiinni verekseltään.

Veikkaan, että tekijä on ollut han sekaisin, eikä ole ajatellut kiinnijäämisriskiä lainkaan. Ilman S2:sen kolistelua tekijä olisi saattanut jatkaa tekoaan kunnes poliisit ovat pihassa.

Veikkaan, että älykkään superrikollisarjamurhaajan sijaan tekijä on syrjäytynyt ja vähän vähemmän älykäs nisti. Siellä jossain Myyrmäen aseman liepeillä tekijä varmaan tälläkin hetkellä viilettää subu-päissään.

[Dr. Sloan]

Semmoinenkin spekulinja tuli mieleen, että jos tämä saalistajatyyppi valitsi Myyrmäen juuri siksi, että sillä on hieman levoton maine. Hän itse tuli jostain kauempaa vain toteuttamaan sairaan, sadistisen fantasiansa. Ja toivoi, että syy lankeaisi alueen nistien ym. niskaan. Muistaakseni Jasonnn toi aiemmin esiin, että tyypillä olisi voinut olla auto esim. E12-tien varressa. Tai muualla. Sillä sitten äkkiä pois. Tällä tyypillä voisi olla aika hyväkin kulissielämä. (Tanskan Emilie Mengin murhaajan tapaan.)

Kummallisia yhteensattumia ovat kuitenkin nyt ja ikuisesti: teko uhrin synttäripäivänä, uhrin salamurhaajapelin harrastus (aiemmin nuoruudessa) ja se, että hän joutui lopulta itse oikean salamurhan uhriksi.

Tämä on mielenkiintoista, vaikkakin spekulaatiota. Mutta kyllähän moni pelaa GTA:kin, vaikka ei olisi mikään gangsteri tosielämässä.

Olennainen kysymys on kuitenkin, miksei tekijä (tiettävästi) ole iskenyt uudestaan. Vaikka olen sellaistakin lukenut, lähinnä USA:sta, että jotkut tappavat uteliaisuudesta ja toteavat, ettei se ole heidän juttunsa eivätkä sitten enää koskaan toista tekoa. Kotimaasta tätä tappajatyyppiä edustaa mielestäni mm. Jokelan Auvinen, joka surmatöiden jälkeen tunkeutui luokkahuoneeseen ja huusi vallankumouksesta ampuen televisioon, vaikka olisi voinut tappaa lisää ihmisiä. Myyrmäen tapauksen pitkittynyt luonne puhuu kuitenkin tuollaista "nuorta kokeilijaa" vastaan viitaten syvempään häiriintymiseen.

Ihan varteenotettava linja. Jos uhrin jakoreitti on se mitä täällä on alussa pohdittu (boswellillä oli sisäpiiritietoa mahdollisesta reitistä, viesti ilmeisesti poistettu) niin tekopaikka on lähellä E12 tietä josta pääsee kameravapaasti tekopaikalla ja autolla tielle. Mikään muu paikka jakoreitillä ei tätä tarjoa. Jakoreitin alussa olisi yksi mahdollinen paikka mutta siellä on rakennus missä varmasti kamera joka ehkä ylttyy autotielle jos haluaa E12 tielle päästä. Myös Jakoreitin alussa kellonaika on epäsuotuisampi tekijän kannalta jolloin sattumanvaraisia jalankulkijoita tulee vastaan todennäköisemmin tai rakennuksesta tulee pihalle ihmisiä/saapuu.

Jos teko on suunniteltu mitä itse olen alusta asti uskonut niin tekijä on tiedostanut että hyvin todennäköisesti hänet nähdään. Sen johdosta hyvä pukeutuminen, astalon käyttö mikä tehostaa väkivallan tehokkuutta mutta mistä ei kuulu ääntä tai aiheuta tekijälle itselleen vammaa esim. Teräase. Sitten kun tekijä todennäköisesti nähdään jalkaisin liikenteessä hänen pitää poistua suht nopeasti joko sisälle johonkin tai muuttaa tunnistavuuttansa kadulla tai teillä liikkumiseen. Tähän paras keino on oma auto turvallisen etäisyyden päässä joka on noin 500m-1.5km. Todennäköisyys hyville silminnäkijä havainnoille kasvaa todella paljon mitä enemmän liikkuu kadulla tai poluilla Vantaan kokoisessa paikassa.

Auto lähellä tekopaikkaa on riski. Tuohon aikaan liikennettä on niin vähän, että auto olisi todennäköisesti herättänyt huomiota poliisissa. Kamerat on varmasti perattu. Ja onhan se täällä infossakin todettu, että metsäalueita pitkin pääsisi Espoon Leppävaaraan... tai idän suuntaan Haltialan lävitse Paloheinään tai Tammistoon/Kartanonkoskelle. Sitten olisikin jo aamuruuhka ja autoja liikkeellä tuhansittain.

Muutenkin silminnäkijöistä pitää muistaa, että kukaan ei yleensä kiinnitä huomiota satunnaisiin vastaantulijoihin. Itse kävin perjantai-iltana kaupassa, mutta muistan hyvin vähän vastaantulleista ihmisistä. Tai kaupan pihalla istui 3-5 laitapuolenkulkijaa penkeillä, joiden kohdalla valpastuin ja varoin, mutta en muista, että miltä kasvot näyttivät tai mitä heillä oli päällään.

[Korpisoturi]

^Ei kukaan ole niin tyhmä lähtökohtaisesti, että ei tekijänä ymmärtäisi riskin kiinnijäämisestä kasvavan tekoajan pitkittyessä. Nythän oli lähellä, että tekijä ei jäänyt kiinni verekseltään.

Veikkaan, että tekijä on ollut han sekaisin, eikä ole ajatellut kiinnijäämisriskiä lainkaan. Ilman S2:sen kolistelua tekijä olisi saattanut jatkaa tekoaan kunnes poliisit ovat pihassa.

Veikkaan, että älykkään superrikollisarjamurhaajan sijaan tekijä on syrjäytynyt ja vähän vähemmän älykäs nisti. Siellä jossain Myyrmäen aseman liepeillä tekijä varmaan tälläkin hetkellä viilettää subu-päissään.

Mutta itse itselleni vastaten ja itseäni kyseenalaistaen:

Ennakkoyhteyden ja suunnitelmallisuuden puolesta:

- Tapaus uhrin syntymäpäivänä: on tämä aika helevetinmoinen sattuma, jos on sattuma.
- Tekijä ei ilmeisesti ole tallentunut kameroihin siten, että heräisi vahva epäilys siitä, että olisi tekijä. Muutenhan kuva olisi julkaistu täysin varmasti. On mahdollista, että mahdollisesti tuntomerkkeihin sopiva tekijä näkyy esim. kameroissa edeltävänä iltana (tai sellaisia on todella paljon), mutta se ei vielä riitä tekijän jäljille.

Vastaan:

- Tekotapa (pitkäkestoisuus) tekopaikan konteksissa
- Mielestäni myös tekopaikka (tosin tästä voi kiistellä ymmärrettävästikin)
- Ennakkoyhteyttä/motiivia ei ole löydetty. On varmaa, että KRP on käynyt kaikki mahdolliset yhteydet läpi ja moneen kertaan. Tosin ihmiset saattavat esim. sekaantua sellaiseen, että ei ikinä uskoisi.

[omanelämäntutkija]

Kirjoitan ekaa kertaa tänne. Tää tapaus tulee aina silloin tällöin mieleen ja tuun aina kattomaan miten tutkinnassa edetään, eli mitä täällä puhutaan. Harmi ettei ole vieläkään selvinnyt

Laitan oman spekulaation tähän:
Veikkaan että tekijä asuu jossain niissä taloissa hyvin lähellä tapahtumapaikkaa. Postinjakaja oli hesarin jakaja ja mä oon ollut vuosia sitten töissä hesarin aspassa. Hesarin aspaan soitettiin tai laitettiin viestiä välillä, jos joku jakaja on kolistellut jakamisen yhteydessä. Valitukset saatto olla, että jakaja on juossut portaat alas jolloin tulee melua, tai että vauva herää tai koira alkaa haukkua kun naapurille jaetaan hesari. Lähetin tästä poliisille jo vinkin silloin kun tämä tapaus oli tuore. Jotkut soittajat oli oikeesti todella vihasia siitä, että heidän yöunet häiriintyy. Me pystyttiin laittaa ko jakajalle joku info että x osoitteesta on tullut valitus, et voitko jakaa hiljempää xD.

Mä veikkaan että tällä jollakin asukilla on menny nuppi nurin yöheräilyihin ja kun valitukset ei oo menny perille niin hän on menny tappamaan jakajan.

Hesarin jakajat ei jaa muuta kuin hesaria ja ehkä mainoksia. He eivät jaa kirjepostia tms. Tai ainakaan silloin ei jaettu.

Kun tekijä asuisi niissä taloissa hän on päässyt aivan huomaamatta nopeesti turvaan ja kun seuraavien päivien aikana poliisit on käyny kaikkien ovella (ehkä) niin hän on kertonut nukkuneensa ja pääsee kuin koira veräjästä. Tän takia häntä ei näy missään kameroissa tai kukaan muukaan häntä ei ole nähnyt.

[Pieni liekki]

Onko missään luettavissa juttua, jossa Hesarin tai Postin edustajat olisivat kommentoineet tätä nuoren postinjakajanaisen murhatapausta?

[Korpisoturi]

Tämä juttu ratkeaisi vinkkipalkkiolla. Kyllä se ”Skuge” tai vastaava on kertonut teostaan ”Spildelle” ja ”Tsifulle”.

Spilde ja Tsifu vasikoivat, jos saavat parit vedot, rambo-puukot, kalliit piri-kiikarit, uudet addun verkkarit ja mäkkäristä lahjakortit.

Keräys?

[viivahattu]

^Ei kukaan ole niin tyhmä lähtökohtaisesti, että ei tekijänä ymmärtäisi riskin kiinnijäämisestä kasvavan tekoajan pitkittyessä. Nythän oli lähellä, että tekijä ei jäänyt kiinni verekseltään.

Veikkaan, että tekijä on ollut han sekaisin, eikä ole ajatellut kiinnijäämisriskiä lainkaan. Ilman S2:sen kolistelua tekijä olisi saattanut jatkaa tekoaan kunnes poliisit ovat pihassa.

Veikkaan, että älykkään superrikollisarjamurhaajan sijaan tekijä on syrjäytynyt ja vähän vähemmän älykäs nisti. Siellä jossain Myyrmäen aseman liepeillä tekijä varmaan tälläkin hetkellä viilettää subu-päissään.

Toisaalta jos surmaaminen on ollut pitkäaikainen haave ja fantasia, ja tekijän sisällä on poikkeuksellisen paljon patoutunutta raivoa, on voinut käydä niinkin, että lyhyemmäksi ja siistimmäksi suunniteltu teko on yksinkertaisesti karannut lapasesta verenhimon temmatessa mukaansa. Myös se, että uhri ei ole suostunut kuolemaan, on voinut osaltaan vaikuttaa teon kestoon - uhrihan säilyi hetken hengissä vielä sairaalassakin ennen kuin menehtyi. Jospa surmaajalle iski paniikki, että uhri voi todistaa häntä vastaan, eikä kerta kaikkiaan ollut esimerkiksi puukkoa taskussa, että surman olisi voinut viimeistellä takuuvarmalla tavalla kuten viiltämällä kurkun auki?

[Korpisoturi]

↑

Se on mahdollista! Teko voi olla suunniteltu, suunnittelematon tai sitten vähän molempia.

Ainoastaan varmaa mielestäni on, että tekijällä on jokin nipahtava lempinimi ja hän on kertonut teostaan henkilöille, joilla on myös nipahtavat lempinimet.

[JasseHames]

Tämä juttu ratkeaisi vinkkipalkkiolla. Kyllä se ”Skuge” tai vastaava on kertonut teostaan ”Spildelle” ja ”Tsifulle”.

Spilde ja Tsifu vasikoivat, jos saavat parit vedot, rambo-puukot, kalliit piri-kiikarit, uudet addun verkkarit ja mäkkäristä lahjakortit.

Keräys?

Ei tarvita vinkkipalkkiota. Jos oletetaan tekijän olevan alkoholisti tai huumeidenkäyttäjä ja kertoneen tuttavalleen teostaan, niin tuttavan ei tarvitse kuin jäädä kiinni jostain typerästä jutusta ja hän vasikoi kaverinsa sitä vastaan, että tutkinta häntä vastaan kuivuu kasaan. Näin homma vain toimii, olipa siitä itse kukin mitä mieltä tahansa.

[Korpisoturi]

Tämä juttu ratkeaisi vinkkipalkkiolla. Kyllä se ”Skuge” tai vastaava on kertonut teostaan ”Spildelle” ja ”Tsifulle”.

Spilde ja Tsifu vasikoivat, jos saavat parit vedot, rambo-puukot, kalliit piri-kiikarit, uudet addun verkkarit ja mäkkäristä lahjakortit.

Keräys?

Ei tarvita vinkkipalkkiota. Jos oletetaan tekijän olevan alkoholisti tai huumeidenkäyttäjä ja kertoneen tuttavalleen teostaan, niin tuttavan ei tarvitse kuin jäädä kiinni jostain typerästä jutusta ja hän vasikoi kaverinsa sitä vastaan, että tutkinta häntä vastaan kuivuu kasaan. Näin homma vain toimii, olipa siitä itse kukin mitä mieltä tahansa.

Riippuu tapauksesta. Ei vasikoimisella voi tietenkään mitenkään absoluuttisesti ja totaalisesti tutkintaa tappaa tapauksessa kuin tapauksessa.

[JasseHames]

↑

Oletin, ettei olisi eksplisiittisesti tarvinnut mainita, ettei esimerkiksi tuttavan syyllistymistä henkirikokseen katsottaisi sormien läpi, vaikka vasikoisikin tämän rikoksen tekijän. Näköjään pitää laittaa trollaajat taas estolistalle, vaikka tosiasiallisesti tuskin puhutaan yhtä useammasta henkilöstä.

[Korpisoturi]

Ei tarvita vinkkipalkkiota. Jos oletetaan tekijän olevan alkoholisti tai huumeidenkäyttäjä ja kertoneen tuttavalleen teostaan, niin tuttavan ei tarvitse kuin jäädä kiinni jostain typerästä jutusta ja hän vasikoi kaverinsa sitä vastaan, että tutkinta häntä vastaan kuivuu kasaan. Näin homma vain toimii, olipa siitä itse kukin mitä mieltä tahansa.

Riippuu tapauksesta. Ei vasikoimisella voi tietenkään mitenkään absoluuttisesti ja totaalisesti tutkintaa tappaa tapauksessa kuin tapauksessa.

Oletin, ettei olisi eksplisiittisesti tarvinnut mainita, ettei esimerkiksi tuttavan syyllistymistä henkirikokseen katsottaisi sormien läpi, vaikka vasikoisikin tämän rikoksen tekijän. Näköjään pitää laittaa trollaajat taas estolistalle, vaikka tosiasiallisesti tuskin puhutaan yhtä useammasta henkilöstä.

Kyllä niitä vastaavia esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Henkirikos on vain yksi esimerkki. Tietystikin sitä vasikoimista voisi/pitäisi edesauttaa vinkkipalkkiolla.

Veikkaan, että kukaan muu ei kokenut kommenttiani trollaamiseksi. Jos sinusta tuntuu, että erimielinen kommentti on aina trollaamista, niin ehkä ei kannata kommentoida mitään? Voidaan sopia, että olen aina jokainen erimielisesti kommentoiva nikki, jos se jotenkin helpottaa.