Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[HerPoi]

En millään jaksa lukea koko ketjua läpi, mutta osaisiko joku kertoa, että milloin Roope saa tuomionsa? Miten voi kestää näin kauan, vaikka asia on selvä tapaus?

[Korpisoturi]

↑

Mielestäni kaikkein parasta olisi, että Minfossa äänestettäisiin tuomiosta ja sitten sen perusteella tuomio. Tuomiosta voisi valittaa Hejaciin.

Ei millään yhtäläisellä äänioikeudella äänestystä kuitenkaan, vaan arvonimi vaikuttaisi äänimäärään.

Mielentilatutkimus on viivästyttänyt ja käsittääkseni erityisesti sen takia, että tutkittava on itsekin psykiatri.

[Barba Tenus S]

^
Minä käytän ääneni Tikkasen ihanalle pikkupojalle. Hän näyttäytyy tarinan sankarina. Hän sai mahdollisesti välinpitämättömyydellään isän pasmat sekaisin (pakotettu meripelastusveneen katselmus). Tällä toiminnallaan poika mahdollisesti pelasti koko perheen myöhemmäksi ajankohdaksi samalla reissulla syytetyn suunnitteleman perhemurhan/surman. Ääni + spekulaatio.

[Korpisoturi]

^
Minä käytän ääneni Tikkasen ihanalle pikkupojalle. Hän näyttäytyy tarinan sankarina. Hän sai mahdollisesti välinpitämättömyydellään isän pasmat sekaisin (pakotettu meripelastusveneen katselmus). Tällä toiminnallaan poika mahdollisesti pelasti koko perheen myöhemmäksi ajankohdaksi samalla reissulla syytetyn suunnitteleman perhemurhan/surman. Ääni + spekulaatio.

Mielestäni Tikkasen ihana pikkupoika ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen. Lisäksi hän ei ylipäänsä olisi rikosoikeudellisessa vastuussa alaikäisenä.

Emme siis hyväksy ääntäsi. Päätöksestä ei voi valittaa.

[Cadi John]

^^
Tästähän voi kirjoittaa millaisena toimittaja tarinan näkee ja kuulee.

[Miss Holmes #1]

Suunnitelmat ei sinällään huonoja. Sitä tarkoitin.
Jos olisi suunnitellut todella tarkasti, käyttänyt vaikka sitä ruutulehtiötä ja kynää, jota oikeudessa/tutkinnan aikana käytti, olisi molemmat teot voineet periaatteessa onnistua.

******
Koska kummassakin toiminta on ollut aika suoraviivaista ja nopeaa, voisin antaa ääneni ’murhafantasialle’, jonka impulsiivisuuttaan toteutti äkkipäähän pistosta.

*****
Mä en jaksa jankkaa enää niistä Tikkasen pienistä verotettavista palkkatuloista ainakin vuosina 2019-2021, mutta ne viittaa kyllä siihen, ettei joko tehnyt töitä tai muusta syystä halusi säästää yrityksen rahoja.

Ja tuolla tarkoitan, että alkoiko se hulluus jo silloin, kun ilmoittamatta otti eron 2019 vaimostaan? Silloinko alkoi jo perkeleet päässä äännellä?

********
Kummallista on kyllä sekin, että perheiden ”yhdistysyritykset” hänen osaltaan päättyi tuohon mereenajoon.
Eikö juuri sen jälkeen olisi pitänyt yhdessä puhua asiasta vaikka perheterapiassa ja yhteistekemiskeinoin rakentaa uusioperhettä ja palauttaa luottamusta?


*****
Nyt saisi se tuomio, tai ainakin mtt:n tulos vihdoin tulla julki.

[Korpisoturi]

^Suunnitelmat todella huonoja.

Osakeyhtiötä ei ole pakko putsata vuosittain. Palkkaa voi nostaa sen verran kuin tarvitsee.

[River]

On siinä perheen isä, onneksi ei pystynyt perhettään tappamaan, vain vaimonsa, kova yritys on ollut. Sanotaanko näin, jos olisi paikan valinnut paremmin niin olisi onnistunut haaveissaan. Päässähän on julmetusti jotain vikaa, kun vaimonsa paloittelee ja luulee selviävän siitä koira veräjästä ja ajatellut jatkaa elämää kuin mitään ei olisi tapahtunut vaan vaimo katos, hämmentävää...

Tuo ensin mainittu yritykseksi jäänyt tapaus olisi pitänyt vetää esiin ja tutkia kunnolla että mistä on kysymys. Ei lapsia väkisin pyydetä autoon ja sitten auto vahingossa menee mereen, niin kiire ei heilläkään ole ollut, että näin voisi käydä, kappasta vaan itsensä halunnut pelastaa, kun siihen tullut mahdollisuus ja toivoi muiden hukkuvan, ei kateeksi käy ketkä on ollut hänen asiakkaitaan. Psykopaatti psykologina hienoa!

Aivan arvaamaton tapaus, joka todennäköisesti passitetaan Kakolan tasoiseen paikkaan... Toivottavasti ei löydy enempää luurankoja kaapista, hiukan siihen viittaavalta tuntuu. Tai sanotaanko niin että eroa vaimostaan ei osaa ottaa, vaan henki eka ja sit mietitään miten edetään, toimii kuin pikku lapsi, ymmärtämättömyyttään murhaa toisia. Very nice!

[vanhavakanssi]

^
Uhria ei paloiteltu ja tekijä on psykiatrian erikoislääkäri ei psykologi.

Ja mereenajo on otettu uudelleen tutkintaa.

Ja mikäli tarkoitat passitetaan Kakolan tasoiseen paikkaan, niin Kakola ei ole vankimielisairaalan mihin syyntakeeton toimitetaan. Ja Kakola on suljettu vuonna 2007.

[mielistelijä]

*******
”Ongelmalliseksi ympäristön kannalta tilanteen tekee se, että psykopaattia on hyvin vaikea tunnistaa. Oireen tunnistaminen voi viedä hänen lähellä oleviltaan vuosia, eivätkä edes ammatti-ihmiset, kuten poliisit, sosiaalityöntekijät, opettajat tai terapeutit välttämättä tunnista psykopaattia.”

Samaa mieltä Cadi Johnin kanssa, ettei sovi mereenajo eikä henkirikos (älykkään valkokaulus) psykopaatin tavaksi toimia. Eli tyhmä psykopaatti? Vai ei ollenkaan psykopaatti? Saattaisi olla epävakaa persoonallisuus?
-------
Mihin kastiin sijoitat syytetyn kollegat, läheiset työtoverit, alan ammattilaiset psykiatrit ja oikeuspsykiatrit, jotka eivät varsin pitkäaikaisen työssä tuntemisen perusteella olisi osanneet tunnistaa syytettyä pykopaatiksi? Miten ihmeessä se olisi mahdollista? Sairaaloissa on tehnyt työtä työryhmissä. Kaikiltako olisi psykopatiansa pystynyt salaamaan? Pisin työsuhde HUS:ssa ilmeisesti noin 12 vuotta.

Kastiin en sijoittele, mutta jäänyt mieleen oletetun kollegan (Spekulisti) kirjoitus. Löytyy sivulta 93. (21.12.22 klo 11:58 pm)

[vanhavakanssi]

^
Nostetaan tämä mainittu kirjoitus uudestaan esille tälle päivämäärälle.

---------

Kyseinen RT on kollegani. En muista häntä koskaan tavanneeni, en tunne hänen lähipiiriäänkään henkilökohtaisesti.
Jotkut yhteiset kollegani, sellaiset jotka tuntevat hänet aineyhdistyksestä, musiikkiharrastuksesta, jne ovat hyvin järkyttyneitä.
Taas sellaiset, jotka ovat olleet läheisissä tekemisissä, eivät ole hämmästyneet muusta kuin että ”miksi me ei tajuttu, ennusmerkit olivat vedenselviä”.

Selvää on se, että ko miehellä on vakava persoonallisuushäiriö.
Nykyään ollaan sitä mieltä, ettei ole puhtaita eri persoonallisuushäiriöitä, vaan potilaalla on piirteitä useammasta häiriöstä.
Epävakaata pers.häiriötä ei ollut, epävakaat elävät sellaisessa kaaoksessa sisäisesti ja useimmiten myös ulkoisesti, että lääkis ja erikoistuminen eivät onnistuisi. Mutta RTllä ehkä hieman epävakaita piirteitä.
Pääongelma hänellä lienee psykopatiatyyppinen antisosiaalisuus narsistisin piirtein.
Tämäntyyppiset ihmiset ovat usein hurmaavia, kiinnostavia, elämässään ulkoisesti hyvin menestyviä.
Ongelmana on kyvyttömyys empatiaan ja tarve manipuloida ihmisiä omia päämääriään saavuttaakseen.
Persoonallisuushäiriöisillä ei yleensä ole sairaudentunnetta, usein kuitenkin ahdistuneisuutta jota eivät osaa selittää. Tämä ahdistus on pommi joka voi räjähtää esim väkivaltaisuutena.
Toki RT on ollut terapiassa, on keskimääräistä älykkäämpi, joten varmasti on paljonkin päänsisäisiä jännitteitä. Jos kontrolli pettää, ovat seuraukset pahoja.
Päihteiden ongelmakäyttöä ei ole ollut siihen malliin että esim melko läheiset kaverit olisivat huomanneet.

Oma näkemykseni on:
Viime aikoina ei ole ollut työkykyinen ja siksi elänyt säästöillään. Onko ollut sairaslomalla on epäselvää. Koska psykopaatin on vaikea tunnustaa omaa heikkoutta, voi olla ettei ollut saikulla vaan on selittänyt työskentelemättömyytensä esim ”tutkimustyöllä” tms.
Eli RT on luultavasti ollut tavallista suuremmassa sisäisessä stressissä kun ei enää itse olekaan niin täydellinen ja onnistuja.
Luultavasti on voinut huonosti jo paljon pidempään, eli kun vielä kävi töissä.

Itse näen tuon mereen ajon suunniteltuna perhesurmana (narsistisen psykopaatin on vaikeampi tehdä itsaria kuin perhesurmaa…) joka epäonnistui.
Sen jälkeen RTn elämä on ollut henkistä vuoristorataa ja impulssikontrolli alkanut murentua. Luultavasti on ollut raivokohtauksia, uhkailuja, henkistä väkivaltaa, jne. Ja näiden välissä sit puolison manipulointia, anteeksipyyntöjä, selittelyä stressistään, jne. (Tälläistä ailahtelevaisuutta on varmasti ollut aiemminkin RTn elämässä, varmaankin silloin kun menetti lääkärinoikeuksiaan).

Lähipiiri (esim vaimon exä) ovat tästä tienneet, siksi huolestuivat kun eivät saaneet vaimoa kiinni. (Normaalitilanteessa olis ehkä ajateltu että kännykkä rikki, laturi kadonnut, jne, eivätkä poliisit todellakaan olisi lähteneet etsimään samana päivänä).

Nyt kun RT jäi kiinni, ja sitä myötä koko elämä romahti, on hyvin mahdollista että hän on oikeassa psykoosissa.
Mutta ennen pidätystään ei kyllä ole ollut psykoottinen. Vakavasti häiriintynyt kuitenkin.

Noh, kysymys on saako rikostuomion vai viettääkö loppuelämänsä vankimielisairaalassa.

[QwertyKeyboard]

Sanoisin, että 99 % varmuudella Roopelle määrätään elinkautinen vankeustuomio, koska hänen on todettu toimineen täydessä ymmärryksessä tekohetkellä. Teko itsessään on luonteeltaan raaka ja julma, ja siihen liittyy merkittävää suunnitelmallisuutta, kuten vaimon katoamisen lavastaminen poliisille. Se, että Tikkanen on todettu toimineen täydessä ymmärryksessä, ei yllätä, koska olisi epätodennäköistä, että syyntakeeton henkilö pystyisi uskottavasti sepittämään katoamistarinaa ja toimimaan ammattitaitoisesti psykiatrina ilman, että kukaan huomaisi mitään poikkeavaa.

Se, että tekijän on todettu toimineen täydessä ymmärryksessä, ei sulje pois mielenterveysongelmien tai häiriintyneen persoonallisuuden mahdollisuutta. Tämä tarkoittaa, että tekijä on tekohetkellä ymmärtänyt tekonsa luonteen ja sen, että teko johtaa kuolemaan, sekä ollut tietoinen muista teon todennäköisistä seurauksista.

[Tohvelieläin]

Ullanlinnan henkirikos | Vaimonsa murhasta syytetyn psykiatrin mielentila­­tutkimuksen loppu­tulos selvisi:
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010593551.html

[sinitarra]

Syyntakeinen

VAIMONSA murhaamisesta syytetty helsinkiläinen psykiatri oli mielentilalausunnon mukaan täydessä ymmärryksessä iltana, jolloin hän aiheutti vaimonsa kuoleman.
Helsingin käräjäoikeus käsitteli Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) valmista mielentilalausuntoa kesäkuussa. THL:n mukaan mies oli teon aikaan syyntakeinen.
Jotta ihminen voidaan tuomita rikoksesta rangaistukseen, hänen tulee olla tekohetkellä 15-vuotias ja syyntakeinen.
Käräjäoikeus katsoi tammikuussa antamassaan välituomiossa, että mies oli aiheuttanut vaimonsa kuoleman. Tarkempaan rikosnimikkeeseen ja rangaistukseen käräjäoikeus ottaa kantaa varsinaisessa tuomiossa, joka on tarkoitus antaa 30. elokuuta.
MIES on oikeudessa kiistänyt murhanneensa vaimonsa heidän yhteisessä kodissaan joulukuussa 2022. Hän on myöntänyt aiheuttaneensa vaimonsa kuoleman.
Syytetty, psykiatrina pitkään työskennellyt mies vetosi oikeudessa siihen, että teko johtui psyykkisestä sairaudesta. Tammikuussa annetun välituomion mukaan syytetty oli lyönyt vaimoaan päähän kynttilänjalan kaltaisella esineellä useita kertoja. Lisäksi hän oli kohdistanut uhriin muuta väkivaltaa.
Uhrin kuolinsyyksi paljastui aivoverenvuoto.
NAISEN kuoleman jälkeen syytetty siivosi asunnon perusteellisesti, kääri ruumiin mattoon ja paketoi sen muovipressuilla ja köysillä. Mies piilotteli ruumista todennäköisesti asunnon parvekkeella.
Mies ilmoitti vaimonsa kadonneeksi ja kävi poliisiasemalla. Poliisit myös kävivät pariskunnan kotona katoamisilmoituksen tekemisen jälkeen.
Syytetty jäi kiinni verekseltään ullanlinnalaisen kotitalonsa pihalta, kun hän oli siirtämässä mattoon käärittyä ruumista auton takakonttiin.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010593551.html

[vanhavakanssi]

^
Odotetunlainen tulos; syyntakeinen tekohetkellä on ymmärtänyt mitä tekee ja joutuu siitä vastuuseen.

Tekijä on ollut vangittuna 1,5 vuotta. Saako elokuun lopulla tuomion murhasta vai taposta, surmasta? Suunnitelmallisuutta on ollut ja motiivia mitä ei ole kuitenkaan voitu aukottomasti todistaa välituomiossa.