Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Onics]

Mä veikkaan että tällä jollakin asukilla on menny nuppi nurin yöheräilyihin ja kun valitukset ei oo menny perille niin hän on menny tappamaan jakajan.

Kun tekijä asuisi niissä taloissa hän on päässyt aivan huomaamatta nopeesti turvaan ja kun seuraavien päivien aikana poliisit on käyny kaikkien ovella (ehkä) niin hän on kertonut nukkuneensa ja pääsee kuin koira veräjästä. Tän takia häntä ei näy missään kameroissa tai kukaan muukaan häntä ei ole nähnyt.

Kaikkihan on toki mahdollista, mutta on hyvin epätodennäköistä että henkilö, jolla ei ole mitään historiaa eikä viitteitä tälläiseen tekoon kykeneväisyydestä, yhtäkkiä pimahtaisi, myöskään jälkikäteen siitä oireilematta. Poliisi on varmasti käynyt kaikki asukkaat läpi niin tiheällä kammalla että nuoruuden hasiskokeilutkin on tsekattu ja ihmisiä on haastateltu ovelta ovelle havaintoja tehden.

Alue on ymmärtääkseni myös aika vakiintunut villasukkalähiö, eikä kyseessä ole mikään kaupungin asuntokeskittymä missä asukkaat vaihtuvat lennosta ja kukaan ei välitäkään tuntea naapureitaan, joten on iso riski sille että silminnäkijät olisivat tunnistaneet hahmon naapurustoon kuuluvaksi ihan vain olemuksen perusteella, osaamatta välttämättä kuitenkaan yksilöidä kuka ja mistä.

Eikä myöskään olisi tunnistanut teon jälkeen naapurustossa liikkuvia, että hei, tämähän on ihan samanoloinen tyyppi kuin se tekijä. Varmasti naapurustossa on keskenään kyräilty, pelokkaanakin, kaikkia että voisiko tämä Virtanen tai Korhonen olla tekijä ja varmasti ilmiannettu poliisille kaikki mahdolliset häiriöt tai muutokset naapureiden käytöksessä. Pois voi toki muuttaa heti teon jälkeen, mutta silläkin pääsee poliisin A-listalle.

Lisäksi poliisit olivat erittäin nopeasti paikalla ja rikospaikan tutkiminen alkoi välittömästi. Tällöin myös valot ja jäljet olisivat voineet paljastaa rapuissa liikkujat, eikä aikaa kotiinpaluuseen olisi ollut kuin minuutteja tai sekunteja. Mahdollista, mutta livahtaminen tuossa tilanteessa takaisin kotiin on vaikea suoritus. Ihmiset ovat valpastuneet, poliiseja rynnii alueelle, uteliaat kurkkivat ikkunoista, naapurit kiinnittävät huomiota oven naksahduksiin jne. Tekijä on nähty poistuvan alueelta, eli jonkinmoisen lenkin hänen on ollut pakko tehdä päästäkseen takaisin.

[Lumileopardi]

Mun mielestä tää henkilö ei vaikuta sellaiselta joka on mukana jossain nistiporukassa. Varsinaiset nistiporukat pyrkii pitämään matalaa profiilia, varsinkin jos niiden parissa on myös myyntiä, jakelua, bisnistä . Tollanen tyyppi joka tekee verisen murhan ja herättää huomiota hoidellaan huomaamattomasti autuaammille nistimaille.
Korpisoturi puhui subu-päissään hilluvista nisteistä . Subutex eli buprenorfiini on opioidikorvauslääke jota jaetaan laillisesti opioidiriippuvaisille.Se on sedatiivi eli rauhoittava aine, subun käyttäjä todennäköisemmin istuu sohvalla kuin riehuu missään. Jotkut käy töissä.
Suomessa on aika vähän heroiininkäyttäjiä.

Jotenkin tämän tapauksen skene ja luonne ei viittaa pitkän linjan huumeidenkäyttäjiin.

Varsinaiset narkkarit ei myöskään vasikoi parista vedosta ja addun verkkareista. En halua puolustaa narkkaamista mutta se on maailma jota mä en näe tässä.

Mun mielestä tekijä on ennemmin yksinäinen susi; syvästi häiriintynyt ja ahdistunut. Ei ole poissuljettua etteikö ois voinu ottaa jotain huumetta, ja kun on kävellyt edestakaisin, onko odottanut jotakuta joka ei olekaan saapunut paikalle? Ahdistus on kasvanut.
Kyseeseen voi tulla omat vakiolääkkeet tai ihan vaan pullo viinaa, mutta - ei mitään.

Sitten rapusta tulee se mukava tyttö, ja hänkään ei tervehdi kuten ennen ( on kyllästynyt tervehtimään tätä aamuyön kulkijaa). Ehkä pyytää tytöltä tupakkaa, mutta ei ole yhtään.
Tekijä on saanut häädön asunnostaan koska kaverin tyttökaveri muuttaa tilalle.
Lehden jakaja saattaa sanoa jotain harmitonta jonka tämä tulkitsee alentuvaksi vinoiluksi, varsinkin jos heikko kognitiivinen taso.
Tekijä voi olla myös lievästi kehitysvammainen tai hyvin yksinkertainen.

[Jasonnn]

↑

Täytyy vielä muistuttaa että poliisin mukaan hyökkäys on ollut yllättävä heti kun uhri on tullut ovesta pihalle. Heidän mukaansa mitään vuoropuhelua ei ole käyty mikä on voinut hermostuttaa tekijän.

Täytyy vielä korostaa miksi tekijä joka on nähty liikkuvan piha-alueella hetkeä aiemmin, saapuu juuri ennen kuin uhri tulee pihalle niin oven viereen? Miksei ole kokoajan seissyt oven edessä jos haluaa sisälle rappuun? Vastaan itselleni...

Hän on tarkkaillut ympäristöä ennen kuin suorittaa suunnitellun tekonsa eikä päivystä rapun edessä koska joku voi nähdä hänet läheltä tai että uhri näkee hänet rappuun mennessä jos hän on siinä.

[Jasonnn]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010596371.html

"Vantaan Myyrmäessä tapahtunut postinjakajan epäilty murha on edelleen keskusrikospoliisin (KRP) aktiivisessa tutkinnassa.

Helsingin Sanomien varhaisjakajana toiminut nuori nainen joutui vakavan väkivallan uhriksi 17. marraskuuta 2022. Hän kuoli saamiinsa vammoihin sairaalassa.

Tutkinnanjohtaja Olli Töyräs kertoo STT:lle, että KRP on kesän aikana saanut muutamia vihjeitä. Vihjeitä otetaan edelleen mieluusti vastaan, hän sanoo."


Huonolta kuulostaa selviäminen..

[Oikeus ennen kaikkea]

KRP saanut uusia vihjeitä postinjakajan epäillystä murhasta Vantaan Myyrmäessä
Poliisi kertoo, että on ihmisiä, joiden liikkeet kiinnostavat heitä.

VANTAAN Myyrmäessä tapahtunut postinjakajan epäilty murha on edelleen keskusrikospoliisin (KRP) aktiivisessa tutkinnassa.
Helsingin Sanomien varhaisjakajana toiminut nuori nainen joutui vakavan väkivallan uhriksi 17. marraskuuta 2022. Väkivallanteko tapahtui aamuyöllä Myyrmäentie 6 D:n edessä. Nainen kuoli saamiinsa vammoihin myöhemmin sairaalassa.
– Juttu ei todellakaan ole missään hyllyssä pölyttymässä, vaan sen eteen tehdään töitä koko ajan, sanoo STT:lle tutkinnanjohtaja Olli Töyräs.
Hänen mukaansa KRP on saanut kesän aikana muutamia vihjeitä, joita on tarkistettu.

"Hiljaista puurtamista"
Töyräs ei kommentoi, onko KRP:llä epäilty tai epäiltyjä.
– On ihmisiä, joiden liikkeet meitä kiinnostaa. On tiettyjä nimiä, ja tiettyjen ihmisten kulkuja seurataan.
Tutkinta on Töyrään mukaan tällä hetkellä "hiljaista puurtamista". Hän uskoo, että rikos vielä ratkeaa.
– Pääviestini tässä vaiheessa on, että asia on aktiivisessa tutkinnassa, sen eteen tehdään töitä ja vihjeitä otetaan vastaan. Kaikki tiedot ja ajatukset ovat meille tärkeitä, ja ne käsitellään luottamuksellisesti.

Vihjeet voi lähettää KRP:n vihjesähköpostiin [email protected].

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010596371.html

[Ghost hunting]

Toivottavasti artikkeli olisi lööpissä niin tekijäkin näkisi taas oman tekosensa oman naaman edessä joka kaupassa ja kioskissa.
Jospa totuus attaisi ainakin raastamaan tekijän mieltä.

[QwertyKeyboard]

Mun mielestä tää henkilö ei vaikuta sellaiselta joka on mukana jossain nistiporukassa. Varsinaiset nistiporukat pyrkii pitämään matalaa profiilia, varsinkin jos niiden parissa on myös myyntiä, jakelua, bisnistä . Tollanen tyyppi joka tekee verisen murhan ja herättää huomiota hoidellaan huomaamattomasti autuaammille nistimaille.
Korpisoturi puhui subu-päissään hilluvista nisteistä . Subutex eli buprenorfiini on opioidikorvauslääke jota jaetaan laillisesti opioidiriippuvaisille.Se on sedatiivi eli rauhoittava aine, subun käyttäjä todennäköisemmin istuu sohvalla kuin riehuu missään. Jotkut käy töissä.
Suomessa on aika vähän heroiininkäyttäjiä.

Jotenkin tämän tapauksen skene ja luonne ei viittaa pitkän linjan huumeidenkäyttäjiin.

Varsinaiset narkkarit ei myöskään vasikoi parista vedosta ja addun verkkareista. En halua puolustaa narkkaamista mutta se on maailma jota mä en näe tässä.

Mun mielestä tekijä on ennemmin yksinäinen susi; syvästi häiriintynyt ja ahdistunut. Ei ole poissuljettua etteikö ois voinu ottaa jotain huumetta, ja kun on kävellyt edestakaisin, onko odottanut jotakuta joka ei olekaan saapunut paikalle? Ahdistus on kasvanut.
Kyseeseen voi tulla omat vakiolääkkeet tai ihan vaan pullo viinaa, mutta - ei mitään.

Sitten rapusta tulee se mukava tyttö, ja hänkään ei tervehdi kuten ennen ( on kyllästynyt tervehtimään tätä aamuyön kulkijaa). Ehkä pyytää tytöltä tupakkaa, mutta ei ole yhtään.
Tekijä on saanut häädön asunnostaan koska kaverin tyttökaveri muuttaa tilalle.
Lehden jakaja saattaa sanoa jotain harmitonta jonka tämä tulkitsee alentuvaksi vinoiluksi, varsinkin jos heikko kognitiivinen taso.
Tekijä voi olla myös lievästi kehitysvammainen tai hyvin yksinkertainen.

Vantaalla Tikkurilassa tapahtui joskus 2000-luvun alussa puukotustapaus missä tekijä puukotti itselleen tuntemattoman sen takia, että tyttökaveri oli jättänyt ja kämppä mennyt alta. Sanoi motiivikseen vitutuksen. Puukottaja oli vain päättänyt, että joku satunnainen vastaantulija nyt kuolee, koska hänellä itsellää ei enää ole mitään hävittävää (siis omasta mielestään) kun asunto ja tyttökaveri menivät ja harhaillut aamuyön tunteita etsimässä uhria. Tosin ei saanut uhriaan hengiltä ja oli myös jäänyt heti kiinni. Uhrilla ei ollut mitään tekemistä koko asian kanssa eikä heillä edes ollut mitään sanaharkkaa ennen puukotusta.

Olisikohan tässä samankaltainen tekijä voi toki olla, että motiivina oli myös joku yleinen naisviha. Tosin ylivoimaisesti suurin osa naisvihaajista ei pyri tappamaan uhriaan vaan raiskaamaan ja nöyryyttämään tämän. Siinä mielessä nämä tapaukset missä nuori nainen tapetaan ovat harvinaisia.

[Lumileopardi]

Jos poliisilla on nimiäkin niin se viittaa siihen että joku lähiseudun asukkaista on tuntomerkkien perusteella antanut jonkun henkilön nimen .
Voidaan myös olettaa että poliisi ei tietenkään lähde ko. henkilöä kuulustelemaan vaikka ikä, koko ja vaatetus sopisivat. Eikä sekään riitä jos poliisi saa selville nimen perusteella että henkilöllä on jonkin asteista pikkurikollis- ja väkivaltataustaa mikäli väkivalta ei ole ollut aivan hillitöntä. Jos poliisien kirjoista löytyisi em kriteereillä joku joka on tappanut jonkun niin varmaan otettaisiin kuulusteluun.
Jos lähiseudulla asuu joku jonka nimi tiedetään ja henkilö voidaan liittää huumekauppaan niin se ei mielestäni riitä koska huumeita käytetään aika paljon ja käsittääkseni poliisit on aina melko hyvin selvillä huumekauppiaiden ja käyttäjien liikkeistä.
Mitään Stugea, Tsifua etc ei tähän siinä mielessä liity koska vakionarkkarit ostaa parin päivän annoksensa, ja myyvät myös, ja menevät sen jälkeen kotiinsa. Energiaa ei riitä tuntemattomien tappamiseen.
Eikä motivaatiota.
Jos motiivi on, niin se liittyy tekijän ja lehdenjakajan esim sanailuun esim aikaisemmin kuin tuona iltana. Tai tekijä on erehtynyt siitä kenet piti/halusi tappaa.

Jos tekijä on syvästi häiriintynyt ja oleskellut mielisairaalassa ei sekään ole riittävä evidenssi koska sellainen ei ole niin poikkeuksellista.

On mahdollista että lähiseudulla joku/jotkut silminnäkijät ovat kiinnittäneet huomiota aamuyöstä usein lähiseudulla nopeasti kävelevään hahmoon. Ei tarvita kuin kaksi toisiaan tuntematonta henkilöä jotka toteavat: Se on varmaan X.
Näiltä henkilöiltä poliisi voi saada lisäinfoa joka kuulostaa mielenkiintoiselta, ja voisi sopia psykologisesti profiiliin . Mutta ei riitä evidenssiksi; ja monet ihmiset ovat vähän samanlaisia.
Poliisi ei voi
mutu-tuntumalla alkaa jahdata jotakuta. Poliisi voi saada myös syytteet jos ilman riittävää näyttöä käy yhä uudestaan jonkun kotona kyselemässä ja henkilö ahdistuu esim siinä määrin ettei kykene käymään töissä tai se vaikuttaa opintoihin.

Vaikka tekijä voi vaikuttaa muiden mielestä normaalilta ja on kuitenkin tappaja, niin se on pelkkä hypoteesi.
Todennäköisempää on että tekijällä on väkivaltataustaa mutta ei välttämättä ole poliisin kirjoissa .

Silminnäkijöitä on , tai oletettuja tekijän näkijöitä on siis enemmän koska nimiä on tiputeltu. Yöllä pimeiden ikkunoiden takana jotkut ovat nähneet tuntomerkkeihin sopivan henkilön joka kiiruhtaa Louhelan asemalle, tai yhtä hyvin muualle, 2-5 kilsan säteellä.
r

[Jasonnn]

↑

Näinpä. Artikkelista ei oikein irtoa mitään uutta meille, mutta poliisi muistuttaa ettei tekoa ole unohdettu ja pyrkii vaikuttamaan psykologisesti tekijään. Mahdollisesti on monia seurassa ja tarkkailun alla murtuuko joku henkilöistä. Toki poliisi myös kaipaa uusia vihjeitä kokoajan. Ehkä sitä ratkaisevaa.

[LexVeritas]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mak ... #gs.8nfx2z

Makasiinimurhaaja vapautettiin – poliisi tutkii varastettujen autojen tapausta

Itä-Uudenmaan poliisilaitos tutkii varastettujen autojen tapausta, jossa yhdellä epäillyistä on poikkeuksellinen rikoshistoria.

Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet 19.–22. huhtikuuta.
Tapauksen tutkinnanjohtajana toimii rikoskomisario Asko Satonen
– Meillä on useita epäiltyjä ja yksi on vangittuna. Vielä ei ole saatu rajattua, ketkä tai kuka on päätekijä ja ovatko jotkut henkilöt olleet vain välikäsiä. Epäiltyjen roolit ovat vielä epäselvät, Satonen sanoo.
Poliisi tutkii tapausta törkeänä varkautena.
– Muita rikoksia tässä ei ole ilmennyt, mutta yleisesti ottaen anastusrikosten kohdalla harkittavaksi voi tulla myös kätkemisrikokset. Sitäkin selvitetään, ovatko jotkut vain saaneet varastettua omaisuutta haltuunsa.

Kannelmäessä puukottanut makasiinimurhaaja vapautettiin

Poliisi vaati yhtä epäillyistä vangittavaksi Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa perjantaina, mutta oikeus vapautti miehen.
Vangituksi vaadittu 43-vuotias mies tuomittiin vuonna 2000 elinkautiseen vankeuteen murhasta, jonka uhri oli asunnoton, Helsingin keskustassa VR:n makasiinien luona autossa majaillut mies. Päihtynyt mies yritti varastaa uhrin autoa ja päätyi pahoinpitelemään puolustuskyvyttömän uhrin hengiltä.
Vain vajaat kolme kuukautta ennen kodittoman miehen surmaamista mies tunkeutui psykiatristen pitkäaikaispotilaiden hoitokotiin ja otti kolme miestä panttivangikseen Sallassa. Poliisi piiritti rakennuksen ja tilanne laukesi pian.

Oltuaan puoli vuotta ehdonalaisessa vapaudessa, mies puukotti Helsingin Kannelmäessä sijainneen pubin edustalla itselleen tuntematonta miestä täysin yllättäen ja provosoimatta tammikuussa 2016. Uhri menetti pahoinpitelyn seurauksena vasemman silmänsä.
Teko toi miehelle viiden vuoden vankeusrangaistuksen Helsingin käräjäoikeudessa. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota.

Kannelmäen tapauksen jälkeen mies on ollut vastaajana oikeudessa törkeästä huumausainerikoksesta.



Jonne Kantolaan sopisi viha lehdenjakajia kohtaan, sillä hän jäi juurikin kahden lehdenjakajan paikalle saapumisen takia kiinni Mika Helan (tai Helamäen) murhasta. Olisi varmaan kyllä jäänyt muutenkin.

[Korpisoturi]

Mun mielestä tää henkilö ei vaikuta sellaiselta joka on mukana jossain nistiporukassa. Varsinaiset nistiporukat pyrkii pitämään matalaa profiilia, varsinkin jos niiden parissa on myös myyntiä, jakelua, bisnistä . Tollanen tyyppi joka tekee verisen murhan ja herättää huomiota hoidellaan huomaamattomasti autuaammille nistimaille.
Korpisoturi puhui subu-päissään hilluvista nisteistä . Subutex eli buprenorfiini on opioidikorvauslääke jota jaetaan laillisesti opioidiriippuvaisille.Se on sedatiivi eli rauhoittava aine, subun käyttäjä todennäköisemmin istuu sohvalla kuin riehuu missään. Jotkut käy töissä.
Suomessa on aika vähän heroiininkäyttäjiä.

Jotenkin tämän tapauksen skene ja luonne ei viittaa pitkän linjan huumeidenkäyttäjiin.

Varsinaiset narkkarit ei myöskään vasikoi parista vedosta ja addun verkkareista. En halua puolustaa narkkaamista mutta se on maailma jota mä en näe tässä.

Mun mielestä tekijä on ennemmin yksinäinen susi; syvästi häiriintynyt ja ahdistunut. Ei ole poissuljettua etteikö ois voinu ottaa jotain huumetta, ja kun on kävellyt edestakaisin, onko odottanut jotakuta joka ei olekaan saapunut paikalle? Ahdistus on kasvanut.
Kyseeseen voi tulla omat vakiolääkkeet tai ihan vaan pullo viinaa, mutta - ei mitään.

Sitten rapusta tulee se mukava tyttö, ja hänkään ei tervehdi kuten ennen ( on kyllästynyt tervehtimään tätä aamuyön kulkijaa). Ehkä pyytää tytöltä tupakkaa, mutta ei ole yhtään.
Tekijä on saanut häädön asunnostaan koska kaverin tyttökaveri muuttaa tilalle.
Lehden jakaja saattaa sanoa jotain harmitonta jonka tämä tulkitsee alentuvaksi vinoiluksi, varsinkin jos heikko kognitiivinen taso.
Tekijä voi olla myös lievästi kehitysvammainen tai hyvin yksinkertainen.

Kyllä on taas kerran skeidaa ketjussa.

"Varsinaiset nistiporukat pyrkii pitämään matalaa profiilia, varsinkin jos niiden parissa on myös myyntiä" höpönlöpön. Tarpeeksi sekavana eivät edes mieti profiiliaan.

"Korpisoturi puhui subu-päissään hilluvista nisteistä . Subutex eli buprenorfiini on opioidikorvauslääke jota jaetaan laillisesti opioidiriippuvaisille.Se on sedatiivi eli rauhoittava aine, subun käyttäjä todennäköisemmin istuu sohvalla kuin riehuu missään. Jotkut käy töissä.
Suomessa on aika vähän heroiininkäyttäjiä. "

Nimenomaan mielestäni tekijä on piripäissään (tarkemmin piripsykoosissa) teon tehnyt ja olen tämän todennut ketjuun noin 30 kertaa. Sehän on yleinen harhaluulo, että luulee nistin pysyvän jossain tarkassa käyttösegmentissä. Kyllä ne monet extreme-nistit vetävät virtaa, subuja ja pajaria. Joskus sekaisinkin.

"Varsinaiset narkkarit ei myöskään vasikoi parista vedosta ja addun verkkareista. En halua puolustaa narkkaamista mutta se on maailma jota mä en näe tässä. " Et selvästikään siitä mitään myöskään tiedä.

[Korpisoturi]

Jos poliisilla on nimiäkin niin se viittaa siihen että joku lähiseudun asukkaista on tuntomerkkien perusteella antanut jonkun henkilön nimen .
Voidaan myös olettaa että poliisi ei tietenkään lähde ko. henkilöä kuulustelemaan vaikka ikä, koko ja vaatetus sopisivat. Eikä sekään riitä jos poliisi saa selville nimen perusteella että henkilöllä on jonkin asteista pikkurikollis- ja väkivaltataustaa mikäli väkivalta ei ole ollut aivan hillitöntä. Jos poliisien kirjoista löytyisi em kriteereillä joku joka on tappanut jonkun niin varmaan otettaisiin kuulusteluun.
Jos lähiseudulla asuu joku jonka nimi tiedetään ja henkilö voidaan liittää huumekauppaan niin se ei mielestäni riitä koska huumeita käytetään aika paljon ja käsittääkseni poliisit on aina melko hyvin selvillä huumekauppiaiden ja käyttäjien liikkeistä.
Mitään Stugea, Tsifua etc ei tähän siinä mielessä liity koska vakionarkkarit ostaa parin päivän annoksensa, ja myyvät myös, ja menevät sen jälkeen kotiinsa. Energiaa ei riitä tuntemattomien tappamiseen.
Eikä motivaatiota.
Jos motiivi on, niin se liittyy tekijän ja lehdenjakajan esim sanailuun esim aikaisemmin kuin tuona iltana. Tai tekijä on erehtynyt siitä kenet piti/halusi tappaa.

Jos tekijä on syvästi häiriintynyt ja oleskellut mielisairaalassa ei sekään ole riittävä evidenssi koska sellainen ei ole niin poikkeuksellista.

On mahdollista että lähiseudulla joku/jotkut silminnäkijät ovat kiinnittäneet huomiota aamuyöstä usein lähiseudulla nopeasti kävelevään hahmoon. Ei tarvita kuin kaksi toisiaan tuntematonta henkilöä jotka toteavat: Se on varmaan X.
Näiltä henkilöiltä poliisi voi saada lisäinfoa joka kuulostaa mielenkiintoiselta, ja voisi sopia psykologisesti profiiliin . Mutta ei riitä evidenssiksi; ja monet ihmiset ovat vähän samanlaisia.
Poliisi ei voi
mutu-tuntumalla alkaa jahdata jotakuta. Poliisi voi saada myös syytteet jos ilman riittävää näyttöä käy yhä uudestaan jonkun kotona kyselemässä ja henkilö ahdistuu esim siinä määrin ettei kykene käymään töissä tai se vaikuttaa opintoihin.

Vaikka tekijä voi vaikuttaa muiden mielestä normaalilta ja on kuitenkin tappaja, niin se on pelkkä hypoteesi.
Todennäköisempää on että tekijällä on väkivaltataustaa mutta ei välttämättä ole poliisin kirjoissa .

Silminnäkijöitä on , tai oletettuja tekijän näkijöitä on siis enemmän koska nimiä on tiputeltu. Yöllä pimeiden ikkunoiden takana jotkut ovat nähneet tuntomerkkeihin sopivan henkilön joka kiiruhtaa Louhelan asemalle, tai yhtä hyvin muualle, 2-5 kilsan säteellä.
r

"Mitään Stugea, Tsifua etc ei tähän siinä mielessä liity koska vakionarkkarit ostaa parin päivän annoksensa, ja myyvät myös, ja menevät sen jälkeen kotiinsa. Energiaa ei riitä tuntemattomien tappamiseen.
Eikä motivaatiota."

Tämähän on ihan täyttä paskaa. Pirin voimalla menee helposti 2-3 vuorokautta samoilla silmillä. Sodissa on tainnut mennä viikkojakin. Nehän nimenomaan pyörii lähiössä öisin. Niitä on paljon sellaisia nistejä, että nukkuvat päivät ja valvovat yöt.

"Tai tekijä on erehtynyt siitä kenet piti/halusi tappaa." Joo.o. Erehtymistapauksia henkirikoksissa onkin erityisen paljon Suomen rikoshistoriassa. Sitten todella varmasti palkkamurhaaja valitsee aseekseen astalon ja suorittaa teon pitkäkestoisesti. On kyllä juttuja taas.

"Poliisi voi saada myös syytteet jos ilman riittävää näyttöä käy yhä uudestaan jonkun kotona kyselemässä ja henkilö ahdistuu esim siinä määrin ettei kykene käymään töissä tai se vaikuttaa opintoihin." Laitahan muuten linkkejä syytetapauksista!

[Kaarma]

Jos tähän kuvioon nisti laitettais olis se varmaan PV tai apdv pää,tai mitä näitä muuntohuumeita nyt on. Tosin jos niitä mössöjä vetää on todennäköisesti puikkoa pyöritelty asemalla poskessa. Ei jotenkin istu päivittäiskäyttäjä tähän juttuun laisinkaan, mutta mistäs sen tietää. Kokematon harrastelija, joka yllättäen raitistui murhan jälkeen?

[Lumileopardi]

Jos tähän kuvioon nisti laitettais olis se varmaan PV tai apdv pää,tai mitä näitä muuntohuumeita nyt on. Tosin jos niitä mössöjä vetää on todennäköisesti puikkoa pyöritelty asemalla poskessa. Ei jotenkin istu päivittäiskäyttäjä tähän juttuun laisinkaan, mutta mistäs sen tietää. Kokematon harrastelija, joka yllättäen raitistui murhan jälkeen?

Saattaa olla kokematon harrastelija joka ottanu jotain muuntohuumetta ja pää menny ihan sekasin. Ei raitistunu teon jälkeen mutta jatkanu omilla psyyken lääkkeillä ja viinalla, ehkä pajauttelua.
Missään tapauksessa tämä henkilö ei ole ryysinyt minnekään kertomaan teostaan. Ei halua vankilaan.

Jos jotkut naapurustosta ovat maininneet epäilyttävien nimiä, niin olisiko itse tekijä niin röyhkeä tai suorastaan tyhmä että olisi jäänyt ihan parin kilsan päähän asustelemaan.
Kai poliisi on ottanut selvää ketkä tuntomerkkeihin sopineet ovat muuttaneet pois.
Mutta sekin on mahdollista että joku tuntomerkkeihin sopiva on saanut kuulla: "Taidat olla se murhaaja!" Jos silloin tollasella henkilöllä on pikkurikollis-, väkivalta- ja mitään huumejuttuja niin se on saattanut riittää poismuuttoon että häntä epäillään jostain , ajatellut että joutuu kohta johonkin rasittavaan kuulusteluun, vaikka ei olisi mitään tehnyt.

Mielestäni on melko varmaa että poliisi on jo aikoja sitten laajentanut tutkimukset myös pk- seudun ulkopuolelle.

[Korpisoturi]

Jos tähän kuvioon nisti laitettais olis se varmaan PV tai apdv pää,tai mitä näitä muuntohuumeita nyt on. Tosin jos niitä mössöjä vetää on todennäköisesti puikkoa pyöritelty asemalla poskessa. Ei jotenkin istu päivittäiskäyttäjä tähän juttuun laisinkaan, mutta mistäs sen tietää. Kokematon harrastelija, joka yllättäen raitistui murhan jälkeen?

Vaikka olisi pyöritellyt puikkoa poskessa, niin mitä sitten? Hyvin todennäköisesti tekijän DNA:ta ei ole poliisilla.

Mitä olet mieltä tekijäprofiilista? Esim. työssäkäyvä insinööri heiluu arkiaamuyönä lähiössä? Tuskinpa vaan.

Tekijä on todennäköisesti syrjäytynyt, ja jo se yksistään lisää päihdeongelman mahdollisuutta.