Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[OnyxPhoenix]

Katopa tarkemmin sitä videon loppua se hiekkamies alkaa huitoa sitä Venäläistä rynkyllä, sellaisella ylös ja alas heiluri liikkellä heiluttaen piippua ja se rynkky laukeaa kohti hiekkamiehen omaa jalkaa / haaroväliä eikä kohti sitä Wagneria.

Kyllä se Wagneri siihen ammutaan, sellainen tusinan kertaa ihan varmuuden vuoksi itse asiassa..
Tässä video jota ei ole katkaistu lopusta..

[Solttuetsivä]

Mikäli tiedot pitävät paikkaansa, että strateginen Venäjän ilmavoimien pommikone tuhoutui lauantaina, kun väitetysti ukrainalaiset lennokit hyökkäsivät Venäjän Olenjan lentotukikohtaan vain 40 kilometrin päässä Ruotsista, taustalla saattaa olla Pohjoismaiden osallisuus.

Tietysti tälläisen sontauutisen lähde on MV-lehti.

Muutenkin faktat "vähän" heittää. (vain 40km päässä Ruotsista)
Jos Suomen rajalta on matkaa 150km - 200km Olenjaan niin Ruotsin rajalta on aika saakelin pitkä matka Olenjaan.
On tuo kuitenkin aika pitkä matka Ruotsin rajalta Suomen itärajalle.

Ihan 40km ei taida riittää
Tietysti jos käyttää MV-lehti ymmärystä niin tuossakin kartassa etäisyys Ruotsista Olenjaan on vain alle 10cm:

[Hank Voight]

↑

Uskomatonta, että tuollaisia MV:n paskajuttuja vaan tipahtelee tasaisin väliajoin. Siis niin täydellistä paskaa kuin olla ja saattaa. Lähdeviittenä MV:llä usein niinkin luotettavat lähteet kuin Infowars, RU ja TASS. Ja sitten kaikki ovat umpitolloja jotka eivät tuohon sontaan usko. Hui hai.

Ja tuossa MV:n kyseisessä jutussa muuten vieläpä sanotaan, että kyseessä on jopa Paskapää Putkosenkin mielestä pelkkä teoria. Voiko mikään olla kauempana totuudesta kuin huhu MV-lehdessä? En mä ainakaan keksi, että mikä edes voisi olla.

[blindpedestrian]

– Pitkä sota syö Venäjää päivä päivältä. Ne puheet, ettei Venäjää voi lyödä, ovat höpöhöpöä. Kyllä Venäjä voidaan lyödä, jos Ukrainalle annetaan riittävät työkalut ja isketään Venäjän talouteen, Toveri sanoo puhelimitse.

On se perkele tyhmä ukko Juu seuraava pakotepaketti toimii varmasti... Tuommosissa käsissä suomen puolustus on

[Solttuetsivä]

Villi huhu kertoo, että eilen on Ukrainan taivaalla nähty Ukrainan tunnuksilla lentänyt F-16.

Ukraina ei ole aikeissa käyttää F-16 iskuihin Venäjän asemia ja joukkoja vastaan alkuvaiheessa.
F-16 käytetään torjumaan ohjuksia, droneja ja mahdollisesti Venäjän lentokoneita ja helikoptereita torjumaan.

[kantavapalju]

https://vastaansanomat.com/2024/07/30/s ... -suomesta/

Sotilasasiantuntija arvioi: Venäjän pommikonetta vaurioittaneet lennokit lähetettiin Suomesta

Tuotu esiin uutisen otsikko linkin takaa
-NILS-

[damfin]

– Pitkä sota syö Venäjää päivä päivältä. Ne puheet, ettei Venäjää voi lyödä, ovat höpöhöpöä. Kyllä Venäjä voidaan lyödä, jos Ukrainalle annetaan riittävät työkalut ja isketään Venäjän talouteen, Toveri sanoo puhelimitse.

On se perkele tyhmä ukko Juu seuraava pakotepaketti toimii varmasti... Tuommosissa käsissä suomen puolustus on

Täyttä asiaahan tuo on, venäjän ainoa toivo tällä hetkellä on se että trump voittaisi presidentin vaalit, jos niin ei tapahdu venäjää odottaa neuvostoliiton kohtalo.

[Sverdlov]

Mikäli tiedot pitävät paikkaansa, että strateginen Venäjän ilmavoimien pommikone tuhoutui lauantaina, kun väitetysti ukrainalaiset lennokit hyökkäsivät Venäjän Olenjan lentotukikohtaan vain 40 kilometrin päässä Ruotsista, taustalla saattaa olla Pohjoismaiden osallisuus.

Tietysti tälläisen sontauutisen lähde on MV-lehti.

Muutenkin faktat "vähän" heittää. (vain 40km päässä Ruotsista)
Jos Suomen rajalta on matkaa 150km - 200km Olenjaan niin Ruotsin rajalta on aika saakelin pitkä matka Olenjaan.
On tuo kuitenkin aika pitkä matka Ruotsin rajalta Suomen itärajalle.

Ihan 40km ei taida riittää
Tietysti jos käyttää MV-lehti ymmärystä niin tuossakin kartassa etäisyys Ruotsista Olenjaan on vain alle 10cm:

Huomaa kyllä, ettei artikkelia ole edes luettu.Sieltä löytyvät kommentit ja ilmeiset syytkin väärin kilometrilukemiin. Eniten kuitenkin ihmetyttää vaihtoehdon nimeäminen paskauutiseksi, vaikka tämä sivusto on moneen kertaan todettu juuri eri näkökulmia varten olevaksi? Myös MV-lehti ilmoittaa että kyse voisi olla epäilystä. Sekö julkaisu ei saa epäillä?

En myöskään löytänyt niitä kuuluisia lähteitä, missä luotettavasti voitaisiin todeta MV-lehden julkaisevan paskauutisia? Sellaistako ei tässä tapauksessa tarvita? Sellaiseenko riittää muutaman russofobin ilmoitus? Tällaistako onkin demokratia? Valtavirrassa lilluvat saavat tuomita vastavirtaan uivat; kyseenalaistajat, joita ilman ei milloinkaan ole tapahtunut kehittymistä? Jälleen kerran juuri samat nimimerkit kompromettoivat itsensä aliarvioimalla muut näkökohdat. Samat sällit ovat kuitenkin vaatimassa "rakentavaa keskustelua". Ei taida onnistua - niin, miksi ei?

[kantavapalju]

Miksi tuo MV-lehti ei ole kovin suosittu ? Vaikka julkaisee faktaa ?

Vai onko vaan niin että kukaan ei jaksa lähteä tuommoista paskaa oikomaan...

Mv-Lehti yleensä ottaa tiedot
https://eadaily.com/en/

Joka ei ole minun mielestä ihan puolueeton media...

[Solttuetsivä]

Tämä jo kertoo paljon.
MV-lehti, tai UMV-lehti kun napauttaa tuota yläreunan Yhteystiedot/Contacts

Director, chief-editor: Janus Putkonen
UMV-Lehti on kansallismielinen, puoluepoliittisesti riippumaton anti-globalistinen ja patrioottinen uutispalvelu, joka tuottaa valtamediat haastavaa informaatiota päätoimittaja Janus Putkosen johdolla.

Patrioottinen ja kansallismielinen.
Kyllä varmaankin, mutta ei Suomen vaan Venäjän.

Patrioottinen tarkoittaa isänmaallinen.
UMV-lehdessä ei ole mitään isänmaallista suomalaiselta kannalta.
mutta hyvin isänmaallista tekstiä jos isänmaallisuus on venäläistä. Oikea venäläis-patrioottien oma uutismedia.

[Solttuetsivä]

Huomaa kyllä, ettei artikkelia ole edes luettu.Sieltä löytyvät kommentit ja ilmeiset syytkin väärin kilometrilukemiin.

Artikkeli on artikkeli.
Kommentit on sitten lukijoiden juttuja.

Kuka noita kommentteja yleensä edes lukee?
Ne on kuin yleisönosaston kirjoituksia, usein myös laadultaan ja tasoltaan.

Ensimmmäinen kerta kun joku on sitä mieltä että artikkelin jälkeen olisi pakollista lukea myös yleisön kommentit.
Jonkun suositun valtamedian jutun lukemiseen menisi koko päivä jos kommentitkin pitäisi lukea ennenkuin on tutustunut koko artikkeliin.
Jossain esimerkiksi YLE:n jutuissa niitä kommentteja saattaa ihan johonkin pikkujuttuun olla satoja.

Esimerkiksi illalla YLE:n sivuilla juttu:
Erotiikkaliikkeen yrittäjä ei saa avattua pankkitiliä – kysyimme pankeista, millaiset yritykset jäävät ilman tiliä
https://yle.fi/a/74-20101899
Vähän yli tunnissa tuli toistasataa kommenttia ennenkuin kommentointi suljettiin.
Klo 21.25 - 22.55 117 kommentointia.

Enkö nyt saa oikeanlaista kuvaa ja informaatiota artikkelista jos luin vain jutun enkä ollenkaan yleisön kommentteja.

[Brass]

Uskomatonta, että tuollaisia MV:n paskajuttuja vaan tipahtelee tasaisin väliajoin. Siis niin täydellistä paskaa kuin olla ja saattaa. Lähdeviittenä MV:llä usein niinkin luotettavat lähteet kuin Infowars, RU ja TASS. Ja sitten kaikki ovat umpitolloja jotka eivät tuohon sontaan usko. Hui hai.

Ja tuossa MV:n kyseisessä jutussa muuten vieläpä sanotaan, että kyseessä on jopa Paskapää Putkosenkin mielestä pelkkä teoria. Voiko mikään olla kauempana totuudesta kuin huhu MV-lehdessä? En mä ainakaan keksi, että mikä edes voisi olla.

Muistaakseni valheellisen tiedon levittäminen on etiketin mukaan kiellettyä. Jossain vaiheessa ryssät kai rahoittivat MVn toimintaa, mutta sekin rahahana lienee ehtynyt ja homma pyörii aatepohjalla. Taso on heikompaa kuin ryssien "oikeilla" tietotoimistoilla, joita vetävät kuitenkin ammattilaiset faktanvääristelijät. MV-lehti on kyllä aika pohjamudissa faktan suhteen, mutta palstan trollit vielä alittavat senkin riman.

[Hank Voight]

Taso on heikompaa kuin ryssien "oikeilla" tietotoimistoilla, joita vetävät kuitenkin ammattilaiset faktanvääristelijät. MV-lehti on kyllä aika pohjamudissa faktan suhteen, mutta palstan trollit vielä alittavat senkin riman.

Niin. Onhan MV:n huhujen toitottaminen faktoina sen luokan limboa, että tuskin alemmas pääsee.

MV:n jututhan siis pohjautuu valtaosin juuri noiden faktanvääristelyn ammattilaisten töräyksiin. Lähdeviittenä on lähes aina RU tai TASS. Ja joskus myös Infowars. Noin muuten saitin tarjontaa täydentää jossain Italiassa asuva kielitieteilijä, perämetsien amatöörimuusikko ja pari muuta spedeä.

[Schimanski]

– Kaikella kunnioituksella Alexander Stubb, Ukrainan suuri ystävä, on vaarallinen ajatus edistää rauhanneuvotteluja Venäjän kanssa nyt ja sanoa, että aika on koittanut, kun Ukraina on nyt paremmassa asemassa kuin vuoden 2024 alussa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010598779.html

Ponomarenkon mukaan Vladimir Putin ei välitä Ukrainan aseman parantumisesta Yhdysvaltain antaman tuen hetkellisen keskeytymisen jälkeen. Hänen mukaansa Venäjä uskoo yhä voivansa kuluttaa Ukrainan romahduksen partaalle.

Ponomarenko sanoo Venäjän tietävän, että sen vanhoihin neuvostovarastoihin perustuvat resurssit ovat rajalliset.

– He tietävät, että vuoden 2025 jälkipuoliskolla pohjattomat neuvostovarastot ovat suurelta osin tyhjät ja heidän tulee luottaa yksinomaan omaan tuotantoonsa ja totalitaarisilta kavereilta saamiinsa tarvikkeisiin, jotka kattavat vain noin 20 prosenttia Venäjän tappioista rintamalla.

Resurssien ehtymisen takia Venäjä pyrkii Ponomarenkon mukaan ”houkuttelemaan” länsimaisia johtajia ajatuksella tulitauosta ja rauhanneuvotteluista, jotta se voi tauon aikana toipua tappioistaan ja palata sotimaan.

[Hank Voight]

On se perkele tyhmä ukko Juu seuraava pakotepaketti toimii varmasti... Tuommosissa käsissä suomen puolustus on

Mikä juttu tuo oikein on, että pieni porukka täällä Minfossa jauhaa vähän väliä Toverista ja jakaa sen kommentteja? Kun kuitenkaan me muut ei mainita äijää koskaan. Eikä ainakaan positiivisessa mielessä.