Pakettiauto ja Team Rynkebyn pyöräilyjoukkue kolaroivat Jokioisilla

[Donald McRonald]

Jaahas. Nyt syytelläänkin sitten puolustuskyvytöntä lasta siitä, että omat turvavälit ja havainnoinnit ovat olleet olemattomat. Kuinka alas sitä voi spandexperse vajota?

[viivahattu]

Pikkulapsi kertoo tarinan ja hysteerinen äiti julkaisee sen facessa, pakkohan sen on olla oikea kuvaus tapahtumista. Sehän on selvää että valtaisa pyöräjoukko oikein väijyi ja tahallaan kiihdytti päälle kun huomasi että joku laskettelee polulta suoraan kylkeen. Voi jeesus...

Ai ovatko turvavälien lisäksi myös ympäristön havainnoiminen, tilannenopeuden sovittaminen ja muiden tienkäyttäjien virheiden ennakointi asioita, jotka eivät koske konkelisteja? Vai oliko sen oikealta tulleen sivutien ympärillä viisimetriset muurit, niin että Runkkubyy ei kerta kaikkiaan nähnyt ennen kuin vasta kohdalla, että sieltä on joku tulossa? Se totta kai tarkoittaisi, että sellaiseen kohtaan tullessa hidastetaan juuri siksi, että sieltä saattaa olla tulossa joku, mutta kai tämäkin on niitä juttuja, joita pyöräilijöiden ei tarvitse miettiä jostain syystä.

Aika monta kilometriä on tullut taitettua myös satulassa eikä ole kertaakaan ollut lähelläkään, että olisin lapsen päälle ajanut. Se johtuu ihan siitä, että kelvillä kulkiessakin täytyy olla koko ajan tarkkaavainen, varsinkin risteysalueilla ja varsinkin, kun näkee että edessäpäin on tai sivulta päin tulee pieniä lapsia. Tarkoittaa, että esimerkiksi vauhtia voi ja pitää hidastaa ennakoivasti heti kun havaitsee lapsen, koska ei kukaan tiedä, mitä lapsi saattaa saada päähänsä. Onko tämä Runkkubyylle ihan mahdoton konsepti käsittää?

Runkku, runkku turvaväli, runkku runkku, turvaväli...

Mutta nyt sentään myönsit että kyseessä ovat olleet muiden tienkäyttäjien virheet että jotain toivoa vielä on.

Siis juu, kyllähän tässä tilanteessa ilmiselvästi on se pikkulapsi tehnyt virheen. Eiväthän pikkulapset juuri muuta liikenteessä teekään kuin virheitä. Ja aikuisen tienkäyttäjän täytyy tästä olla tietoinen ja sovittaa oma liikennekäyttäytymisensä sen mukaan aina kun näkee, että jaahas, lapsia edessäpäin. Eli toisin sanottuna toimia juuri niin, kuin Runkkuby EI ole tässä tilanteessa toiminut. Siellä on taas menty sumpussa, rykelmässä ja liian kovaa siihen nähden, että kelvillä on muutakin liikennettä. Ei ole muka "ehditty" reagoida 9-vuotiaaseen lapseen, vaikka tuskinpa se muksu nyt sentään mitään satasta on sieltä tullut.

[Rckhrd]

Jaahas. Nyt syytelläänkin sitten puolustuskyvytöntä lasta siitä, että omat turvavälit ja havainnoinnit ovat olleet olemattomat. Kuinka alas sitä voi spandexperse vajota?

Jos laskettelee alamäkeä jonkun kylkeen tai eteen sivutieltä, (tai mikä lie polku onkaan koska en usko että tie päättyisi kelville, tosin jossain voi olla merkki pihaan ajo sallittu mutta silloin se ei ole enää kävely/pyörätie) niin kyllä syytän """""""puolustuskyvytöntä""""""" lasta.

Miksei tämä nainen syytä spandexeja mutta muut kommentoijat ja minfon liikenneasiantuntijat kylläkin.

[viivahattu]

Jaahas. Nyt syytelläänkin sitten puolustuskyvytöntä lasta siitä, että omat turvavälit ja havainnoinnit ovat olleet olemattomat. Kuinka alas sitä voi spandexperse vajota?

Jos laskettelee alamäkeä jonkun kylkeen tai eteen sivutieltä, (tai mikä lie polku onkaan koska en usko että tie päättyisi kelville, tosin jossain voi olla merkki pihaan ajo sallittu mutta silloin se ei ole enää kävely/pyörätie) niin kyllä syytän """""""puolustuskyvytöntä""""""" lasta.

Miksei tämä nainen syytä spandexeja mutta muut kommentoijat ja minfon liikenneasiantuntijat kylläkin.

Mikä kohta virkkeestä "Ajoneuvon kuljettajan on sovitettava tilannenopeutensa niin, että pystyy reagoimaan yllättäviin tilanteisiin ja muiden tienkäyttäjien virheisiin ja havainnoitava koko ajan ympäristöään ja muuta liikennettä" on sinulle liian vaikea ymmärtää?

Google Street View'sta katsottuna Nupurintien laitaa kulkevan kelvin kanssa risteää useampikin tie. Lapsi on ollut sieltä tullessaan väistämisvelvollinen, mutta Runkkujen pitäisi kyllä ymmärtää, että 9-vuotias ei välttämättä ymmärrä, mitä "väistämisvelvollisuus" edes tarkoittaa. Toisekseen missään noista risteyksistä ei näytä olevan sellaisia näköesteitä, ettäkö risteävän liikenteen tarkkaileminen ei kelviltä käsin onnistuisi. Ainakaan jos ajaa liikennesääntöjen mukaan kelvin oikeassa reunassa, jonossa ja turvavälein.

[Keplotteleva konna]

Nytkö noi fillaristit jo syyttävät 9 vuotiasta poikaa onnettomuudesta. Melko alas ovat vajonneet.

[Donald McRonald]

Jaahas. Nyt syytelläänkin sitten puolustuskyvytöntä lasta siitä, että omat turvavälit ja havainnoinnit ovat olleet olemattomat. Kuinka alas sitä voi spandexperse vajota?

Jos laskettelee alamäkeä jonkun kylkeen tai eteen sivutieltä, (tai mikä lie polku onkaan koska en usko että tie päättyisi kelville, tosin jossain voi olla merkki pihaan ajo sallittu mutta silloin se ei ole enää kävely/pyörätie) niin kyllä syytän """""""puolustuskyvytöntä""""""" lasta.

Miksei tämä nainen syytä spandexeja mutta muut kommentoijat ja minfon liikenneasiantuntijat kylläkin.

Ehkä nainen on liian järkyttynyt ajatellakseen selkeästi ja tiedustellaakseen ajoivatko ihan sääntöjen mukaan. Mistä hitosta minä tietäisin.
Entä sinä? Olitko itse paikalla, vai mistä tiedät että rynkkybyyt tekivät taas kaiken ihan oikein? Kun nyt kaikki merkit viittaavat jälleen kerran siihen, että ollaan taas pyöräilty läjässä ja ilman riittäviä turvavälejä.

Onko kellään karttalinkkiä laittaa tapahtumapaikkaan? Täällä kun yksi näköjään tietää kaiken tapahtuman olosuhteista, niin kiinnostais itseäkin tietää millanen risteys kyseessä.

[damfin]

Kertokaas miksei tuon lapsen äiti ei kyseenalaista pyöräilijöiden kertomusta mutta täällä puolestaan joka ikinen... Sellaista se on elämä asennevamman (ei kehitysvamman kuten joku luki) kanssa.

Kertoisitko miksi esimerkiksi se pysähtynyt "aivokirurgi" oli pahoitellut lapsen äidille toimintaansa tilanteessa jos oli toiminut oikein?

Ja taas vääristellään ja keksitään mitä olen sanonut ja koitetaan käyttää argumenttina. Säälittävää...

Kertoisitko miksi tuo mamma otti vähän sanomisiaan takaisin ja hiljeni kun selvisi tapahtumien kulku?

Omasta aiemmasta viestistäsi tuo tieto oli peräisin eikä mitään vääristelyä:

Pojan Äidiltä kysyttiin puskaradiossa että eikö kukaan pysähtynyt? Tässä äidin vastaus:

olet oikeassa ja tätä pyysivät anteeksi kun eivät ottaneet yhteyttä heti tilanteessa vaan lähtivät. Poikaani auttanut mies soitti minulle ja oli pahoillaan ja keskustelumme oli erittäin asiallinen ja olen kiitollinen, että nämä ihmiset ottivat yhteyttä.

Eli ei tuo nyt tainnut runkkupyyn mukaankaan ihan oikein mennä kun piti anteeksi pyydellä ja pahoitella, ja tuskin tuota yhteydenottoa ja pahoittelua olisi tapahtunut ellei puskaradiossa olisi kerrottu tuntomerkkejä porukasta ja tunnistettu porukka runkkupyyksi.

Sinulta oli peräisin tieto että auttamaan pysähtynyt mies olisi ollut lääkäri, siitä tuo "aivokirurgi"

[Rckhrd]

Jaahas. Nyt syytelläänkin sitten puolustuskyvytöntä lasta siitä, että omat turvavälit ja havainnoinnit ovat olleet olemattomat. Kuinka alas sitä voi spandexperse vajota?

Jos laskettelee alamäkeä jonkun kylkeen tai eteen sivutieltä, (tai mikä lie polku onkaan koska en usko että tie päättyisi kelville, tosin jossain voi olla merkki pihaan ajo sallittu mutta silloin se ei ole enää kävely/pyörätie) niin kyllä syytän """""""puolustuskyvytöntä""""""" lasta.

Miksei tämä nainen syytä spandexeja mutta muut kommentoijat ja minfon liikenneasiantuntijat kylläkin.

Mikä kohta virkkeestä "Ajoneuvon kuljettajan on sovitettava tilannenopeutensa niin, että pystyy reagoimaan yllättäviin tilanteisiin ja muiden tienkäyttäjien virheisiin ja havainnoitava koko ajan ympäristöään ja muuta liikennettä" on sinulle liian vaikea ymmärtää?

Niin siis äiti otti poliisiin yhteyttä, mutta tässä on takana taas joku salaliitto kun ei vieläkään sakotettu pyörilijöitä ennakointivelvollisuuden huomioimattomuudesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Ainiin ja unohtui heittelillejättö ja liikennepako tuosta vielä.

Taas tuttu kuvio, poliisi ei epäile mitään mutta palstan päivystävät liikenneasiantuntijat ovat varmoja syyllisestä. Ja sitten alkaa liikennesääntöjankkaus jota kohta tulee joku jaakko komppaamaan ja kertomaan karavaanareista. Se on heipsulihei taas, taidan lähteä lenkille.

P.S. kiva kaivaa joku random kuvituskuva ja nyt tuhannet ihmiset yhdistävät juuri nuo henkilöt siihen.

[Intiaani]

Ja miten edelliset sivut liittyvät mitenkään otsikkoon? Pyörävihaajat tekee nyt ihan oman topiccinsa succicsien vihaamiselle kiitos. Ja mielellään kukaan normaalilla järjellä varustettu ei mene sekaan kommentoimaan mitään, koska se on hukkaan heitettyä aikaa.

[jaakok]

Ei tullut sellainen mielikuva että siinä oltaisiin jotain lääkärin tarkistusta tehty

Oli tehty sellainen kenttä-triage: Itkee, siis jää henkiin. Ja eikun takaisin tempo päälle ennenkuin pulssi laskee PK-alueelle.

[Donald McRonald]

Niin siis äiti otti poliisiin yhteyttä, mutta tässä on takana taas joku salaliitto kun ei vieläkään sakotettu pyörilijöitä ennakointivelvollisuuden huomioimattomuudesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Ainiin ja unohtui heittelillejättö ja liikennepako tuosta vielä.

Taas tuttu kuvio, poliisi ei epäile mitään mutta palstan päivystävät liikenneasiantuntijat ovat varmoja syyllisestä. Ja sitten alkaa liikennesääntöjankkaus jota kohta tulee joku jaakko komppaamaan ja kertomaan karavaanareista. Se on heipsulihei taas, taidan lähteä lenkille.

P.S. kiva kaivaa joku random kuvituskuva ja nyt tuhannet ihmiset yhdistävät juuri nuo henkilöt siihen.

En ole asiantuntija, mutta tietääkseni poliisi ei sakota paikan päällä elleivät ole itse todistaneet tekoa. Sellaisissa tapauksissa asia menee oikeuden käsiteltäväksi. Vähän hankala siinä vaiheessa enää todistella kun kyseessä on 20 aikuista rynkkebyytä vs. 9-v lapsi.

Sen helvetin yksinkertaisen syyn takia poliisi ei "epäile" tällä hetkellä mitään. Ei ainakaan mitään tietoa toistaiseksi julkisuudessa.

Tervemenoa vaan lenkille. Toivottavasti ei fillarilla. Ei ainakaan tolla asenteella.

[viivahattu]

Onko kellään karttalinkkiä laittaa tapahtumapaikkaan? Täällä kun yksi näköjään tietää kaiken tapahtuman olosuhteista, niin kiinnostais itseäkin tietää millanen risteys kyseessä.

Tarkka tapahtumapaikka ei kai ole tiedossa. Nupurintien vieressä kulkeva kelvi alkaa Brobackantien risteyksen jälkeen. Tämän jälkeen on lukuisia risteyksiä, joissa kelvin kanssa risteää Runkkujen kulkusuuntaan nähden vasemmalta tuleva tie, ja näistä suurin osa sopii kuvaukseen, että lapsi on tullut alamäkeen. Mitään pystysuoria seinämiä siellä ei kuitenkaan todellakaan ole, vaan ihan normaaleja loivia mäkiä, joissa 9-vuotias lapsi ei todellakaan saa mitään supervauhteja aikaan. Myöskään mitään sellaista ei yhdessäkään näistä risteyksistä ole, mikä haittaisi merkittävällä tavalla risteävältä tieltä tulevan liikenteen havainnoimista. Eikä tietenkään saakaan olla, kun ne ovat teitä, joilla voi ja saa ajaa myös autoilla. Kelvi ylittää nämä risteykset pyörätien jatkeita pitkin.

Joten kyllä, Runkkuby on ollut tässä tilanteessa "etuajo-oikeutettu", mutta yhtäkään hyväksyttävää syytä heillä ei voi olla sille, että miksi he eivät havainnoineet ja ennakoineet niin, että onnettomuus olisi voitu välttää.

[Keplotteleva konna]

Mielenkiintoista, että yliajettu itkevä lapsi on jätetty heitteille. Onko nuo fillaristit kaikki lapsettomia, sillä ei kukaan jolla omia lapsia voi toimia noin välinpitämättömästi. Sitä ei sillä paikkaa, että kun on jääty somessa kiinni, niin ollaan muka pahoillaan asian suhteen.

[Donald McRonald]

^^ Kiitos tästä. Eli runkkubyyt ovat ajaneet Nupurintietä itäänpäin, niinkö?
Ja mikäli ymmärsin oikein, joku heistä oli törmannyt lapseen niin, että hän oli kaatunut. Sen jälkeen vielä joku ryhmän perässätulija oli ajanut hänen pyöränsä päältä? Haiskahtaa kyllä vahvasti liian pieniltä turvaväleiltä, TAAS.

Sen vielä ymmärrän jos letkan ensimmäinen törmää johonkin eteen pomppaavaan esteeseen. Mutta jos letkan toinen (tai kolmas, tai neljäs...) vielä törmää samaan esteeseen, niin silloin on kyllä tapahtunut liikennerikkomus.


^ Jos kohtaisin pyöräretkelläni naarmuisen ja itkuisen lapsen, niin aivan taatusti kyselisin vointia ja taluttaisin kotiin. Oman fillarini jättäisin vaikka siksi aikaa sinne tien sivuun parkkiin, jos lasta pitää auttaa pyöränsä taluttamisessa. Istuttaisin hänet ehkä sinne tarakalle, niin saisi istua sen kotimatkan.

[Gurney]

Runkkubyystä tehty rikosilmoitus, vaikka joku satulanhaistelija väittää, että eivät ole saaneet edes sakkoja. Sama väittää tietävänsä, että pojan äidin kertomus on valhetta ja että runkkupyyn esiintulo on ainoa oikea totuus.

Kuinka alas aikuinen ihminen voi vajota kun syyttää lasta tapahtumasta. No spandex tietenkin, munat kutistuneet satulanhinkkauksesta ?

Runkkupyy on pyöräilijöiden onnibus. Ensin ajoivat auton perään ja nyt lapsen päälle. Oksettavia tyyppejä.