Mies ryöstettiin kunto­radalla Espoossa

[Tessu]

Uhrin puhelinhan kannattaa aina viedä ja paskoa sopivassa kohtaa,ei jää ainakaan mitään todisteita eikä voi uhri soitella apuja,tuossakin joutu toisen puhelimella soittelee.
Näppärä voro,tiesvaikka olis jo kuvan kerenny ottaa tekijästä niin puhelin vaan mukaan ja kaikki katoaa.

[tosiReiska]

"Tuntematon mies", eli neekeri. Alkaa olla naurettavaa tämä tuntomerkkien pimittäminen. Poliisi ei selkeästi halua ratkaista tätäkään tapausta. Narkiksi en usko, ne harvemmin jaksavat lyödä tai kaataa maahan, lähinnä uhkaavat puukolla ja sanallisesti.

Jos tekijä olisi valkoihoinen, se olisi kerrottu välittömästi. Kun tekijästä ei kerrota muuta kuin 'mies', niin useimmiten tekijä on ulkomaalaisvahvistus. Poliisin mielestä tapaus on kai niin vähäpätöinen, että ei jaksa kysellä silminnäkijöiden perään.

Tämä on kyllä yleismaailmallinen ilmiö; jos tekijä on kanta-asukas, niin tekijästä kerrotaan kaikki aina kengännauhan väriä myöten, muuten max sukupuoli. Sattui tubessa vastaan video (en muista mihin sattumukseen liittyi) ja keskustelivat mahdollisesta tekijästä. Haastateltava sanoi "ei ole ainakaan valkoihoinen", josta toimittaja oli kovin ihmeissään, että mistä sen voi tietää. Haastateltavan selitys oli juuri tuo em. Joka on oikeassa yhdeksän kertaa kymmenestä.

[aavikkoralli]

Poliisi epäilee: Ohikulkija pahoinpiteli miehen Leppävaaran urheilu­puistossa
Uhriksi joutunut mies oli ollut kuntoradalla noin kello 17.30, kun hänelle tuntematon nuorempi mies oli lähestynyt häntä. Nuorempi mies löi kuntoradalla ollutta miestä useita kertoja ja kaatoi hänet maahan.

Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen rikoskomisarion Jasper Uskin mukaan pahoinpitely on poikkeuksellinen.
”Tällaiset satunnaiset tapaukset, joissa uhri ja tekijä eivät tunne toisiaan, eivät ole todellakaan tavanomaisia”, Uski kertoo.
Poliisin tietojen mukaan uhri joutui tilanteen seurauksena sairaalaan. Keskiviikkona päivällä hän oli jo päässyt sieltä pois.
Poliisi on esikuulustellut uhrin, mutta epäiltyä tekijää ei ole vielä saatu kiinni. Uskin mukaan poliisilla ei ole tällä hetkellä myöskään tietoa epäillyn tekijän henkilöllisyydestä.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010599150.html

”Tällaiset satunnaiset tapaukset, joissa uhri ja tekijä eivät tunne toisiaan, eivät ole todellakaan tavanomaisia”

Ovathan ne siinä määrin, että tummaihoisten katuryöstöt ovat varmasti yleisin "katurikos" Suomessa pelkästään pääkaupunkiseudun tapaukset koko maan tilastoissa laskien, ja näin on ollut jostakin 1990-luvun lopusta alkaen. Aina yhtä piristävää kun maamme turva-asioista huolehtivat viranomaiset puhuu jotain täysin järjen vastaista. Mamujen ryöstämiä suomalaisia on varmasti jo tuhansia tältä ajalta ja ei kukaan niistä tunne yhtäkään mamua.

Pliis.

PS. Ei käy minulle se, että mamuista jotka tekee rikoksia tulikin "roadmaneja". Puhukaa asioista niiden oikeilla nimllä. Roadmaneiksi kutsuminen ei poista sitä faktaa että kyseessä mamurikollisuus jonka väkisin tänne toitte ja jonka vastustajia kutsuitte haittaisänmaallisiksi. Toivottavasti nautitte isänmaallisista rikoksista.

[ASierra]

En tiedä, mutta Espoon puskaradion mukaan tekijä kehitysmaalainen

[Täytekakku Koskinen]

En tiedä, mutta Espoon puskaradion mukaan tekijä kehitysmaalainen

Kummasta puskaradiosta löysit juttua aiheesta?

[Keplotteleva konna]

En tiedä, mutta Espoon puskaradion mukaan tekijä kehitysmaalainen

Jotenkin ei yllätä, ettei siellä ollut valkonaama kyttäämässä, oisko jollain juoksutrikoon taskuissa timantteja...

[QwertyKeyboard]

Kirveellä kun pilkkoo sen lasinpala puhelimenkin niin ei paikantele yhtään mitään,eikä leviä kuvat sun muut,käyttöönhän ei kukaan täysjärkinen enää nykyajan puhelimia otakkaan jos sellasen varastaa.
Mikään laite ei kyllä toimi osina tai ilman virtoja.

Joo mutta jos joku kulkee tuolla kadulla kirveen tai vasaran kanssa vie joltain puhelimen ja sitten menee kulman taakse hajottamaan sen puhelimen se kiinnittää huomiota todella paljon, synnyttää meteliä ja jää useiden silminäkijöiden mieleen. Nämä tämän palstan ehdotukset siitä miten ryöstäjän tulee toimia, jotta ei jää kiinni ovat kyllä kokoajan typerämpiä.

Rikollisuudessa on olleellista se, että rikollisen ei nimenomaan pitäisi kiinnittää itseensä mitään huomiota. Joku kirves kädessä menevä tyyppi kiinnittää huomiota ja saa suuren joukon ihmisiä soittamaan poliisille.

[Mind Over Matter]

Laaksolahden kuntoradallako tämä oli? Ja edelleen tuntomerkit tuntemattomia?

[Keplotteleva konna]

Poliisi on saanut kiinni miehen, joka ryösti toisen miehen kuntoradalla Espoossa.

Rikoksen uhrina ollut mies pahoinpideltiin ja ryöstettiin kuntoradalla Espoossa heinäkuun lopulla. Teosta epäillään 20-vuotiasta miestä, joka on myöntänyt teon kuulustelussa.

Poliisin mukaan teon motiivina oli raha. Epäilty sai saaliikseen vain puhelimen, joka on nyt palautettu omistajalleen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/80ee ... cea2b4b2cf

[MrSamba]

Jos tekijä ollut taas kehitysmaalainen, niin sen voisi ihan reilusti uutisoida. Kännykkäryöstöjä tekee paljon myös ihan suomalaiset narkit, mutta nekään yleensä lenkkeilijöiden perässä juokse, vaan iskevät kehyskunnissa steissin lähistöllä yöaikaan. Enkä muista tavallisia miehiä heidänkään yleensä keskellä päivää ryöstäneen. Kuulostaa avaruusinsinöörin tekosilta taas.

[lonesjucca]

Kirveellä kun pilkkoo sen lasinpala puhelimenkin niin ei paikantele yhtään mitään,eikä leviä kuvat sun muut,käyttöönhän ei kukaan täysjärkinen enää nykyajan puhelimia otakkaan jos sellasen varastaa.
Mikään laite ei kyllä toimi osina tai ilman virtoja.

Joo mutta jos joku kulkee tuolla kadulla kirveen tai vasaran kanssa vie joltain puhelimen ja sitten menee kulman taakse hajottamaan sen puhelimen se kiinnittää huomiota todella paljon, synnyttää meteliä ja jää useiden silminäkijöiden mieleen. Nämä tämän palstan ehdotukset siitä miten ryöstäjän tulee toimia, jotta ei jää kiinni ovat kyllä kokoajan typerämpiä.

Rikollisuudessa on olleellista se, että rikollisen ei nimenomaan pitäisi kiinnittää itseensä mitään huomiota. Joku kirves kädessä menevä tyyppi kiinnittää huomiota ja saa suuren joukon ihmisiä soittamaan poliisille.

retkikrveen, tai vasaran voi työntää hihaan. puhelimen voi rikkoa niin, ettei se ole yleisötapahtuma.

mutta ei ehkä tämä suomalainen, joka kuvitteli, että lenkkeilijöillä on koko omaisuus mukana.

[lonesjucca]

Jos tekijä ollut taas kehitysmaalainen, niin sen voisi ihan reilusti uutisoida. Kännykkäryöstöjä tekee paljon myös ihan suomalaiset narkit, mutta nekään yleensä lenkkeilijöiden perässä juokse, vaan iskevät kehyskunnissa steissin lähistöllä yöaikaan. Enkä muista tavallisia miehiä heidänkään yleensä keskellä päivää ryöstäneen. Kuulostaa avaruusinsinöörin tekosilta taas.

No olisihan se kerrottu. Silloin olisi käytetty tulkkia.

[Korpisoturi]

Jos tekijä ollut taas kehitysmaalainen, niin sen voisi ihan reilusti uutisoida. Kännykkäryöstöjä tekee paljon myös ihan suomalaiset narkit, mutta nekään yleensä lenkkeilijöiden perässä juokse, vaan iskevät kehyskunnissa steissin lähistöllä yöaikaan. Enkä muista tavallisia miehiä heidänkään yleensä keskellä päivää ryöstäneen. Kuulostaa avaruusinsinöörin tekosilta taas.

En nyt ihan varma ole, mutta eikö se Leppävaaran kuntopolku mene Kyyhkysmäen ohitse? Eikö se ole ihan nistialue nimenomaan?

En tunne niin hyvin, että tietäisin, mutta käsittääkseni olisi nistialuetta.

Onko joku joka tietäisi,

[Sipi]

NIin. Odotellaan vaan kun tämä woketus saavuttaa lakipisteensä, on ihan looginen jatkumo, että kaikki rotuun, sukupuoleen, ikään, kehoon (koska on oltava kehopositiivinen, ei saa arvostella tai arvioida pituutta, painoa tai muutakaan ulkonäköä) liittyvät tuntomerkit ovat kiellettyjä.

Kyllä ontoksi menee, jos tuntomerkkinä on pian vain "henkilö". Toisaalta sekin saattaa olla riski, koska ihminenhän saa identifioida itsensä vaikka karhuksi, kuten jokin aikaa sitten iltapäivälehdestä saimme iloksemme lukea. Emme siis saa olettaa sitäkään.

Joten jäljelle jää sana ryöstäjä. Tämäkin voi olla traumatisoivaa ja loukata ryöstäjän yksityisyydensuojaa etenkin, kun juttu ei ole päätynyt oikeuteen eikä häntä näin ollen ole tuomittu teosta. On kunnianloukkaus väittää tekijää ryöstäjäksi, jos tilanteen yksityiskohdista on saatu kuvaus vain uhrilta.

[SuBuTeX]

En jaksa enää ettiä aiemmista viesteistä mut joku ihmetteli et mitä narkki tekis kuntoradalla, kyllä ite ainakin käyn välillä lenkillä MUTTA tosin ite en kyllä ookaan sekasin kun seinäkello vaikka käytän kahta "huumetta" (jotkut saa ne laillisesti siks heittomerkit) päivittäin ja eipä oo koskaan käyny mielessä ryöstää tai hakata ketään

Ja et narkkilla ei ois voimaa löydä tai jotain skeidaa, ikävä kyllä ite todistanut vuosikymmenten aikana monia kertoja vierestä et kun ihminen on tarpeeks sekasin ni voi tulla ns. hullun voimat.