Britannia, Southport: 17-vuotias puukotti useita ihmisiä – kolme lasta kuoli

[Sipi]

Kyllähän Ylen ja sanoman edustama valemedia valehteli silloinkin kun äärivasemmiston masinoimat BLM mellakat olivat. Ei sanaakaan äärivasemmistosta vaikka kommunisit pukinparrat väpättäen selittävät arhinmäkeläisittäen ääntäen miten meni hermot nykytilanteeseen.

Kyllä tässä jotain epätasapainoa on selkeästi. Jos yrittää ajatella tunteen ulkopuolelta voisin kuvitella, että äärioikeistoa pidetään väkivaltaisena liikkeenä ja äärivasemmistoa rauhnaomaisena. Siksi äärikoistolaista retoriikka tuomitaan kovemmin sanakääntein ja luodaan kuvaa, joss vasemmisto edustaa normikansaa ja äärikoikeisto väkivaltaista poikkeamaa siitä. Sellaista, joka tulee karsia.

Huvittaa vaan se matematiikka, että itseään vastaanko tämä äärioikeisto tuolla nyt mellakoi?

Tämä hivuttaen sisäänajettu, pinnan alla rautaisesti masinoitu väestönvaihto ja suvaitsevaisuuspolitiikka on levittäytynyt kaikkiin yhteiskuntajärjestelmiin ja nyt, kun kansa alkaa saada tarpeekseen ollaan yllättyneitä ja järkyttyneitä. Syyttävä sormi osuu äärioikeistoon koska on liian kivuliasta myöntää, että tätä paskaa vastustavat itse asiassa aivan tavalliset ihmiset.

Edit. Onko tietoa, mitä englannin poliisi tarkoitti sanoessaan, että tekijästä liikkuu väärää tietoa? Oliko se se vanha ensitieto siitä tekijän nimestä? Vai yrittävätkö he nyt pestä asiaa puhtaaksi jollain muulla?

Southportin mellakoista on avattu oma ketju ja sinne on siirretty muutama viesti tästä murha-ketjusta.
Mellakat: viewtopic.php?t=42702
-NILS-

[Tupla]

'Poika' joka tappoi pikkutyttöjä.

GUD9fUbXQAAKavr.jpg (20.32 KiB) Katsottu 5636 kertaa

Enemmän tää kaiken alkuunpannut voima silti näyttää Ruud Gullitilta kuin KGBn agentilta. 17v? Ei siltä näytä. Mutta mikä syy Englannissa syntyneellä olisi valehdella ikänsä alakanttiin?

Ketjun aiheen ytimessä , kun on naamakuva, jota lukea. Edestäpäin kuvattu.

Joo, näyttää enemminkin nippanappa 18 vuotiaalta.

Eihän tämä kuvan tyyppi ole psyko laisinkaan. Näkee silmistä. Tulee mieleen se Tampereella perheen kotiin yöllä mennyt puukottaja, onneksi siellä ei tullut kuolonuhreja.

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Sipi]

Kuka hyötyy eniten brittien kohusta?
***
Lopuksi: ihmiset voivat seota ihan itsekseen taustastaan riippumatta. Valeiden levittämiseen taas on syyt ja tavoitteet.

Näinhän se on. Pidän aika kaukaa haettuna, että brittiteinin motiivina olisi ollut yhteiskunnallisen sekasorron aiheuttaminen.

[Keplotteleva konna]

Selvisikö vielä jotain motiivista miksi neekeri murhasi valkoihoisia pikkulapsia? Taksilla tietoisesti tanssikoululle, niin rotuviha haiskahtaa vahvasti.

[Tuonelan Kirves]

Selvisikö vielä jotain motiivista miksi neekeri murhasi valkoihoisia pikkulapsia? Taksilla tietoisesti tanssikoululle, niin rotuviha haiskahtaa vahvasti.

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Missä viipyvät tiedot motiivista?

[Sipi]

Selvisikö vielä jotain motiivista miksi neekeri murhasi valkoihoisia pikkulapsia? Taksilla tietoisesti tanssikoululle, niin rotuviha haiskahtaa vahvasti.

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Missä viipyvät tiedot motiivista?

Motiivi on selvä. Jätkä oli sairas ja todellisuudesta irrallaan. Terveeseen päähän tuollaista ei kukaan tee. Se on ihan sama, oliko hän mahdollisesti kilahtanut uskontoon, politiikkaan tai johonkin muuhun ideologiaan.

Ainoa asia, joka olisi kiinnostava tässä tilanteessa tietää on se, jos poika toteutti teon jonkin ryhmän ajamana, yllyttämänä tai joidenkin muiden henkilöiden painostamana/pakotettuna. Siis osana jotain organisaatiota, vaikka löyhääkin.

Yksinäisen suden aivoitukset sen sijaan ovat mielestäni melko epäkiinnostavia. Otetaan nyt vaikka tämä epäonnistumisensa seurauksena valitettavasti henkiin jäänyt Turun puukottajaterroristikin; mitä asiaa valottavaa tai järkevää sanottavaa hänellä oli asiasta? Ei yhtään mitään. Pelkkää ponnetonta ulinaa, joka ei terveelle ihmiselle anna mitään vastauksia siihen, miksi niin piti tapahtua.

Lisäksi tällaisen rähinän jo synnyttyä saattaa olla virkavallalla aika hankalaa julkaista motiivista enää mitään. Jos poika tunnustaisikin tehneensä teot vaikka rasistisista motiiveista, se synnyttäisi lisää mellakoita ja toimisi joillekin oikeutuksena entistä rajumpiin vastatoimiin.

Jos puolestaan rodulla tai aatteella ei ollutkaan mitään tekemistä asian kanssa olisi kansa sitä mieltä, että viranomaiset valehtelevat ja pimittävät ilmiselvää totuutta -mikä myöskin olisi omiaan lisäämään mellakoita.

Joten suo siellä, vetelä täällä.

[Villeri]

Motiivi on selvä. Jätkä oli sairas ja todellisuudesta irrallaan. Terveeseen päähän tuollaista ei kukaan tee. Se on ihan sama, oliko hän mahdollisesti kilahtanut uskontoon, politiikkaan tai johonkin muuhun ideologiaan.

Minusta taas ei nimenomaan pitäisi puhua - edes kuvainnollisesti - mistään todellisuudesta irrallaan olemisista, koska sitä nämä tekijät eivät pääsääntöisesti nimenomaan ole. Tai se on avain koko homman ymmärtämiseen, että vaikka tekijöillä tuppaa jotain diagnoosia olemaan, niin kuitenkin lääketieteellisesti ihan terveet ihmiset tekevät sairaita valintoja.

[ed_gein]

Kusipäistä neekeriä naurattaa oikeudessa.

Tuo on eläin eikä ihminen.

[ed_gein]

Putinko ne lapset murhasi? Vai Farange?

Jos joku sekoaa omia aikojaan, siitä ei syytetä kaikkia turkulaisia eikä laestadiolaisia - saati sitten polteta turkulaisten autoja ja rikota liikeitä. Jokseenkin höperö ajatus, että niin edes tehtäisiin. Toisin tällä kotimaisen laitaoikeiston harjoittamalla touhulla saadaan joku sekoilemaan. Ruandassa saatiin aikaan kansanmurha, samoin Jugoslavian hajoamissodissa, kun sopiviua valeita toistetaan.

Huijaripoliitikko Farange tavoitteellisesti ja tietoisesti valehteli tapahtumista, ihan kavereidensa ja rahoittajiensa toiveiden mukaan. Kremlin ja Farangen intressi ovat levottomuudet, samoihin täällä Suomessa tuo hapokaampi haittaisänmaallisten joukko jakaa kansainväliusiä salaliittojuttuja samassa tarkoituksessa.

Jopas on hauska vitsi hehhehee. Tuo jossa verrataan vaikka turkulaisia tai kuopiolaisia ruandalaisiin ja britteihin, on niin väsynyttä läppää. Kyse on siitä, että mustan afrikkalaisen keskimääräinen ÄO on siinä 80 luokkaa ja se tarkoittaa sitä, että Gaussin käyrän vasemmassa laidassa on valtava määrä jengiä meihin verrattuna. Tällainen tyyppi elää enemmän vaistojensa kuin harkinnan varassa ja siitä johtuu se, miksi Ruandan kansanmurhassa uskottiin radiopropagandaan. Jugoslavia oli eri asia, pisin sota käytiin muslimien ja serbien välillä. Kroaattien, sloveenien ja serbien välit saatiin pian selväksi.

Jos älykkyyttä puuttuu, niin neuvottelut ovat mahdottomia ja verenvuodatus vain jatkuu. Afrikka pysyy kehittymättömänä ja sen pitäisi vain antaa olla sellainen.

[Yrjö Yrjönpoika]

• No juu...
Mikään lentokoneen alasampuminen ei oikeasti ollut mikään Ruandan kansanmurhan alkusyy. Kannattaa hieman tutustua maan historiaan, niin selviää paremmin, miksi alaluokkaiset hutut vihasivat verisesti belgialaisten maansisäisiin johtoasemiin nostaneita tutseja.

Ei niin paljoa kiinnosta, varmaan se kansanmurha oli valkoisten vika ja sitä kautta myös tämä lasten puukottelu, sovitaan vaikka näin

Mitäköhän aktuaalista vittua nyt taas..?

[vanhellsing]

Mitäköhän aktuaalista vittua nyt taas..?

Jos multa kysyt niin en osaa vastata, jos et sen enempää selvitä asiaa mitä hämmästelet. Ajankohtaista vittua ei minulle paljon mitään sano. Mutta en nyt varmaan tämän enempää vastailekkaan, menee helposti ohi aiheen ja chattailuun.

[Keplotteleva konna]

Kusipäistä neekeriä naurattaa oikeudessa.

Tuo on eläin eikä ihminen.

Näyttää sen verran kamelilta, että vaikea sanoa onko tuo perusilme vai naurua.

[QwertyKeyboard]

Motiivi on selvä. Jätkä oli sairas ja todellisuudesta irrallaan. Terveeseen päähän tuollaista ei kukaan tee. Se on ihan sama, oliko hän mahdollisesti kilahtanut uskontoon, politiikkaan tai johonkin muuhun ideologiaan.

Ainoa asia, joka olisi kiinnostava tässä tilanteessa tietää on se, jos poika toteutti teon jonkin ryhmän ajamana, yllyttämänä tai joidenkin muiden henkilöiden painostamana/pakotettuna. Siis osana jotain organisaatiota, vaikka löyhääkin.

Yksinäisen suden aivoitukset sen sijaan ovat mielestäni melko epäkiinnostavia. Otetaan nyt vaikka tämä epäonnistumisensa seurauksena valitettavasti henkiin jäänyt Turun puukottajaterroristikin; mitä asiaa valottavaa tai järkevää sanottavaa hänellä oli asiasta? Ei yhtään mitään. Pelkkää ponnetonta ulinaa, joka ei terveelle ihmiselle anna mitään vastauksia siihen, miksi niin piti tapahtua.

Lisäksi tällaisen rähinän jo synnyttyä saattaa olla virkavallalla aika hankalaa julkaista motiivista enää mitään. Jos poika tunnustaisikin tehneensä teot vaikka rasistisista motiiveista, se synnyttäisi lisää mellakoita ja toimisi joillekin oikeutuksena entistä rajumpiin vastatoimiin.

Jos puolestaan rodulla tai aatteella ei ollutkaan mitään tekemistä asian kanssa olisi kansa sitä mieltä, että viranomaiset valehtelevat ja pimittävät ilmiselvää totuutta -mikä myöskin olisi omiaan lisäämään mellakoita.

Joten suo siellä, vetelä täällä.

Ei me tulla vastauksia saamaan tältä black lives matter vapaustaistelijalta eikä niitä tulla mellakoiden pelossa julkaisemaan kun voivat alaikäisyyteen vedoten salata ne, mutta täytyy toivoa, että vankilassa tää tapaus saa ansionsa mukaan ei sielläkään monet arvosta pienten lasten tappajaa ylhäälle monilla kovilla rikollisilla kun on itselläänkin lapsia.

Hyvässä lykyssä tää kaveri on niin yksinkertainen, että menee vankilassa ylpeilemään teollaan muille vangeille ehkä juuri sillekin kenellä on itsellään lapsia. Viranomaiset kun kuitenkin todennäköisesti yrittää salata kaverin teot kun ne tietää, että jos tarina pääsee kongilla leviämään siitä ei hyvä heilu.

Vaikka tällä tyypillä olisi ollut paskakin elämä mikään ei oikeuta tuota lapsien tappamista. Tää olisi voinut kapinoida niin monella muullakin tavalla laittomallakin missä ei kuole kukaan ja tuoda valoa asialleen. Nyt vaan on kuitenkin liian myöhäistä hänen kohdallaan kun on lapsen tappaja on lapsen tappaja eikä siitä enää ole paluuta.

[ed_gein]

Motiivi on selvä. Jätkä oli sairas ja todellisuudesta irrallaan. Terveeseen päähän tuollaista ei kukaan tee. Se on ihan sama, oliko hän mahdollisesti kilahtanut uskontoon, politiikkaan tai johonkin muuhun ideologiaan.
----

Ei me tulla vastauksia saamaan tältä black lives matter vapaustaistelijalta eikä niitä tulla mellakoiden pelossa julkaisemaan kun voivat alaikäisyyteen vedoten salata ne, mutta täytyy toivoa, että vankilassa tää tapaus saa ansionsa mukaan ei sielläkään monet arvosta pienten lasten tappajaa ylhäälle monilla kovilla rikollisilla kun on itselläänkin lapsia.

Hyvässä lykyssä tää kaveri on niin yksinkertainen, että menee vankilassa ylpeilemään teollaan muille vangeille ehkä juuri sillekin kenellä on itsellään lapsia. Viranomaiset kun kuitenkin todennäköisesti yrittää salata kaverin teot kun ne tietää, että jos tarina pääsee kongilla leviämään siitä ei hyvä heilu.
---

Enpä olisi niin varma. Pitkin Eurooppaa vankilat täyttyvät arabeista ja afrikkalaisista joilla on tilillään raiskauksia, väkivaltaa, jne. ja se lapsenraiskaaja tai -tappaja ei enää olekaan mikään harvinainen hylkiö vaan normikamaa.

[QwertyKeyboard]

Enpä olisi niin varma. Pitkin Eurooppaa vankilat täyttyvät arabeista ja afrikkalaisista joilla on tilillään raiskauksia, väkivaltaa, jne. ja se lapsenraiskaaja tai -tappaja ei enää olekaan mikään harvinainen hylkiö vaan normikamaa.

Olet tainnut hankkia tietosi pelkästään jostain Ilta-lehden otsikoista. Vangeista vain yksi tuhannesta on tuomittu lapsen tappamisesta suurin osa muista rikoksista ja niistä muista rikoksista tuomituilla hyvin monella on itselläänkin lapsia. Eli jokaista lapsen tappajaa kohden vankiloissa on 999 muista rikoksista tuomittua. Fakta nyt vain on, että ei joku lapsen tappaja saa mitenkään jotain rikollista jolla on itselläänkin lapsia ja perhe, joka istuu vankilassa vaikkapa itsensä vasikoineen rikollisen teloittamisesta uskomaan, että se lapsen tappaminen oli hyvä juttu. Ei se vain mene noin.

Ainoa paikka missä lapsen tappaja saa ymmärrystä on toiset lapsen tappajat ja pedofiilit sen takia heille perustetaan niitä pelkääjien ja liskojen osastoja missä saavat olla turvassa muilta vangeilta. Koska se, että muut hakkaavat tai tappavat näitä tapauksia on niin suuri ongelma, että vankiloiden pitää suojella näitä tapauksia muilta vangeilta aktiivisesti eristämisellä ja perustamalla niille omia osastoja.