Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[Vanhakansa]

Taitaa tuolla perällä olla omanlaisensa isien heimo kanta

Kyllä mä voin privana kertoa useimmista asioista, mitä tämän keissin suhteen tiedän, kunhan voin luottaa siihen, ettei leviä mihinkään julkisille foorumeille...

[Hurjimus]

Taitaa tuolla perällä olla omanlaisensa isien heimo kanta

Kyllä mä voin privana kertoa useimmista asioista, mitä tämän keissin suhteen tiedän, kunhan voin luottaa siihen, ettei leviä mihinkään julkisille foorumeille...

Uskon 100 prosenttisesti sinua tässä, ihan huumorilla heitin vaan

[vanhavakanssi]

Vanhakansa sulle ei voi lähettää privaviestiä, kun postilaatikko on täynnä.

[Spede]

Jos puheet liittyvät mitenkään Piian katoamiseen niin kiinnostaa. Muut kyläläisten toilailut eivät ehkä niinkään.

[Vanhakansa]

Vanhakansa sulle ei voi lähettää privaviestiä, kun postilaatikko on täynnä.

Ei ole täynnä läheskään, viestit "lähtevät" sulta eteenpäin vasta kun minä kirjaudun sisään.

[Yggdrasil]

Taitaa tuolla perällä olla omanlaisensa isien heimo kanta

Kyllä mä voin privana kertoa useimmista asioista, mitä tämän keissin suhteen tiedän, kunhan voin luottaa siihen, ettei leviä mihinkään julkisille foorumeille...

Onko noi tiedot jtn yksityisasioita vai minkätyyppistä meinaa olen kuvitellut että kaikki tieto on jo jaettu mitä on jaettavaksi. Mihin nuo liiittyy?

[Yggdrasil]

Mitä Piialle tapahtui?
Yle sai keväällä kirjeen, jonka kirjoittaja väitti tietävänsä, kuka surmasi 15-vuotiaan Piia Ristikankareen lokakuussa 1988. Tapasin kirjeessä nimetyn miehen. Hän kiistää jyrkästi.

8:16
Tuomas Rimpiläinen
Ylen Pasilan-toimitukseen saapui maaliskuussa kirje. Se oli osoitettu rikostoimittaja Tuomas Rimpiläiselle.

Se olen minä, tämän jutun kirjoittaja.

Yleensä tällaiset kirjeet ovat palautetta iäkkäältä henkilöltä, joka on nähnyt minut televisiossa tai kuullut ääneni radiossa.

Avasin kirjeen perjantaina 15. maaliskuuta. Lähettäjä oli ilmeisesti sulkenut kuoren liimalla, jota oli tarttunut kirjepaperiin. Minun piti repiä kuorta auki myös sivuista, jotta sain taiteltua sisällä olevan kirjeen auki.

Lähettäjä ei kerro nimeään.

Keltainen kirjekuori, jonka postimerkissä on vanhoja punaisia taloja tien vieressä. Osoitetietoina lukee kirjoituskoneella kirjoitettuna Ylen rikostoimittaja Tuomas Rimpiläinen, Yleisradio.

Avaa kuvien katselu
Vihjekirje saapui Ylen toimitukseen maaliskuussa. Kuva: Mimmi Nietula
Ehdin lukea vain muutaman rivin, kun ymmärsin, että kirje on ehkä vihje.

Kirjoittaja väittää tietävänsä, mitä tapahtui Piikkiössä lokakuussa 1988. Tuolloin pienessä varsinaissuomalaisessa kunnassa katosi 15-vuotias Piia Ristikankare.

Katoamisesta on nyt kulunut melkein 36 vuotta. Keskusrikospoliisi epäilee, että Ristikankare on murhattu. Murhaajaa tai edes Ristikankareen ruumista ei ole löytynyt.

Kirjoituskoneella kirjoitetussa kirjeessä lukee KRP jättäkää Pia Ristikankaan vanha isä rauhaan. Sen jälkeen Yle on peittänyt kirjeessä mainitun nimen mustalla palkilla.

Avaa kuvien katselu
Kirjoittaja kirjoittaa nimen väärin mutta viittaa selvästi kuuluisaan katoamistapaukseen. Yle on peittänyt kuvasta miehen nimen ja kirjoittajan arvelemat syntymävuodet. Kuva: Mimmi Nietula
Kirjeen alussa näkyvä kehotus jättää vanha isä rauhaan viitannee syksyn 2023 uutisointiin. Tuolloin kerrottiin, että poliisi oli tutkinut Piikkiössä Ristikankareiden kotitaloa, jossa Piia nähtiin viimeisen kerran elossa 7. lokakuuta 1988. Piian isä Heikki Ristikankare näyttäytyi uutisoinnissa rikoksesta epäiltynä.

Ylen tietojen mukaan Heikki Ristikankare on ollut epäiltynä tutkinnassa 2010-luvun lopulta lähtien. Hän kiisti epäilyn, eikä mitään näyttöä hänen syyllisyydestään saatu.

Tapasin Heikki Ristikankareen kuluvan vuoden toukokuun puolivälissä. Saavuimme kuvajournalisti Silja Viitalan kanssa perheen kotitalolle ilmoittamatta ja tavoitimme Ristikankareen paistattelemasta kevätpäivää kuistilla.

Vanhus ilahtui vierailustamme, vaikka sai vain vaivoin kammettua itsensä ylös sohvalta. Hän muisti asioita hyvin ja puhui avoimesti siitäkin, kuinka poliisi kuulusteli häntä ja purki osan hänen autotallinsa lattiasta etsiessään Piian jäänteitä. Mitään ei etsinnöissä löytynyt.

Jehovan todistajiin kuulunut Heikki Ristikankare oli syvästi uskovainen ja ajatteli, että hänen oli ollut määrä kokea elämässään kaikki ne vastoinkäymiset, joita hänen perheensä oli kohdannut.

Kysyin häneltä nimestä, joka mainitaan vihjekirjeessä. Hän ei ollut koskaan kuullut henkilöstä.

Juhannusviikolla, viitisen viikkoa vierailumme jälkeen sain tiedon, että Heikki Ristikankare on kuollut. Hän kuoli 86-vuotiaana 14. kesäkuuta 2024.

Heikki Ristikankare kotonaan.

Avaa kuvien katselu
Heikki Ristikankare kotinsa kuistilla marraskuussa 2023, jolloin Yle edellisen kerran kävi haastattelemassa häntä. Kuva: Silja Viitala / Yle
Vihje tekijästä ja motiivista
Yle ei julkaise kirjeessä syylliseksi väitetyn miehen nimeä, sillä hänen osallisuudestaan katoamiseen ei ole mitään näyttöä.

Kirjoittaja antaa miehestä tarkkoja tuntomerkkejä ja kertoo, että tämä asuu Kaarinassa, johon Piikkiön kunta liitettiin vuonna 2009.

Nimi, syntymävuosi, asuinkunta ja kirjeessä mainitut tiedot ulkonäöstä täsmäävät yhteen henkilöön. Hän oli täysikäinen, kun Piia Ristikankare katosi. Mies on tuomittu muutaman kerran kannabiksen kasvattamisesta, mutta muita tuomioita hänen tililtään ei 2000-luvulta löydy.

Kirjeessä kirjoittaja kuvailee myös surmaajaksi väittämänsä miehen luonnetta.

Kirjoituskoneella kirjoitetussa kirjeessä näkyy samaa tekstiä, joka on kerrottu jutun leipätekstissä. Kirjeessä on mustia palkkeja tunnistetietojen päällä.

Avaa kuvien katselu
Yle on peittänyt kirjeestä tunnistetietoja. Lopussa näkyvä nimi Tuomas viittaa tämän jutun kirjoittajaan, jolle kirje on osoitettu. Kuva: Mimmi Nietula
[Nimi] on älykäs ja lahjakas siksi ei oo jäänyt kiinni

Huonosti kirjoittava lähettäjä väittää tietävänsä jopa rikoksen motiivin:

Oli lohdattnut ja tarjonnut apua pialle joka oli hysteerinen tämä pia käyttäytyi ylimielisesti [nimi] kohtaan. [NIMI] suutui ja pahoinpiteli pian

Kirjeessä ei suoraan sanota, että mies olisi surmannut Piia Ristikankareen, mutta kontekstista ilmenee, että nimenomaan sitä kirjoittaja tarkoittaa.

Yle tavoitti miehen tämän asunnolta Kaarinasta. Mies suostui haastatteluun ja kiisti jyrkästi liittyvänsä mitenkään Piia Ristikankareen katoamiseen. Mies kertoi, että hän ei ennen 2010-lukua ollut edes oleskellut Piikkiössä.

Mies ei keksi mitään muuta syytä kirjeeseen kuin sen, että joku haluaa ”vittuilla” hänelle.

Aiempi kirje avasi murhatutkinnan
Saan työni takia silloin tällöin vihjeitä selvittämättömistä henkirikoksista, mutta yleensä ne liittyvät johonkin vast'ikään julkaisemaani juttuun.

Ristikankareen tapauksesta en ollut kirjoittanut vuosikausiin lukuun ottamatta pientä mainintaa kirjoittamassani kirjassa, joka käsittelee toista selvittämätöntä henkirikosta Turun seudulta.

Moni mieleen tuleva kysymys liittyy kirjeen ulkomuotoon ja kirjoitusasuun.

Kirje ei nimittäin ole ensimmäinen Ylen saama kirje Piia Ristikankareen tapauksesta. Myös edellinen oli kirjoitettu kirjoituskoneella.

Se saapui joulukuussa 2001 ajankohtaisohjelma Poliisi-TV:n toimitukseen ja kulkeutui lopulta poliisille.

Poliisille lähetetty kirje

Avaa kuvien katselu
Kirjeessä nimimerkki Tom on Borås väitti nähneensä, kuinka tajutonta tyttöä siirrettiin autoon Piikkiössä samana iltana, kun Piia Ristikankare katosi. Kuva: Poliisi/Yle
Tuo kirje muutti katoamistutkinnan murhatutkinnaksi.

Kielentutkijoiden arvio
Koska uusi kirje tuo mieleen vuonna 2001 saapuneen kirjeen, Yle pyysi Kotimaisten kielten keskuksen (Kotus) tutkijoita lukemaan sen ja kertomaan, minkälaisia havaintoja kirjeestä voi tehdä.

Kutsun kirjeitä tässä jutussa Borås-kirjeeksi ja Kaarina-kirjeeksi niissä mainittujen paikkakuntien mukaisesti.

Kaarina-kirjeen lukivat Kotuksen asiantuntijat Elina Heikkilä ja Ulla Tiililä, joista jälkimmäinen on toiminut myös forensisena kielentutkijana poliisin apuna. He kirjoittivat Ylelle havaintojaan yhteensä nelisen sivua.

Samat tutkijat analysoivat aiemmin Ylen pyynnöstä myös Borås-kirjettä ja epäilivät, että kirjeen kirjoittaja saattoi tahallaan haluta esiintyä huonompana suomen kielen osaajana kuin todellisuudessa oli.

Vaikka Kaarina-kirjeen kirjoittaja ei hallitse oikeinkirjoitusta tai ei välitä siitä, kirjoittaja osaa kielentutkijoiden mielestä suomea hyvin.

Kirjeen vasen marginaali hyppii sinne tänne rivi riviltä. Kielentutkijat pohtivat, voiko se olla tahatonta vai onko kirjoittaja tahallaan halunnut antaa itsestään huolimattoman kuvan.

Ulla Tiililä kiinnittää huomiota myös Kaarina-kirjeen aloitukseen ”KRP” ja lopussa mainittuun ”jakeluun”. Ne myötäilevät virallisten asiakirjojen rakennetta, jonka kirjoittaja ilmeisesti tuntee.

Kirjoittajan käyttämä sana tahi tuo monelle mieleen vanhahtavan lakikielen, mutta toisaalta se on tavallinen muoto esimerkiksi itämurteissa.

Kirjeissä Ruotsi-yhteys
Valkoinen farmarimallinen Volvo odottaa varsinaissuomalaisessa varastossa.

Avaa kuvien katselu
Yle löysi syksyllä 2023 Volvon, joka mainitaan Borås-kirjeessä. Poliisi ei ole löytänyt autosta merkkejä Piia Ristikankareesta. Kuva: Silja Viitala / Yle
Kahden kirjeen kirjoituskonejälki eroaa toisistaan siten, että Borås-kirjeen jälki on virheetöntä mutta Kaarina-kirjeessä isot kirjaimet iskeytyvät puolisen riviväliä alemmas kuin pienet kirjaimet. Efekti on mahdollista saada aikaiseksi myös tarkoituksella.

Borås-kirje on kirjoitettu kokonaisin virkkein ja kieliopillisesti pääosin oikein. Kaarina-kirje on luettelomainen ja täynnä oikeinkirjoitusvirheitä.

Molemmat kirjeet alkavat samankaltaisesti: ”Polis- TV” ja ”KRP”. Asiantuntijoiden mielestä molempien kirjeiden kirjoittajat todennäköisesti puhuvat äidinkielenään suomea.

Borås-kirjeessä sen väitetty kirjoituspaikka on Ruotsissa. Kaarina-kirjeen lopussa on niin ikään viittaus Ruotsiin. Kirje päättyy numerosarjaan, jonka keskellä lukee ”Opof Palme”. Väärin kirjoitettu nimi viittaa vuonna 1986 murhattuun Ruotsin pääministeriin Olof Palmeen.

Lopetustaan kirjoittaja kutsuu koodinumeroksi.

Poliisi tutkii kirjettä
Kaarina-kirjeessä lähettäjä pyytää välittämään tiedot keskusrikospoliisille.

Ristikankareen jutun tutkinnanjohtaja Matti Airaksinen pyysi, että Yle luovuttaisi alkuperäisen kirjeen poliisille. Yle suostui pyyntöön, koska alaikäisen tytön murhan selvittämisessä on merkittävä yhteiskunnallinen intressi.

Esikatselukuva
0:40
Poliisi nouti vihjekirjeen Pasilasta toukokuussa.
Elokuussa 2024 rikoskomisario Airaksinen ei halua kommentoida kirjeeseen liittyviä tutkintatoimenpiteitä. Kirjeessä nimetty henkilö kertoi Ylelle, että poliisi ei ole puhuttanut häntä asiasta.

Poliisia kiinnostavat kirjeessä esitetyt väitteet, mutta myös kirjeen lähettäjä. Sitäkään ei voi sulkea pois, että Kaarina-kirjeen ja Borås-kirjeen olisi kirjoittanut sama henkilö.

Kun vanhempi rikoskonstaapeli Taru Laitinen nouti kirjeen Pasilasta, hän otti minulta sormenjäljet ja dna-näytteen. Niiden avulla poliisi pystyy erottamaan kirjeestä sellaiset jäljet, jotka on jättänyt kirjeen kirjoittaja.

Lähettäjän kanssa haluaisivat keskustella niin poliisin tutkijat kuin Ylen tutkivat toimittajat.

Yle etsii haastateltavia ja kerää tietoa Piia Ristikankareen katoamisesta ja tapauksen tutkinnasta.
Tiedätkö jotakin aiheesta? Ota yhteyttä jutun kirjoittajaan: [email protected]

https://yle.fi/a/74-20102161

[veejee]

Itselle tuli tuosta Ylen Kaarina-kirje jutusta heti sellainen tuntuma, että kirjoittaja voisi olla sama kuin sen kahdenkymmenen vuoden takaisen vihjekirjeen. Ainakin jos vihje osoittaa samaan epäiltyyn tai samaan suuntaan kuin aiempikin kirje. Tältä osin jutusta saanut selvää kuitenkaan, että oliko asia näin.
Samaan kirjoittajaan kirjeiden osalta viittaa molempien kirjoittaminen kirjoituskoneella, joka varsinkin nykyaikana on hyvin harvinaista. Sisällössä ilmeisesti oli selvästi enemmän kirjoitusvirheitä kuin aiemmin ja sisältö ei ole yhtä jäsennelty. Voi olla että kirjoittaja on nykyisin vanha ja raihnainen ja tästä johtuen sisällön laatu on heikentynyt. Lisäksi molempien kirjeiden kirjoittavat haluavat ettei poliisi löydä kirjoittajaa.

Kirjeen lopussa viittaus "Opof Palme" , kirjoittajan mukaan koodinumero, jäi hämmentämään. Voiko olla että Palmen murhavuosi 1986 liittyy epäiltyyn jotenkin?

[Ghost hunting]

Kappas vaan kun joku on tehnyt uuden kirjeen Tom on Borås tyyliin mitä joskus täällä pyysin, alkaako kylillä pettämään hermot?
Onko tutkimukset niin lähellä jo että alkaa osumat polttamaan.
Se on varmaa että kulunut aika tuottaa tulosta ja porukka vanhenee, vaikutusvalta kavenee.
PS. nyt olisi viimeinen aika tehdä uusia järjestelyjä, maksaa porukoille, keksiä uusi peitetarina ja käyttää valtaa jos sitä vielä on jäljellä.

[tuulituu]

...
Samaan kirjoittajaan kirjeiden osalta viittaa molempien kirjoittaminen kirjoituskoneella, joka varsinkin nykyaikana on hyvin harvinaista. Sisällössä ilmeisesti oli selvästi enemmän kirjoitusvirheitä kuin aiemmin ja sisältö ei ole yhtä jäsennelty.
...

Ihmettelin tätä kohtaa, kun eikö aiempi kirje oltu kirjoitettu tietokoneella ja tulostettu?
Muistelin pitkään että oli vanhanaikaisella kirjoituskoneella ja sitten selvisi, ettei ollutkaan. Voi toki olla sähkokirjoituskoneella, jossa on eri näköinen fontti ja tällä ei ehkä niin ole väliäkään.

[veejee]

...
Samaan kirjoittajaan kirjeiden osalta viittaa molempien kirjoittaminen kirjoituskoneella, joka varsinkin nykyaikana on hyvin harvinaista. Sisällössä ilmeisesti oli selvästi enemmän kirjoitusvirheitä kuin aiemmin ja sisältö ei ole yhtä jäsennelty.
...

Ihmettelin tätä kohtaa, kun eikö aiempi kirje oltu kirjoitettu tietokoneella ja tulostettu?
Muistelin pitkään että oli vanhanaikaisella kirjoituskoneella ja sitten selvisi, ettei ollutkaan. Voi toki olla sähkokirjoituskoneella, jossa on eri näköinen fontti ja tällä ei ehkä niin ole väliäkään.

Ylen jutussa mainittiin, että aiempikin kirje olisi tehty kirjoituskoneella

"Kirje ei nimittäin ole ensimmäinen Ylen saama kirje Piia Ristikankareen tapauksesta. Myös edellinen oli kirjoitettu kirjoituskoneella.
Se saapui joulukuussa 2001 ajankohtaisohjelma Poliisi-TV:n toimitukseen ja kulkeutui lopulta poliisille."

Toki kirjoituskone on ollut erilainen ja uudemman tyyppinen ilmeisesti.
Hyvähän se olisi jos poliisi saisi kirjeen kirjoittajan selville, ainakin siihen voisi saada lisävarmuutta ovatko tarinat keksittyjä vai voisiko niissä olla jotain perää.

[tuulituu]

"Kirjeen vasen marginaali hyppii sinne tänne rivi riviltä. Kielentutkijat pohtivat, voiko se olla tahatonta vai onko kirjoittaja tahallaan halunnut antaa itsestään huolimattoman kuvan."

^ tuo on Ylen artikkelista.

Vanhanaikaisen kirjoituskoneen marginaali hyppii myös, jos paperi on vinossa tai kelaa vain "toiselta" puolelta riviä vaihtaessa.

Oma mielenkiintoni kohdistui siihen, että muste näyttää olevan kovin selvää/tummaa, kun monissa vanhoissa jälki on aika haaleaa. Nauhoja voi toki vaihtaa tai mustetta lisätä niihin.

Ja että kirjekuori on tuollainen arvokkaampi, eikä mikään halpisversio.

[MEG]

Borås ja Kaarina kirjeiden kertomat tarinat olivat aivan erilaisia. Toisessa olisi nuori tyttö työnnetty volvoon. Kaarinakirjeen mukaan Pian vanhempi tuttava olisi pikaistuksissaan surmannut Piian.
Kaarinakirjeessä syytetty mies kertoi toimittajille, ettei poliisi ole häntä puhuttanut. Jos näin on, voidaan kirje tulkita ankaksi.

[tuulituu]

...

Ylen jutussa mainittiin, että aiempikin kirje olisi tehty kirjoituskoneella
...

Niin niin, sitä minä ihmettelinkin, kun olin jäänyt täällä siihen käsitykseen, että nimenomaan vanhempi kirje ei ollut kirjoituskoneella kirjoitettu.
Koska ajattelin, että jos olisi nauhallisella koneella, jossain nauhassa se kirje saattaisi olla nähtävissä . Sitten täällä kai kerrottiin, että se oli tietokoneella kirjoitettu.

En siis ala väittämään suuntaan tai toiseen, mutta jos molemmat tosiaan on koneella kirjoitettu, ehkä voisi ollakin sama kirjoittaja?

[tuulituu]

Borås ja Kaarina kirjeiden kertomat tarinat olivat aivan erilaisia. Toisessa olisi nuori tyttö työnnetty volvoon. Kaarinakirjeen mukaan Pian vanhempi tuttava olisi pikaistuksissaan surmannut Piian.
Kaarinakirjeessä syytetty mies kertoi toimittajille, ettei poliisi ole häntä puhuttanut. Jos näin on, voidaan kirje tulkita ankaksi.

Voivathan nämä molemmat olla totta:
Joku on tappanut Piian, sitten myöhemmin nostettu tajuttoman tuntuisena eli kuolleena Volvoon.