Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[loaded]

Tikkasen isän kuvio täytyisi saada selville. Näkikö Roope lapsena / nuorena teon, johon joutui osallistumaan tai peittelemään. Tuossa mereenajossa asettaa oman poikansa samantyyppiseen tilanteeseen tahallisesti. Ja siivosi överisti Ullanlinnan tekopaikan jäljet. Onko joutunut siivoamaan aiemminkin rikospaikkaa?

Jotenkin alkaa olla aika epätoivoisia nämä sinun spekut. Millon mälläät täällä teon karmivuudella yksityiskohtaisesti ja kerrot kuinka teko oli pitkäaikainen. Kuitenkin lehdestä sai lukea tutkinnanjohtajan sanoneen et kuolemansyynlausunnon mukaan teko ei ollut erityisen pitkäkestoinen. Miksi keksit asioita ja agitoit? Alkujaan jopa väänsit asioita uhrin syyksi.

Mikset mene isän asunnon ulkopuolelle stalkkaan kuten kävitte Munkassa ja Ulliksessa?

Ja todellakaan en puolusta Tsta, joka on himmeli ollut jo syntymästä lähtien mutta ihan keksittyjä tarinoitakaan en osta.

Kirjoitin lautamiehiin Barbasta ja Miss Holmesista, jonka uudet spekulaatiot satuin vahingossa näkemään.

[Korpisoturi]

Mä olen ymmärtänyt, että Tikkasen isä syyllistyi juuri Espanjassa johonkin.
Tosin en ole tuohon panetunut.
Voi kysellä, jos ”tietävät tietävät”.

******
Mä sillä tuota Myyrmäkeä mietin, että meillä ei täällä hirveästi ole selvittämättömiä henkirikoksia viime vuosilta. Eikä varsinkaan tuollaisia väkivaltaisia hyökkäyksiä.
….joka tyypiltään on hyvin samantyyppinen ”adrenaliini ryöpsähdys”. Ei pitkäkestoinen, ei ampuma-asetta.

Mä en pystynyt tuota Myyrmäkeä seuraamaan, koska se ahdisti, (Nuori nainen työssään yöllä yksin.) joten en tiedä onko asetta paljastettu, enkä tiedä kohdistuiko väkivalta päähän.

Tuo uhri jäi henkiin, mutta kuoli kuitenkin sairaalassa. Tikkanen oletti V:n olevan hengissä. Miksi?

Ja miksi se Vn auto oli väärässä paikassa?
Kävikö Tikkanen ajelemassa, mutta sopivaa kohdetta ei löytynyt?

”Ei pitkäkestoinen”

Häh?

Myyrmäen tapauksessa teko kesti pitkään. Lähes 8 minuuttia.

[Murha Pajatso]

Tämä Tikkasen isän mahdollinen henkirikosyhteys Padlockin nostona aikanaan toisessa kadonneen naisen ketjussa on hieno.

Jos tieto olisi totta ja joku voisi rikosepäilyn vahvistaa, voisi Roope Tikkasen tämän ketjun henkirikosta ja uhrin kadottamisyritystä katsella toisella tapaa.

Tiedän Tikkasen isällä olevan taustaa, mutta vanhemmat rikoscaset ovat maksullisia, enkä niitä ole tilannut. Isänsä vaikuttaa sellaiselta tyypiltä julkisten tietojen perusteella, että ei tee mieli tilata asiakirjoja asian selvittämiseksi.

Roope on ollut 17-v teon aikaan. Rikosoikeudellisessa vastuussa. Jos henkirikos, josta huhutaan isän ympärillä olisi totta. Niin missä Roope silloin oli. Paikalla vai muualla. Ja kuka oli oikea tekijä? Kropan löytyminen sen kertoisi.

Tässä voisi kyllä olla jotakin perää, eikä vain vauva.fi -löpinää.

Selkeää vauvafi-matskua, joka olisi sullekin selvinnyt mikäli olisit tuon Mirja-Annelin katoamisketjun lukenut.
Liian paksua spekua.

[QwertyKeyboard]

Hmm.

Voit olla oikeassa, mutta itse en käyttäisi ilmaisua hauras psyyke.

Siitä tulee mielikuva ihmisesta, joka on todella hauras siten, että on pelokas, epävarma, ahdistunut, toimintakyvytön ja romahtamispisteessa.

Tikkanen sen sijaan on osoittanut kylmähermoista suunnitelmallisuutta, kuten nyt tuo jälkien hävittäminen, toiminta keskellä kirkasta päivää, poliisien erehdyttäminen katoamisilmoituksella, normaalilta vaikuttava käytös muita kohtaan ruumiin maatessa toisessa huoneessa jne. en pitäisi tällaista mahdollisena, jos ihmisellä on hauras psyyke.

Vaikuttaa enemmmänkin päättäväiseltä psykopaatilta tai sosiopaatilta. Ja he osaavat myös tarvittaessa ne "romahtamiset" ja krokotiilinkyyneleensä ajoittaa juuri sopivasti, kerätä sympatiaa ja manipuloida tilannetta -Tikkasen kohdalla ehkä vielä erityisen taidokkaasti psykiatrian asiantuntijana.

Joten tuohon haurauteen en usko mutta siihen kylläkin, että tyyppi on ollut sairas jo pitkään, ja ehkä työ psykiatrina on antanut hänelle lisää itsevarmutta ja vallantunnetta siitä, että hän kykenee halutessaan ohjailemaan ihmisiä ja vaikuttamaan heihin sekä manipuloimaan lopputulemaa.

Motiivista en osaa sanoa mitään, ja kuten olen siitä aiemminkin kirjoittanut, motiivia ei tuollaiseen tekoon voi olla olemassakaan. Siis tarkoitan, että vaimo ei ole voinut omalla toiminnallaan "ansaita" sitä, mitä hänelle tapahtui.

Kyllähän tuollainen, että on juuri tappanut vaimonsa ja pystyy naama lekkerillä uskottavasti sepittämään katoamisilmoitusta itse tappamastaan vaimosta vaatii aikamoista kylmähermoisuutta. Suurin osa ihmisistä näyttäisi tuollaisessa tilanteessa todella hermostuneelta, jolloin poliisi alkaisi helposti epäilemään jotain. Tikkasen on myös katsottu toimineen täydessä ymmärryksessä, joka on uskottava tulkinta, kun ottaa huomioon miten pitkälle hän on kyennyt menemään salatakseen tekonsa jos ihminen olisi jollain tavalla voimakkaasti harhainen tai psykoosissa ei ole uskottavaa, että hän pystyy tekaisemaan uskottavan tarinan poliisille vaimon katoamisesta ilman, että se ei vaikuta rikosilmoitusta vastaanottaneesta poliisista mitenkään oudolta.

[Korpisoturi]

↑

Kylmähermoisuutta kerrakseen:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/22b3 ... 9dfa21d4f7

"Tikkanen halusi kertomansa mukaan käydä nukkumaan.

– Meillä oli sellainen fiilis, että jotain kummallista tässä on, mutta koska lupaa ei tarkempaan tarkasteluun tullut, hienotunteisuutta kunnioittaen ei sitten voitu tarkastella enempää, asunnolla käynyt poliisi kertoi murhatutkinnan aikana.

Toinen poliiseista kertoi myöhemmin, että naisen läheisillä oli ollut ”kummallinen fiilis”, että Tikkanen olisi satuttanut naista. Läheiset kysyivät poliisilta myös, onko mahdollista, että nainen on paennut turvakotiin"

[skoune]

...

Kyllähän tuollainen, että on juuri tappanut vaimonsa ja pystyy naama lekkerillä uskottavasti sepittämään katoamisilmoitusta itse tappamastaan vaimosta vaatii aikamoista kylmähermoisuutta.
...

En puolusta Tsta, mutta noiden paikalletulleiden Vn läheisten esittämien tietojen mukaan, he kehottivat Ta/ saivat Tsen tekemään katoamisilmoituksen uhrista.

[Murha Pajatso]

******
Mä sillä tuota Myyrmäkeä mietin, että meillä ei täällä hirveästi ole selvittämättömiä henkirikoksia viime vuosilta. Eikä varsinkaan tuollaisia väkivaltaisia hyökkäyksiä.
….joka tyypiltään on hyvin samantyyppinen ”adrenaliini ryöpsähdys”. Ei pitkäkestoinen, ei ampuma-asetta.

Mä en pystynyt tuota Myyrmäkeä seuraamaan, koska se ahdisti, (Nuori nainen työssään yöllä yksin.) joten en tiedä onko asetta paljastettu, enkä tiedä kohdistuiko väkivalta päähän.

Tuo uhri jäi henkiin, mutta kuoli kuitenkin sairaalassa. Tikkanen oletti V:n olevan hengissä. Miksi?

Ja miksi se Vn auto oli väärässä paikassa?
Kävikö Tikkanen ajelemassa, mutta sopivaa kohdetta ei löytynyt?

Eikös tuossa Myyrmäen keississä poliisilla ole näytteet tekijästä? Ei löydy matchiä. Tai olenko ymmärtänyt/muistan sen väärin. Tämäkin OT tänne.

Tutkintapöytäkirjoissako ei ole ollut Vickyn autosta enempää? Luulisi tsekatun kotiintuloajan aikaiset lähistön kamerat.

[Korpisoturi]

↑

Ei tiedetä onko DNA:tai vai ei. Veikkaan, että ei ole, koska oletettavasti olisi aloitettu lähialueen massatestaus. Poliisin kommenteista voi päätellä heidän olettavan tekijän asuneen lähialueella.

Myyrmäki-höpinä tässä ketjussa on outoa

[Korpisoturi]

...

Kyllähän tuollainen, että on juuri tappanut vaimonsa ja pystyy naama lekkerillä uskottavasti sepittämään katoamisilmoitusta itse tappamastaan vaimosta vaatii aikamoista kylmähermoisuutta.
...

En puolusta Tsta, mutta noiden paikalletulleiden Vn läheisten esittämien tietojen mukaan, he kehottivat Ta/ saivat Tsen tekemään katoamisilmoituksen uhrista.

Miksi pitäisi puolustaa tai vastustaa ylipäänsä? Voi suhtautua tapaukseen analyyttisesti.

[Yrjö Yrjönpoika]

Kyllähän tuollainen, että on juuri tappanut vaimonsa ja pystyy naama lekkerillä uskottavasti sepittämään katoamisilmoitusta itse tappamastaan vaimosta vaatii aikamoista kylmähermoisuutta.

Psykopaateiltahan tuota löytyy.

[Miss Holmes #1]

Ei Myyrmäki - höpinä tässä yhteydessä ole ollenkaan outoa.

- Tekojen aikaväli alle 1 kk
- Etäisyys toisistaan alle 15 km
- Molemmissa päähän kohdistunut väkivalta
- Nopea, mutta tappava -> kumpikin uhri eli jonkin aikaa. V vähemmän aikaa, mutta T oletti olevan hengissä huoneeseen palattuaan
- Selittämätön/ motivaation teko

- Ei syyllistä - Syyllinen housut kintuissa -> itseluottamus ryöpsähti yli

****
Ullikselle ei ole selkeää syytä.
Tuosta se löytyisi.

V tajusi Tikkasen olleen ’ajelemassa’ tuolloin. Tikkasen käytös oli muutenkin ollut niiiiin outoa, että V ei edes osannut enää pitää yhteyttä ystäviinsä.

V kysyi, missä olit tuolloin ja Tikkanen oli kyllä varautunut kysymykseen.
Odotti sitä, pelkäsi sitä. Ja suunnitelma oli tietenkin valmiina.
Tosin V kysyi, huolimatta niiiin kuuluisan GLÖGIJUHLAN järjestelyistä, että mikäköhän nyt on niin vinksallaan, että ulkoilla pitää yöaikaan?

Tikkasen pää oli jo breikannut.
Hyvä kasvatus, sopivasti kontrolloitu elo opiskeluaikana, tutkijana, oli pitänyt focuksen ja kontrollin yllä. Ehkä jopa lapsiperhe-elo.
Uusi systeemi ja korona päälle, ei ollutkaan enää niin kontrolloitua arkea.

Mereenajoa edeltävät viikot on ne kriittiset. Silloin lähti ”iso ratas pyörimään”.
Eikä se pysähtynyt, ja vanha tuttu psyka ei ollut ottanut vastaanotolle enää aikoihin.
Edelleen murhafantasiat riivasivat.

Piti löytää uusi.
Ihan pelle, ajatteli Tikkanen ja karautti Volvon mereen juuri niin kuin oli suunnitellut.
Mutta vituiksmän
-> (pieni mainos Kuopion raivohuone, jonne Tikkasenkin olisi pitänyt suunnata
https://www.arrapaa.com/)
vaan eipä mene enää, päätti Tikkanen. Sääli.

Täysseko äijä, ja varmasti erittäin moni tietää asian, muttei kehtaa olla niin urpo, ettei tajunnut sanoa asiaa ääneen jo vuosia sitten.
(Siis oikeassa elämässä, ei täällä)

[Lumileopardi]

Aikamoista olettamusta! Menee novellin puolelle.

Itse olen sitä mieltä että T oli/ on pohjimmiltaan sympaattinen ja humaani ihminen.

Hänellä on ollut vaikeita psyykkisiä juttuja teini-iästä lähtien ja niiden hallitsemiseksi on käyttänyt lääkearsenaalia.

Lääkkeet, pillerit, alkoholi saavat ihmeitä aikaan.

Bentsot eivät yksinään aiheuta muuta kuin nukuttaa. Mielialalääkkeet turruttaa, tosin niiden paradoksaalisia vaikutuksia tutkitaan nyt Suomessakin.

Kuningas Alkoholi on aiheuttanut monta tappoa ja murhaa.
Eiköhän tää ole yks niistä. Se on sama onko paikka Kontula vai Ullanlinna.

[Lumileopardi]

Jatkan vielä.

On mahdollista että VW on saanut tietää jostain RT:n potilas- tai muusta vahingosta.
Jos kyseessä on ollut vakava juttu, ja RT on ollut aivan kauhuissaan+ pillerit ja viina päälle, niin vähemmästäkin on tapettu/murhattu.

[Korpisoturi]

Ei Myyrmäki - höpinä tässä yhteydessä ole ollenkaan outoa.

- Tekojen aikaväli alle 1 kk
- Etäisyys toisistaan alle 15 km
- Molemmissa päähän kohdistunut väkivalta
- Nopea, mutta tappava -> kumpikin uhri eli jonkin aikaa. V vähemmän aikaa, mutta T oletti olevan hengissä huoneeseen palattuaan
- Selittämätön/ motivaation teko

- Ei syyllistä - Syyllinen housut kintuissa -> itseluottamus ryöpsähti yli

****
Ullikselle ei ole selkeää syytä.
Tuosta se löytyisi.

V tajusi Tikkasen olleen ’ajelemassa’ tuolloin. Tikkasen käytös oli muutenkin ollut niiiiin outoa, että V ei edes osannut enää pitää yhteyttä ystäviinsä.

V kysyi, missä olit tuolloin ja Tikkanen oli kyllä varautunut kysymykseen.
Odotti sitä, pelkäsi sitä. Ja suunnitelma oli tietenkin valmiina.
Tosin V kysyi, huolimatta niiiin kuuluisan GLÖGIJUHLAN järjestelyistä, että mikäköhän nyt on niin vinksallaan, että ulkoilla pitää yöaikaan?

Tikkasen pää oli jo breikannut.
Hyvä kasvatus, sopivasti kontrolloitu elo opiskeluaikana, tutkijana, oli pitänyt focuksen ja kontrollin yllä. Ehkä jopa lapsiperhe-elo.
Uusi systeemi ja korona päälle, ei ollutkaan enää niin kontrolloitua arkea.

Mereenajoa edeltävät viikot on ne kriittiset. Silloin lähti ”iso ratas pyörimään”.
Eikä se pysähtynyt, ja vanha tuttu psyka ei ollut ottanut vastaanotolle enää aikoihin.
Edelleen murhafantasiat riivasivat.

Piti löytää uusi.
Ihan pelle, ajatteli Tikkanen ja karautti Volvon mereen juuri niin kuin oli suunnitellut.
Mutta vituiksmän
-> (pieni mainos Kuopion raivohuone, jonne Tikkasenkin olisi pitänyt suunnata
https://www.arrapaa.com/)
vaan eipä mene enää, päätti Tikkanen. Sääli.

Täysseko äijä, ja varmasti erittäin moni tietää asian, muttei kehtaa olla niin urpo, ettei tajunnut sanoa asiaa ääneen jo vuosia sitten.
(Siis oikeassa elämässä, ei täällä)

"Etäisyys toisistaan alle 15 km" Yksistään Myyrmäessä asuu 17t ihmistä.

"Molemmissa päähän kohdistunut väkivalta" Mistä tiedät Myrtsin tapauksen yksityiskohtia, joita ei ole julkisesti kerrottu missään?

"Nopea, mutta tappava" Myrtsin tekoaika kesti 8 minuuttia. Se on käsittääkseni jopa Suomen ennätys tekoaikaan liittyen silloin, kun teko on tehty julkisella paikalla. Siis todella erittäin pitkäkestoinen ja poikkeuksellinen tekoaika.

"Selittämätön/ motivaation teko" Tätä ei käsittääkseni edes poliisi tiedä, mutta näin selvästi olettaa.

[Miss Holmes #1]

Ne oli mun vertauksia Ulliksen tekoon.

Oli ainoastaan mun olettamus, että päähän kohdistunut väkivalta.
Ja koska tuo 8 min on riittänyt hengen lähtöön, uhri kuitenkin ollut elossa jonkin aikaa, viittaa kaikki päähän kohdistuneeseen väkivaltaan.

Kuiviin vuodetaan nopeammin, ampuma-aseen poliisi kieltänyt, niin aika loogista on, että jollain ”kynttilänjalalla” on päähän taottu.
Vai onko parempaa ideaa?

******
Ulliksessa tilanne yllätti. Uhri yrittikin puolustautua. Niihin päähän kohdistuneisiin iskuihin ei ole mennyt edes 8 minuuttia, aika Ulliksessa on kulunut vastaataistelun torjumiseenja oman sisäreiden hoitamisen välillä.
Olettihan Tikkanrn uhrin olevan vielä elossa, vessasta palatessaan.

(Ulliksessa tunnin kesto on määritelty 1. vammasta kuolemaan.)

Joten minun logiikalla molemmat uhrit on kuollut päähän kohdistuneisiin iskuihin.

*****
Muut Vantaalla pimeän aikaan tapahtuneet hyökkäykset on ollut teräase-hemmoja, joten ei ole heidän tekosiaan.