Poliisi edistynyt Jyväskylän puukotuksen selvittämisessä: teko kuvattiin, alle 15-vuotiaan uhrin tila on vakaa
...
– Poliisi pyytää, että mahdolliset tallenteet toimitetaan poliisille, eikä niitä levitetä sosiaalisessa mediassa. Poliisi myös muistuttaa, että levittämällä mahdollista kuvamateriaalia tapahtumista voi levittäjä syyllistyä rikokseen, tiedotteessa korostetaan.
Tapaus on poliisin mukaan poikinut huhuja ja uhkailua sosiaalisessa mediassa, mihin poliisi kertoo suhtautuvansa vakavasti.
Poliisi kehottaa huoltajia keskustelemaan lasten kanssa teräaseisiin liittyvistä riskeistä.
– Tilanteet voivat eskaloitua hengenvaarallisiksi ilman, että lapset ymmärtävät, mitä teoista voi pahimmillaan seurata.
...
Levittäjän ollessa alle 15-vuotias, niin siitä ei seuraa yhtään mitään. Vaikka rikos olisikin.levittämällä mahdollista kuvamateriaalia tapahtumista voi levittäjä syyllistyä rikokseen
Nyt mennään kulttuurin ja etnisyyden puolelle. Mustalaisperheissä on kunnia-asia kun pojalla on puukko mukanaan - ja vielä enemmän kunniaa saa kun on sillä puukottanut jullia. Miten tälläisissä perheissä puhutaan lapsille teräaseisiin liittyvistä riskeistä?Poliisi kehottaa huoltajia keskustelemaan lasten kanssa teräaseisiin liittyvistä riskeistä
- Täten; "muista heittää heti pois se puukko", "anna se puukko Rositalle joka lähtekööt heti autolla ja heittää sen matkan aikana pois", käykää porukalla jullin kimppuun, niin eivät voi todistaa kellä puukko oli", "ottakaa 13-vuotias mukaan ja antakaa sille puukko, se ei saa tuomiota".
Entä miten ählämiperheissä äiti puhuu äpärilleen puukon kantamisen laittomuudesta ja siihen liittyvistä riskeistä? "Sillä puolustetaan suvun kunniaa", "suomalaiset siat uskovat vain puukkoa".
Entä miten wt-äiti puhuu äpärilleen teräaseiden mukanaolosta? "emmää vittu jaksa teit enempää, onks sul kaljaa". "Puolusta ittees".
Kuitenkin lapset (kuulemma) kehittyvät koko ajan aikaisemmin ja aikaisemmin. "Nää nykynuoret, ne on niin fiksuja". Silti rikosoikeudellista ikärajaa ei voida laskea, koska lapset eivät ymmärrä mitä seuraamuksia on puukottamisella, hakkaamisella, potkimisella....ilman, että lapset ymmärtävät, mitä teoista voi pahimmillaan seurata
- Mikä on siis se asia minkä suhteen lapset ja nuoret kehittyvät yhä aikaisemmin?
Käyttämään puhelinta, vai ymmärtämään sen, että "meille ette voi mitään"?
Teoista ei pahimmillaan seuraa yhtään mitään koska tekijä alle 15-vuotias.
Entä mitä teosta seuraa pahimmillaan uhrille? Hakkaajansa, puukottajansa saa ehdollista, tai tuomion josta suorittaa max 1/3. Korvauksia saa harvoin - tuskin silloinkaan. Ja pian hän on jälleen vapaana. Uhkailemaan, potkimaan, puukottamaan.
Lisäksi Suomeen on saapunut tuhansia ja taas tuhansia henkilöitä, joiden oikeaa ikää viranomaiset eivätkä lasten vanhemmat "tiedä". Yksi sellainen oli Vallilan tapossa, jossa osallisen ikä oli "14-vuotta".
- Ikää epäiltiin ja asiasta piti käymän oikeutta. Johonkin se kuitenkin lopahti.
Ikää ei saa epäillä. Ihminen stressaantuu kun siltä kysyy oikeaa ikää. Näin siis menetellään ählyjen ja neekereiden osalta.