Kysy mitä vaan ylläpidolta paitsi moderoinnista (Ketju 2)

[JasseHames]

*12 §* Kahden nimimerkin käyttö ilman ylläpidon erityistä
suostumusta on kielletty.

Millä perusteilla erityinen suostumus myönnetään?

[Tupla]

Millä perusteilla erityinen suostumus myönnetään?

Jos jää virallinen listaus toimittamatta nähtäville, pähkäillään keskenämme.

Tapaus voisi olla sellainen, että joku teemutorssonen on nimellään täällä omassa jutussaan viestitellyt ja sitten nähnyt tilaisuuuden incognitona osallistua aatemaailmaansa levittämiseen..

Ennen nenähernettä, niin torssosen tai jonkun muun ääriäärinatsin ei vain onnistu muina miehinä toisella nikillä kirjautua, koska se tuttu aatemaailma ja retoriikka vaan tunkisi läpi viestinnästä.

On tietysti muitakin toimintatapoja.

[Salmari]

Yp ilmoitti tänä kesänä seuraavaa:

Uudet nimimerkit viesteineen poistetaan ilmoittamatta palstalta jos:
- käy ilmi ettei palstan sääntöjä ole vaivauduttu lukemaan
- rekisteröinnin tarkoituksena näyttää olevan poliittinen öyhötys
- uusi nimimerkki paljastuu vanhaksi tuttavuudeksi

Mikäs tuo allelujaa on (putsari?)
Uusi nikki ja kaikissa viidessä viestissä pelkkää poliittista öyhötystä ja kaikissa punakynää ja silti saa jatkaa. Tuollaiset pitäisi vaan poistaa, ei se paremmaksi muutu

[McCall]

Nyt tarttis tehdä jotain sille, että tietyt nimimerkit avaavat täysin turhia ketjuja:
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=42759

Ei tuollaisen ketjun paikka ole ajankohtaisissa.

Siirretty Vapaaseen, Lööpit-ketjuun.
-NILS-

[Yrjö Yrjönpoika]

Nyt tarttis tehdä jotain sille, että tietyt nimimerkit avaavat täysin turhia ketjuja:
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=42759

Ei tuollaisen ketjun paikka ole ajankohtaisissa.

Tarkkari Levis taitaa mennä pitkälti jalkoväli edellä kun huomioi hänen iänikuisen, jo sangen lässähtäneen, Frederik-saunajuttu-signeerauksensa.

[Sverdlov]

Onko ylläpidon mielestä sopivaa pelkästään mielipiteen tai erilaisen, valtavirrasta poikkeavan kannan vuoksi sallia keksittävän sääntöjen mukaiselle nimimerkille halventavassa sävyssä "ristittyä" liikanimeä? Alla lainaus kyseenalaisesta "ristimisestä".

Kyllä tää meidän sverdlovi on hauska, hän on myös erilainen erilaisine näkökulmineen. Ei mikään perinteinen lgbqptt muiden puolesta uhriutuja. Hän on ryssien puolesta uhriutuja. Älkää käyttäkö ryssä sanaa tai epäilkö niitä mistään! Mulla tulee jostain syystä tuosta itkemisestä mieleen Tuomas Enbuske. Ristin sverdlovin täten Tuomas Sverdlov ryssälän Enbuskeksi.

*Lautamiesten ulkopuolella tuollainen teksti poistetaan ja sellaisen kirjoittajaa rankaistaan.*tm

[1lpo]

Onko ylläpidon mielestä sopivaa pelkästään mielipiteen tai erilaisen, valtavirrasta poikkeavan kannan vuoksi sallia keksittävän sääntöjen mukaiselle nimimerkille halventavassa sävyssä "ristittyä" liikanimeä? Alla lainaus kyseenalaisesta "ristimisestä".

Kyllä tää meidän sverdlovi on hauska, hän on myös erilainen erilaisine näkökulmineen. Ei mikään perinteinen lgbqptt muiden puolesta uhriutuja. Hän on ryssien puolesta uhriutuja. Älkää käyttäkö ryssä sanaa tai epäilkö niitä mistään! Mulla tulee jostain syystä tuosta itkemisestä mieleen Tuomas Enbuske. Ristin sverdlovin täten Tuomas Sverdlov ryssälän Enbuskeksi.

*Lautamiesten ulkopuolella tuollainen teksti poistetaan ja sellaisen kirjoittajaa rankaistaan.*tm

Anteeksi

Edit: Ehtikö kukaan nähdä toverin poistettua tekstiä, minä en. Jos joku näki niin laittakaa vaikka yksityisviestillä heh

[Tähdet kertovat]

Saisiko ylläpidolta korjauksen poiston kommenttiin tai poistetut sisällöt takaisin, nyt oli mielestäni vähän yliherkkä poisto. Nils oli mielestään poistanut minun kirjoituksesta (Vesitorni-keskustelussa) putinismia
Poistot oli lähinnä anti-putinismia, eli ihan asiallinen ja varoittava uutisointi ja fiktiivinen esimerkki, miten naapurin propaganda ja mielipidevaikuttaminen pyrkii toimimaan ja vaikuttamaan. Niin heillä kuin meilläkin, ja miltä se käytännön tasolla näyttää. Näistä käytännöistä on jo naapurin kansalaiset itse meitä varoitelleet, mikäli heihin on joku ns. "kiristysvipu" omassa maassaan olemassa ja mielestäni avoin keskustelu näistä realiteeteista, poistaa enemmänkin niitä asiattomia ennakkoluuloja tässä tilanteessa, kuin lisäisi niitä jne.

Tämän sopii myös naapurin propagandaankin kuin se nyrkki silmään. Ja näitä erikoislaatuisia hihhuleita ja hyödyllisiä idiootteja löytynee joka kallionkolosta näemmä. En hämmästy, mikäli näidenkin urheilutapahtumia sponsoroi joku instanssi, jolla on kytkyjä naapurin urheilumielisiin ja anteliasiin innoittajiin, ilmaisiin kaaleihin ja rajoittuneeseen mediaan. Ja heikkolahjaisten suomi-poikien jumppakuvia jaetaan trollitehtaista heti, kun sille tulee kansainvälinen oikea hetki ja vihamielisyyttä suomalaisia kohtaan halutaan myös naapurin omissa kansalaisissa ruokkia.
Vaikka näistä kaikista asioista on varoitettu ja kirjoitettu joka perähikiän sanomissa, niin ei, ei mikään viisari värähdä, kunhan vaan pääsee kerrankin pullistelemaan oikein huomion kanssa

Poistettu putinismia
-NILS-

[Cassandra]

Onko ylläpidon mielestä sopivaa pelkästään mielipiteen tai erilaisen, valtavirrasta poikkeavan kannan vuoksi sallia keksittävän sääntöjen mukaiselle nimimerkille halventavassa sävyssä "ristittyä" liikanimeä? Alla lainaus kyseenalaisesta "ristimisestä".

Kyllä tää meidän sverdlovi on hauska, hän on myös erilainen erilaisine näkökulmineen. Ei mikään perinteinen lgbqptt muiden puolesta uhriutuja. Hän on ryssien puolesta uhriutuja. Älkää käyttäkö ryssä sanaa tai epäilkö niitä mistään! Mulla tulee jostain syystä tuosta itkemisestä mieleen Tuomas Enbuske. Ristin sverdlovin täten Tuomas Sverdlov ryssälän Enbuskeksi.

*Lautamiesten ulkopuolella tuollainen teksti poistetaan ja sellaisen kirjoittajaa rankaistaan.*tm

Anteeksi

Edit: Ehtikö kukaan nähdä toverin poistettua tekstiä, minä en. Jos joku näki niin laittakaa vaikka yksityisviestillä heh

Tuo on moden vastaus Sverdlovin kysymykseen. Ei siitä mitään ole poistettu

[Knobster]

↑↑

Ehdin nähdä viestisi ja komppaan. Ylläpidolta hätäinen virhearviointi mielestäni. Sattuuhan näitä.

[Moderaattorit]

Saisiko ylläpidolta korjauksen poiston kommenttiin tai poistetut sisällöt takaisin, nyt oli mielestäni vähän yliherkkä poisto. Nils oli mielestään poistanut minun kirjoituksesta (Vesitorni-keskustelussa) putinismia
Poistot oli lähinnä anti-putinismia, eli ihan asiallinen ja varoittava uutisointi ja fiktiivinen esimerkki, miten naapurin propaganda ja mielipidevaikuttaminen pyrkii toimimaan ja vaikuttamaan. Niin heillä kuin meilläkin, ja miltä se käytännön tasolla näyttää. Näistä käytännöistä on jo naapurin kansalaiset itse meitä varoitelleet, mikäli heihin on joku ns. "kiristysvipu" omassa maassaan olemassa ja mielestäni avoin keskustelu näistä realiteeteista, poistaa enemmänkin niitä asiattomia ennakkoluuloja tässä tilanteessa, kuin lisäisi niitä jne.

Tämän sopii myös naapurin propagandaankin kuin se nyrkki silmään. Ja näitä erikoislaatuisia hihhuleita ja hyödyllisiä idiootteja löytynee joka kallionkolosta näemmä. En hämmästy, mikäli näidenkin urheilutapahtumia sponsoroi joku instanssi, jolla on kytkyjä naapurin urheilumielisiin ja anteliasiin innoittajiin, ilmaisiin kaaleihin ja rajoittuneeseen mediaan. Ja heikkolahjaisten suomi-poikien jumppakuvia jaetaan trollitehtaista heti, kun sille tulee kansainvälinen oikea hetki ja vihamielisyyttä suomalaisia kohtaan halutaan myös naapurin omissa kansalaisissa ruokkia.
Vaikka näistä kaikista asioista on varoitettu ja kirjoitettu joka perähikiän sanomissa, niin ei, ei mikään viisari värähdä, kunhan vaan pääsee kerrankin pullistelemaan oikein huomion kanssa

Poistettu putinismia
-NILS-

Se poisto oli perusteltua. Anti-putinismia tai ei, mutta aina löytyy syy viedä aihetta johonkin muuhun kuin mitä ketju on. Kuten myöhemmin ketjussa ilmenee, niin sama ohi aiheen tai aiheen viertä sivuten keskustelu osaltasi jatkui. Osa viesteistäsi poistettu. Nimimerkille Tähdet kertovat on tyypillistä ketjun aiheessa pysymisen vaikeus, tai muiden kirjoittajien kanssa eipäs-juupas väittelyn aloittaminen.
-NILS-

[Tähdet kertovat]

^Jep, ja minun korjauspyyntö koski ketjua; "Uusnatsit harjoittelivat tappelemista pesäpallokentällä"..sekoilin siis ketjuistakin.
Välillä alkaa vaan ns. keskustelu viemään keskustelijaa, eikä kukaan ole seppä syntyessään, ja mitä näitä nyt on, vanhan kansan viisauksia..
Enkä minä koskaan valita banneistakaan, lähden lenkille kun bannataan, että aika helppo kaveri noin muuten olen..

[Tähdet kertovat]

Siirrän vastaukseni tänne, etten taas lähde lenkille. Koirallakin on omat rajansa, näillä keleillä juostessa

82947EE2-68E0-44FE-9205-BAA90BC2FF76.jpeg (334.86 KiB) Katsottu 1060 kertaa

Näihin komenteleviin ja muiden kirjoituksia rajoittaviin keskustelijoihin toivoisin myös huomautuksia ja poistoja, koska nämä on niitä provokatiivisia kommentteja, joissa itse lähden vänkäämään sitä eipäs juupas kommenttia.
Koska, tuossa käytetään retoriikkaa, jolle alentuu vain imuri-kauppiaat tai ne aloittelevat politiikot, jotka eivät tule valituksi. Esitetään retorinen kysymys, ja lopuksi jo vaaditaan muilta vastausta vain, ei tai kyllä muodoissa?
Retoriseen kysymykseen ei ole yleensä edes tarkoitus saada vastauksia, tai jos vastaa, niin sillä on jo haastettava toisen retoriikkaa ja pelkillä ei tai kyllä vastauksilla se ei onnistu, älyllisesti. Vain kysyjän kanssa samaa mieltä olevat, voi tuohon vastata luottavaisesti ja yksinkertaisesti kyllä tai ei. Tai minunlaiseni vastaus olisi tuohon; ”suottaap se olla nonnii, tai suottaap olla olemattaki” eli samalla tasolla kysymyksen kanssa, mutta se olen aika varmasti minä, joka lähen taas banniin, eikö vain?
Mutta, näihin kommentteihin toivoisin tarkkuutta, kun aletaan jo ottamaan ylläpidolta oikeuksia, määrätä siitä mitä muut täällä saa kirjoittaa. Se vain provosoi yleensä normiälyllä olevaa keskustelijaa jne.

[WalkingDisaster]

Mutta, näihin kommentteihin toivoisin tarkkuutta, kun aletaan jo ottamaan ylläpidolta oikeuksia, määrätä siitä mitä muut täällä saa kirjoittaa. Se vain provosoi yleensä normiälyllä olevaa keskustelijaa jne.

YP:n viesti harvinaisen selvä: pysy ketjun aiheessa.
Ja lopeta nyt tämän ketjun paskominen typeryyksillä.

[Wildchild79]

Siirrän vastaukseni tänne, etten taas lähde lenkille. Koirallakin on omat rajansa, näillä keleillä juostessa
82947EE2-68E0-44FE-9205-BAA90BC2FF76.jpeg
Näihin komenteleviin ja muiden kirjoituksia rajoittaviin keskustelijoihin toivoisin myös huomautuksia ja poistoja, koska nämä on niitä provokatiivisia kommentteja, joissa itse lähden vänkäämään sitä eipäs juupas kommenttia.
Koska, tuossa käytetään retoriikkaa, jolle alentuu vain imuri-kauppiaat tai ne aloittelevat politiikot, jotka eivät tule valituksi. Esitetään retorinen kysymys, ja lopuksi jo vaaditaan muilta vastausta vain, ei tai kyllä muodoissa?
Retoriseen kysymykseen ei ole yleensä edes tarkoitus saada vastauksia, tai jos vastaa, niin sillä on jo haastettava toisen retoriikkaa ja pelkillä ei tai kyllä vastauksilla se ei onnistu, älyllisesti. Vain kysyjän kanssa samaa mieltä olevat, voi tuohon vastata luottavaisesti ja yksinkertaisesti kyllä tai ei. Tai minunlaiseni vastaus olisi tuohon; ”suottaap se olla nonnii, tai suottaap olla olemattaki” eli samalla tasolla kysymyksen kanssa, mutta se olen aika varmasti minä, joka lähen taas banniin, eikö vain?
Mutta, näihin kommentteihin toivoisin tarkkuutta, kun aletaan jo ottamaan ylläpidolta oikeuksia, määrätä siitä mitä muut täällä saa kirjoittaa. Se vain provosoi yleensä normiälyllä olevaa keskustelijaa jne.

Vai että retorinen kysymys. Ei todellakaan ollut.
Se on vain kysymys johon on helppo vastata kyllä tai ei.
Jos se vain provosoi yleensä normiälyllä olevaa keskustelijaa niin miksi siihen on niin vaikea vastata ??

Voit toki kertoa niin pitkän vastauksen kuin haluat mutta älä kopioi sitä mistään ylen dei-koulutuksesta tai suvakkikerhon toimintasuunnitelmasta.