Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Tähdet kertovat]

Eikö vähän aikaa sitten Poliisi tiedottanut että kaipaa ja tutkii lisää muutamien henkilöiden liikkumisia ja tekemisiä?
En muista missään tarkemmin kerrotun ketä nämä "kiinnostavat henkilöt on"

Tämä voi olla myös Poliisin "peliä" saada tekijä hermostumaan tai jokin uusi tekijä on tuonut uusia/vanhoja epäiltyjä esiin nyt.

Olisi mukava tietää, oliko postinjakajalla alkoholia veressä ja kuinka paljon oli. Oliko syntymäpäivillä ollut villiä menoa pienessä humalassa ja joku tuli postinjakajaa vastaan jakokierroksen lopussa? Sovittu hakeminen jonka jakaja perui kun "pää oli jakaessa selvinnyt" tekijä suuttui ja hyökkäsi.

Tuo tieto kertoisi myös sen, tuliko uhri paikalle autolla. Jolloin pidän epätodennäköisenä kauempaa paikalle tullutta tekijää, on ollut marraskuu, aamuyö ja ulkona kylmää ja pimeää, ja ihmisiä (potentiaalisia uhreja) liikkuu vähän. Piha, missä talot sijaitsee -on melko kaukana liikennöidystä tiestä, ja kun niiden välissä on iso parkkialue, joka myös todennäköisesti kyseisen taloyhtiön käytössä ja omalla tontilla, niin en myöskään usko, että tekijä olisi voinut olla passissa tuolla parkkialueella omassa autossaan tms.

[Korpisoturi]

Näistä meillä ei ole tietoa, mitä poliisilta löytyy, mutta tuskin uhria on myöskään telepatialla piesty. Eli kontakti on aika varma. Ja tilanteessa on voinut olla myös vaikka mitä kättä pidempää välinettä mukana, mitä ei ole jäänyt tekopaikalle, mutta se onkin alkanut heilumaan painissa hullun omaan otsaan tms. Ymmärrän kyllä, ettei mitään tietoja tapahtumista anneta, mutta käsittääkseni poliisia kiinnostaa uhrin osalta tapahtumien kulut, ennen murhaa.
Lisäys; en nimittäin ihan usko, että kovin puolustuskyvytön tyttö tekisi tuota lehtien tai postien yö-jakoa

Telepatian sijaan veikkaan teleskooppipamppua. Kontakti lienee varma, mutta se ei vielä tietystikään tarkoita jälkeä, mikä saataisiin eristettyä.

Jos poliisilla olisi tekijän DNA-jälki, niin en näe mitään syytä, miksi eivät sitä kertoisi. Lisäksi lähialueella hyvin mahdollisesti aloitettaisiin massatestaus kuten esim. Tesoman murhan tapauksessa.

Niin, me emme tiedä vaikka poliisilla olisi 5 eristettyä DNA-jälkeä tuon illan jäljiltä ja esim. vielä 2 puuttuu tieto, kenen ne on. Eikös uhri ollut ennen yö-jakoa syntymäpäivillä ravintolassa ja koko päivän on voinut vaatteisiin tarttua vaikka mitä jne.

Jos on esim. 5 kosketusjälkeä, niin siitä ei välttämättä ole kovinkaan paljon apua.

[Tähdet kertovat]

Tapauksesta ja uhrista on annettu hyvin vähän tietoja ja se on hyvä, sitä vähemmän poliisi saa epätosia vääristyneitä havaintoja asiasta. Varmaan kaikille ystäville ja tutuille on myös sanottu, etteivät saa uhrista tai illasta kertoa mitään tähän tutkinta-asiaan liittyen.
Hullu on joka tapauksessa minun veikkaus tekijäksi. Voi kai olla että seksuaali-rikollisissakin on niitä versioita, mitkä menee psykoosiin, jos nainen ei heittäydy heidän eteensä, kun he suorittavat pakonomaisia viettejään. Toivottavasti tekijä löytyy.

Rikos on pimeä edelleen. Ei taida olla tehty edes pidätyksiä pitkään aikaan. En mä nyt välttämättä sanoisi tiedottamislinjaa onnistuneeksi. Toki mahdollista, että tiedotettavaa ei ole.

Niin, en minäkään. Mutta kun luki tuon tilanteeseen sattuneet yhteensattumat, sen ensimmäisen pidätetyn osalta, niin on silminnäkijöiden havainnotkin alueella nähdyistä tai kuulluista asioista olleet kuralla varmaan pitkään. Niitä silminnäkijöitä, jotka ovat nähneet teon, oli ilmeisesti kaksi ja ne on varmaankin sen talon asukkaita, jotka nähneet ikkunasta mitä alhaalla rapun edessä tapahtuu ja tekijästä oli vain tieto noin 170-180 cm pitkä ja tummiin pukeutunut mies. Samoihin aikoihin on havainto roska-katoksessa käyneestä asukkaasta, jota pyydettiin tuolloin ottamaan yhteyttä poliisiin.

[Tähdet kertovat]

Jos on esim. 5 kosketusjälkeä, niin siitä ei välttämättä ole kovinkaan paljon apua.

Ok, niiden ominaisuuksista minulla ei ole mitään käsitystä, mutta jotenkin kuvittelisin että jotain poliisilla voi olla. Siksi että, ei ole mitenkään julkaistu uhrin kulkureittejä tai niiden mahdollisiakaan aikoja tuolle surmapaikalle, josta voisi löytyä jotain silminnäkijöitä. Tai edes tietoa, miten uhri on tullut jako-alueelle, jolloin siitäkin voisi olla ohi kulkevilla jotain havaintoa, kulkiko sadanmetrin päässä joku muu yms.
Tai ehkä he ovat kameroista nähneet ettei alueella liiku autoja ja muuta liikennettä.

[MrEhtivä]

Jos tekijä olisi "hörhö", humalainen, muuten epäilyttävästi käyttäytynyt tai joku lähialueen "skitso"

Olisi joku todennäköisesti nähnyt tai tiennyt tällaisesta henkilöstä sillä alueella jos asuu, ravintolassa asiakkaana tai liikkunut öisillä kaduilla.

Ihan sekaisin oleva henkilö olisi kaiken järjen mukaan jatkanut hyökkäyksen jälkeen sekoilevaa "pakoa" ja joku olisi kiinnittänyt huomiota häneen.

Ainoa miten hyökkääjä ja varsinkin sekaisin oleva henkilö pääsee "tutkan alle" jäämättä kiinni ja tullen huomioiduksi.
-Pako paikka lähellä hyökkäystä, jokin ystävä tai läheinen asuu lähellä.
-Pakoväline millä siirtyy nopeasti pois alueelta.

-Todella uskomaton tuuri jolla pääsi jotenkin karkuun. (minusta tapauksessa on liikaa olevinaan tuuria)

Tekopaikka jossa hyökkäys on tapahtunut sulkee pois pitkään mietityn suunnitelman hyökätä/murhata postinjakaja.
Hyvin suunniteltu hyökkäys, olisi varmasti ollut parempiakin paikkoja ja hetkiä "murhata" postinjakaja.

Yllättävä tilanne joka johti hyökkäykseen jossa on selvästi jonkin asteen raivon merkkejä, olihan hyökkäys raju ja "pitkäkestoinen"
Oliko kyseessä ryöstö? Oliko saanut lahjaksi jotain arvokasta? Ainakin Poliisin luulisi tämän tietävän ja oliko jotain kadonnut postinjakajalta.

[Tähdet kertovat]

^Vähän samoilla tuumailuilla, tulin päätelmään -tuon pihapiirin omasta hullusta. Tuossa taloyhtiössä oli muistaakseni 158 asuntoa, ja lehtiä oli uhrilta jäänyt jakamatta 5 (Boswellin tekstissä), josta tuli itselleni mieleen, että uhri on piha-alueelta hyvin havaittavissa aika pitkään. Hän on mennyt moneen rappuun jossa sytyttää valot ja pimeällä pihalla, et näe -onko paikalle ilmestynyt ketään, autossa tai pyörän selässä jne.
Ei ollut varmaan kovin valaistu tuo pihakaan, koska tekijästä hyvin rajoittuneet havainnot.

[Korpisoturi]

Jos tekijä olisi "hörhö", humalainen, muuten epäilyttävästi käyttäytynyt tai joku lähialueen "skitso"

Olisi joku todennäköisesti nähnyt tai tiennyt tällaisesta henkilöstä sillä alueella jos asuu, ravintolassa asiakkaana tai liikkunut öisillä kaduilla.

Ihan sekaisin oleva henkilö olisi kaiken järjen mukaan jatkanut hyökkäyksen jälkeen sekoilevaa "pakoa" ja joku olisi kiinnittänyt huomiota häneen.

Ainoa miten hyökkääjä ja varsinkin sekaisin oleva henkilö pääsee "tutkan alle" jäämättä kiinni ja tullen huomioiduksi.
-Pako paikka lähellä hyökkäystä, jokin ystävä tai läheinen asuu lähellä.
-Pakoväline millä siirtyy nopeasti pois alueelta.

-Todella uskomaton tuuri jolla pääsi jotenkin karkuun. (minusta tapauksessa on liikaa olevinaan tuuria)

Tekopaikka jossa hyökkäys on tapahtunut sulkee pois pitkään mietityn suunnitelman hyökätä/murhata postinjakaja.
Hyvin suunniteltu hyökkäys, olisi varmasti ollut parempiakin paikkoja ja hetkiä "murhata" postinjakaja.

Yllättävä tilanne joka johti hyökkäykseen jossa on selvästi jonkin asteen raivon merkkejä, olihan hyökkäys raju ja "pitkäkestoinen"
Oliko kyseessä ryöstö? Oliko saanut lahjaksi jotain arvokasta? Ainakin Poliisin luulisi tämän tietävän ja oliko jotain kadonnut postinjakajalta.

"Tekopaikka jossa hyökkäys on tapahtunut sulkee pois pitkään mietityn suunnitelman hyökätä/murhata postinjakaja."

Samaa mieltä. Lisäksi tekotapa on julkisen paikan tekotavaksi suoraan sanoen hullu pitkäkestoisuudeltaan.

"Todella uskomaton tuuri jolla pääsi jotenkin karkuun. (minusta tapauksessa on liikaa olevinaan tuuria)"

Hyvää tuuria on käynyt. Se on selvä. Oli sitten suunnitelmaa tai ei.Todennäköisesti tekijä on asunut lähellä.

Sanottakoon vielä Petri Salosen murhasta, että syyntakeeton tekijä kertoi juosseensa vahingossa koiranulkoiluttajaa päin paetessaan. Henkilö ei koskaan ilmoittautunut poliisille. Olisi varmaan osannut kertoa tuntomerkkejä. Toki mahdollista, että törmäys oli sekavan ihmisen kuvitelmaakin.

"Jos tekijä olisi "hörhö", humalainen, muuten epäilyttävästi käyttäytynyt tai joku lähialueen "skitso"

Olisi joku todennäköisesti nähnyt tai tiennyt tällaisesta henkilöstä sillä alueella jos asuu, ravintolassa asiakkaana tai liikkunut öisillä kaduilla."

Veikkaan, että tällaisia henkilöitä löytyy liikaa Myyrmäen lähialueelta.

[MrEhtivä]

↑

Kuinka moni ollut ravintolassa tai sinä yönä liikkeellä lähialueella?
En pitäisi mahdottomana jos Poliisi olisi nyt pitkän ajan jälkeen saanut jonkin vihjeen josta "kiinnostunut" (joku uusi kulkija havainto)
Jos näin on, Poliisilla enemmänkin tietoa tästä "kulkijasta" koska ei tarkemmin ole kertonut kenestä on kiinnostunut etc.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[MrEhtivä]

Sellainen tunne vähitellen herännyt..Tämän vuoden aikana vielä tekijä jää kiinni

[huppuhiiri]

Tuo tieto kertoisi myös sen, tuliko uhri paikalle autolla. Jolloin pidän epätodennäköisenä kauempaa paikalle tullutta tekijää, on ollut marraskuu, aamuyö ja ulkona kylmää ja pimeää, ja ihmisiä (potentiaalisia uhreja) liikkuu vähän. Piha, missä talot sijaitsee -on melko kaukana liikennöidystä tiestä, ja kun niiden välissä on iso parkkialue, joka myös todennäköisesti kyseisen taloyhtiön käytössä ja omalla tontilla, niin en myöskään usko, että tekijä olisi voinut olla passissa tuolla parkkialueella omassa autossaan tms.

Ei piha ole mitenkään erityisen kaukana "liikennöidystä tiestä" eli Myyrmäentiestä. Ja jakaja ei ole tullut autolla, vaan jalan kärryjen kanssa. Parkkialue on taloyhtiön, mutta kuka estää sinne ajamasta. Edes ParkkiPete ei päivystä 24/7. Ja jos tekijä olisi ollut autolla, silloin silminnäkijän havainto olisi ollut erilainen. Nyt sen mukaan tekijä poistui juosten kohti Louhelan asemaa. Tästä olen aiemmin jo kirjoittanut, pakoreitti ei välttämättä ole ollut Noropolun alikulkukäytävän kautta junaradan takaiselle puskaiselle tielle, se on voinut olla myös heti alikulkukäytävän jälkeen vasemmalle Vuollemutkan talon parkkikselle ja sisäpihalle.

[huppuhiiri]

Ei ollut varmaan kovin valaistu tuo pihakaan, koska tekijästä hyvin rajoittuneet havainnot.

Pihan valaistus oli minimaalinen.

[MrEhtivä]

Onko täällä ketään joka tietäisi tai jopa asuu lähellä tekopaikkaa?

Kiinnostaisi, missä siellä olisi kamera noin 500m-1km päässä hyökkäys paikasta missä Ep1 tallentui kuvaan?

[Tähdet kertovat]

Tuo tieto kertoisi myös sen, tuliko uhri paikalle autolla. Jolloin pidän epätodennäköisenä kauempaa paikalle tullutta tekijää, on ollut marraskuu, aamuyö ja ulkona kylmää ja pimeää, ja ihmisiä (potentiaalisia uhreja) liikkuu vähän. Piha, missä talot sijaitsee -on melko kaukana liikennöidystä tiestä, ja kun niiden välissä on iso parkkialue, joka myös todennäköisesti kyseisen taloyhtiön käytössä ja omalla tontilla, niin en myöskään usko, että tekijä olisi voinut olla passissa tuolla parkkialueella omassa autossaan tms.

Ei piha ole mitenkään erityisen kaukana "liikennöidystä tiestä" eli Myyrmäentiestä. Ja jakaja ei ole tullut autolla, vaan jalan kärryjen kanssa. Parkkialue on taloyhtiön, mutta kuka estää sinne ajamasta. Edes ParkkiPete ei päivystä 24/7. Ja jos tekijä olisi ollut autolla, silloin silminnäkijän havainto olisi ollut erilainen. Nyt sen mukaan tekijä poistui juosten kohti Louhelan asemaa. Tästä olen aiemmin jo kirjoittanut, pakoreitti ei välttämättä ole ollut Noropolun alikulkukäytävän kautta junaradan takaiselle puskaiselle tielle, se on voinut olla myös heti alikulkukäytävän jälkeen vasemmalle Vuollemutkan talon parkkikselle ja sisäpihalle.

Eli minun veikkaus meni ihan pieleen, pihapiirin omasta hullusta, jos on nähty -että tekijä poistuu juosten alueelta. Ja mikäli nämä ei ole silminnäkijähavaintoja siitä ensimmäisestä epäillystä, joka oli samoihin aikoihin liikuskellut jossain lähitaloissa, samoin kuvatuissa pukimissa ja veritahroissa? Hyvä kun selvensit, en ole lukenut ketjusta paljoakaan, uutisointeja kävin pidemmin läpi. Tuosta parkki-alueesta vielä, se oli aidattu ja kaikkien asuntojen ikkunat oli sinne päin, joten omalla parkkipaikalla seisova auto, jossa joku sisällä -saa yleensä huomiota ihan asukkailta itseltään ja siksi en usko, että se olisi ollut tekijän potentiaalinen lymyily-paikka.

[Jasonnn]

Katukuvaa ei pihasta saa, mutta koko piha-aluetta rajaa tiestä iso parkkipaikka-alue ja siksikään piha ei näytä houkuttelevalta jollekin muualta tulleelle hullulle, joka lymyäisi saalista noin usean asunnon+ikkunan alla ja suht eristetyn pihan kätköissä. Melkein sanoisin, että psykoosissa oleva narkkikin tarvitsee jonkin syy-yhteyden lymyillä noiden talojen nurkilla marraskuun pimeydessä, kuin kilikali-intressit. Eli väittäisin, että tekijä on ollut menossa johonkin noista taloista, tai poistumassa sieltä ja/tai pihapiiri on aiemmasta omasta tai kaverin elämästä/asumisesta /yöpymisestä tuttua hänelle.

Itsekin mietin aiemmin, tulisiko saalistajatyyppi tällaiselle ison kerrostalon pihalle. Mutta toisaalta: jos saalistettavat eivät suostu kulkemaan aamuyöstä pimeillä metsäpoluilla ja pöpeliköissä niin ehkä saalistaja joutui vähän tinkimään. Oli kuitenkin aamuyö, pimeää, arki, jolloin ihmisiä vähemmän liikkeellä kuin viikonloppuna samaan aikaan. Saalistaja saattoi hyvinkin olla suojautunut (maski? huppu?) kuten Jasonnn on esittänyt, jolloin hän uskalsi tehdä teon aamuöisellä kerrostalon pihalla, jonne uhri meni. Oli ehkä pukeutunutkin itselleen epätyypillisesti mitään sanomattomiin tummiin vaatteisiin. Oli jättänyt kännykkänsä muualle. Ymmärsi varoa valvontakameroita.

Näen tässä enemmän suunnittelua kuin vain hörhöilyä.

Pitkään ratkaisemattomissa rikoksissa tekijöiksi on paljastunut erilaisia tyyppejä ja taustoja. Esim. Pasi Aaltosen tapaus. Tekijällä oli kulissit kunnossa, kävi töissä, joku ilmeisesti suojeli, mutta syyllistyi myöhemminkin väkivaltaan.

Tekijä olisi täysin naamioitunut, mutta KRP tiedottaisi silti uskovansa teon olleen satunnainen?

Vai että silminnäkijät eivät olisi useassa minuutissa tajunneet tekijän olevan naamioitunut?

Korpisoturi jos asut kerrostalossa niin meneppä marraskuussa keskellä yötä parvekkeelle katsomaan kuinka hankala olisi nähdä ihmisen kasvot piha-alueella, saati sitten siihen vielä ettet näe häntä kohtisuoraan ja mahdollisesti olisit huononäköinen. Lisäksi tekijä on luultavasti ollut kumarassa hakkaamassa uhria kun tämä on kaatunut maahan.

Ei ole helppo tehtävä.

[Jasonnn]

Tapauksesta ja uhrista on annettu hyvin vähän tietoja ja se on hyvä, sitä vähemmän poliisi saa epätosia vääristyneitä havaintoja asiasta. Varmaan kaikille ystäville ja tutuille on myös sanottu, etteivät saa uhrista tai illasta kertoa mitään tähän tutkinta-asiaan liittyen.
Hullu on joka tapauksessa minun veikkaus tekijäksi. Voi kai olla että seksuaali-rikollisissakin on niitä versioita, mitkä menee psykoosiin, jos nainen ei heittäydy heidän eteensä, kun he suorittavat pakonomaisia viettejään. Toivottavasti tekijä löytyy.

Rikos on pimeä edelleen. Ei taida olla tehty edes pidätyksiä pitkään aikaan. En mä nyt välttämättä sanoisi tiedottamislinjaa onnistuneeksi. Toki mahdollista, että tiedotettavaa ei ole.

Niin, en minäkään. Mutta kun luki tuon tilanteeseen sattuneet yhteensattumat, sen ensimmäisen pidätetyn osalta, niin on silminnäkijöiden havainnotkin alueella nähdyistä tai kuulluista asioista olleet kuralla varmaan pitkään. Niitä silminnäkijöitä, jotka ovat nähneet teon, oli ilmeisesti kaksi ja ne on varmaankin sen talon asukkaita, jotka nähneet ikkunasta mitä alhaalla rapun edessä tapahtuu ja tekijästä oli vain tieto noin 170-180 cm pitkä ja tummiin pukeutunut mies. Samoihin aikoihin on havainto roska-katoksessa käyneestä asukkaasta, jota pyydettiin tuolloin ottamaan yhteyttä poliisiin.

Silminnäkijöitä on kaksi. Mutta yksi on nähnyt teon ja soittanut häkeen (hänestä on usein puhuttu silminnäkijä 1:nä täällä), sitten on katoksessa kävijä (silminnäkijä 2) joka ei ole nähnyt uhria eikä tekoa vaan tekijän poistuvan alueelta. Se että silminnäkijä 2 ei olisi nähnyt tekoa tai uhria perustuu siihen että mitä luultavammin hän ei olisi mennyt katokseen jos näkee maassa elottoman uhrin tai hän olisi jäänyt paikalle kun olisi tajunnut mitä siinä lähellä tapahtuu.

Missään ei ole mainittu että katoksessa käynyt olisi talojen asukas. Ne eivät olleet lukollisia tekoaikaan.