Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Tähdet kertovat]

^onko tiedossa, minkä talon ja portaikon edessä teko tapahtui?
^^ja mapsin ilmakuvien mukaan, portaikkojen sisäänkäynnin yläpuolella ei ole edes parvekkeita vaan ikkunat, joista vielä vähemmän näkee alhaalla ja talon vierustalla tapahtuvaa tilannetta. Parvekkeet ilmeisesti toisella puolen taloa.

[Jasonnn]

Jos tekijä olisi "hörhö", humalainen, muuten epäilyttävästi käyttäytynyt tai joku lähialueen "skitso"

Olisi joku todennäköisesti nähnyt tai tiennyt tällaisesta henkilöstä sillä alueella jos asuu, ravintolassa asiakkaana tai liikkunut öisillä kaduilla.

Ihan sekaisin oleva henkilö olisi kaiken järjen mukaan jatkanut hyökkäyksen jälkeen sekoilevaa "pakoa" ja joku olisi kiinnittänyt huomiota häneen.

Ainoa miten hyökkääjä ja varsinkin sekaisin oleva henkilö pääsee "tutkan alle" jäämättä kiinni ja tullen huomioiduksi.
-Pako paikka lähellä hyökkäystä, jokin ystävä tai läheinen asuu lähellä.
-Pakoväline millä siirtyy nopeasti pois alueelta.

-Todella uskomaton tuuri jolla pääsi jotenkin karkuun. (minusta tapauksessa on liikaa olevinaan tuuria)

Tekopaikka jossa hyökkäys on tapahtunut sulkee pois pitkään mietityn suunnitelman hyökätä/murhata postinjakaja.
Hyvin suunniteltu hyökkäys, olisi varmasti ollut parempiakin paikkoja ja hetkiä "murhata" postinjakaja.

Yllättävä tilanne joka johti hyökkäykseen jossa on selvästi jonkin asteen raivon merkkejä, olihan hyökkäys raju ja "pitkäkestoinen"
Oliko kyseessä ryöstö? Oliko saanut lahjaksi jotain arvokasta? Ainakin Poliisin luulisi tämän tietävän ja oliko jotain kadonnut postinjakajalta.

Tuosta olen eri mieltä että: "olisi varmasti ollut parempiakin paikkoja ja hetkiä "murhata" postinjakaja."

Jos täällä boswellin toimesta esitetty reitti pitää paikkaansa tuo tekopaikka on parhain mahdollinen reitin kohta missä tehdä teko ja myös ajallisesti sattuu vuorokauden hiljaisimpaan aikaan/mahdollisesti lähimpänä tekijän oletettua pakenemissuuntaa.

[Jasonnn]

^onko tiedossa, minkä talon ja portaikon edessä teko tapahtui?
^^ja mapsin ilmakuvien mukaan, portaikkojen sisäänkäynnin yläpuolella ei ole edes parvekkeita vaan ikkunat, joista vielä vähemmän näkee alhaalla ja talon vierustalla tapahtuvaa tilannetta. Parvekkeet ilmeisesti toisella puolen taloa.

Mistään viereisestä talosta ei ole ikkunoita sivuilla hyökkäysrapun eteen. Ainostaan ikkunat hyökkäysrapun talossa. (ei parvekkeita tai mitään) Eli hyökkäys rappu on ollut tuo keskimmäinen noista kolmesta korkeasta. Tekorapun edessä on iso parkkipaikka joka on rajattu korkealla betoniaidalla. Piha-alueen ja parkkipaikan edessä menee tie jonka jälkeen juna-rata.

Jos asutte lähellä tekopaikkaa suosittelen käymään paikalla jotta havainnollistuu kuinka kolkko ja suotuisa tuo on.
Mikäli uskallus riittää niin vielä marraskuussa keskellä yötä.

[Jasonnn]

Tuossa mapsin kautta otettu kuva ja huom. tuo on päivällä loppu kesästä otettu.

Raksilla hyökkäyspaikka, suorakulma laatikko on ihminen (havainnollistaa kuinka vaikea on ylempää esim. asunnosta nähdä onko tekijä mies vai nainen tai kasvonpiirteitä/onko kasvojen edessä mitään) ympyröitynä piha-alueen valaisintolppia ja roskakatoksen ja reunimmaisen kerrostalon välissä on noin metrin väli missä voi ihan hyvin suojassa odottaa uhria pimeässä jonka jälkeen vaivattomasti etenee hyökkäyskohtaan eli rapun ulko-oville yllättämään uhri.

[Korpisoturi]

Itsekin mietin aiemmin, tulisiko saalistajatyyppi tällaiselle ison kerrostalon pihalle. Mutta toisaalta: jos saalistettavat eivät suostu kulkemaan aamuyöstä pimeillä metsäpoluilla ja pöpeliköissä niin ehkä saalistaja joutui vähän tinkimään. Oli kuitenkin aamuyö, pimeää, arki, jolloin ihmisiä vähemmän liikkeellä kuin viikonloppuna samaan aikaan. Saalistaja saattoi hyvinkin olla suojautunut (maski? huppu?) kuten Jasonnn on esittänyt, jolloin hän uskalsi tehdä teon aamuöisellä kerrostalon pihalla, jonne uhri meni. Oli ehkä pukeutunutkin itselleen epätyypillisesti mitään sanomattomiin tummiin vaatteisiin. Oli jättänyt kännykkänsä muualle. Ymmärsi varoa valvontakameroita.

Näen tässä enemmän suunnittelua kuin vain hörhöilyä.

Pitkään ratkaisemattomissa rikoksissa tekijöiksi on paljastunut erilaisia tyyppejä ja taustoja. Esim. Pasi Aaltosen tapaus. Tekijällä oli kulissit kunnossa, kävi töissä, joku ilmeisesti suojeli, mutta syyllistyi myöhemminkin väkivaltaan.

Tekijä olisi täysin naamioitunut, mutta KRP tiedottaisi silti uskovansa teon olleen satunnainen?

Vai että silminnäkijät eivät olisi useassa minuutissa tajunneet tekijän olevan naamioitunut?

Korpisoturi jos asut kerrostalossa niin meneppä marraskuussa keskellä yötä parvekkeelle katsomaan kuinka hankala olisi nähdä ihmisen kasvot piha-alueella, saati sitten siihen vielä ettet näe häntä kohtisuoraan ja mahdollisesti olisit huononäköinen. Lisäksi tekijä on luultavasti ollut kumarassa hakkaamassa uhria kun tämä on kaatunut maahan.

Ei ole helppo tehtävä.

Nämä ovat arvauksiasi silminnäkijöiden sijainnista. Käsittääkseni sijainteja ei tiedetä.

On kuitenkin onnistuttu arvioimaan tekijän pituutta.

[Jasonnn]

Tekijä olisi täysin naamioitunut, mutta KRP tiedottaisi silti uskovansa teon olleen satunnainen?

Vai että silminnäkijät eivät olisi useassa minuutissa tajunneet tekijän olevan naamioitunut?

Korpisoturi jos asut kerrostalossa niin meneppä marraskuussa keskellä yötä parvekkeelle katsomaan kuinka hankala olisi nähdä ihmisen kasvot piha-alueella, saati sitten siihen vielä ettet näe häntä kohtisuoraan ja mahdollisesti olisit huononäköinen. Lisäksi tekijä on luultavasti ollut kumarassa hakkaamassa uhria kun tämä on kaatunut maahan.

Ei ole helppo tehtävä.

Nämä ovat arvauksiasi silminnäkijöiden sijainnista. Käsittääkseni sijainteja ei tiedetä.

On kuitenkin onnistuttu arvioimaan tekijän pituutta.

Niin on. Ei tarkasti pituuttakaan. 170-180cm on laaja käsite eli voi hyvin olla että silminnäkijöiden mukaan tekijä ei ole ollut pitkä eikä lyhyt jolloin tulee päätelmä 170-180cm

[Korpisoturi]

Jos tekijä olisi "hörhö", humalainen, muuten epäilyttävästi käyttäytynyt tai joku lähialueen "skitso"

Olisi joku todennäköisesti nähnyt tai tiennyt tällaisesta henkilöstä sillä alueella jos asuu, ravintolassa asiakkaana tai liikkunut öisillä kaduilla.

Ihan sekaisin oleva henkilö olisi kaiken järjen mukaan jatkanut hyökkäyksen jälkeen sekoilevaa "pakoa" ja joku olisi kiinnittänyt huomiota häneen.

Ainoa miten hyökkääjä ja varsinkin sekaisin oleva henkilö pääsee "tutkan alle" jäämättä kiinni ja tullen huomioiduksi.
-Pako paikka lähellä hyökkäystä, jokin ystävä tai läheinen asuu lähellä.
-Pakoväline millä siirtyy nopeasti pois alueelta.

-Todella uskomaton tuuri jolla pääsi jotenkin karkuun. (minusta tapauksessa on liikaa olevinaan tuuria)

Tekopaikka jossa hyökkäys on tapahtunut sulkee pois pitkään mietityn suunnitelman hyökätä/murhata postinjakaja.
Hyvin suunniteltu hyökkäys, olisi varmasti ollut parempiakin paikkoja ja hetkiä "murhata" postinjakaja.

Yllättävä tilanne joka johti hyökkäykseen jossa on selvästi jonkin asteen raivon merkkejä, olihan hyökkäys raju ja "pitkäkestoinen"
Oliko kyseessä ryöstö? Oliko saanut lahjaksi jotain arvokasta? Ainakin Poliisin luulisi tämän tietävän ja oliko jotain kadonnut postinjakajalta.

Tuosta olen eri mieltä että: "olisi varmasti ollut parempiakin paikkoja ja hetkiä "murhata" postinjakaja."

Jos täällä boswellin toimesta esitetty reitti pitää paikkaansa tuo tekopaikka on parhain mahdollinen reitin kohta missä tehdä teko ja myös ajallisesti sattuu vuorokauden hiljaisimpaan aikaan/mahdollisesti lähimpänä tekijän oletettua pakenemissuuntaa.

Miksi paikka olisi edes paras paikka jakoreitillä?

[Korpisoturi]

↑↑

Ei varmaan lähtökohtaisesti yhtään sen vaikeampaa havaita kuin onko esim. tekijän naama kokonaan peitettynä.

[Tähdet kertovat]

Ylhäältä otetussa sateliittikuvassa näytti, että noita roskakatoksia on pihassa kaksi, onko Jasonnn:in kuvassa toinen niistä? Siinä koivun takana. Onko se mahdollisesti katos, jossa silminnäkijä 2 on ollut tapahtuman aikana, siis oletettavasti sieltä poistuessaan vasta huomannut tekijän juoksun ja poistumisen?

[Jasonnn]

Jos tekijä olisi "hörhö", humalainen, muuten epäilyttävästi käyttäytynyt tai joku lähialueen "skitso"

Olisi joku todennäköisesti nähnyt tai tiennyt tällaisesta henkilöstä sillä alueella jos asuu, ravintolassa asiakkaana tai liikkunut öisillä kaduilla.

Ihan sekaisin oleva henkilö olisi kaiken järjen mukaan jatkanut hyökkäyksen jälkeen sekoilevaa "pakoa" ja joku olisi kiinnittänyt huomiota häneen.

Ainoa miten hyökkääjä ja varsinkin sekaisin oleva henkilö pääsee "tutkan alle" jäämättä kiinni ja tullen huomioiduksi.
-Pako paikka lähellä hyökkäystä, jokin ystävä tai läheinen asuu lähellä.
-Pakoväline millä siirtyy nopeasti pois alueelta.

-Todella uskomaton tuuri jolla pääsi jotenkin karkuun. (minusta tapauksessa on liikaa olevinaan tuuria)

Tekopaikka jossa hyökkäys on tapahtunut sulkee pois pitkään mietityn suunnitelman hyökätä/murhata postinjakaja.
Hyvin suunniteltu hyökkäys, olisi varmasti ollut parempiakin paikkoja ja hetkiä "murhata" postinjakaja.

Yllättävä tilanne joka johti hyökkäykseen jossa on selvästi jonkin asteen raivon merkkejä, olihan hyökkäys raju ja "pitkäkestoinen"
Oliko kyseessä ryöstö? Oliko saanut lahjaksi jotain arvokasta? Ainakin Poliisin luulisi tämän tietävän ja oliko jotain kadonnut postinjakajalta.

Tuosta olen eri mieltä että: "olisi varmasti ollut parempiakin paikkoja ja hetkiä "murhata" postinjakaja."

Jos täällä boswellin toimesta esitetty reitti pitää paikkaansa tuo tekopaikka on parhain mahdollinen reitin kohta missä tehdä teko ja myös ajallisesti sattuu vuorokauden hiljaisimpaan aikaan/mahdollisesti lähimpänä tekijän oletettua pakenemissuuntaa.

Miksi paikka olisi edes paras paikka jakoreitillä?

Muissa taloyhtiöiden pihoihin saapumiseen joutuisi menemään aseman tai julkisten rakennusten ohi missä varmasti on hyvät kamerat kauas pihamaallekkin. Muissa taloyhtiöissä on parvekkeita tai vilkas jalkakäytävä/autotie menee vierestä tai vastakkaisella puolen taloja parvekkeineen. Myös tekijän täytyisi kulkea pidempään jalkakäytävillä jos hän on välttämättä halunnut poistua ja tulla tietystä suunnasta. (nyt tuo tekopaikka on mahdollisen jakoreitin reunamalla verrattuna Louhelan suuntaan).
Nopealla vilkaisulla ei myöskään löytynyt hyviä kärkkymispaikkoja tekijälle mitä tuo roskakatoksen ja reunimmainen rakennus tarjoaisi. Lisäksi tekopaikan laaja parkkialuetta on helppo tarkkailla yön hiljaisuudessa ja sinne saapuvat autot havaitsee turvallisen etäisyyden päästä jolloin tekijä pääsee pakenemaan ennen kuin saapunut autoilija edes hänet havaitsee.

[Jasonnn]

Ylhäältä otetussa sateliittikuvassa näytti, että noita roskakatoksia on pihassa kaksi, onko Jasonnn:in kuvassa toinen niistä? Siinä koivun takana. Onko se mahdollisesti katos, jossa silminnäkijä 2 on ollut tapahtuman aikana, siis oletettavasti sieltä poistuessaan vasta huomannut tekijän juoksun ja poistumisen?

On. Tuo on se alikulkutunnelia lähempi. Sitä me ollaan täällä alusta asti ihmetelty miten katokseen menijä on mennyt katokseen eikä ole nähnyt tekoa/uhria.

[MrEhtivä]

Jos tekijä olisi "hörhö", humalainen, muuten epäilyttävästi käyttäytynyt tai joku lähialueen "skitso"

Olisi joku todennäköisesti nähnyt tai tiennyt tällaisesta henkilöstä sillä alueella jos asuu, ravintolassa asiakkaana tai liikkunut öisillä kaduilla.

Ihan sekaisin oleva henkilö olisi kaiken järjen mukaan jatkanut hyökkäyksen jälkeen sekoilevaa "pakoa" ja joku olisi kiinnittänyt huomiota häneen.

Ainoa miten hyökkääjä ja varsinkin sekaisin oleva henkilö pääsee "tutkan alle" jäämättä kiinni ja tullen huomioiduksi.
-Pako paikka lähellä hyökkäystä, jokin ystävä tai läheinen asuu lähellä.
-Pakoväline millä siirtyy nopeasti pois alueelta.

-Todella uskomaton tuuri jolla pääsi jotenkin karkuun. (minusta tapauksessa on liikaa olevinaan tuuria)

Tekopaikka jossa hyökkäys on tapahtunut sulkee pois pitkään mietityn suunnitelman hyökätä/murhata postinjakaja.
Hyvin suunniteltu hyökkäys, olisi varmasti ollut parempiakin paikkoja ja hetkiä "murhata" postinjakaja.

Yllättävä tilanne joka johti hyökkäykseen jossa on selvästi jonkin asteen raivon merkkejä, olihan hyökkäys raju ja "pitkäkestoinen"
Oliko kyseessä ryöstö? Oliko saanut lahjaksi jotain arvokasta? Ainakin Poliisin luulisi tämän tietävän ja oliko jotain kadonnut postinjakajalta.

Tuosta olen eri mieltä että: "olisi varmasti ollut parempiakin paikkoja ja hetkiä "murhata" postinjakaja."

Jos täällä boswellin toimesta esitetty reitti pitää paikkaansa tuo tekopaikka on parhain mahdollinen reitin kohta missä tehdä teko ja myös ajallisesti sattuu vuorokauden hiljaisimpaan aikaan/mahdollisesti lähimpänä tekijän oletettua pakenemissuuntaa.

Asia yhteys nyt unohtui.., kirjoitin Hyvin suunniteltu hyökkäys, olisi varmasti ollut parempiakin paikkoja ja hetkiä "murhata" postinjakaja.

Jos hyökkäystä/"murhaa" on ollut aikaa suunnitella pidempää, en usko että kyseistä paikka, aikaa tai "murha" tapaa olisi valittu näin. Varmasti uhri liikkui joskus muualla missä olisi parempi hyökätä tai murhata. Mikäli oli tarkoitus tappaa postinjakaja, parempiakin tapoja ja paikkoja siis olisi varmasti löytynyt.

Teko paikka minusta osoittaa, jos teko oli edes suunniteltu, ei sen suunniteluun jostain syystä ollut paljon aikaa.
Todennäköisesti teko on ollut lyhyen ajan aikana tapahtunut päätös ja arvaamaton. Mahdollisesti myös tekijälle raivo noussut 0-100 2-3 sekunnissa ja teko/tapahtumat muuttuivat hetkessä.

Olen miettinyt mahdollisia tapahtumia ennen hyökkäystä (eksän nyksää vielä täysin unohtamatta)

Pidän hyvin mahdollisena.
Postinjakaja-tyttö lähtenyt siviilivaatteissa omista synttäreistä (baarista tai vastaavasta paikasta, missä useita ihmisiä)
Kenties "juhlissa" tutustunut johonkin poikaan/mieheen ja "antanut ymmärtää muttei ymmärtänyt antaa"

Juhlissa on poika/mies siis tekijä, on vain ehkä ymmärtänyt väärin jonkin jakajan eleen.
On myös mahdollista että jakaja-tyttö antanut "pakit" tekijälle juhlissa ja tämä jäänyt kaivelemaan tekijää.

Tekijä on tiennyt jostain kautta tai seurannut jakaja-tyttöä ja odottanut valmiiksi 6 d rapun lähellä jakaja-tyttöä.
Ei olisi ensimmäinen kerta kun tapahtuu.. tyttö sopii pienessä kännissä jotain ja myöhemmin peruu sopimuksen (hänellä on siihen oikeus)
Saattoi olla sovittuna "jatkot" kun lehdet jaettu mutta jakaja-tyttö jostain syystä perunut sovitun kun 5 viimeistä lehteä enää jäljellä.
Olisiko jopa jakaja-tyttö "iskenyt" juhlissa "pienen apulaisen" lehtien jakoon. Postinjakaja kierroksen aikana avannut yhden rapun "apulaiselle" ja siirtynyt itse seuraavaan rappuun jakamaan. (jättänyt kärryt aina sen rapun eteen mihin ensin päästi "apulaisen")
Mahdollisesti sovittu jotain yhteistä kun lehdet jaettu. Jakaja-tyttö perunut tai antanut ymmärtää ettei nyt kiinnosta kun lehdet melkein jaettu 6 d rapun luona.

"apuri" "vetänyt herneen-nenään" ja suuttunut, hyökkäsi jakaja-tytön päälle yllättäen.

[MrEhtivä]

Tuossa mapsin kautta otettu kuva ja huom. tuo on päivällä loppu kesästä otettu.

Raksilla hyökkäyspaikka, suorakulma laatikko on ihminen (havainnollistaa kuinka vaikea on ylempää esim. asunnosta nähdä onko tekijä mies vai nainen tai kasvonpiirteitä/onko kasvojen edessä mitään) ympyröitynä piha-alueen valaisintolppia ja roskakatoksen ja reunimmaisen kerrostalon välissä on noin metrin väli missä voi ihan hyvin suojassa odottaa uhria pimeässä jonka jälkeen vaivattomasti etenee hyökkäyskohtaan eli rapun ulko-oville yllättämään uhri.

Tuo roskakatos on todella hyvä paikka väijyä ja sen suojasta hyökätä.
Tämän pistin itsekin mieleen kun kävin katsomassa tuon hyökkäys paikan jokin aika sitten.

Saattoi olla normaalia pimeämpää ja pilvisempää, koska aamulla satoi myöhemmin lunta.

[MrEhtivä]

Ylhäältä otetussa sateliittikuvassa näytti, että noita roskakatoksia on pihassa kaksi, onko Jasonnn:in kuvassa toinen niistä? Siinä koivun takana. Onko se mahdollisesti katos, jossa silminnäkijä 2 on ollut tapahtuman aikana, siis oletettavasti sieltä poistuessaan vasta huomannut tekijän juoksun ja poistumisen?

On. Tuo on se alikulkutunnelia lähempi. Sitä me ollaan täällä alusta asti ihmetelty miten katokseen menijä on mennyt katokseen eikä ole nähnyt tekoa/uhria.

Toisessa päässä taloa missä hyökkäys tapahtui on myös roska-katos. Silminnäkijä 2 on varmaankin ollut siellä. Matkaa sieltä 6 d rapulle noin 30m. Jotain pihapuiden antamaa katvetta saattoi näkökentässä olla siinä välissä.

[Tähdet kertovat]

Mikäli silminnäkijä 2 on tullut roskakatokseen tuosta oikean puoleisesta talosta, on uhri ja tilanne jäänyt katoksen taakse piiloon kun katoksen ovi on oletettavasti Myyrmäentielle päin, se on mahdollista. Mutta jos pimeällä pihalla aamuyöllä ohitsesi viuhoo hengästynyt mustapukuinen mies, niin olisi aika normi käytöstä mennä takaisin katosta päin katsomaan mistä tai mistä tilanteesta se henkilö pois juoksi.
Veikkaan että silminnäkijä 2 on tullut 1 nähdyksi, ja siksi poliisi tätä henkilöä perään kuulutti. Ja se kertoisi taas siitä, että silminnäkijä 1 on tekopaikan takana olevista ikkunoita tehnyt nämä havainnot, muualta taloista ei tuota roskakatoksessa kävijää voi havaita.
Kaikki nuo perustelut tekopaikan optimaalisuudesta, toimivat minusta edelleen taas sen puolesta, että tekijä on pihapiirin tunteva ihminen?
Enkä usko, että kukaan väijyisi ryöstömielessä postikärryjä työntävää naista, ja alan näillä tiedoilla kallistumaan hulluun raiskausta yrittäneeseen henkilöön, jolla on pimahtanut ns. tilanne yli ja häiriintyneet seksuaaliset vietit pärähtäneen agression puolelle.