Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Jasonnn]

Ylhäältä otetussa sateliittikuvassa näytti, että noita roskakatoksia on pihassa kaksi, onko Jasonnn:in kuvassa toinen niistä? Siinä koivun takana. Onko se mahdollisesti katos, jossa silminnäkijä 2 on ollut tapahtuman aikana, siis oletettavasti sieltä poistuessaan vasta huomannut tekijän juoksun ja poistumisen?

On. Tuo on se alikulkutunnelia lähempi. Sitä me ollaan täällä alusta asti ihmetelty miten katokseen menijä on mennyt katokseen eikä ole nähnyt tekoa/uhria.

Toisessa päässä taloa missä hyökkäys tapahtui on myös roska-katos. Silminnäkijä 2 on varmaankin ollut siellä. Matkaa sieltä 6 d rapulle noin 30m. Jotain pihapuiden antamaa katvetta saattoi näkökentässä olla siinä välissä.

En nyt muista mutta onko julkisuudessa kerrottu kummassa katoksessa silminnäkijä 2 kävi mutta vasta katoksessa kävijän kolistelu sai tekijän lopettamaan teon. Eli voisi luulla että se on juuri tuo lähempi.

[MrEhtivä]

Mikäli silminnäkijä 2 on tullut roskakatokseen tuosta oikean puoleisesta talosta, on uhri ja tilanne jäänyt katoksen taakse piiloon kun katoksen ovi on oletettavasti Myyrmäentielle päin, se on mahdollista. Mutta jos pimeällä pihalla aamuyöllä ohitsesi viuhoo hengästynyt mustapukuinen mies, niin olisi aika normi käytöstä mennä takaisin katosta päin katsomaan mistä tai mistä tilanteesta se henkilö pois juoksi.
Veikkaan että silminnäkijä 2 on tullut 1 nähdyksi, ja siksi poliisi tätä henkilöä perään kuulutti. Ja se kertoisi taas siitä, että silminnäkijä 1 on tekopaikan takana olevista ikkunoita tehnyt nämä havainnot, muualta taloista ei tuota roskakatoksessa kävijää voi havaita.
Kaikki nuo perustelut tekopaikan optimaalisuudesta, toimivat minusta edelleen taas sen puolesta, että tekijä on pihapiirin tunteva ihminen?

Tapauksessa onkin hassua. Roskakatoksen joka kuvassa näkyy, ovet on 6 d rappua kohti, eli vajaan 10m päässä hyökkäys paikasta.
Pakko olla se toinen katos mistä S2 on hyökkääjän nähnyt. Sieltä ei varmasti pimeässä tunnista kasvoja ja jos hyökkääjä lähti juoksemaan asemalle päin, näkee vain hänen selkänsä.

[Jasonnn]

Mikäli silminnäkijä 2 on tullut roskakatokseen tuosta oikean puoleisesta talosta, on uhri ja tilanne jäänyt katoksen taakse piiloon kun katoksen ovi on oletettavasti Myyrmäentielle päin, se on mahdollista. Mutta jos pimeällä pihalla aamuyöllä ohitsesi viuhoo hengästynyt mustapukuinen mies, niin olisi aika normi käytöstä mennä takaisin katosta päin katsomaan mistä tai mistä tilanteesta se henkilö pois juoksi.
Veikkaan että silminnäkijä 2 on tullut 1 nähdyksi, ja siksi poliisi tätä henkilöä perään kuulutti. Ja se kertoisi taas siitä, että silminnäkijä 1 on tekopaikan takana olevista ikkunoita tehnyt nämä havainnot, muualta taloista ei tuota roskakatoksessa kävijää voi havaita.
Kaikki nuo perustelut tekopaikan optimaalisuudesta, toimivat minusta edelleen taas sen puolesta, että tekijä on pihapiirin tunteva ihminen?

Tuollainen käsitys jokseenkin minulla on tapahtumista. Luulisi että katoksessa käynyt olisi myös kuullut lyömisen ääniä yön hiljaisuudessa? Vai onko tekijä valpastunut että joku lähestyy oven pamaus kuulunut ja kuulostellut mitä tapahtuu? Sitten katokseseen menijä kolistellut roskiksia ja tekijä ottanut jalat alle.

[MrEhtivä]

On. Tuo on se alikulkutunnelia lähempi. Sitä me ollaan täällä alusta asti ihmetelty miten katokseen menijä on mennyt katokseen eikä ole nähnyt tekoa/uhria.

Toisessa päässä taloa missä hyökkäys tapahtui on myös roska-katos. Silminnäkijä 2 on varmaankin ollut siellä. Matkaa sieltä 6 d rapulle noin 30m. Jotain pihapuiden antamaa katvetta saattoi näkökentässä olla siinä välissä.

En nyt muista mutta onko julkisuudessa kerrottu kummassa katoksessa silminnäkijä 2 kävi mutta vasta katoksessa kävijän kolistelu sai tekijän lopettamaan teon. Eli voisi luulla että se on juuri tuo lähempi.

Se ei voi olla se. Kävin itse siellä katsomassa paikkaa. Luulin ensin myös tuota katosta mistä S2 oli nähnyt hyökkääjän. Katoksen-ovi on "ihan" 6 d rapun edessä. Hyökkääjän ja S2 olisi pitänyt olla noin 5m päässä toisistaan ja hyökkääjän juosta ihan kohti S2:ta kun lähti karkuun.

[Tähdet kertovat]

Mikäli roskakatos ei ole tuo lähempi, niin silloin en ymmärrä, miksi katoksessa kävijä näkee poistuvan tekijän mutta ei uhria tai tekotilannetta, kun tuolta toiselta katokselta näkee sekä uhrin että poistujan. Enkä myöskään sitten ymmärrä, kuka näki roskakatokseen menijän, jos se on se kauempana oleva, kun poliisi häntä perään kuulutti? Koska sama ihminen ei voi nähdä tekoa ja kauempaa roskakatosta samasta ikkunasta?

[Jasonnn]

Toisessa päässä taloa missä hyökkäys tapahtui on myös roska-katos. Silminnäkijä 2 on varmaankin ollut siellä. Matkaa sieltä 6 d rapulle noin 30m. Jotain pihapuiden antamaa katvetta saattoi näkökentässä olla siinä välissä.

En nyt muista mutta onko julkisuudessa kerrottu kummassa katoksessa silminnäkijä 2 kävi mutta vasta katoksessa kävijän kolistelu sai tekijän lopettamaan teon. Eli voisi luulla että se on juuri tuo lähempi.

Se ei voi olla se. Kävin itse siellä katsomassa paikkaa. Luulin ensin myös tuota katosta mistä S2 oli nähnyt hyökkääjän. Katoksen-ovi on "ihan" 6 d rapun edessä. Hyökkääjän ja S2 olisi pitänyt olla noin 5m päässä toisistaan ja hyökkääjän juosta ihan kohti S2:ta kun lähti karkuun.

Voi olla. Me emme tiedä aivan metrilleen mistä uhri on löydetty, onko tekijä raahannut hänet tuohon kellarisyvennykseen tai katoksen taakse? Tai onko uhri pääsyt hieman pakenemaan johonkin suuntaan. Tiedämme vain se että uhrin kimppuun on hyökätty heti ovesta tultuaan ja silmitöntä väkivaltaa tehty.

[Jasonnn]

Mikäli roskakatos ei ole tuo lähempi, niin silloin en ymmärrä, miksi katoksessa kävijä näkee poistuvan tekijän mutta ei uhria tai tekotilannetta, kun tuolta toiselta katokselta näkee sekä uhrin että poistujan. Enkä myöskään sitten ymmärrä, kuka näki roskakatokseen menijän, jos se on se kauempana oleva, kun poliisi häntä perään kuulutti? Koska sama ihminen ei voi nähdä tekoa ja kauempaa roskakatosta samasta ikkunasta?

Juurikin näin.

[Tähdet kertovat]

Toisessa päässä taloa missä hyökkäys tapahtui on myös roska-katos. Silminnäkijä 2 on varmaankin ollut siellä. Matkaa sieltä 6 d rapulle noin 30m. Jotain pihapuiden antamaa katvetta saattoi näkökentässä olla siinä välissä.

En nyt muista mutta onko julkisuudessa kerrottu kummassa katoksessa silminnäkijä 2 kävi mutta vasta katoksessa kävijän kolistelu sai tekijän lopettamaan teon. Eli voisi luulla että se on juuri tuo lähempi.

Se ei voi olla se. Kävin itse siellä katsomassa paikkaa. Luulin ensin myös tuota katosta mistä S2 oli nähnyt hyökkääjän. Katoksen-ovi on "ihan" 6 d rapun edessä. Hyökkääjän ja S2 olisi pitänyt olla noin 5m päässä toisistaan ja hyökkääjän juosta ihan kohti S2:ta kun lähti karkuun.

Nyt on erikoista, roskien viejällä on ollu aika erikoiset sokko-muuvit aamuyöstä. Toivottavasti poliisit on näistä kulkuväylien ilmansuunnista tietoisia, koska s2 on kuultu vasta jälkeenpäin, eikä tapahtumapaikalla. Jos silminnäkijä 1 onkin nähnyt vain mustapukuisen miehen ja kuullut roskakatoksen oven käyvän tai jonkun tulevan sieltä ulos ja tekijän poistumisen nähnyt vain s2, niin sitten?

[MrEhtivä]

Mikäli roskakatos ei ole tuo lähempi, niin silloin en ymmärrä, miksi katoksessa kävijä näkee poistuvan tekijän mutta ei uhria tai tekotilannetta, kun tuolta toiselta katokselta näkee sekä uhrin että poistujan. Enkä myöskään sitten ymmärrä, kuka näki roskakatokseen menijän, jos se on se kauempana oleva, kun poliisi häntä perään kuulutti? Koska sama ihminen ei voi nähdä tekoa ja kauempaa roskakatosta samasta ikkunasta?

Osaan kertoa aika hyvin paikasta koska kävin siellä paikan päällä katsomassa.

Tuosta viereistä talosta näkee kummankin katoksen eteen ja 6 d rapun eteen, koska siinä talon päädyssä on ikkunoita asunnoissa.

Uskon postinjakajan tulleen ulos tai ainakin sen rapun ovelta ja olleen matkalla 6 d rappuun. Paras paikka yllättää olisi silloin tuolta kuvasta katsottuna katoksen takaa kun jakaja on melkein lähi katoksen ohittanut ja on ihan 6 d rapun edessä.

Vasemmalla kuvasta (ei näy kuvassa) noin 30m on toinen katos. S2 on todennäköisesti tullut kuvasta vasemmalla olevan Myyrmäentie 4 tai 5 talosta.

[Tähdet kertovat]

FF24E97E-B80C-40D3-B66B-D2EE7A27C2EF.jpeg (256.04 KiB) Katsottu 502 kertaa

Tässä koko pihan kuva, mistä näkyy myös hyvin rakennusten väliset katve-alueet ja etäisyydet.

[MrEhtivä]

Illalla otettu kuva 6 d rapun luota, pian tapahtuman jälkeen (löysin iltasanomien kautta)

6 d rappu tuosta keskellä olevasta lampusta suoraan vasemmalla.
Luulen jakaja-tytön tulleen lampusta katsoen oikealta olevasta talosta ja ohittanut lähi katoksen. Uskon tuon lähikatoksen takana missä näkyy koripallo rengas, hyökkääjä odotti siellä ennen kuin hyökkäsi.

[MrEhtivä]

FF24E97E-B80C-40D3-B66B-D2EE7A27C2EF.jpeg

Tässä koko pihan kuva, mistä näkyy myös hyvin rakennusten väliset katve-alueet ja etäisyydet.

Tuossa kuvassa näkyy kumpikin roskakatos

[Dr. Sloan]

Jos asutte lähellä tekopaikkaa suosittelen käymään paikalla jotta havainnollistuu kuinka kolkko ja suotuisa tuo on.
Mikäli uskallus riittää niin vielä marraskuussa keskellä yötä.

Autenttinen murhainfo-kokemus!

Saattoi olla normaalia pimeämpää ja pilvisempää, koska aamulla satoi myöhemmin lunta.

Mihin aikaan lumi satoi? Näkeekö jostakin tilastosta tai muistatko vain asian sattumalta?

Tätä olen pohtinut ja pitänyt ottaa esillekin täällä... Voiko tekijä olla ottanut huomioon sääolosuhteet? Olisi järkevää ajoittaa teko sateen edelle, jolloin sade turmelee rikospaikkaa ja jälkiä. Lumi vastaavasti peittää jälkiä. Vaikka todennäköisesti tekijä ei ole ollut näin suunnitelmallinen, mutta mielenkiintoinen yksityiskohta.

[Tähdet kertovat]

FF24E97E-B80C-40D3-B66B-D2EE7A27C2EF.jpeg

Tässä koko pihan kuva, mistä näkyy myös hyvin rakennusten väliset katve-alueet ja etäisyydet.

Tuossa kuvassa näkyy kumpikin roskakatos

Kyllä, mutta kauimpaan katokseen ei näy niistä ikkunoista, joista näkyy tekopaikalle? Joku tässä ei nyt täsmää

[MrEhtivä]

Jos asutte lähellä tekopaikkaa suosittelen käymään paikalla jotta havainnollistuu kuinka kolkko ja suotuisa tuo on.
Mikäli uskallus riittää niin vielä marraskuussa keskellä yötä.

Autenttinen murhainfo-kokemus!

Saattoi olla normaalia pimeämpää ja pilvisempää, koska aamulla satoi myöhemmin lunta.

Mihin aikaan lumi satoi? Näkeekö jostakin tilastosta tai muistatko vain asian sattumalta?

Tätä olen pohtinut ja pitänyt ottaa esillekin täällä... Voiko tekijä olla ottanut huomioon sääolosuhteet? Olisi järkevää ajoittaa teko sateen edelle, jolloin sade turmelee rikospaikkaa ja jälkiä. Lumi vastaavasti peittää jälkiä. Vaikka todennäköisesti tekijä ei ole ollut näin suunnitelmallinen, mutta mielenkiintoinen yksityiskohta.

Lumisateesta mainittiin jossain lehdessä. Oli muistaakseni vain maininta sateen alkaneen aamulla myöhemmin hyökkäyksen jälkeen.