Skuuttien törmäys Espoossa 15.8.2024

[Villeri]

Ette tiedä millaista se on kun aina on se tietty ulkonäöltään erottuva ryhmä joka aina perseilee. Siinä tulee lopulta tietty kyynisyys ja kyllästyneisyys, kun jotkut aina toimii yllättävillä tavoilla ja kuin kehitysmaassa.

Aika harhainen täytyy olla jos aina vaan on näkevinään tietyn ulkonäköisiä aina perseilemässä.

Ootko käynyt kehitysmaissa? Liikenne on silkkaa kaaosta, eivätkä säännöt yleisemminkään kiinnosta vittujakaan. Kun sen mentaliteetin tuo Suomeen, niin se nyt vain näkyy.

Tuossa aiemmin kerroin, miten näin huiviäidin vetävän täysin aivottoman tienylityksen lastenvaunujen kanssa - joku tiesi jo kertoa senkin, että en nähnyt - ja nähdäkseni tällaiset liikennesuoritteet johtuvat kehitysmaamentaliteetista. Sikäli näen ihan loogisena huomioida kehitysmaataustan kehitysmaalaisten onnettomuuksissa. Se on ihan mahdollinen osatekijä tässäkin tapauksessa.

[aivoriihi]

Tietä pitkin liikkunut skoottaaja on olettanut, että vanhus ei tule skootilla eteen. Ja vanhus ei ole varmaankaan tietä ylittäessään katsonut sivuilleen vaan olettanut, että suojatielle pysähdytään. Tai voi olla, ettei ole edes huomannut lähestyvää skoottia, joka tulee yleistietä, ei kevyen liikenteen väylää.

Missä vaiheessa tästä menehtyneestä miehestä vanhus tuli? Harvemmin ( lue: en vielä koskaan) ole nähnyt vanhuuseläkeikäistä papparaista tukka tai kalju putkella viilettämässä skootilla! Toki toinen kolarin osapuolista oli nuorempi ja toinen vanhempi, siksi puhutaan "vanhemmasta" miehestä menehtyneenä.

Alkuperäisessä uutisoinnissa puhuttiin kahden sähkopotkulautailijan välisestä kolarista, jossa toinen pakeni paikalta ja toinen vietiin sairaalaan. Lainaus Ilta Sanomien artikkelista:

----
"Vanhempi konstaapeli Jani Heinonen kertoo, että sairaalan hoitoon kuljetettu on aikuinen."
----

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010634094.html

[Joke75]

Miksi poliisi olisi noin toiminut ja tietoisesti huonontanut kuvanlaatua, kun alkuperäisen kuvan saa helposti kamerasta?

Siksi, että monastikin paikalla ei ole yhtään ihmistä, joka osaisi purkaa tallenteita kamerajärjestelmästä. Ja vaikka olisikin, ei poliisilla ole hirveästi aikaa tapahtumapaikalla jäädä venailemaan, että niitä tallenteita saataisiin ulos. Poliisilla ei myöskään ole taskussa mitään mediaa, jolle tuon tallenteen voisi tallentaa. Siksi poliisi ottaa tapahtumapaikalta monitorista kännykuvan ja jää sitte odottelemaan sitä tarkempaa materiaalia myöhemmin. Ihan normaali toimintatapa.

Ei sieltä mitään tarvitse 'purkaa', vaan kopiointi kestää sen about nanosekunnin. Paikalle saadaan aivan varmasti poliisin käskystä kamerajärjestelmästä vastaava henkilö, joka kuvien kopioinnin voi tehdä. Kummasti se tarkista tarkin kuva löytyy aina jos kyseessä on suomalainen, mutta mamujen ollessa kyseessä kuvia eikä tuntomerkkejäkään yleensä löydy ollenkaan, tai jos kuva löytyy ne on aina juuri tuollaista pakattua pikselimössöä ja kuvaruudulta kännyllä kuvattua. Nämä ovat tietoisia valintoja.

Mulla on jonkun verran kokemusta noitten järjestelmien käytöstä, tallennepurkujen tekemisestä ja poliisin kanssa yhteistyössä toimimisesta. Ei kertaakaan, ei ikinä, ole poliisi jäänyt paikalle odottamaan tallenteiden purkua saatikka sitten määrännyt ketään paikalle sellaisia tekemään. Onhan hyvin mahdollista että tallennin sijaitsee jopa kokonaan toisessa paikassa tai käyttäjillä ei siihen ole edes pääsyä.

Ja jos kuvan laatu on alunperinkin huono, ei se parane vaikka paikalla olisi kuka.

[Rhietala]

Viritetty ja viritetty.
Mitä vatun väliä onko vai eikö viritetty?
Kuski päättää miten toimii. Kulkeehan kaikki nelipyöräisetkin lähes 200km/h mutta eihän sillä kipolla tarvitse tallapohjassa ajaa.
No, eihän tälläistä pykäläviidakkoa olekaan kuin suomaliassa jotta jokaiseen asiaan olisi jokin syy pystyä puuttumaan.
Kaikki tieliikennevehkeet on laittomia jos pilkkua viilataan ja siitähän suomaliassa tykätään.

Juuri näin. Itse ajan sähköpyörällä kaupunkiolosuhteissa 15km/h - 20km/h, jos on tyhjä katu. Siksi noista skooteista onkin tullut vaaratekijä, koska niitä ei kuule ja ne kulkee aina sen 25km/h ja ohittaa kummalta puolelta tahansa, jos edes ohittaa.
Viimeksi olin pysähtynyt tienlaitaan odottamaan pääsyä tien yli, kun tämmönen samanmoinen sankari tuli täydellä vauhdilla selkään ja teloi mut viikon sairaslomalle. Sanaakaan sanomatta jatkoi matkaansa kun oli vain kerran taaksepäin vilkaissut täysin ilmeettömästi. Jatkoi matkaansa kännykkästä videota tuojottaen päätänsä kertaakaan nostamatta. Miksi noissa on edes kännykkäteline, kun se aiheuttaa vain vaaratilanteita?

[JanitaSlim]

Ei sieltä mitään tarvitse 'purkaa', vaan kopiointi kestää sen about nanosekunnin. Paikalle saadaan aivan varmasti poliisin käskystä kamerajärjestelmästä vastaava henkilö, joka kuvien kopioinnin voi tehdä. Kummasti se tarkista tarkin kuva löytyy aina jos kyseessä on suomalainen, mutta mamujen ollessa kyseessä kuvia eikä tuntomerkkejäkään yleensä löydy ollenkaan, tai jos kuva löytyy ne on aina juuri tuollaista pakattua pikselimössöä ja kuvaruudulta kännyllä kuvattua. Nämä ovat tietoisia valintoja.

Mikähän sun ongelma mahtaa nyt olla? Tekijä on itse ilmoittautunut poliisille sen jälkeen, kun kuvat hänestä on julkaistu.

[JanitaSlim]

Joku sanoi että tuo liikennepako on väärä rikosnimike koska se koskee vain moottorikäyttöisiä ajoneuvoja ja skuutit katsotaan polkupyöriksi, eli samat liikennelait koskee sähköpotkulautaa ja polkupyörää, ja oliko se että ne hitaammat sähköskuutit rinnastetaan kävelijöihin. Mutta jos tuo poliisin liikennepako epäily johtuukin siitä että skuutti oli viritetty? Silloin se ei ole enään kevyt sähköajoneuvo vaan laissa kielletty ajoneuvo, johon varmaan voidaan soveltaa tuota liikennepako rikosnimikettä. Kuhan pohdiskelen, eiköhän se aika pian selviä.

Kyllä yli 25km/h kulkeva skootti on myös mahdollinen. Sillä nimenomaan ajetaan sitten ajoradalla ja se on vakuutettu. Niissä lienee vaadittu myös joku mopokilpi.

[JanitaSlim]

Juuri näin. Itse ajan sähköpyörällä kaupunkiolosuhteissa 15km/h - 20km/h, jos on tyhjä katu. Siksi noista skooteista onkin tullut vaaratekijä, koska niitä ei kuule ja ne kulkee aina sen 25km/h ja ohittaa kummalta puolelta tahansa, jos edes ohittaa.
Viimeksi olin pysähtynyt tienlaitaan odottamaan pääsyä tien yli, kun tämmönen samanmoinen sankari tuli täydellä vauhdilla selkään ja teloi mut viikon sairaslomalle. Sanaakaan sanomatta jatkoi matkaansa kun oli vain kerran taaksepäin vilkaissut täysin ilmeettömästi. Jatkoi matkaansa kännykkästä videota tuojottaen päätänsä kertaakaan nostamatta. Miksi noissa on edes kännykkäteline, kun se aiheuttaa vain vaaratilanteita?

Yhtä vaarallisia ovat nämä sähköpyörällä kaahaajat. Tullaan kulman takaa jollain jousitetulla vekottimella taajamassa 25km/h ellei alamäkeen enemmänkin. Se vauhti ei tee näistä vaarallisia vaan nimenomaan se, etteivät nämä ymmärrä ilmoittaa edelläkävijöilleen, että tulevat täyttä vauhtia takaa. Siinä ei paljoa tarvitse edelläkävijän horjahtaa, tai muuttaa suuntaansa, kun tapahtuu onnettomuus.

Ehkä joka kymmenes pyöräilijä ilmoittaa kellolla, että terve olisin menossa ohi, että tämä ei vaadi sinulta toimenpiteitä, mutta elä käänny eteen.

[petro]

Useampia pahoja skuuttionnettomuuksia ollut. Toivottavasti skuuttien vakuutusmaksut nousevat niin korkeiksi, että -teoriassa ihan näpsä - liikkumismuoto katoaa kaupungeista.

[Stonedar]

Näissä skuuttiporukoissa huomaa sen ettei niillä kyllä ole minkäänlaista itsesuojeluvaistoakaan usein. Tässä eräänä päivänä esim. näin sellaisen tapauksen, että ajettiin kaksipäällä liikenteen seassa siten, että kuski näpytteli älypuhelinta ja ajoi yhdellä kädellä. Siinä ei kummallakaan järki päässä paina.

[Tupla]

Ootko käynyt kehitysmaissa? Liikenne on silkkaa kaaosta, eivätkä säännöt yleisemminkään kiinnosta vittujakaan. Kun sen mentaliteetin tuo Suomeen, niin se nyt vain näkyy.

Tuossa aiemmin kerroin, miten näin huiviäidin vetävän täysin aivottoman tienylityksen lastenvaunujen kanssa - joku tiesi jo kertoa senkin, että en nähnyt - ja nähdäkseni tällaiset liikennesuoritteet johtuvat kehitysmaamentaliteetista. Sikäli näen ihan loogisena huomioida kehitysmaataustan kehitysmaalaisten onnettomuuksissa. Se on ihan mahdollinen osatekijä tässäkin tapauksessa.

Mihin nämä vuodatuksesi perustuvat?

Onko tuon onnettomuuteen osallistuneen ja poliisille ilmoittautuneen kehitysmaataustaisuus kerrottu jossain? Mikä valtio kyseessä. Joku tosi köyhä ja kehittymätön? Onko noin vahvassa sekasorron tilassa esimerkiksi sisällisodan takia?

Minfon kouluttamana naamastakatsojana en erota tyypillisiä kehitysmaalaispiirteitä, tosin varmaan diagnoosin tarvitaan potretti.

[Villeri]

Ootko käynyt kehitysmaissa? Liikenne on silkkaa kaaosta, eivätkä säännöt yleisemminkään kiinnosta vittujakaan. Kun sen mentaliteetin tuo Suomeen, niin se nyt vain näkyy.

Tuossa aiemmin kerroin, miten näin huiviäidin vetävän täysin aivottoman tienylityksen lastenvaunujen kanssa - joku tiesi jo kertoa senkin, että en nähnyt - ja nähdäkseni tällaiset liikennesuoritteet johtuvat kehitysmaamentaliteetista. Sikäli näen ihan loogisena huomioida kehitysmaataustan kehitysmaalaisten onnettomuuksissa. Se on ihan mahdollinen osatekijä tässäkin tapauksessa.

Mihin nämä vuodatuksesi perustuvat?

Onko tuon onnettomuuteen osallistuneen ja poliisille ilmoittautuneen kehitysmaataustaisuus kerrottu jossain? Mikä valtio kyseessä. Joku tosi köyhä ja kehittymätön? Onko noin vahvassa sekasorron tilassa esimerkiksi sisällisodan takia?

Minfon kouluttamana naamastakatsojana en erota tyypillisiä kehitysmaalaispiirteitä, tosin varmaan diagnoosin tarvitaan potretti.

Todennäköisyyksillä mennään. Irak, Syyria, Afganistan tai jokin vastaava muslimikehitysmaa.

[vanhellsing]

Todennäköisyyksillä mennään. Irak, Syyria, Afganistan tai jokin vastaava muslimikehitysmaa.

Ite veikkaan kanssa että voi olla Syyriasta tai Irakista, myös Turkki omalla listallla. Ne eivät vissiin ole kehitysmaita?

[Tupla]

Niinpä niin villeri, kaikissa maissa on sama mentaliteetti. Kaikki on kehitysmaita totuus ja tosiasia.
Missä noista maissa olet mentaliteettihavaintosi tehnyt? Muslimimaissa ei Gaussinkäyrää tunneta.

...

Ei sieltä mitään tarvitse 'purkaa', vaan kopiointi kestää sen about nanosekunnin. Paikalle saadaan aivan varmasti poliisin käskystä kamerajärjestelmästä vastaava henkilö, joka kuvien kopioinnin voi tehdä. Kummasti se tarkista tarkin kuva löytyy aina jos kyseessä on suomalainen, mutta mamujen ollessa kyseessä kuvia eikä tuntomerkkejäkään yleensä löydy ollenkaan, tai jos kuva löytyy ne on aina juuri tuollaista pakattua pikselimössöä ja kuvaruudulta kännyllä kuvattua. Nämä ovat tietoisia valintoja.

Mulla on jonkun verran kokemusta noitten järjestelmien käytöstä, tallennepurkujen tekemisestä ja poliisin kanssa yhteistyössä toimimisesta. Ei kertaakaan, ei ikinä, ole poliisi jäänyt paikalle odottamaan tallenteiden purkua saatikka sitten määrännyt ketään paikalle sellaisia tekemään. Onhan hyvin mahdollista että tallennin sijaitsee jopa kokonaan toisessa paikassa tai käyttäjillä ei siihen ole edes pääsyä.

Ja jos kuvan laatu on alunperinkin huono, ei se parane vaikka paikalla olisi kuka.

Varmasti näin.
Täällä ei vain totuus ja tosiasiat ole kovin arvostettuja eräiden taholta. Silloin tällöin faktoja keksitään omasta päästä tai todeksi väitetään omia käsityksiä.

En ymmärrä mikä ihmisiä moiseen pakottaa.

Surullista, että toisen elämä päättyi ennenaikaisesti moisen törmäyksen takia. Eloonjääneen henkilöllisyys tiedossa ja oikeusprosessi käydään tarvittavin osin. Tutkinta joko antaa eväät syytteennostoon tai sitten ei
Oletan menevän käräjille, jotta voidaan tapahtuma läpikäydä.

Mikähän on nopeusrajoitus tuolla paikalla?

[aumari]

[quote=Rhietala post_id=1677880 time=1723959106

...

Ehkä joka kymmenes pyöräilijä ilmoittaa kellolla, että terve olisin menossa ohi, että tämä ei vaadi sinulta toimenpiteitä, mutta elä käänny eteen.

Olen huomannut, että kaikissa pyörissä ei ole ns. pirikelloa valmiina, eikä kaikki viitsi sitä itse hommata. Tai jos semmoinen on, niin sitä ei käytetä.
Aika huvittavaa ollut huomata, miten kaikki eivät pidä siitä kun ilmoitan pirikellolla olevani tulossa takaa. Ottavat sen jonkinlaisena käskynä (pois tieltä!) vaikka tarkoitus on estää vahinkoja.

[Staff Meeting]

Paikalle saadaan aivan varmasti poliisin käskystä kamerajärjestelmästä vastaava henkilö, joka kuvien kopioinnin voi tehdä.

Varmasti asia menee noin amerikkalaisissa poliisisarjoissa ja Venäjällä. Suomessa poliisi voi pyytää apua mutta ei sitä ole pakko antaa. Mutta ei todellakaan poliisi pysty käskemään mitään henkilöä töihin heille.