Liminka ja Haukipudas jäädyttivät käsiaselupien käsittelyn
26.09.2008 16:04
Pohjois-Pohjanmaan kuntien Limingan ja Haukiputaan poliisilaitokset eivät toistaiseksi myönnä uusia kantolupia käsiaseille. Molemmissa kunnissa halutaan odottaa uusia ohjeita sisäministeriöstä.
Komisario Risto Viippola Limingan poliisista kertoo, että normaalisti lupahakemukset käsitellään nopeasti. Hakemuksia otetaan edelleen vastaan, mutta päätöksiä luvista ei toistaiseksi tehdä.
Viippolan mukaan Haukiputaalla on päädytty samaan ratkaisuun.
STT
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1594127
KAUHAJOEN KOULUAMMUSKELU - TUNTEENPURKAUSKETJU
Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli
Liminka ja Haukipudas jäädyttivät käsiaselupien käsittelyn
26.09.2008 16:04
Pohjois-Pohjanmaan kuntien Limingan ja Haukiputaan poliisilaitokset eivät toistaiseksi myönnä uusia kantolupia käsiaseille. Molemmissa kunnissa halutaan odottaa uusia ohjeita sisäministeriöstä.
Komisario Risto Viippola Limingan poliisista kertoo, että normaalisti lupahakemukset käsitellään nopeasti. Hakemuksia otetaan edelleen vastaan, mutta päätöksiä luvista ei toistaiseksi tehdä.
Viippolan mukaan Haukiputaalla on päädytty samaan ratkaisuun.
STT
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1594127
Lisäys. Mua ei oo kasvatettu mitenkään.
26.09.2008 16:04
Pohjois-Pohjanmaan kuntien Limingan ja Haukiputaan poliisilaitokset eivät toistaiseksi myönnä uusia kantolupia käsiaseille. Molemmissa kunnissa halutaan odottaa uusia ohjeita sisäministeriöstä.
Komisario Risto Viippola Limingan poliisista kertoo, että normaalisti lupahakemukset käsitellään nopeasti. Hakemuksia otetaan edelleen vastaan, mutta päätöksiä luvista ei toistaiseksi tehdä.
Viippolan mukaan Haukiputaalla on päädytty samaan ratkaisuun.
STT
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1594127
Lisäys. Mua ei oo kasvatettu mitenkään.
Saamari, niinpäs olikin.Bleddyn kirjoitti: Muistelen lukeneeni, että Saaren vanhemmat olisivat eronneet. Äiti on tietämäni mukaan uusissa naimisissa, Saaren isäpuolen nimikin mainittiin tämän päivän Hesarissa. Korjatkaa toki, jos olen väärässä.
Mutta siltikään tuo teoria ei toimi, kun isähahmo kuitenkin on olemassa.
edit: Lisäyksenä todettakoon, että eihän tuo teoria kyllä muutenkaan toimi, miehen ja isän mallin kun jokainen poika kuitenkin ottaa jostain, oli sitten oma isä saatavilla tai ei. Ja kuten Jaakkokin kokemuksensa syvällä rintaäänellä totesi, joskus (Suomen tilanteen tietäessä: usein) isä tekee läsnäolollaan enemmän hallaa kuin häipyessään.
Miksiköhän ne lapset jäävät avioeroissa useammin äidin huostaan? Monenko miehen olet nähnyt hoitavan lapsiaan kotona vauvasta asti? Entä monenko miehen?Yksisilmäinen Änkyrä kirjoitti:Minun mielestä nyt kerätään satoa avioeroista missä jäi lapset äidin huostaan. Pojat jäivät vaille isähahmoa ja nyt sitten tässä on tulos.
Every ship must sail a world.
Yksisilmäisen Änkyrän kirjoitukseen kommentoisin, että Saaren isäpuolesta on sanottu, että hän oli "jämpti ja rehti ja hyvä kasvattaja". Että miehen malli on tässä tapauksessa ollut. Auvisen vanhemmat olivat yhdessä. Joten mitä tämä eroaminen ja miehen mallin puuttuminen kuului tähän ketjuun?
Ja varmasti kuka tahansa, joka on koko lapsuutensa leikkinyt erotuomaria/valmentajaa/yleisöä Taistelevien Vanhempien kanssa, olisi sitä mieltä, että voi kun olisivat eronneet. Ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella.
Ja varmasti kuka tahansa, joka on koko lapsuutensa leikkinyt erotuomaria/valmentajaa/yleisöä Taistelevien Vanhempien kanssa, olisi sitä mieltä, että voi kun olisivat eronneet. Ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella.
Ei mene mun jakeluun tuollaisten "luusereiden" ihannointi.
Onpa kovia jätkiä, helppo se on aseen avulla "sanoa sanottavansa" muuten sitten juostaankin vellihousuna pakoon, kun joku toinen idiootti leikkii starttipyssyn kanssa.
Muistan kerran kouluaikanani kun eräs tarkkailuluokan poika joka tyyliin piinasi ja hakkasi muita sai tikun sormeensa ; jätkä itki
Ja kyse oli todellakin pikku tikusta joka ei ollut edes syvällä.
Oletteko muuten huomanneet verrata heppujen (Auvinen & Saari)valokuvia "normaali kuva" ja "uhoamiskuvat" . Jätkät näyttää samalta kuin tyypit joilla jakautunut persoonallisuus. (ainakin leffois )
Ilme ja eleet yms aivan erilaisia. Kuten joku Saaren kaveri sanoi: Mattiin oli tullut jotain kovuutta... Mutta kukapa näiden päitä(psyykettä) enää saa tutkittua kun ampuivat ne taivaan tuuliin.
Säälittäviä pellejä joka tapauksessa.
Onpa kovia jätkiä, helppo se on aseen avulla "sanoa sanottavansa" muuten sitten juostaankin vellihousuna pakoon, kun joku toinen idiootti leikkii starttipyssyn kanssa.
Muistan kerran kouluaikanani kun eräs tarkkailuluokan poika joka tyyliin piinasi ja hakkasi muita sai tikun sormeensa ; jätkä itki
Ja kyse oli todellakin pikku tikusta joka ei ollut edes syvällä.
Oletteko muuten huomanneet verrata heppujen (Auvinen & Saari)valokuvia "normaali kuva" ja "uhoamiskuvat" . Jätkät näyttää samalta kuin tyypit joilla jakautunut persoonallisuus. (ainakin leffois )
Ilme ja eleet yms aivan erilaisia. Kuten joku Saaren kaveri sanoi: Mattiin oli tullut jotain kovuutta... Mutta kukapa näiden päitä(psyykettä) enää saa tutkittua kun ampuivat ne taivaan tuuliin.
Säälittäviä pellejä joka tapauksessa.
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3206
- Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am
Joo on niissä kuvissa vähän uhoa enemmän kuin normaaleissa luokkakuvissa. Tuntuu vaan itsestä, että ihmiset ei nää sitä ympäristöä ja tapahtumaketjua, joka on saanut nämä ammuskelijat sellaisiksi. Joku "paskahousu" heidät on sellaiseksi muokannut. Yleensä tällaisten tekojen takaa löytyy useita siihen vaikuttavia tekijöitä. Siinä mielessä vähän erilaisia kuin jotkut tavalliset kännitapot.Sterling kirjoitti:
Oletteko muuten huomanneet verrata heppujen (Auvinen & Saari)valokuvia "normaali kuva" ja "uhoamiskuvat" . Jätkät näyttää samalta kuin tyypit joilla jakautunut persoonallisuus. (ainakin leffois )
Ilme ja eleet yms aivan erilaisia. Kuten joku Saaren kaveri sanoi: Mattiin oli tullut jotain kovuutta... Mutta kukapa näiden päitä(psyykettä) enää saa tutkittua kun ampuivat ne taivaan tuuliin.
Säälittäviä pellejä joka tapauksessa.
Paavo Arhinmäki on äijä!
Miksi helvetissä kauhistellaan ja voivotellaan, että noita uhkauksia on tehty noin hirveästi (yli 120 jo?) ja silti ei tehdä yhtään mitään muuta kuin pyöritellään peukaloita ja vähän torutaan pentuja?! Onko se niin helvetin vaikeaa antaa niitä kunnon rangaistuksia, kun korostettiin, että rangaistuksia tullaan antamaan? Selitys siitä, että nuorten elämä pilaantuu, ei riitä, koska jos asialle ei oikeasti tehdä jotain niin tuo idioottimainen pelleily vain jatkuu ja jatkuu. Toimintaa nyt jo
^ Voisivat ilmoittaa konkreettisesti paljonko tuollainen pilailu maksaa. Esimerkiksi, että se on 30 000 euroa, kun palokunta ja poliisit liikahtaa ja koulu pitää pitää suljettuna. Luulisi oppilaan siinä vaiheessa tajuavan, että jos nyt tänään kuitenkin menisi kouluun ja jättäisi sen vapaapäiväidean käyttämättä. Tosin ei näissä ihan pelkästään ole kyse siitä, ettei tartte mennä kouluun. Eihän sinne muutenkaan tartte mennä, kun ei vaan mene! Mutta tollanen konkreettinen uhka, niin varmaan vähenee pilailut. Nyt en ole huomannut missään, että mitä näistä tulee seuraksina. Korkeintaan "tämä on vakava asia" ja muuta liirumlaarumia.
Mutta kyllä nää pilailut loppuvat kuitenkin aikanaan ihan itsestäänkin, kun asia "vanhenee".
Mutta kyllä nää pilailut loppuvat kuitenkin aikanaan ihan itsestäänkin, kun asia "vanhenee".