USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[Marokon Kauhu]

Ei ole mitään faktaperustetta olettaa että Harris olisi hyvä Presidentti. Harris ei ole edes raja ongelmaa kyennyt korjaamaan varapressana,
vaikka tämä oli hänen heiniä, tai siis piti olla. Jossain tästä jo aikaa sitten kysyttiin ni nauraa kikatti vaan. Siis vaikutti täysin bimbolta.

Kamala Kaakattaja on ehkä epäsuosituin varapressa koskaan.

Nyt siitä leivotaan jotain USA:n Sanna Marinia

kamaluus.jpeg (382.3 KiB) Katsottu 977 kertaa

Kamalan Kaakattajan vaalilupaukset ei tosiaan ole olleet mahdottomia

- Matkii "no tax on" tips Trumpilta.

- Jotain ilmaisia rahoja / vappusatasia, kuten opintolainojen anteeksi antoa. Joko jää "vappusatasiksi" eli ei tule tai jos tulee aiheuttaa vain taas lisää inflaatiota.

- Jostain keksi matkia Neukkulatyylisen hintakattosysteemin:
Se aiheuttaa sen minkä sosialistimaissa aina.
Eli kaupoissa ei ole mitään, paitsi tyhjät hyllyt.
Hyllykaupan tunnistaa siitä, että siellä ei ole edes hyllyjä.
Mitä vaan saa kyllä, mutta se pitää ostaa käypään hintaan mustasta pörssistä.


Trump ei aloittanut yhtään sotaa lupauksensa mukaisesti.
Lupasi lopettaa 2022 alkaneen Ukrainan sodan kaikkien globalistien harmiksi, jos tulee uudelleen valituksi.
Sitä ei tosin tule tapahtumaan.
Melkein kaikki on jo Trumppia vastaan yritetty, salamurhaa myöten.
Mutta se Final Boss, eli USA:n vaali"järjestelmä", sitä ei Trumppahdus pääse enää toista kertaa yllättämään.

[Even Steven]

Nyt minä tajusin - teitä vituttaa Trumpissa epäonnistunut salamurhayritys, jonka suoritti yksin toiminut sekopää. Eikö?

[Hank Voight]

Muistan lukeneeni oranssimiehestä, trumputinista, trumputtajasta, vatnikeista, ryssän kätyreistä, putlerista, kääpiöstä, tsaarista eikä nimimerkki Sverdlov ole sekään aina oikeassa muodossa.

Mä vastaan nyt tämän yhden kerran.

Termit oranssimies, trumputin ja vastaavat ovat ehkä vilahtaneet täälllä kautta historian aina silloin tällöin, mutta helvetin harvoin. Sen sijaan nimet "Kamala Kaakattaja" ja "Poika" (Stubb) esiintyy parin kirjoittajan toimesta aina ja säännönmukaisesti. Siis poikkeuksetta. Kai ymmärrät eron?

Esimerkiksi mä puhun aina Trumpista. Tai no, 99-prosenttisesti ainakin. Pakko tarkentaa, kun joku munapää kuitenkin kaivaa viestihistoriasta sen kerran kun mainitsin Don Snorleone.

Samoin sä olet mulle aina Sverdlov. Venäjästäkin puhun Venäjänä, en ryssinä. Ja tarkennetaan sitäkin sen verran, että ehkä kerran kymmenestä sanon ryssät. Ihan maksimissaan kerran kymmenestä.

[WalkingDisaster]

Kommentoin tätä vanhempaa X/Twitter kohua näiden kahden idiootin kohdatessa (Trump ja Musk).

Joudun (:D) duunini takia osallistumaan useisiin vastaaviin ja erittäin usein Muskin kusinen katiska kaatuu ja sitä myötä potkii hostin tai/ja käyttäjät ulos. Eli sitten se pitää aloittaa alusta uudella linkillä ja saada myös tieto kuuntelijoille. En ole isommin huomannut että sillä olisi merkitstä onko kuuntelijoita satoja vai tuhansia. Kunhan kaatuilee.

Mikähän on tämä teidän firmanne puhelinpalavereissa käyttämä Muskin kusinen katiska?

[Nice shirt]

"Olen paremman näköinen kuin Kamala"

Miten tällainen henkilö voi olla mukana Usan presidentinvaaleissa? Edes sana "Idiootti" ei pysty kuvailemaan häntä. Hän on luokittelematon.

[Hank Voight]

"Olen paremman näköinen kuin Kamala"

Miten tällainen henkilö voi olla mukana Usan presidentinvaaleissa? Edes sana "Idiootti" ei pysty kuvailemaan häntä. Hän on luokittelematon.

Ja mieti tosiaan kun Trump just edellisessä esiintymisessään vertasi Medal of Honoria siviilipuolen tunnustukseen. Viimeksi mainittu on kuulemma "paljon parempi", koska siviilipuolen tunnustuksen saavat voivat nauttia palkinnostaan. Medal of Honorin saaneet eivät likikään aina, koska ovat usein kuolleita tai ainakin täynnä luodinreikiä.

Mihin tuollaisenkin aivopierun pystyisi luokittelemaan?

[Pad]

Ei ole mitään faktaperustetta olettaa että Harris olisi hyvä Presidentti. Harris ei ole edes raja ongelmaa kyennyt korjaamaan varapressana,
vaikka tämä oli hänen heiniä, tai siis piti olla. Jossain tästä jo aikaa sitten kysyttiin ni nauraa kikatti vaan. Siis vaikutti täysin bimbolta.

Niin tämä rajaongelma. Demokraatit yrittivät saada lakia läpi, joka olisi mahdollistanut tiukemman rajavalvonnan. Laki oli oikeastaan kaikkea sitä mitä republikaanit olivat vaatineet. Samalla demokraatit olisivat saaneet republikaanien tuen Ukrainan apupaketille. Trump kuitenkin kehotti republikaaneja hylkäämään tuon lakiesityksen, jotta hän saisi valtin vaalitaistoon. Samalla jäi Ukrainan apupaketti limboon... Hetkeksi. Tuo apupaketti meni lopulta myöhemmin läpi.

https://www.nbcnews.com/politics/congre ... rcna137477

[nipsunapsu]

Ei ole mitään faktaperustetta olettaa että Harris olisi hyvä Presidentti. Harris ei ole edes raja ongelmaa kyennyt korjaamaan varapressana,
vaikka tämä oli hänen heiniä, tai siis piti olla. Jossain tästä jo aikaa sitten kysyttiin ni nauraa kikatti vaan. Siis vaikutti täysin bimbolta.

Niin tämä rajaongelma. Demokraatit yrittivät saada lakia läpi, joka olisi mahdollistanut tiukemman rajavalvonnan. Laki oli oikeastaan kaikkea sitä mitä republikaanit olivat vaatineet.
..
https://www.nbcnews.com/politics/congre ... rcna137477

Kertoiko NBC News tai kukaan muukaan mitä kaikkea muuta tuo lakipaketti sisälsi, mitä ei oikeastaan kukaan ole haluamassa liittyen rajaongelmaan? Siis tähän ongelmaan jota ei edes ollut kuulemma olemassa vielä hetki sitten.

[Hank Voight]

Mä olen tuosta yllä olevasta asiasta hiukan sitä mieltä, että aika mahdotonta on meidän täällä tietää. Olen kyllä seurannut tuota(kin) asiaa eri sortin uutiskanavilta ja kovin ristiriitaista on tieto ollut. Demokraatit väittää yhtä ja rebut aivan toista. Ei mulla ainakaan riitä kompetenssi päättelemään, että mikä täsmälleen on totuus. Jos jotkut täällä pystyy, niin hyvä on.

[Pad]

Kertoiko NBC News tai kukaan muukaan mitä kaikkea muuta tuo lakipaketti sisälsi, mitä ei oikeastaan kukaan ole haluamassa liittyen rajaongelmaan? Siis tähän ongelmaan jota ei edes ollut kuulemma olemassa vielä hetki sitten.

The $118 billion package includes a series of provisions aimed at reducing record high crossings at the southern border and tightening an asylum system that has been overwhelmed by migrants fleeing their homes to seek refuge. It also includes critical aid to Israel, Ukraine and Taiwan, which Republicans have said they’ll only support if it is paired with significant new U.S. immigration restrictions.

The agreement — reached by Sens. James Lankford, R-Okla., Chris Murphy, D-Conn., and Kyrsten Sinema, I-Ariz. — would be the most aggressive border security and migration overhaul bill in decades if it passes Congress. It would raise the standard to get asylum, send away those who don't qualify and expedite cases for those who do.

“The Senate’s bipartisan agreement is a monumental step towards strengthening America’s national security abroad and along our borders,” Schumer, D-N.Y., said in a statement. “This is one of the most necessary and important pieces of legislation Congress has put forward in years to ensure America’s future prosperity and security.”

Siinä tuo on tiivistettynä. Lisää dollareita rajavalvontaan, tiukennetut kriteerit maahan sisäänpääsyyn pakolaisena ja nopeutettu prosessi niille jotka kriteerit läpäisevät.

https://www.nbcnews.com/politics/congre ... rcna136602

[Even Steven]

Olen kyllä seurannut tuota(kin) asiaa..

Olen sitä mieltä ettei tuota käytä kuin muutama palstalla pitkään ollut kirjoittaja.

Missä se vastauksenne viipyy, yritys oli surkea?

[nipsunapsu]

Kertoiko NBC News tai kukaan muukaan mitä kaikkea muuta tuo lakipaketti sisälsi, mitä ei oikeastaan kukaan ole haluamassa liittyen rajaongelmaan? Siis tähän ongelmaan jota ei edes ollut kuulemma olemassa vielä hetki sitten.

..
Siinä tuo on tiivistettynä. Lisää dollareita rajavalvontaan, tiukennetut kriteerit maahan sisäänpääsyyn pakolaisena ja nopeutettu prosessi niille jotka kriteerit läpäisevät.

https://www.nbcnews.com/politics/congre ... rcna136602

Niin...kysymys oli kohtuu retorinen, onhan näitä käyty tässä ketjussa läpi. Kysymys siis oli mitä se NBS News jätti kertomatta.

[Knobster]

Kommentoin tätä vanhempaa X/Twitter kohua näiden kahden idiootin kohdatessa (Trump ja Musk).

Joudun (:D) duunini takia osallistumaan useisiin vastaaviin ja erittäin usein Muskin kusinen katiska kaatuu ja sitä myötä potkii hostin tai/ja käyttäjät ulos. Eli sitten se pitää aloittaa alusta uudella linkillä ja saada myös tieto kuuntelijoille. En ole isommin huomannut että sillä olisi merkitstä onko kuuntelijoita satoja vai tuhansia. Kunhan kaatuilee.

Mikähän on tämä teidän firmanne puhelinpalavereissa käyttämä Muskin kusinen katiska?

Twitter/X (eli "Twitter Spaces", kusinen katiska). Se on kaikille julkinen viikottainen "puhelu". Eikö se tullut tuosta selväksi? Pahoittelen jos ei.

[Even Steven]

Olihan siellä muutama käyttäjä valitellut jumittamisesta, olivat sitä mieltä että johtui puhtaasti ruuhkautumisesta, Musk sen sijaan keksi syyttää palvelunestohyökkäystä asiasta.

Palvelunestohyökkäyksellä luodaan ruuhkautuminen ohjaamalla järjetön määrä samaan osoitteeseen samaan aikaan.

Kuinka nämä osasivat sen erottaa toisistaan?

trumpilla nyt kuitenkin edelleen kymmeniä tuhansia kannattajia

Tarkoitat varmaan kymmeniä miljoonia?

https://www.reuters.com/world/us/elon-m ... 024-08-12/

Olihan siellä muutama käyttäjä valitellut jumittamisesta

1.3 miljoonaa katselijaa.

Missä ne muutamat valitteli ja kuinka nämä kaksi osattiin erottaa toisistaan?

Olihan siellä muutama käyttäjä valitellut jumittamisesta, olivat sitä mieltä että johtui puhtaasti ruuhkautumisesta, Musk sen sijaan keksi syyttää palvelunestohyökkäystä asiasta.

Oli valitellut joo, mutta hiukan on vaatimaton määrä todistamaan palvelunestohyökkäystä.

Missä nämä valitteli ja kuten huomaat en missään kohdassa ole pyytänyt katsomaan kommentteja vaan teidän näyttämään mihin juttunne perustuu. Ei mihinkään, kummankaan kohdan osalta. Palturia, puutaheinää.

[Even Steven]

Kyllähän kaavailut läheltä kommunismia liippaa mutta se ei palstan tähtiä häiritse.