Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Tähdet kertovat]

Tähdet kertovat, huomasitko että tuossa lukijan kuvassa on naapuritalo? Ei rappua 6D lainkaan.

Lehdissä kerrottiin, että tekijä pakeni, kun sn2 kolisteli roskakatoksessa. Ei ole kerrottu tuliko rapusta vai muualta, oliko roskisdyykkari, matkoilla vai miksi oli niin vaikea tavoittaa. En tosin tiedä onko tällä mitään väliäkään. Mutta jos olisi asunut rapussa eikä ollut matkoilla niin varmasti olisi tavoitettu helposti ja saman tien.

En ollut varma enää talosta, MrEhtivä taisi meinita myös, että väärä rappu tai talo. Jossain uutisoinnissa tuli vastaan haastateltavalta, että hyökkääjä ehkä lopetti hyökkäyksen vähän ennen kun s2 näkui toiselle silminnäkijälle. Ja asia kuitattu, ”olisiko kuullut jotain ääniä” tjms. Olisikohan ollut poliisin kommenttina tuo jossain. Ja siksi tuon talon rappukäytävän syvennyksiä sillä kuvalla näytin, että sehän on täynnä ikkunoita ylös asti, jolloin tekijän voi pysäyttää esim. viereisessä rapussa syttyvät valot jne.
Olisi todella outoa, jos roskisdyykkari olisi tavoitettu tuolla poliisin pyynnöllä, uskon kyllä että roskakatoksessa käynyt s2, on tullut tuosta pihasta.

Miten niin olisi outoa tavoittaa dyykkari lehti ilmoituksella tai median kautta? Jos on roskisdyykkari ei se automaattisesti tarkoita ettei käy kaupoissa/ole kavereita tai elä kadulla.

En vaan usko. Varmaan asukas jota silminnäkijä ei tunnistanut, ehkä kuullut myöhemmin tapahtumista tai kun poliisi kiersi haastattelemassa ihmisiä jne.

Tuo koko öinen alue ja pihapiiri alkaa olemaan jo todella erikoinen tapahtumasarja (ensimmäinen epäilty ja hänen samansuuntaiset tapahtumat postinjakajineen) että vielä yksi random-hiiviskelijä, joka pyörii siellä roskia tonkimassa, kun kymmenen metrin päässä pätkitään joltain henkeä pois. Tapahtumasta on varmaan lähtenyt ääniä jne.
(Jos on kirjoitusvirheitä, niin pahoittelut, olen puhelimen varassa)

[Korpisoturi]

En ymmärrä tätä S2-vatvomistakaan.

1) Tekijä on saattanut olla lähes äänetön ja uhri samoin. Lisäksi uhri on saattanut ihan heti lamaantua ja sitten vielä menettää tajunsa.

2) Täysin tarkka tapahtumapaikka/paikat eivät ole tiedossa.

3) S2 saattanut olla vanha henkilö, väsynyt, juuri herännyt, omissa ajatuksissaan, kännissä, tapana kulkea katse maassa tai kaikkia näitä yhdessä tai joitain niistä.

Tästä seuraa: S2 on saattanut kulkea katokseen huomaamatta, mitä katoksen vieressä tapahtuu.
Kenties lyönyt kannen kiinni ja tekijä säikähtänyt ääntä ja lähtenyt juoksemaan.

S2 saattanut havahtua tähän ja nähdä juoksijan juoksevan läheltä tai kaukaa.

Se tässä onkin SE KYSYMYS tai Toteamus.. on saattanut olla vaikka mitä S2 mistä tullut katokselle on tosi tärkeää ja mitä sanoo nähneensä. S2 osuus tässä asiassa on aika tärkeä täällä esitettyihin useaan teoriaan. Onko hän mies vai nainen, nuori tai vanha, kännissä tai selvä. Näillä ei ole "niin suurta merkitystä" kuin mihin kohtaa sijoittuu S2 ulos ja katokselle saapuminen sen kanssa kun hyökkääjä lähti karkuun.

S2 voi olla osallinen, silminnäkijä tai hölmö tai kaikkea näistä. S2 osallisuus tapahtumissa saattaa myös avata hieman teon motiivia tai ainakin pois sulkea joitakin.

Minua kiinnostaa myös, miten tekijä pelästyy henkilöä, joka ei edes näe tekoa, eikä teon kautta henkensä menettänyttä? Ja kaikki tuo on tapahtunut about max. 20-30 neliön sisällä?

Tuskin on henkilöä pelästynytkään. Ei välttämättä ole tajunnut mistä koristelu aiheutuu.

[Tähdet kertovat]

^Näin oli ajateltu, kun lopetti juuri ennen s2 den tuloa. Ja voisin kuvitella, jos menen seisomaan tuohon pihaan sen D -portaan ja roskakatoksen väliin 03.00-04.00 yöllä, niin kuulen kun lintu lähtee lentoon tai siili kulkee pensaissa. Nuo korkeat talot, jättää myös äänet niiden sisään, eli pihaan. Ja varmaan ne postikärrytkin ovat kuuluneet koko pihassa, jos ovat kova-pyöräiset. Ja siksi, mielestäni ainoa ns. ”ääni-eristys” tuolle väkivallalle on, että olet rapussa tai asunnossa.

Lisäys; en kehoita ketään menemään sinne seisoskelemaa yöllä

[MrEhtivä]

Tähdet kertovat, huomasitko että tuossa lukijan kuvassa on naapuritalo? Ei rappua 6D lainkaan.

Lehdissä kerrottiin, että tekijä pakeni, kun sn2 kolisteli roskakatoksessa. Ei ole kerrottu tuliko rapusta vai muualta, oliko roskisdyykkari, matkoilla vai miksi oli niin vaikea tavoittaa. En tosin tiedä onko tällä mitään väliäkään. Mutta jos olisi asunut rapussa eikä ollut matkoilla niin varmasti olisi tavoitettu helposti ja saman tien.

En ollut varma enää talosta, MrEhtivä taisi meinita myös, että väärä rappu tai talo. Jossain uutisoinnissa tuli vastaan haastateltavalta, että hyökkääjä ehkä lopetti hyökkäyksen vähän ennen kun s2 näkui toiselle silminnäkijälle. Ja asia kuitattu, ”olisiko kuullut jotain ääniä” tjms. Olisikohan ollut poliisin kommenttina tuo jossain. Ja siksi tuon talon rappukäytävän syvennyksiä sillä kuvalla näytin, että sehän on täynnä ikkunoita ylös asti, jolloin tekijän voi pysäyttää esim. viereisessä rapussa syttyvät valot jne.
Olisi todella outoa, jos roskisdyykkari olisi tavoitettu tuolla poliisin pyynnöllä, uskon kyllä että roskakatoksessa käynyt s2, on tullut tuosta pihasta.

Itsekin olen ollut siinä uskossa S2 asui kyseisessä osoitteessa. Olen yrittänyt löytää siitä maininnan "jonka olevinaan olen jostain lukenut" Olen ehkä lukenut tai käsittänyt väärin. Asiasta ei mitään mainintaa löytynyt, voi siis myös asua siellä.

Tämän S2 sukupuoli ja missä asui on "salattu" miksi? S1 sukupuoli, "ikä" ja asuinpaikka on kerrottu. Hyvin erikoista minusta tämä "salailu"

[Jasonnn]

↑

Ei ole silminnäkijä 1:stäkään kerrottu missä asuu tai sukupuolta. Kerrottu vain että soittanut häkeen, nähnyt katoksessa käyneen henkilön ja tekijän/teon.

[MrEhtivä]

↑

S1 asui niin että näki tapahtuma paikalle..siis ihan vieressä. S1 on eläkkeellä oleva nainen joka ei halua nimeään julki.
Mies joka avasi kotioven ja näki jotain porras-rapun lasioven läpi. Hänen vaimoansa haastateltiin mutta sanoi ainakin ettei tekoa nähnyt.

[Ross Sullivan]

^Näin oli ajateltu, kun lopetti juuri ennen s2 den tuloa. Ja voisin kuvitella, jos menen seisomaan tuohon pihaan sen D -portaan ja roskakatoksen väliin 03.00-04.00 yöllä, niin kuulen kun lintu lähtee lentoon tai siili kulkee pensaissa. Nuo korkeat talot, jättää myös äänet niiden sisään, eli pihaan. Ja varmaan ne postikärrytkin ovat kuuluneet koko pihassa, jos ovat kova-pyöräiset. Ja siksi, mielestäni ainoa ns. ”ääni-eristys” tuolle väkivallalle on, että olet rapussa tai asunnossa.

Lisäys; en kehoita ketään menemään sinne seisoskelemaa yöllä

Miksi varsinkaan siitä loppuvaiheen väkivallasta olisi kuulunut ääntä? Sehän on voinut pitää sisällään esim. kuristamista, hapettamista tai tajuttoman uhrin luiden rikkomista esim. käsilukoin!

[Ross Sullivan]

Itsekin olen ollut siinä uskossa S2 asui kyseisessä osoitteessa. Olen yrittänyt löytää siitä maininnan "jonka olevinaan olen jostain lukenut" Olen ehkä lukenut tai käsittänyt väärin. Asiasta ei mitään mainintaa löytynyt, voi siis myös asua siellä.

Tämän S2 sukupuoli ja missä asui on "salattu" miksi? S1 sukupuoli, "ikä" ja asuinpaikka on kerrottu. Hyvin erikoista minusta tämä "salailu"

Ei ole silminnäkijä 1:stäkään kerrottu missä asuu tai sukupuolta. Kerrottu vain että soittanut häkeen, nähnyt katoksessa käyneen henkilön ja tekijän/teon.

S1 asui niin että näki tapahtuma paikalle..siis ihan vieressä. S1 on eläkkeellä oleva nainen joka ei halua nimeään julki.
Mies joka avasi kotioven ja näki jotain porras-rapun lasioven läpi. Hänen vaimoansa haastateltiin mutta sanoi ainakin ettei tekoa nähnyt.

"S1 on eläkkeellä oleva nainen joka ei halua nimeään julki.
Mies joka avasi kotioven ja näki jotain porras-rapun lasioven läpi. Hänen vaimoansa haastateltiin mutta sanoi ainakin ettei tekoa nähnyt."

Mistä olet saanut asian selville? Ei tätä väittämääsi ole mainittu missään julkisessa lähteessä, joten perusteletko?

[Tähdet kertovat]

^Näin oli ajateltu, kun lopetti juuri ennen s2 den tuloa. Ja voisin kuvitella, jos menen seisomaan tuohon pihaan sen D -portaan ja roskakatoksen väliin 03.00-04.00 yöllä, niin kuulen kun lintu lähtee lentoon tai siili kulkee pensaissa. Nuo korkeat talot, jättää myös äänet niiden sisään, eli pihaan. Ja varmaan ne postikärrytkin ovat kuuluneet koko pihassa, jos ovat kova-pyöräiset. Ja siksi, mielestäni ainoa ns. ”ääni-eristys” tuolle väkivallalle on, että olet rapussa tai asunnossa.

Lisäys; en kehoita ketään menemään sinne seisoskelemaa yöllä

Miksi varsinkaan siitä loppuvaiheen väkivallasta olisi kuulunut ääntä? Sehän on voinut pitää sisällään esim. kuristamista, hapettamista tai tajuttoman uhrin luiden rikkomista esim. käsilukoin!

Ääntä on kuulunut niin kauan kun tekijä on pihassa. Hengästynyt, liikkeet, juoksu hiekoitetulla asfaltilla jne.
Näin ymmärrän tapahtumat; S1 on yrittänyt saada hakkaamista loppumaan, ilmeisesti häke-puhelu auki ja hän on huutanut ikkunasta. Tekijä ei reagoi vaan jatkaa.
S1 näkee, että tekijä keskeyttää hakkaamisen ja poistuu, ja samalla kun hän poistuu, S1 havaitsee roskakatoksen luona jonkun, joka myös on huomannut poistuvan tekijän ja on siksi S2, sitten S2 :kin poistuu, ennen kun poliisi kaartaa pihaan..

[Ross Sullivan]

^Näin oli ajateltu, kun lopetti juuri ennen s2 den tuloa. Ja voisin kuvitella, jos menen seisomaan tuohon pihaan sen D -portaan ja roskakatoksen väliin 03.00-04.00 yöllä, niin kuulen kun lintu lähtee lentoon tai siili kulkee pensaissa. Nuo korkeat talot, jättää myös äänet niiden sisään, eli pihaan. Ja varmaan ne postikärrytkin ovat kuuluneet koko pihassa, jos ovat kova-pyöräiset. Ja siksi, mielestäni ainoa ns. ”ääni-eristys” tuolle väkivallalle on, että olet rapussa tai asunnossa.

Lisäys; en kehoita ketään menemään sinne seisoskelemaa yöllä

Miksi varsinkaan siitä loppuvaiheen väkivallasta olisi kuulunut ääntä? Sehän on voinut pitää sisällään esim. kuristamista, hapettamista tai tajuttoman uhrin luiden rikkomista esim. käsilukoin!

Ääntä on kuulunut niin kauan kun tekijä on pihassa. Hengästynyt, liikkeet, juoksu hiekoitetulla asfaltilla jne.
Näin ymmärrän tapahtumat; S1 on yrittänyt saada hakkaamista loppumaan, ilmeisesti häke-puhelu auki ja hän on huutanut ikkunasta. Tekijä ei reagoi vaan jatkaa.
S1 näkee, että tekijä keskeyttää hakkaamisen ja poistuu, ja samalla kun hän poistuu, S1 havaitsee roskakatoksen luona jonkun, joka myös on huomannut poistuvan tekijän ja on siksi S2, sitten S2 :kin poistuu, ennen kun poliisi kaartaa pihaan..

No ei nyt jumalauta ainakaan tavallinen hengittäminen kuuluu julkisella paikalla montaakaan metriä oli yö tai päivä. Tekijän hengästyneisyydestä ei ole tietoa. Juoksusta varmaan lähtenyt ääntä sen verran, että S2 on valpastunut ja silloin viimeistään havainnut tekijän.

"ilmeisesti häke-puhelu auki ja hän on huutanut ikkunasta"

No ei kyllä varmaankaan ole huutanut, koska silminnäkijöitä olisi silloin paljon enemmän.

[Tähdet kertovat]

^No ei nyt ainakaan olla sitten samaa mieltä, mistään

Tuollaiset tapahtumat olen raapaissut lehdistä ja haastatteluista..

[Jasonnn]

^No ei nyt ainakaan olla sitten samaa mieltä, mistään

Tuollaiset tapahtumat olen raapaissut lehdistä ja haastatteluista..

Itsellä en ole kuullut tai lukenut mistään että silminnäkijä 1 olisi yrittänyt pysäyttää teon tai ilmaista tapahtumien aikaan tekijälle että hän näkee kaiken. Luultavasti tekijä ei ole ollut tietoinen silminnäkijä 1:stä ollenkaan.

"vasta katoksessa käyneen henkilön kolistelu sai tekijän lopettamaan tekonsa ja pakenemaan"

[Korpisoturi]

↑

Jos siinä kyseisellä paikalla huutaa kovaan ääneen yöllä ikkunasta, niin siinähän on hereillä lähes kaikki naapurit. Aivan ihmeellisiä horinoita.

[MrEhtivä]

Miksi varsinkaan siitä loppuvaiheen väkivallasta olisi kuulunut ääntä? Sehän on voinut pitää sisällään esim. kuristamista, hapettamista tai tajuttoman uhrin luiden rikkomista esim. käsilukoin!

Ääntä on kuulunut niin kauan kun tekijä on pihassa. Hengästynyt, liikkeet, juoksu hiekoitetulla asfaltilla jne.
Näin ymmärrän tapahtumat; S1 on yrittänyt saada hakkaamista loppumaan, ilmeisesti häke-puhelu auki ja hän on huutanut ikkunasta. Tekijä ei reagoi vaan jatkaa.
S1 näkee, että tekijä keskeyttää hakkaamisen ja poistuu, ja samalla kun hän poistuu, S1 havaitsee roskakatoksen luona jonkun, joka myös on huomannut poistuvan tekijän ja on siksi S2, sitten S2 :kin poistuu, ennen kun poliisi kaartaa pihaan..

No ei nyt jumalauta ainakaan tavallinen hengittäminen kuuluu julkisella paikalla montaakaan metriä oli yö tai päivä. Tekijän hengästyneisyydestä ei ole tietoa. Juoksusta varmaan lähtenyt ääntä sen verran, että S2 on valpastunut ja silloin viimeistään havainnut tekijän.

"ilmeisesti häke-puhelu auki ja hän on huutanut ikkunasta"

No ei kyllä varmaankaan ole huutanut, koska silminnäkijöitä olisi silloin paljon enemmän.

Kävin näitä lehti juttuja läpi (taas)

On sanottava, siellä on muuten aika sekavaa juttua asiasta ja sen kulusta. Ei ihme että menee sekaisin!

Jossain lukee "huusi ikkunasta ja yritti keskeyttää teon", jossain annetaan ymmärtää S1 olisi joku ulkopuolinen "ohi kävellyt tms.) henkilö. Soittanut häkeen ja mennyt tapahtumapaikkaa kohti. Tekijä ei ole huomannut tai välittänyt tästä, vasta kun S2 on saapunut paikalle, on hyökkääjä poistunut/paennut.
S2 jossakin puhutaan "ulkopuolisena" ja "hyökkäyksen jälkeen kukaan ei poistunut rappuun"

Onko lopulta kaikki silminnäkijät jotain ohi menijöitä ja kukaan viereisistä taloista ei nähnyt tai kuullut mitään?

Pitää myös kysyä.. mitä ihmeen kädettömiä silminnäkijöitä siellä ollut? Kukaan ei ole mennyt väliin!
Viereisen talon "mummo" sanoo haastattelussa kun aamulla näki uhria viedään ambulanssiin. "jos olisin nähnyt itse teon, varmaan olisin vetänyt kengät jalkaan ja mennyt ulos" (mummolla "munaa" enemmän kuin näillä S1-S2)

[MrEhtivä]

^No ei nyt ainakaan olla sitten samaa mieltä, mistään

Tuollaiset tapahtumat olen raapaissut lehdistä ja haastatteluista..

Itsellä en ole kuullut tai lukenut mistään että silminnäkijä 1 olisi yrittänyt pysäyttää teon tai ilmaista tapahtumien aikaan tekijälle että hän näkee kaiken. Luultavasti tekijä ei ole ollut tietoinen silminnäkijä 1:stä ollenkaan.

"vasta katoksessa käyneen henkilön kolistelu sai tekijän lopettamaan tekonsa ja pakenemaan"

Jos siinä kyseisellä paikalla huutaa kovaan ääneen yöllä ikkunasta, niin siinähän on hereillä lähes kaikki naapurit. Aivan ihmeellisiä horinoita.

Muistan itsekin lukeneeni tuosta huutamisesta. Menee kohta sekaisin noista lehti jutuista kuka on kukin!