Kysy mitä vaan ylläpidolta paitsi moderoinnista (Ketju 2)

[Alex Smith]

Samaa voisi kysyä riidankylväjä Even Stevenistä. Ainakin kolmas nimimerkki käytössä kyseisellä jantterilla.

Tuota en ole huomannut kun Evenin kommentteja en ole noteerannut.
Putsarihan on yrittänyt poiston jälkeen noin 30 uudella nikillä ja kaikki poistettu. On niin tunnistettava eikä äly riitä siihen, että ei ensimmäisestä kommentista tunnista

[Pieni liekki]

...
Okei, mutta MIKSI pyysi nimimerkin poistoa ja kuitenkin palasi uudella nimimerkillä jatkamaan samaa öyhötystä potensssin kaksi ja myöntää olevansa annaanna. Keksitkö jonku selityksen?

Minä en.

Ylläpito tai minä tuskin pystymme sinulle viimeisimpään kysymyseesi vastaamaan. Voisin kuvitella, että esittämällä esimerkiksi annaannalle omistetussa viestiketjussa tuon samaisen kysymyksen, niin ehkä siihen voisi saada asianosaiselta itseltään jonkinsortin selvityksen.

[aivoriihi]

Eikö yp todellakaan tajua, että tämä palsta on taas pelkkää öyhötystä kun annananna eurasta saapui uudella nimimerkillä.

Annananna öyhöttää ja pilaa KAIKKI ketjut, hänen vitun tyhmiä kommentteja kopioidaan ja muutetaan natsin tilalle muslimi.

Olikin vähän aikaa rauhallista.

Ja se että yp aikoinaan linjasi että uudella nimimerkillä tulleet vanhat deletoidaan välittömästi. Ei koske annananaa?

Itse ihmettelin samaa asiaa muutama viikko sitten:

Hyvä jos vähä-älyiset huutelijat saivat nyt nenilleen ja lopettavat jankkauksen täällä minusta.
Minulla oli syyni muuttaa nikkinimeäni ja saan sen tehdä.

Jos sinulla oli syysi muuttaa nikkinimesi, niin kiinnostaisi kuulla minkä hyödyn tällä nimimerkin vaihdoksella koet saavuttaneesi? Et ainakaan anonymiteettiä, koska jatkat samalla vanhalla "Jaaha" linjallasi ja myönnät avoimesti olevasi Annaanna .

Tämän ketjun otsikko tulisi pikimmiten päivittää muotoon: Annaanna/Tupla.

[Alex Smith]

...
Okei, mutta MIKSI pyysi nimimerkin poistoa ja kuitenkin palasi uudella nimimerkillä jatkamaan samaa öyhötystä potensssin kaksi ja myöntää olevansa annaanna. Keksitkö jonku selityksen?

Minä en.

Ylläpito tai minä tuskin pystymme sinulle viimeisimpään kysymyseesi vastaamaan. Voisin kuvitella, että esittämällä esimerkiksi annaannalle omistetussa viestiketjussa tuon samaisen kysymyksen, niin ehkä siihen voisi saada asianosaiselta itseltään jonkinsortin selvityksen.

Luuletko että vastaa.... Ei myöskään yp ota kantaa, vaikka ihan lähiluettavaksi on kysymys esitetty


Yp ilmoitti tänä kesänä seuraavaa:

Uudet nimimerkit viesteineen poistetaan ilmoittamatta palstalta jos:
- käy ilmi ettei palstan sääntöjä ole vaivauduttu lukemaan
- rekisteröinnin tarkoituksena näyttää olevan poliittinen öyhötys
- uusi nimimerkki paljastuu vanhaksi tuttavuudeksi

MIKSI annaanna saa öyhöttää uudella nimimerkillä TUPLA

Ainoa tarkoitus persu ja natsiöyhötys, oli aihe mitä tahansa

[Pieni liekki]

MIKSI annaanna saa öyhöttää uudella nimimerkillä TUPLA

Ainoa tarkoitus persu ja natsiöyhötys, oli aihe mitä tahansa

Olisiko mahdollista jättää itseä häiritsevän nimimerkin viestit lukematta, jos niistä ei saa mitään hyötyä tai iloa, vaan pelkkää pahaa mieltä ja harmitusta omiksi vaivoikseen?

[WalkingDisaster]

Yp ilmoitti tänä kesänä seuraavaa:

Uudet nimimerkit viesteineen poistetaan ilmoittamatta palstalta jos:
- käy ilmi ettei palstan sääntöjä ole vaivauduttu lukemaan
- rekisteröinnin tarkoituksena näyttää olevan poliittinen öyhötys
- uusi nimimerkki paljastuu vanhaksi tuttavuudeksi

MIKSI annaanna saa öyhöttää uudella nimimerkillä TUPLA

Koska se poistatti vanhan nikkinsä itse. Yp kertonut tuonkin asian täällä jo aikaa sitten. Ettekö vittu voi tähän ketjuun laittaa niitä oikeita kysymyksiä, jotka kiinnostaa muitakin?

[WalkingDisaster]

Kun luen ketjuja kirjottautumatta, avatar on vasemmalla. Kirjautuneena se on oikealla. Tiedän että tuon näkymän voi muuttaa, mutten löydä mistä.

[claw]

MIKSI annaanna saa öyhöttää uudella nimimerkillä TUPLA

Ainoa tarkoitus persu ja natsiöyhötys, oli aihe mitä tahansa

Olisiko mahdollista jättää itseä häiritsevän nimimerkin viestit lukematta, jos niistä ei saa mitään hyötyä tai iloa, vaan pelkkää pahaa mieltä ja harmitusta omiksi vaivoikseen?

Mahdotonta jättää kyseisen ikävän persoonan mielipiteitä lukematta, koska joku aina vastauksissaan niitä aina lainaa.

Luulisi sunkin sen tietävän!

[Hank Voight]

Olisiko aiheellista kantaa vastuuta sen verran, että laittaisi rauhoittumaan tuollaisen, joka selvästikään ei ole henkisesti tasapainossa?

Mä törmäsin tosiaan omassa elämässä vastikään samanlaiseen tapaukseen, joka aikansa yhdestä asiasta samalla tyylillä vaahdottuaan meni sen verran sekaisin, että lopulta meidän piti yhden kaverin kanssa hoitaa miehelle lamppuauto. Ja onneksi pääsi hoitoon.

Ei tuollainen yhden asian jankuttaminen ole tervettä. Luulisi jonkun teistä siellä tajuavan.

[Donald McRonald]

Oisko foralle mahdollisuus saada joku raja montako viestiä tunnissa (tai päivässä) saa laittaa? Sellaselle olisi tarvetta.

[Hank Voight]

Mulla alkaa kyllä mennä usko foorumin ylläpitoon. Sitä vitun punakynää vaan suditaan sinne tänne, etenkin silloin jos on joku tehnyt niinkin pahan virheen, että on kirjoittanut väärään ketjuun.

Ja samaan aikaan kun pynäkynä sauhuaa, niin kaikessa rauhassa saa kirjoitella vaikka pelkkää sontaa ja haastaa riitaa. Ja selkeät mielenterveyspotilaatkin saavat sekoilla niin paljon kuin haluavat.

Skarpatkaa nyt perkele hiukan.

[Hank Voight]

Oisko foralle mahdollisuus saada joku raja montako viestiä tunnissa (tai päivässä) saa laittaa? Sellaselle olisi tarvetta.

Vitut. Ei ole eikä tule. Kuten ei mitään muutakaan mitä ehdottaa. Eikä edes vastausta jos kysyy.

Mut kysypä jostain bannerin koodauksesta, sivun profiilien väreistä tai jostain muusta yhtä turhanpäiväisestä, níin punakynä vastaa heti.

Olen kysynyt varmaan kymmenen kertaa, että saisiko vihamieslistalla olevien tekemät hälytykset piiloon. Hiljaisuus on ollut korvia huumaava.

Hei joku kirjoitti just Lautamiestekstiä Trump-ketjuun. Kävisiköhän punakynä putsaamassa, ettei qurqon putki katkea?

[Collie]

Hei joku kirjoitti just Lautamiestekstiä Trump-ketjuun.

Valeinformaation levittämistä ei sielläkään tulisi sallia. Siitä tulikin kysymys ylläpidolle, sallitaanko ko. ketjussa valeinformaation levittäminen?

[Even Steven]

Mulla alkaa kyllä mennä usko foorumin ylläpitoon. Sitä vitun punakynää vaan suditaan sinne tänne, etenkin silloin jos on joku tehnyt niinkin pahan virheen, että on kirjoittanut väärään ketjuun.

Ja samaan aikaan kun pynäkynä sauhuaa, niin kaikessa rauhassa saa kirjoitella vaikka pelkkää sontaa ja haastaa riitaa. Ja selkeät mielenterveyspotilaatkin saavat sekoilla niin paljon kuin haluavat.

Skarpatkaa nyt perkele hiukan.

Mitä jos kirjoittelisit kotona vaan ruutupaperille ajatuksia etkä floodaisi aivopieruillasi kaikkia ketjuja?

"Omat keksintösi" on muiden juttuja poimittuna eri puolelta kuten Damfinillakin.

[Hank Voight]

Valeinformaation levittämistä ei sielläkään tulisi sallia. Siitä tulikin kysymys ylläpidolle, sallitaanko ko. ketjussa valeinformaation levittäminen?

Voi hyvänen aika. Se yksi Adderal-kommenttiko nyt on se mikä sua huolettaa kyseisen ketjun osalta? Eli toisin sanoen, olisit tyytyväinen jos niinkin asiallinen kirjoittaja kuin Brass laitettaisiin jäähylle, yhden harkitsemattoman heiton vuoksi?