USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[Hank Voight]

Amerikkalaiset alkavat jo hiukan miettiä sitäkin, onko Trump edes henkisesti kykenevä presidentiksi tai onko edes hengissä neljä vuotta.

Yhä enenevissä määrin tosiaan alkaa tuota epäilyä nousemaan esiin rebujen joukossa. Saas nähdä tapahtuuko sama koskaan suomalaisten trumpistien keskuudessa. Tuskin.

[Hank Voight]

"Certainly, it seems like maybe more of these voters break Trump's way as opposed to Harris' way. But a fair percentage of them are just going to sit down, stay out of this race. So I think the impact at the end of the day is going to be minimal"

https://www.10news.com/politics/will-rf ... -vp-harris

Tuosta on tosiaan helppo olla samaa mieltä.

Joku noheva tilastonikkari voisi laskea, että paljonko ihan maksimissaan voi Kennedyn pois jääminen vaikuttaa Harrisin ja Trumpin prosentteihin. Eli laskien vaikka niin, että 100% Kennedyn kannattajista äänestäisi Trumpia. Näinhän ei tietenkään tapahdu, mutta saisipa referenssiä.

[damfin]

Minä luulen edelleen että Kennedyn kannattajissa on jonkin verran porukkaa jotka toki olisivat halunneet äänestää republikaania mutta eivät olisi halunneet äänestää trumppia, he joutuvat varmasti nyt miettimään että mitä tekevät vai äänestävätkö ollenkaan.

[Hank Voight]

"Viidestä prosentista on ollut puhetta"? No niin, ilmeisesti nyt on sitten Newsmax tai OAN tehnyt omat arvionsa.

[Even Steven]

Suuria muutoksia luvassa.

[qurqo]

Stormykin on kahdesti suhteen kieltänyt, mutta se ei korruptoitunutta oikeuslaitosta pidättele.

Niin, eikös tämä syyte koske sitä että Trump olisi maksanut Stormylle saadakseen tämän kieltämään suhteen ja vaikenemaan siitä, eli millä tavalla se että Stormy on joskus kieltänyt suhteen todistaisi siitä että Trump ei ole maksanut häntä kieltämään suhdetta...?

Trumpin asianajaja yritti päästä Trumpin suosioon maksamalla itse sille rahaa, jotka se varasti Trumpilta.

[qurqo]

Elon Musk todellakin on maailman rikkain putinisti.

WSJ: Elon Muskille luvassa rooli presidentinhallinnossa, jos Trump voittaa

Maailman rikkaimpiin ihmisiin lukeutuva Elon Musk saattaa saada roolin Donald Trumpin presidentinhallinnossa, kertovat lähteet Wall Street Journalille.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/wsj ... #gs.9j33ip

Eiii Trumppi ole mitään eliittiä...

Milläs tavalla Elon on Putinia kumarrellut?

[qurqo]

Stormykin on kahdesti suhteen kieltänyt, mutta se ei korruptoitunutta oikeuslaitosta pidättele.

Niin, eikös tämä syyte koske sitä että Trump olisi maksanut Stormylle saadakseen tämän kieltämään suhteen ja vaikenemaan siitä, eli millä tavalla se että Stormy on joskus kieltänyt suhteen todistaisi siitä että Trump ei ole maksanut häntä kieltämään suhdetta...?

Erittäin hyvä kysymys heh.
Löytyykö yhtäkään Stormyn oikealla nimellä allekirjoitettua lappusta että suhdetta ei olisi ollut? Olen itse nähnyt kaksi mutta molemmat allekirjoittanut taiteilijanimellä. Voiko semmoisella olla mitään virkaa?

" en ole harrastanut seksiä kyseisen naisen kanssa eikä minulla ole ollut ikinä suhdetta hänen kanssaan"

Allekirjoitus
Lauri Tähkä

Ei tuommoinen ainakaan itselle todistaisi yhtään mitään.

Se onb ihan virallinen lausunto, jonka Storu on aiemmin tehnyt. Ei mikään väärennös.

[qurqo]

No sieltähän tulee samaa epätoivoista sontaa kuin oranssilta maestrolta itseltään: "rigged jury", "so very innocent", "witch hunt"

Tästä saattaa tulla oikeasti vaikeuksia vaaleihin, koska osa konservatiivisemmista ei arvosta rikolliseksi toteamista. Saattaa tuottaa mukavasti peppukipua joissakin vaa'ankieliosavaltioissa. Ja sitten on taas "rigged election", "so very innocet" ja "witch hunt"

Kyllä pitää aika rankasta TDS:stä kärsiä, jos ei tätä käräjää oikeuden irvikuvana pidä.

[qurqo]

Kyllähän tämä tuomio tuntuu todella hyvältä. Se omahyväinen, idioottimainen sika on nyt todettu virallisesti myös rikolliseksi. Heh, imeköön siitä

Eipä tule yllätyksenä, että näin irvokasta oikeudenkäyntiä juhlistat.

[qurqo]

Joo, ei Trumpia tuomittu Stormy Danielsin paneskelusta, kun hänen oma vaimonsa oli juuri synnyttänyt. Eikä Stormy kiristänyt Trumpia, vaan Trump halusi vaientaa hänet varmuuden vuoksi, koska olisi aika todennäköisesti hävinnyt vuoden 2016 vaalit, jos paneskelu olisi tullut ilmi. Tähän asti kaikki hyvin, eikä mitään rikosta tapahtunut. Mutta Trump oli niin nuuka, että halusi viedä kustannukset kirjanpitoon vähennyksinä väärennettyjä nimikkeellä ja silloin asiasta tulikin kampanjaan liittyvä asia ja kustannus. Tämä oli kirjanpitolakia ja kampanjalakia rikkova temppu ja siitä Trump tuomittiin. Trumpin syyllisyyden ratkaisi 12 henkinen valamiehistö, jonka valintaan Trump sai itse vaikuttaa. Yksikin erimieltä oleva valamies olisi kaatanut syytteen. Trump kuitenkin todettiin syylliseksi kaikkiin 34 syytekohtaan. Tuomion lukee New Yorkin oikeuslaitos, demokraateilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Kiitos tästä tiivistelmästä. Itse en ole jaksanut tätä Trumpin oikeudenkäyntiä tai sen syitä niin seurata, mutta tässä tuli hyvä tiivistys.
MAGA ulinaa, eli näköjään selkeää valhetta on kyllä tullut vastaan sitäkin enemmän, mutta eihän tuossa pitäisi olla ole kahta sanaa vastaan jos kerran noin on tehty.

MAGA yrittää syöttää jenkeille valheita tuon tuomion syistä sitten hirveällä some-kampanjalla, samoin kuin jostain syystä qurqo täällä.

Trumpin asianjaja edelleenkin se syyllinen oli, joka asian itsekin myönsi.

[Pad]

Kukaan täysipäinenhän ei Kamalaa kyllä äänestä ja ilman vilppiä ei wokeämmällä ole pienintäkään mahdollisuutta.

Voit tietenkin uskotella itsellesi tätä, mutta ovensuukyselyt eli pollit, kertovat ihan muuta. Suuntaa-antavia ne kuitenkin parhaimmillaan ovat.

[qurqo]

^^^ Oikeus on sikäli erikoinen instanssi, että erilaisista rikkomuksista saa erilaisia rangaistuksia. Clintonin kampanja ja DNC eivät käyttäneet kampanjarahaa " väärin", vaikka kirjasivatkin kulut epäselvästi. Oppositiotutkimus on täysin laillinen käyttötarkoitus kampanjarahoille. Jos he saivat huonon tutkimuksen Steeleltä, niin ei se ollut heidän syynsä. Siksi tuo juttu ei mennyt oikeuteen, koska ei ollut tapahtunut rikosta. Trump käytti kampanjarahaa väärin ja kirjasi sen rikollisesti. Jos hän olisi maksanut paneskelunsa seuraukset omasta pussistaan, niin asia olisi ollut ok. Tarvitaanko lisää rautalankaa?

Trumpilla on ollut yhteyksiä Venäjälle ja Mullerin tutkimuksen perusteella hänet olisi voitu asettaa syytteeseenkin. Trumpin asettama oikeusministeri Bill Barr onnistui kuitenkin vesittämään tutkimuksen eikä sitä enää ole lähdetty kaivelemaan. Yhteydet ovat myllä täysin kiistattomat.

Kaikki Trumpin venäjäkytkökset oli täysin tuulesta temmattuja, ja niissä oli FBI mukana. Jännä juttu, ettei noista ketään syytteisiin ole laitettu. Sehän oli vallankaappausyritys.

[Pad]

Kukaan täysipäinenhän ei Kamalaa kyllä äänestä ja ilman vilppiä ei wokeämmällä ole pienintäkään mahdollisuutta.

Voit tietenkin uskotella itsellesi tätä, mutta ovensuukyselyt eli pollit, kertovat ihan muuta. Suuntaa-antavia ne kuitenkin parhaimmillaan ovat.

Joo näinhän se on tosiaankin. Tässä oli ihan hyvä otanta ja taatusti yhtä pätevä kuin nuo pollifirmojen tuotokset.

En ole samaa mieltä, että tuo twitter äänestys olisi yhtä pätevä kuin pollfirmojen tuotokset, mutta se nähdään sitten marraskuun alussa. Ja oli tulos mikä hyvänsä, ainakin minä uskon että se tulos on validi eikä minkään huijauksen tulos.

[qurqo]

Netti on täynnä videoita Trumpista ajelemassa golfkärryllä eri golfkentillä. Se ei edes kävele pelatessaan.

Kenelläpä ei menisi joskus miljoonat ja miljardit sekaisin. Biden sentään huomaa korjata virheensä.

Kieltämättä pressanvaalissa on jännittävintä se, kumpi kuolee ensimmäisenä ja onko ehtinyt sitä ennen tulla valituksi.

Yleensä kunnoi golfkentillä ajellaan kärryn kanssa. Sitä varten ne kärryt on olemassa.

Biden ei virheitään huomaa, eikä tajua. Valkoinen talo ne sitten jälkikäteen korjailee.