No sittenhän voimme mahdollisesta esikoisestasi grillata huomenissa välipalaa joessa kyykkiville. Menetyksellä ei olisi juuri pienen pientäkään merkitystä kotipallomme biosfäärille.Minämies kirjoitti: Ma Elo 26, 2024 10:07 am ^ En tajua enään sitä vähääkään sun viestistäsi. Itse toit natsit mukaan keskusteluun, jossa puhutaan muutamasta simpukasta jossain keskellä ei mitään. Ne simpukat, joiden kuolema tulee nyt räjäyttämään koko maapallon. Tavallaan toivoisin jo, että näin tulisi käymään, mutta noiden simpukoiden kuolema ei tule tekemään mitään muuta kuin että ituhipit itkee.
Törkeä luonnonsuojelurikos Suomussalmella - mahdollisesti jopa tuhansia raakkuja kuollut
Re: Törkeä luonnonsuojelurikos Suomussalmella - mahdollisesti jopa tuhansia raakkuja kuollut
-
tosiReiska
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 125
- Liittynyt: To Syys 17, 2020 5:07 pm
Re: Törkeä luonnonsuojelurikos Suomussalmella - mahdollisesti jopa tuhansia raakkuja kuollut
Reilusti yli 90% ihmisistä ei tiennyt reilu viikko sitten mikä on 'raakku'. Nyt tietää.
Joka keleen uutislähetyksessä raakutaan, jokaisessa ajankohtaisohjelmassa raakutaan, interwebin keskustelut on täynnä raakkumista. Ja miksi? Muutama sata simpukkaa kuoli.
Jokainen on nyt google-sertifioitu meribiologi ja todella vahvasti pöyristynyt tästä joukkotuhonnasta:
Joka keleen uutislähetyksessä raakutaan, jokaisessa ajankohtaisohjelmassa raakutaan, interwebin keskustelut on täynnä raakkumista. Ja miksi? Muutama sata simpukkaa kuoli.
Jokainen on nyt google-sertifioitu meribiologi ja todella vahvasti pöyristynyt tästä joukkotuhonnasta:
Suomalaisten suosikkikyselyiden TOP 5-aiheet näyttää 23.8.2024 tältä:
1. Raakku
2. Sää
3. Iltalehti
4. Suomi - Valtio Euroopassa
5. Ilta-Sanomat
-
Minämies
Re: Törkeä luonnonsuojelurikos Suomussalmella - mahdollisesti jopa tuhansia raakkuja kuollut
Huh, mä jo pelästyin, että en herää tänään näiden raakkujen menetyksen myötä. Näköjään pallo pyörii vieläkin? Kumma juttu.1101 kirjoitti: Ti Elo 27, 2024 4:02 amNo sittenhän voimme mahdollisesta esikoisestasi grillata huomenissa välipalaa joessa kyykkiville. Menetyksellä ei olisi juuri pienen pientäkään merkitystä kotipallomme biosfäärille.Minämies kirjoitti: Ma Elo 26, 2024 10:07 am ^ En tajua enään sitä vähääkään sun viestistäsi. Itse toit natsit mukaan keskusteluun, jossa puhutaan muutamasta simpukasta jossain keskellä ei mitään. Ne simpukat, joiden kuolema tulee nyt räjäyttämään koko maapallon. Tavallaan toivoisin jo, että näin tulisi käymään, mutta noiden simpukoiden kuolema ei tule tekemään mitään muuta kuin että ituhipit itkee.
Re: Törkeä luonnonsuojelurikos Suomussalmella - mahdollisesti jopa tuhansia raakkuja kuollut
Helppo purkautumiskanava vaikeille tunteille. On paljon kevyempää itkeä raakkuja kuin vaikkapa raiskattuja lapsia. Ja kuitenkin tarjolla on lähes samantasoinen henkinen tyydytys.Calabash kirjoitti: Ma Elo 26, 2024 5:44 pm Väärinhän koneen kuljettaja teki. Silti huvittaa, miten Yle on pitänyt jokisimpukoita niin komeasti ja niin monta päivää esillä, että sellaista surupalvelua eivät suomalaiset ihmiset kuunaan saa.
Edit: typo
Re: Törkeä luonnonsuojelurikos Suomussalmella - mahdollisesti jopa tuhansia raakkuja kuollut
On tässä kyse muustakin kuin raakuista. Jos toiminta on tuota tasoa silloin kun on biologeja paikalla tutkimassa raakkukantaa, jota parhaillaan tuhotaan, niin mitä se on silloin kun kukaan sivullinen ei ole katsomassa? Kyse on samalla myös elinympäristön tuhoamisesta, ja tuossa raakkujen elinympäristössä elää myös mm. taimenia.
Mitä kaikkea metsäkoneet tavallisesti murskaavat alleen.
Itse mietin kun taisi olla toissa keväänä kun jollain pöllöjen pesällä oli livekamera, ja pesinnän aikana ympäriltä kaadettiin metsää. Silloin vakuuteltiin ettei pesintä kärsi ja ympärille jää tarpeeksi puita, vaikka livelähetyksessä kuului miten puita kaadettiin ympärillä. Oliko silloinkin Stora Enso asialla ja miksi pöllöjen ei annettu pesiä ilman meteliä ympärillä. Ja mistä ne edes löysi enää ravintoa, jos metsä oli kaadettu ympäriltä. Taisi olla viirupöllöjä.
Mitä kaikkea metsäkoneet tavallisesti murskaavat alleen.
Itse mietin kun taisi olla toissa keväänä kun jollain pöllöjen pesällä oli livekamera, ja pesinnän aikana ympäriltä kaadettiin metsää. Silloin vakuuteltiin ettei pesintä kärsi ja ympärille jää tarpeeksi puita, vaikka livelähetyksessä kuului miten puita kaadettiin ympärillä. Oliko silloinkin Stora Enso asialla ja miksi pöllöjen ei annettu pesiä ilman meteliä ympärillä. Ja mistä ne edes löysi enää ravintoa, jos metsä oli kaadettu ympäriltä. Taisi olla viirupöllöjä.
-
Minämies
Re: Törkeä luonnonsuojelurikos Suomussalmella - mahdollisesti jopa tuhansia raakkuja kuollut
Varsin loogista uhkailla lapsen syömisellä, kun joku ajaa jonkun paskapuron yli jossain keskellä ei mitään.1101 kirjoitti: Ti Elo 27, 2024 4:02 amNo sittenhän voimme mahdollisesta esikoisestasi grillata huomenissa välipalaa joessa kyykkiville. Menetyksellä ei olisi juuri pienen pientäkään merkitystä kotipallomme biosfäärille.Minämies kirjoitti: Ma Elo 26, 2024 10:07 am ^ En tajua enään sitä vähääkään sun viestistäsi. Itse toit natsit mukaan keskusteluun, jossa puhutaan muutamasta simpukasta jossain keskellä ei mitään. Ne simpukat, joiden kuolema tulee nyt räjäyttämään koko maapallon. Tavallaan toivoisin jo, että näin tulisi käymään, mutta noiden simpukoiden kuolema ei tule tekemään mitään muuta kuin että ituhipit itkee.
*pltmtxtvp*tm
Re: Törkeä luonnonsuojelurikos Suomussalmella - mahdollisesti jopa tuhansia raakkuja kuollut
Siinä on supisuomalainen kuljettaja puhissut ja pihissyt: "nyt loppuu se 'voketus' täällä!".
Vian ei tarvitse olla suuri kun se on asenteissa ja arvoissa.
Vian ei tarvitse olla suuri kun se on asenteissa ja arvoissa.
Re: Törkeä luonnonsuojelurikos Suomussalmella - mahdollisesti jopa tuhansia raakkuja kuollut
Olis kiva nähdä näiden kuljettajaa lynkkaavien naamat siinä vaiheessa jos oikeus toteaa että kuljettaja on noudattanut ohjeistusta eikä syyllistynyt mihinkään rikokseen. On nimittäin hyvin todennäköinen skenaario. Ketjussa on mainittu hyvin alussa että yleensä käytetään vanhoja ajouria, ja joku oli myös tietävinään että urat ovat olleet valmiina kymmenen vuoden takaisista hakkuista. Lisäksi motokuski on ajanut suurella todennäköisyydellä myös samasta kohtaa tällä hakkuulla ennen ajokonetta päästäkseen hakkaamaan aluetta. Se että joku ituhippi tulee häiritsemään työntekoa, todennäköisesti täysin vauhkona molottanut soijanakki suupielessä sylki roiskuen käsittämätöntä raakku-huutoa( 2 viikkoa sitten 95% suomalaisista ei tienny mikä on raakku, nimestä päätellen joku lintu) niin on täysin ymmärrettävää että käskee painua häirikön v*ttuun. Ainakin omalle työpaikalle jos joku ulkopuolinen tulee möykkäämään niin lähtö tulee välittömästi häirikölle.
-
Unelmatonvävy
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 120
- Liittynyt: Pe Huhti 30, 2021 11:24 am
Re: Törkeä luonnonsuojelurikos Suomussalmella - mahdollisesti jopa tuhansia raakkuja kuollut
Kiva nähdä öyhöttäjien, väheksyjien ja puolustelijoiden naamat siinä vaiheessa kun ajomiehelle napsahtaa pari vuotta ehdotonta vankeutta.Koljattii kirjoitti: Ti Elo 27, 2024 2:52 pm Olis kiva nähdä näiden kuljettajaa lynkkaavien naamat siinä vaiheessa jos oikeus toteaa että kuljettaja on noudattanut ohjeistusta eikä syyllistynyt mihinkään rikokseen. On nimittäin hyvin todennäköinen skenaario. Ketjussa on mainittu hyvin alussa että yleensä käytetään vanhoja ajouria, ja joku oli myös tietävinään että urat ovat olleet valmiina kymmenen vuoden takaisista hakkuista. Lisäksi motokuski on ajanut suurella todennäköisyydellä myös samasta kohtaa tällä hakkuulla ennen ajokonetta päästäkseen hakkaamaan aluetta. Se että joku ituhippi tulee häiritsemään työntekoa, todennäköisesti täysin vauhkona molottanut soijanakki suupielessä sylki roiskuen käsittämätöntä raakku-huutoa( 2 viikkoa sitten 95% suomalaisista ei tienny mikä on raakku, nimestä päätellen joku lintu) niin on täysin ymmärrettävää että käskee painua häirikön v*ttuun. Ainakin omalle työpaikalle jos joku ulkopuolinen tulee möykkäämään niin lähtö tulee välittömästi häirikölle.
- JudgeCooper
- Sofia Karppi
- Viestit: 445
- Liittynyt: Ma Tammi 16, 2023 3:44 pm
- Paikkakunta: NY
Re: Törkeä luonnonsuojelurikos Suomussalmella - mahdollisesti jopa tuhansia raakkuja kuollut
Peräkammareissa luontoviha kasvaa sitä mukaa mitä uutisointi sikamaisuudesta luontoa kohtaan jatkuu. Ilmeisesti tukiaisilla ei saa tarpeeksi mopopensaa, kun raakkutuhon seuranta noin pistää vihaksi. Eräiden piirien luontosuhde on näköjään rajoittunut pihalla seisovan autonraadon homeeseen.
Välinpitämättömyys on valinta.
-
Unelmatonvävy
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 120
- Liittynyt: Pe Huhti 30, 2021 11:24 am
Re: Törkeä luonnonsuojelurikos Suomussalmella - mahdollisesti jopa tuhansia raakkuja kuollut
Ei nämä mitään vahinkoja ole. Tahallaan käytetään tietä tai naapuripalstaa, johon ei ole lupaa. Monesti on helpompaa saada anteeksi kuin lupa. Aina voi näköjään vedota tietämättömyyteen. Etukäteen lupien pyytäminen ja korvauksista sopiminen voi olla hankalaa ja kallista. Varmaan halvin ratkaisu on mennä käräjille ja maksaa oikeuden määräämät korvaukset, koska oikeus on näissä hyvin maltillinen. Lisäksi on hyvin suuri mahdollisuus ettei kukaan edes huomaa luvatta toimimista ja jos huomaa, niin se jää pelkkään nurinaan, eikä siitä tule seuraamuksia. Tällainen toiminta on maan tapa. Fasebookin metsänomistajat-ryhmä on täynnä näitä tarinoita.Nokus kirjoitti: Pe Elo 23, 2024 5:22 pm No empä syylistäisi konekuskia, kyllä syy löytyy reippaasti ylempää. Tässä taanoin menin kotia kohti kun huomasin että moto oli alkanut hakkaa tien ympärillä olevaa metsää niin että tukit tulee tien viereen. Olipa omistaja unohtunut kertoo ettei ollut oikeutta käyttää tietä tukinajoo ynm. Hakkuut muutettiin niin että moto ja keruukone ylittää tien vain yhdestä kohtaa. Kiitokseksi metsä firma soritti koko tien lopuksi. Kiitos siitä. Virheitä sattuu ja se on ymmärrettävää, emme elä missään muumimaassa!
Re: Törkeä luonnonsuojelurikos Suomussalmella - mahdollisesti jopa tuhansia raakkuja kuollut
Voihan tässä käydä niinkin että Stora Enso saa ensi vuonna enemmän yritystukia, kuin nyt menee rikkomuksien maksuun.
Re: Törkeä luonnonsuojelurikos Suomussalmella - mahdollisesti jopa tuhansia raakkuja kuollut
Näistä aina välillä kuulee ja saa lukea, että on menty ilman tieoikeutta tai kysymättä lupaa jonkun mailta. Se tuntuu jotenkin käsittämättömältä. Ei se kovin vaikeaa ole selvittää onko oikeutta kulkea eikä myöskään kysyä maanomistajalta lupaa jos oikeutta ei juridisesti valmiiksi ole. Melko varmasti on helpompaa ja halvempaa kuin käräjöinti. Yleensä firma maksaa jonkun pienen korvauksen väliaikaisesta kulkuoikeudesta tai jos esimerkiksi varastoidaan puita naapurin puolelle. Omasta metsästä kun olen puuta myynyt niin kummallakin viime kerralla on varastopinoja tehty naapurin puolelle. Viime kerralla kahden eri naapurin. Firman toimihenkilö on asian hoitanut ja sopinut näiden maanomistajien kanssa ja sillä selvä. Tietysti aina jonkun kohdalle voi sattua jotain hankalia naapureita tai riitoja joiden takia ei anneta lupaa ihan vaan kiusatakseen.Unelmatonvävy kirjoitti: Ti Elo 27, 2024 3:34 pmEi nämä mitään vahinkoja ole. Tahallaan käytetään tietä tai naapuripalstaa, johon ei ole lupaa. Monesti on helpompaa saada anteeksi kuin lupa. Aina voi näköjään vedota tietämättömyyteen. Etukäteen lupien pyytäminen ja korvauksista sopiminen voi olla hankalaa ja kallista. Varmaan halvin ratkaisu on mennä käräjille ja maksaa oikeuden määräämät korvaukset, koska oikeus on näissä hyvin maltillinen. Lisäksi on hyvin suuri mahdollisuus ettei kukaan edes huomaa luvatta toimimista ja jos huomaa, niin se jää pelkkään nurinaan, eikä siitä tule seuraamuksia. Tällainen toiminta on maan tapa. Fasebookin metsänomistajat-ryhmä on täynnä näitä tarinoita.Nokus kirjoitti: Pe Elo 23, 2024 5:22 pm No empä syylistäisi konekuskia, kyllä syy löytyy reippaasti ylempää. Tässä taanoin menin kotia kohti kun huomasin että moto oli alkanut hakkaa tien ympärillä olevaa metsää niin että tukit tulee tien viereen. Olipa omistaja unohtunut kertoo ettei ollut oikeutta käyttää tietä tukinajoo ynm. Hakkuut muutettiin niin että moto ja keruukone ylittää tien vain yhdestä kohtaa. Kiitokseksi metsä firma soritti koko tien lopuksi. Kiitos siitä. Virheitä sattuu ja se on ymmärrettävää, emme elä missään muumimaassa!
-
QwertyKeyboard
- Javier Pena
- Viestit: 1744
- Liittynyt: To Huhti 25, 2019 4:05 pm
Re: Törkeä luonnonsuojelurikos Suomussalmella - mahdollisesti jopa tuhansia raakkuja kuollut
Kalliiksi tämä kyllä tulee yhden kuolleen raakun korvausarvo on 574€ ja puhutaan tuhansista kuolleista raakuista. Jos raakkuja on kuollut vaikka 5000 se tarkoittaa kuskille 2 870 000€ vahingonkorvauksia maksettavaksi. Vaikka firma maksaisi noi rahat kuskin puolesta siitä syntyy kuskille niin isot verot maksettavaksi, että siltikin menee hirveä summa jos firma maksaa tuollaisia summia työntekijänsä puolesta. Taisi tulla kuskille suomen kallein "voisit ottaa rintaliivit pois kun tuut mulle juttelee" puhe.
Sitten kun korvauksia ei saa maksetuksi 11,5% viivästyskorko juoksee kokoajan koko korvaussummalle ja tupaa vahingonkorvaukset muutaman vuoden välein kun korkoa alkaa kerääntyä korolle. Vakuutuksetkaan eivät korvaa mitään kun vahingot ovat syntyneet rikoksesta.
Tämän lisäksi tämän mittaluokan ympäristovahingosta tulee aina ehdotonta vankeutta useampi vuosi.
Sitten kun korvauksia ei saa maksetuksi 11,5% viivästyskorko juoksee kokoajan koko korvaussummalle ja tupaa vahingonkorvaukset muutaman vuoden välein kun korkoa alkaa kerääntyä korolle. Vakuutuksetkaan eivät korvaa mitään kun vahingot ovat syntyneet rikoksesta.
Tämän lisäksi tämän mittaluokan ympäristovahingosta tulee aina ehdotonta vankeutta useampi vuosi.