Tiktokissa julkaiseva iskuryhmä paljastaa pedofiilit

[Pureva puheenjohtaja]

Täähän menee hyvin yks yhteen sen kanssa kuinka näiden piti tarttua ja puuttua nettikiusaamiseen, nyt kun täällä on pedofiilejä siellä, täällä ja tuolla. Ihmiset tykkää kun pääsevät nimittelemään muita

[Kurpa]

Mun käsittääkseni nuo viestit on ihan oikeiden teinien, eikä feikkien. Lisäksi iskuryhmä penkoo kyllä pedojen puhelimet, yms. laitteet ja pystyvät myös saamaan takaisin poistetut viestit, sekä kuvat, ettei ne yhden viestittelyn perusteella ketään pedariksi leimaa. Pedarin toiminnan on muutenkin pitänyt jatkua pidemmän aikaa ja useamman uhrin kanssa, ennen kuin julkaistaan video, missä naama ja nimi näkyy.

Eli iskuryhmällä on poliisin tutkintamenetelmät tai niiden veroiset käytössään, jos saavat poistetutkin keskustelut kaivettua laitteista, sen lisäksi että murtavat ne auki? Tämä vaatii usein erikoisosaamisen lisäksi erikoislaitteistoa. Eli nyt on uskottu jonkun asiasta vähän, mutta liian vähän, tietävän puheita. Tuo ei ole mahdollista mitä väitetään.

Niin, todennäköisesti tuossakin on jututettu käyttäjää ja urkittu jotain sellaisia tietoja joita yhdistelemällä on sitten selvitetty henkilöllisyys, mutta toki voihan sitä googlettamistakin hakkeroimiseksi väittää

Juuri näin. Mitä todisteita tai edes syytä olettaa, että on mistään muusta kyse kuin "social engineering-hakkeroinnilla" eli kyselemällä ja utelemalla ovelasti tietoja, saatu selville jotain kriittistä, tai joku riittävän luottavainen, aloitteleva pedarinpösilö on vaan suoraan kertonut.

Näitä erilaisia iskuryhmiä, pedohunttereita ja vanhemmat.comeja on nähty vuosien saatossa. Yhteistä niille on hiukan epäilyttävät tahot niiden takana, päättyminen rikostuomioon ja mouhoaminen siitä kuinka viranomaisetkin ovat heidän puolellaan ja poliiseilta on tullut hiljainen hyväksyntä. Mutta sitten on kuitenkin päätynyt siihen että käräjäreissu on tullut ja tuomio tippunut.

Parasta on kyllä tuo kuinka kuulemma iskuryhmä pystyy hakkeroimaan vaikka minkä laitteen. Vaikka esimerkiksi FBI ei saanut itse jonkun teroepäillyn puhelinta auki ja apple kieltäytyi auttamasta. Kovat on aina puheet. Lopussa sitten itketään.

Tässä hyvä tiivistys. Valitettavasti tällainen paska pilaa hyvänkin ns vigilante-toiminnan, kun joskus pidän sitä tarpeellisena hyvinkin - vaikkakin niin että viimeisenä toimena kerätyt tiedot luovutetaan poliisille. Mutta ei tämmöisen valehtelevan urpon egotrippailua kannata uskoa ja osallistua siinä sivussa mahdollisesti syyttömien elämän tuhoamiseen.

Niin, jotain onnistumisvideoita on saatu ilmeisesti talletettua - kuinkahan monta epämääräistä, epäonnistunutta houkuttelua on tehty perustein, jotka tietävät vain nämä "hunterit"? Ja tuo ryhmää kritisoineen maalittaminen on aivan viimeinen pisara - toivottavasti viranomaiset saavat tälle toiminnalle lopun äkkiä. Taidan laittaa nettivinkin, suosittelen muitakin.

[NeroKatti]

Oheinen YouTube video sivuaa hieman aihetta.
Mahtavaa toimintaa kyseiseltä hakkerilta.
Näitä tarvittaisiin ehdottomasti lisää kotosuomeenkin

https://m.youtube.com/watch?v=ArsvMTRWuXQ[b][/b]

Tässä vielä toinen video missä sama hakkeroi löytää 10sekunnissa netin syövereistä näitä ihmispaskoja

https://youtu.be/YJEvA7Plr78?si=0K1ThlQtfmaLmLpj

[RL11/6]

*poistettu OT-runoilua*tm

[vanhellsing]

Mun mielestä ihan ok kaikki kyläpoliisi, nettietsivä ja pedohunter ja vastaava toiminta on ok, jos antaa vain vinkkejä poliisille ja jos jotain huomiota tai hyvesignalointia haluaa harrastaa somessa niin tuomion jälkeen voi kertoa sitten oman osuuden siihen. Nyt näyttää vain että jotain kalluja sekoilee ja motiivia on vaikea sanoa, epäilen ettei motiivi ole pelkästään huoli lapsista. Ehkä haluaa kokea että ovat hyviä ihmisiä ja paikkailla karmaa, kun ovat ite aikaisemmin perseilleet ja jotain sankarin viittaa haluavat. Tai sitten jotain kautta taloudellinen motiivi. Hirveä defence ja pedoksi syyttely jos joku uskaltaa kyseenalaistaa toimintaa ja profiilikuvastakin tulee mieleen joku hormoneita ja muutakin vetänyt kallu, jotain pakkotoisto-sivuston tyyliä. AI kuva siis, mutta sellainen tuttu tyyli.

Mitään järkevää ja rauhallista argumenttia on turha odottaa, jos kysyt jotain tai kyseenalaistat toimintaa. Ja hyökkäys on paras puolustus tyyli. Samantyyppinen kun jollain kalluporukalla, jotka ei osaa antaa järkevää vasta-argumenttia, vaan turpaanveto on ratkaisu kaikkeen. Onko sitten se liivijenki toiminta Suomessa niin kuihtunut että pitää keksiä jotain tuollaista tai sitten tehdä kirja omasta elämästään, en tajua ketä niitä kirjoja jaksaa lukea. Perustaja majailee jossain aurinkorannikoilla, löytyiskö sieltä enemmänkin mukana olijoita? Vapaaottelijoita ja vankilakundeja ainakin on, siitä tulee eräs henkilö mieleen joka hyvinkin saattaisi tuollaisessa olla mukana, mutta ei nyt tietoa, mutta tuli mieleen. Ja miten voisi rautalangasta sen vääntää että en ole pedojen puolella, vaan tuollaista oman käden oikeutta vastaan. Todellisuudestahan ei ole tietoa, voi olla että taustalla ei niin pätevää ja asiantuntevaa porukkaa ole, muutama hörhö vain. Aika vaikea tuota on ostaa näillä tiedoilla.

[koojii]

Mihinkään muuhun kantaa ottamatta, niin korjataan nyt semmonen harhaluulo, että tässä maassa ei oo yhtä ainutta yksityishenkilöä joka tosta noin vaan hakkeroi yhtään kenenkään puhelimia etänä. Viranomaisia kourallinen, eikä se heillekään ole mikään tosta noin vain homma.

Ne on vähän isompia operaatioita ne ja vaatii semmoset resurssit mitä on valtiollisten toimijoiden lisäksi käytössä aika harvoilla tahoilla. Ja kukaan niistä kourallisesta suomalaisia, keillä pääsyt näihin resursseihin on, ei kyllä polta niitä Penaan ja Rapeen julkastakseen videoita tiktokissa.

En edes tajua miksi tuolla larpataan jotain puolisotilaalista iskuryhmää. Ei tuossa ole mitään sen erikoisempaa ku et baitataan tekijä treffeille ja mennään paikan päälle kuvaamaan. Tekijät itse ovat naamakuvansa ja/tai nimensä uhreille antaneet, minkä jälkeen kuka tahansa osaa kaivaa sometilit esille.

Kaunis ajatus kuitenkin.

[RL11/6]

Mihinkään muuhun kantaa ottamatta, niin korjataan nyt semmonen harhaluulo, että tässä maassa ei oo yhtä ainutta yksityishenkilöä joka tosta noin vaan hakkeroi yhtään kenenkään puhelimia etänä. Viranomaisia kourallinen, eikä se heillekään ole mikään tosta noin vain homma.

Ne on vähän isompia operaatioita ne ja vaatii semmoset resurssit mitä on valtiollisten toimijoiden lisäksi käytössä aika harvoilla tahoilla. Ja kukaan niistä kourallisesta suomalaisia, keillä pääsyt näihin resursseihin on, ei kyllä polta niitä Penaan ja Rapeen

Olet luullut väärin. Salaisiin pakkokeinoihin kuuluu tekninen laitetarkkailu, jonka voi aloittaa ihan pienestäkin pirihommasta. Pelkkä epäilykin riittää ja poliisi ei osaakaan muuta kuin epäillä. Tekninen laitetarkkailu on yksityiskohdiltaan erittäin salainen menetelmä, mutta sen aloittaminen on rutiininomainen toimenpide. Tiedustelulaki sai myös muillekin tahoille oikeuden älypuhelinten kaappaamiseen.

[koojii]

↑

Se että siihen on oikeus ei tarkoita että se on helppoa tai läheskään aina edes mahdollista. Ei noita resursseja käytetä kovin helpolla. Ei niitä ole käytössä edes huomattavasti isompien rikosten torjunnassa ja tutkinnassa.

Edittinä nyt vielä sen verran, että tekninen laitetarkkailu sisältää aika paljon kaikkea muuta kuin puhelinten hakkerointia somen kautta.

[MrAhab]

Mihinkään muuhun kantaa ottamatta, niin korjataan nyt semmonen harhaluulo, että tässä maassa ei oo yhtä ainutta yksityishenkilöä joka tosta noin vaan hakkeroi yhtään kenenkään puhelimia etänä. Viranomaisia kourallinen, eikä se heillekään ole mikään tosta noin vain homma.

Ne on vähän isompia operaatioita ne ja vaatii semmoset resurssit mitä on valtiollisten toimijoiden lisäksi käytössä aika harvoilla tahoilla. Ja kukaan niistä kourallisesta suomalaisia, keillä pääsyt näihin resursseihin on, ei kyllä polta niitä Penaan ja Rapeen

Olet luullut väärin. Salaisiin pakkokeinoihin kuuluu tekninen laitetarkkailu, jonka voi aloittaa ihan pienestäkin pirihommasta. Pelkkä epäilykin riittää ja poliisi ei osaakaan muuta kuin epäillä. Tekninen laitetarkkailu on yksityiskohdiltaan erittäin salainen menetelmä, mutta sen aloittaminen on rutiininomainen toimenpide. Tiedustelulaki sai myös muillekin tahoille oikeuden älypuhelinten kaappaamiseen.

Pääsääntöisesti telekuuntelu on sallittua vain rikoksen esitutkintavaiheessa, kun on kyse törkeistä rikoksista, kuten esimerkiksi joukkotuhonta, henkirikokset, talousrikokset ja huumausainerikokset. Lievimpiin tekomuotoihin telekuuntelua ei saa käyttää. (Lähde: minilex)

[MrAhab]

Poliisihan voi puuttua lapsen hyväksikäyttöön vasta siinä vaiheessa kun vahinko on jo tapahtunut.

Jos tällaisella iskuryhmän (saatanan typerä nimi) toiminnalla saadaan estettyä edes yksi tapaus, niin sehän on ollut silloin kannattavaa.

[MikaK]

Poliisihan voi puuttua lapsen hyväksikäyttöön vasta siinä vaiheessa kun vahinko on jo tapahtunut.

Jos tällaisella iskuryhmän (saatanan typerä nimi) toiminnalla saadaan estettyä edes yksi tapaus, niin sehän on ollut silloin kannattavaa.

Kyllä poliisi voi toimia myös ennaltaehkäisevästi. Ei varmaan toki esittämällä pikkutyttöä chatissa jne. Mutta se ettei poliisilla ole lainkaan resursseja näiden rikosten ehkäisyyn ja torjuntaan niin mistä me sen tiedämme? Poliisi ei varmaankaan postaa someen samalla tavalla videota kun pedofiili jää kiinni. Kuten ei varkaan tai pahoinpitelinjään jäädessä kiinni. Tai rattijuopon. Ei se tarkoita silti ettei poliisilla ole resursseja niihin puuttua. Eikä myöskään sitä että pahoinpitelyt loppuisivat vaikka poliisilla olisi miten valtavat resurssit. Niin pitäiskö sitten näitä muitakin rikollisia jahtaamaan perustaa omia ryhmiään "koska poliisilla ei ole resursseja"?

[RL11/6]

Poliisilla nimenomaan on resursseja ja he mielellään tekevät välillä ylimitoitettuja operaatioita. Seurantamenetelmiä käytetään paljon eikä niihin aina haeta sen kummempia lupia. Telekuuntelun käynnistämiseen riittää tekaistu nettivihje. Ihmisen poikkeava ajattelutapa saattaa johtaa siihen, että poliisi kiinnostuu hänestä. Seurantalistalla roikkuminen voi tällaisessa tapauksessa kestää vuosikymmeniä. Hyvänä esimerkkinä Pentti Linkola.

Perinteisesti pedofiilien seurantaan poliisi käyttää poliisiasemakohtaista yleensä hyvin pientä ryhmää, jossa tutkijoita on 2-3. Nämä sitten tapaavat asiakaskuntaansa ennaltaehkäisevästi ja katselevat dark webistä löytyvää lapsipornoa kahvia hörppiessään. Heiltä ei löydy varmastikaan operaatiokykyä siinä missä sellaisella yksiköllä, jonka tehtävänä on vastustaa demokratian vastustajia ja muita toisinajattelijoita.

Pedofiileillä harvemmin on konetuliasevoimaa ja satoja kiloja kaksikomponenttiräjähteitä sekä boorikarbidikuituteknologialla luotisuojattuja tappeluliivejä. Harvemmin he myös osaavat räjähdeansoittaa ja miettiä tulevaa rotusotaa sen pohjalta, että tekevät polkupyörän runkoputkistoon panostuksen ja kokelevat syrjäisessä paikassa sen tuhovoimaa rakentamalla räjähdepisteen ympäristöön "yleisön", jonka raajoissa ja torsoissa on yhtä paljon nestettä kuin ihmisessä.

[QwertyKeyboard]

Ja se tilin toinen käyttäjä on joku vanha linnakundihomokyylä. Hakkaa tattia samalla, kun leikkii pikkutyttöä, joka haluaisi tarjota rahaa vastaan pimpsukkaa. Tämä on toisaalta ihan hupaisaa seurata

Voisin melkein maksaa sellaisesta piilokamerasta millä pedofiileja jallitetaan feikkiprofiililla treffeille, jonkun karvaisen vanhan linnahomopervon kanssa. Johonkin pimeään huoneeseen. Kun "tyttö" on niin ujo, että ei kehtaa sopia treffejä minnekään muualle. Se ilme kun pedo tajuaa, että "tyttö" onkin tehty vähän muhkeammasta kokolihasta karvoineen päivineen.

Sääli vain, että ei taida olla laillista. Kaikki oikeasti hauskahan täällä on aina kiellettyä.

[Yrjö Yrjönpoika]

...Salaisiin pakkokeinoihin kuuluu tekninen laitetarkkailu, jonka voi aloittaa ihan pienestäkin pirihommasta. Pelkkä epäilykin riittää ja poliisi ei osaakaan muuta kuin epäillä...

No joo, no....
Kyllä siihen epäilyyn täytyy liittyä vähän muutakin kuin vain pelkkä epäily, että ylipäätä ryhdytään laitetekniseen seurantaan jonkun minigrip-piripussin takia. Puhelinseurannallakin on käyttöä näyttönä rikoksesta oikeusistuimessa vasta silloin, kun pulla on jo noussut kunnolla.

[RL11/6]

↑

Riippuu täysin poliisistamihin haluaa seurantaa käyttää. Joskus se voi olla ihan vaan rangaistustoimenpide, jossa näytetään, että seuranta on meneillään.