USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[qurqo]

Kamalan maahan päästämät rikollisjengit aiheuttaa kaaosta ympäri jenkkilää.

[Brass]

Onhan se Trumpin addiktio Putiniin (Adderallin ohella) ollut tiedossa, mutta mukava lukea sisäpiirin tietoa asiasta. Kovaksi keitetty KGB agentti vei Trumppi rassukkaa kuin litran mittaa. Kehumalla pääsee Trumpin suosioon, puhumalla totta saa ilmeisesti potkut. Turvallisuusasiantuntijoiden kaudet jäivät lyhyiksi tästä syystä.

Mielenkiintoinen kuvio sekin, että Putin sai Trumpin vetämään joukot pois Afganistanista. Olihan siihen sisäpoliittista painettakin, mutta pääsi Putinkin heittämään hattua ilmaan. Kun muut länsijohtajat valmistelivat lausuntoa Putinin tuomitsemista höpöttäjä valmisteli ihailijakirjettä Putinille.

Venäjän presidentti Vladimir Putin manipuloi Donald Trumpin ”egoa ja epävarmuuksia” saadakseen tästä yliotteen Trumpin toimiessa presidenttinä, kertoo tuore, Trumpin hallinnossa työskennelleen virkamiehen kirja. Asiasta uutisoi brittilehti Guardian.

– Oltuani vuoden tässä tehtävässä, en pysty ymmärtämään Putinin otetta Trumpista, McMaster kertoo kirjassa sanoneensa vaimolleen, kun Putinin agentit olivat myrkyttäneet Sergei ja Julija Skripalin Isossa-Britanniassa keväällä 2018.

Kun muut länsimaiden johtajat valmistelivat reaktioitaan tapahtuneeseen, Trump istui Valkoisessa talossa ihaillen New York Post -sanomalehden artikkelia, jonka otsikko kuului: ”Putin ylistää Trumpia, ruotii Yhdysvaltain politiikkaa”. Kirjan mukaan Trump kirjoitti lehtileikkeen kulmaan artikkelia ylistäneen viestin, ja pyysi McMasteria ”välittämään leikkeen Putinille”.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/571 ... 6339e6e86b

[Hank Voight]

Tuokin on toki vain yhden ihmisen kertomus, mutta on kerrassaan uskomatonta, millainen määrä Trumpin kanssa työskennelleitä haukkuu papparaista mätämunaksi. Sen verran huima määrä, että voiko enää edes laittaa TDS:n piikkiin? Tai no, toki voi, kun laittaa vaan.

[Hank Voight]

Trumpin poppoo sai näemmä pientä kuhinaa aikaan hautausmaallakin

https://www.theguardian.com/us-news/art ... ltercation

[OnyxPhoenix]

Nyt tuli niin vakuuttavaa tietoa, että kerro edes missä mediassa, kun linkkiä ei näköjään pysty laittamaan. Liekö kirjoitettu onkin punaniskakylän paskahuusin seinälle?

X on luotettavin uutislähde. sieltä löytyy.

"X on luotettavin uutislähde. sieltä löytyy". Nyt olen vakuuttunut asiasta. X:ssä voi höpötellä, mitä sylki suuhun tuo ja varmaan löytää aina mieleisensä näkökulman.

Jep, siis tuo on yhtä "loogista" kuin jos vähän laajennetaan ja sanotaan että Internet on luotettavin uutislähde.
Eli käytännössä ei mitään järkeä.

X:stä kyllä löytää varmaan nopeimmin ne omaan kuplaan ja maailmankuvaan sopivat jutut, mutta yhtään minkäänlaista takuuta se ei luotettavuudesta anna, vaikka Elon niin toki koittaa idiootteja varsin menestyksekkäästi vakuutella.

[Hank Voight]

Onhan se ihan totta, että X:stä löytyy aina oikea tieto. Ainut ongelma vaan on se, että sen oikean tiedon vastapainoksi X on täynnä puhdasta sontaa. Mutta eihän se vaihtoehtoisen totuuden ystäviä haittaa, pirun käteväähän se on kun saa poimia X:stä aina sen totuuden minkä haluaa.

[qurqo]

Onhan se Trumpin addiktio Putiniin (Adderallin ohella) ollut tiedossa, mutta mukava lukea sisäpiirin tietoa asiasta. Kovaksi keitetty KGB agentti vei Trumppi rassukkaa kuin litran mittaa. Kehumalla pääsee Trumpin suosioon, puhumalla totta saa ilmeisesti potkut. Turvallisuusasiantuntijoiden kaudet jäivät lyhyiksi tästä syystä.

Mielenkiintoinen kuvio sekin, että Putin sai Trumpin vetämään joukot pois Afganistanista. Olihan siihen sisäpoliittista painettakin, mutta pääsi Putinkin heittämään hattua ilmaan. Kun muut länsijohtajat valmistelivat lausuntoa Putinin tuomitsemista höpöttäjä valmisteli ihailijakirjettä Putinille.

*pltmtxtvp*tm

Aika huonosti Putin Trumppia vei, kun ei uskaltanut Trumpin kaudella edes Ukrainaan hyökätä.

Afganistanin vetäytyminenkin oli jo vaaliteemana.

[qurqo]

X on luotettavin uutislähde. sieltä löytyy.

"X on luotettavin uutislähde. sieltä löytyy". Nyt olen vakuuttunut asiasta. X:ssä voi höpötellä, mitä sylki suuhun tuo ja varmaan löytää aina mieleisensä näkökulman.

Jep, siis tuo on yhtä "loogista" kuin jos vähän laajennetaan ja sanotaan että Internet on luotettavin uutislähde.
Eli käytännössä ei mitään järkeä.

X:stä kyllä löytää varmaan nopeimmin ne omaan kuplaan ja maailmankuvaan sopivat jutut, mutta yhtään minkäänlaista takuuta se ei luotettavuudesta anna, vaikka Elon niin toki koittaa idiootteja varsin menestyksekkäästi vakuutella.

Kylläpä tuo on X vienyt valemedioita 100-0, kun heidän puskemat valheet siellä paljastetaan minuuteissa.


Kamala näköjään taass humalassa. Mahtaako sen maksa edes kestää vaaleihin asti? Stressi varmaan pistää juopottelemaan entistä enemmän.

[qurqo]

Kamalan maahanpäästämät rikolliset yrittää kaapata koulubussejakin. Lapsia ei saa enää jätää pysäkille, jos siinä pyörii jengiläisiä.

[qurqo]

Kamala yrittää nyt kalastella ääniä kannattamalla rajamuuria

[Honey_Badger]

*pltmtxtvp*tm

[Pad]

Jos twitteristä eli nykyään X on hyvä uutislähde niin silloin sieltä myös löytää totuuden.



Nyt ei ole kyse siis valemediasta, koska X:stä kuulemma sen totuuden löytää.

[Hank Voight]

Kertonee jotain Trumpin moraalista tuokin, kun artisti toisensa perään saa lähettää Team Trumpille ukaaseja luvattomasta musiikin käytöstä.

[Pad]

Kertonee jotain Trumpin moraalista tuokin, kun artisti toisensa perään saa lähettää Team Trumpille ukaaseja luvattomasta musiikin käytöstä.

Sillä tavalla kyllä, että soittelee ilman lupia. Enemmän kuitenkin kertoo minulle se, että artistit ja yhtyeet toisensa jälkeen eivät halua olla missään tekemisissä hänen vaalikamppanjansa kanssa.

[Mansen Miäs]

Ei mennä herkillä ensinkään, mutta kuten Brass tuossa viittasi, niin vääristellyn tiedon jakaminen on níin tavattoman yleistä täällä. Eikä kyse aina ole suinkaan isoista vääristelyistä, vaan ihan pienistä, mut niistä voidaan silti jaksaa jauhaa rajattomasti.

Täällä on sellaisia, jotka ihan helposti kääntää tuon kaltaisen spekuloinnin muotoon "väitettiin, että Trump ei uskalla lähteä väittelyyn". Ja sitä sittten voidaan tivata kuukausikaupalla, että miksi väitimme niin. Vaikkei koskaan väitetty.

Siksi pitää olla tarkkana kuin porkkana, pienissäkin asioissa.

En sen enempää jakanut väärää tietoa kuin muutkaan, jotka vain spekuloi. Siinä linkissä selvästi oli luettavissa mitä se tarkotti, oli se sitten totta tai ei, mutta ihan Suomalaisen iltapäivälehden tuotosta. Jep, ihan itteesi lainaten, tarkkana.