Ne perheet, joissa äiti on kroonisesti psyykenongelmainen, eikä kykene lapsista huolehtimaan, ja isä tekee sen, ovat varmaan aika pieni poikkeama perhekunnissa. Niistä isistä emme voi päätellä, että heidän vähäinen joukkonsa ilman väkivallan kohdistamista lapsiinsa tarkoittaisi sitä, että miehet yleensä olisivat vähemmän väkivaltaisia lapsiaan kohtaan.
Tuossa se kirjoittamani lause, jolla kommentoin sinun kirjoituksessasi ollutta kohtaa. Yritin muotoilla sitä harkiten, mutta siitä tulikin ilmeisesti jossakin mielessä epäselvästi tulkittava.
joey kirjoitti:loneliness kirjoitti:
Jälkimmäisessä kappaleessasi oleva alleviivaamani kohta ei mennyt jakeluuni. Mitä ajoit takaa?
Vaikka kysymys ei minulle ollutkaan: sinun teoriasi mukaan se, että jotkut isät eivät lyö lapsiaan, tarkoittaa sitä että isät eivät koskaan lyö lapsiaan. Ja tämä ei tietenkään pidä paikkaansa, kuten ei pidä sekään että naiset olisivat perheen sisäisesti miehiä väkivaltaisempia.
Kuitenkin se, mitä en osannut selkeämmin sanoa, on tismalleen sama asia, jonka joey luki siitä sinun kirjoituksestasi ja tuossa yllä kommentoi. Kiitos joey, muotoilit asian todella hienosti ja selkeästi
!
Kyllä naisetkin voivat pahoja olla lapsilleen, en ole koskaan muunlaista mielipidettä esittänytkään. Uskon kuitenkin, ettei kukaan halua olla paha, ja nuo lasten pahoinpitelyt olisivatkin suurimmaksi osaksi uupumisesta johtuvia. Tietysti ei hyväksyttävää siltikään. Tuon kyseisen dokumentin "Äidit lyövät lapsiaan useammin kuin isät" uskon täysin kiistämättömästi johtuvan juuri siitä, että pääasiassa naiset ne kaikkialla maailmassa lasta/ lapsia hoitavat eniten(olipa yksikkö- tai kaksikkovanhempi).
Loneliness, olet "honey" ihan samalla tavalla kuin olet aina ollut, mielipide- eroista ja keskinäisen ymmärryksemme ajoittaisesta puuttumisesta huolimatta
[/quote]
