Tiktokissa julkaiseva iskuryhmä paljastaa pedofiilit

[MrAhab]

Eivät saa enää itseään kovaksi muuten, kuin fantasioimalla itseään 40-vuotta nuoremmista tytöistä/pojista ja siitä on jo aika matala kynnys alkaa sosiaalisen median kautta vähän "tutustumaan" henkisesti vähemmän lujaan ja ei niin itsevarmaan yksilöön/yksilöihin.

Kaikki vanhemmat ihmiset kokevat itseään nuoremmat seksuaalisesti haluttavammiksi. Se on biologiaa eikä siinä ole mitään väärää lain näkökulmasta, jos noudattaa suojaikärajoja kuten Rydman. Moraalipoliiseiksi meidän ei tarvitse ryhtyä.

Sekin on enemmänkin kodin asia opettaa lapsiaan menemästä vieraiden kyytiin, tai naitavaksi asunnolle. Ei niinkään poliisin. Perheissä voitaisiin kiinnittää enemmän huomiota siihen omien lapsien kasvatukseen älylaitteiden sijasta.

Minulla on vielä pari vuotta 40-vuoden maagiseen rajapyykkiin ja minua ällöttää ajatuskin, että tunkisin mulkkuni johonkin 16-18 vuotiaaseen tyttölapseen. Ja joo. Olen pesunkestävä hetero.

[Sarjahurmaaja]

Kaikki vanhemmat ihmiset kokevat itseään nuoremmat seksuaalisesti haluttavammiksi. Se on biologiaa eikä siinä ole mitään väärää lain näkökulmasta, jos noudattaa suojaikärajoja kuten Rydman. Moraalipoliiseiksi meidän ei tarvitse ryhtyä.

Sekin on enemmänkin kodin asia opettaa lapsiaan menemästä vieraiden kyytiin, tai naitavaksi asunnolle. Ei niinkään poliisin. Perheissä voitaisiin kiinnittää enemmän huomiota siihen omien lapsien kasvatukseen älylaitteiden sijasta.

Siinä että aikuiset miehet kuolaavat joidenkin sanotaan 15-17-kesäisten (tai miksei nuorempienkin) tyttöjen perään ei ole lähtökohtaisesti mitään väärää, luultavasti melko monikin tuntee tällaista ilman aikomustakaan viedä touhua kuolaamista ja ajatustasoa pidemmälle. Asia on sitten eri jos kiinnostus alkaa rajoittumaan alaikäisiin teinityttöihin tai jos otetaan suorastaan elämäntehtäväksi teinien ahdistelu ja groomailu netissä ja somessa. Lasten ja nuorten järjestelmällinen saalistaminen ei enää selity millään biologialla vaan sen kohdalla voi jo puhua jonkin sortin sairaudesta.

Suurin osa todennäköisesti pitää alaikäisen ja varttuneen aikuisen välistä suhdetta vähintäänkin kyseenalaisena tai ällöttävänä (kun ikäero siis mitataan vuosikymmenissä eikä vain vuosissa). Kyllä nuorempia tyttöjä näin kolmekymppisenä ihan mielellään tiirailee mutta en kovinkaan matalalla kynnyksellä alkaisi virittelemään mitään vaikka oltaisiin kuinka suojaikärajan yläpuolella, laillisia ongelmia siitä ei tulisi mutta sosiaalisia ehkä niidenkin edestä.

[JanitaSlim]

Minulla on vielä pari vuotta 40-vuoden maagiseen rajapyykkiin ja minua ällöttää ajatuskin, että tunkisin mulkkuni johonkin 16-18 vuotiaaseen tyttölapseen. Ja joo. Olen pesunkestävä hetero.

Puhuin 20v tyttölapsesta. Miksi tämä aiheuttaa teille niin paljon kipuilua?

En minäkään haluaisi imea 8v pojan mulkkua. Mutta 20v voisin imeäkkin.

[KARJU!!]

Kyl mie, näin seitenkymppisenä, mieluummin panen kakskymppistä hienoa, kun 70+ lehmää

[Tarkastaja Levisi]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a25e ... 5ed7126887




Salaperäisen ryhmittymän pedofiilijahti leviää somessa – Nyt puhuu Iskuryhmän perustanut miljonääri
Iskuryhmän perustanut miljonääri Henry Aflecht kertoo kyllästyneensä poliisin resurssien vähäisyyteen, joten oli pakko alkaa miettiä muita keinoja.





Verkkosivuilla kerrotaan ryhmittyvään kuuluvan eri alojen ammattilaisia kuten esimerkiksi virkamiehiä, sotilaita, hakkereita ja jopa entisiä kiusaajia ja väkivaltarikollisia.

– Erilaiset ihmiset taustansa pohjalta, kuten entiset kiusaajat tai väkivaltarikolliset, omaavat huomattavasti paremman tiedon siitä, mikä sellaiseen ihmiseen pystyy vaikuttamaan.

– Sellainen ihminen, joka lusinut vaikka kymmenen vuotta väkivaltarikoksista, tietää suunnilleen [tekijän] pääkopan, kun nuoresta alkaa kasvaa väkivaltarikollinen. Heidän on huomattavasti helpompi psykologisesti osua maaliin, Aflecht jatkaa.

Aflechtin mukaan esimerkiksi entisillä kiusaajilla on parempi tietoa siitä, miten kiusaamisen saa loppumaan.

Hän pitää ryhmäläisiä myös pätevämpinä juttelemaan väitetyille hyväksikäyttäjille kuin lasten vanhempia. Aflecht sanoo törmänneensä tuohtuneisiin vanhempiin, jotka voisivat mahdollisesti ratkaista asioita väkivallalla, kun väitetty tekijä jää kiinni.

Liikemies myöntää, ettei anonyymiä ryhmittymää valvo sisäisesti kukaan väärinkäytösten tai epäasiallisuuden osalta, koska kyseessä ei ole mikään organisaatio tai yhdistys.

[kyr-12]

↑↑

Nyt taitaa olla oma lehmä ojassa, vai onko tämä sitä sinulle hyvin tyypillistä trollaamista vailla mitään totuuspohjaa?

En ymmärrä oma lehmä ojassa viittaustasi, enkä trollausta kun en harrasta semmosta.
Nämä on jonne hommia ja itse olen vanhempaa sorttia joka seurannut kymmeniä vuosia rikollismailmaa sivusta.
Trollaamiseen ja/tai epäilyyn tarvitaan mieleltään kieroa ajatusmailmaa ja/tai päihde taustaa pilantuneilla aivoilla tai alkupäässä olevaa skitsofreniaa, minulta puuttuu kaikki.
Ei tarvitse olla sherlok huomatakseen ettei resussit riitä pedofiilien saamista laitokseen ja erittäin hienoa, että nämä tuodaan julki ja tekijöille naamat.
Muuten, jos sinä harrastat jotain ei se tarkoita sitä, että minä harrastan.

[Hergé]

Vihdoinkin jotkut puuttuvat näihin asioihin ja paljastavat pedoja. Olen niin kyllästynyt pedojen suojeluun. Tuntuu, että laki suorastaan suojelee pedoja.

Isä varotti mua kasarilla karkkikallesta ja purkkapuluista. Nämä olivat pedojen esi-isejä. Lapsena mietin, että kun oma sukupolvi tulee aikuiseksi, niin se sukupolvi ei ole niin tyhmä että teksisi lapsille seksualisia tekoja. Väärässä olin. Pedot vaan lisääntyvät. Netti antaa mahdollisuuden saalistaa

Nyt vaan nimi, osoite, ammatti ja naama nettiin. Mitä näitä rikollisia suojelemaan. Sitä saa mitä tilaa. Voisin jopa osallistua vapaaehtoisena tekemään pedojen saalistamista, mutta ei ole kontakteja. Pedot ovat ihmissaastoja.

[Rescuer]

Miten helvetissä tämä aiheuttaa näin paljon vastustusta? Onko tää maa täynnä keski-ikäisiä pervoja, joiden mielestä on ok vongata tavaraa 14 -vuotiaalta? Hyi saatana!

Hattu päästä Iskuryhmälle! Samanlaisia TikTok tilejä on Jenkeistä useampiakin. En näe tässä mitää ongelmaa!

1) kyse ei ole mistään kuulopuheiden perusteella maalittamisesta, vaan jokainen näistä äijistä on viestitellyt pervoilujaan 14-vuotiaalle!! Viestit on siellä nähtävillä, eikä ne jätä kyllä mitään arvailujen varaan!

Onko yksikään viestiketju nähtävissä kokonaan alusta lähtien, sensuroimattomana? Tiedän monia tapauksia, jossa 14-16 vuotiaat ovat alkuun esiintyneet kymmenen vuotta vanhempina ja sen jälkeen yrittäneet kiristää rahaa.

[Rescuer]

Mihinkään muuhun kantaa ottamatta, niin korjataan nyt semmonen harhaluulo, että tässä maassa ei oo yhtä ainutta yksityishenkilöä joka tosta noin vaan hakkeroi yhtään kenenkään puhelimia etänä. Viranomaisia kourallinen, eikä se heillekään ole mikään tosta noin vain homma.

Ne on vähän isompia operaatioita ne ja vaatii semmoset resurssit mitä on valtiollisten toimijoiden lisäksi käytössä aika harvoilla tahoilla. Ja kukaan niistä kourallisesta suomalaisia, keillä pääsyt näihin resursseihin on, ei kyllä polta niitä Penaan ja Rapeen julkastakseen videoita tiktokissa.

Eipä niitä puhelimia valtiolliset toimijatkaan hakkeroi ilman puhelimeen ujutettua ohjelmaa. Kyllähän yksityishenkilökin siihen pystyy, mutta se vaatii saman kuin viranomaisiltakin: joko puhelimen omistaja asentaa sen itse vahingossa tai puhelimeen päästää fyysisesti käsiksi.

[koojii]

Mihinkään muuhun kantaa ottamatta, niin korjataan nyt semmonen harhaluulo, että tässä maassa ei oo yhtä ainutta yksityishenkilöä joka tosta noin vaan hakkeroi yhtään kenenkään puhelimia etänä. Viranomaisia kourallinen, eikä se heillekään ole mikään tosta noin vain homma.

Ne on vähän isompia operaatioita ne ja vaatii semmoset resurssit mitä on valtiollisten toimijoiden lisäksi käytössä aika harvoilla tahoilla. Ja kukaan niistä kourallisesta suomalaisia, keillä pääsyt näihin resursseihin on, ei kyllä polta niitä Penaan ja Rapeen julkastakseen videoita tiktokissa.

Eipä niitä puhelimia valtiolliset toimijatkaan hakkeroi ilman puhelimeen ujutettua ohjelmaa. Kyllähän yksityishenkilökin siihen pystyy, mutta se vaatii saman kuin viranomaisiltakin: joko puhelimen omistaja asentaa sen itse vahingossa tai puhelimeen päästää fyysisesti käsiksi.

Noh, ei paikallispoliisi eikä krp. Mutta kyllä suomestakin löytyy pari sellasta tiimiä, jotka sen puhelimen voivat ottaa etänä haltuun jonkinlaisella onnistumisprosentilla.

Ei todellakaan onnistu joka kerta ja riippuu mm. puhelimen mallista, merkistä, asennetuista päivityksistä ja siitä, että millaisia nollapäiviä taskusta löytyy.

Ihan jo kaupallisistakin tuotteista mm. pegasus tarjoaa säännöllisen epäsäännöllisesti etähaltuunottoa monille malleille.

[JanitaSlim]

Asiantuntijan mukaan paljastusvideoiden julkaiseminen ulkomailta ei poista rikoksen täyttymistä. Ryhmä on kertonut kiertävänsä Suomen lakia Vietnamista käsin.

Keskusrikospoliisi ei epäile sosiaalisessa mediassa toimivaa ryhmää tällä hetkellä rikoksesta.

Sosiaalisessa mediassa keskustelua ja suosiota nostattanut ryhmittymä kertoo väitettyjen pedofiilien paljastamisen ja kiusaamiseen puuttumisen noudattavan lakia.

Noudattavat siis lakia, mutta kuitenkin pitää kiertää lakia Vietnamin kautta. No entisillä rikollisilla ja kiusaajilla on ihan omat lait.

[holmesin haamu]

Vihdoinkin jotkut puuttuvat näihin asioihin ja paljastavat pedoja. Olen niin kyllästynyt pedojen suojeluun. Tuntuu, että laki suorastaan suojelee pedoja.

Näissä on vaan se ongelma, että monesti mitään rikostaustaa ei saata löytyä.
Netissä on voitu etsiä seuraa tai vastata johonkin typerään ilmoitukseen, mutta mitään muuta ei ole tapahtunut.
Varsinkin jos ilmoitetaan tyyliin 15v, niin se alkaa olemaan jo hyvin lähellä suojaikärajaa. Todennäköisesti nämä viestittelyt harvoin edes johtavat mihinkään oikeaan tapaamiseen.

Tätä voi ideana verrata siihen, että heitetään lompakko rahoineen maahan. Sitten kameroilla kuvataan lompakon yli menevää väkeä. Jos joku ottaa lompakon ja rahat omiin liiveihin, niin julkaistaan kaikki tieto tuosta julkisesti nettiin.
Tämä lompakon viejä esitetään julkisesti törkeänä varkaana, vaikka ei olisi koskaan muulloin tehnyt yhtäkään rikosta.

Mikä tässä on myös merkittävä vaara, niin voidaan alkaa tekaista kiristämis tai kiusaamistarkoituksessa epämukavista henkilöistä tietoja.

Käsitin kuin näin olisi jo tehty saman Iskuryhmä toimesta. Joku nainen oli kritisoinut toimintaa ja sanoi työskentelevänsä pedofiilien kanssa. Naisesta oli tehnyt sitten varoitus julkisesti.

[holmesin haamu]

Jokainen voi miettiä päätyisikö epäillyn pedon kuvat julkisuuteen jos esim. Entiselle venkulalle tarjoaisi 20 000e että unohtaisi tapauksen? Voisi olla kenelle vaan houkutteleva summa siitä että vain unohtaa asian?

Ilman muuta tämä vaara on koko ajan olemassa.

[JanitaSlim]

Mikä tässä on myös merkittävä vaara, niin voidaan alkaa tekaista kiristämis tai kiusaamistarkoituksessa epämukavista henkilöistä tietoja.

Käsitin kuin näin olisi jo tehty saman Iskuryhmä toimesta. Joku nainen oli kritisoinut toimintaa ja sanoi työskentelevänsä pedofiilien kanssa. Naisesta oli tehnyt sitten varoitus julkisesti.

Tämä lienee myös se syy toiminnalle. Pyritään löytämään joku kultakala/-loja, joita voi lypsää sinne Vietnamiin ja käytetään omia lapsia houkutuslintuina. (Tai sitten sitä linnakundikyylähomoa, joka nauttii esittäessään 15v tyttöä) Sopisi hyvin entisten koulukiusaajien ja linnavenkuloiden repertuaariin hankkia rahaa.

[holmesin haamu]

Vielä tosin näytöt on aika pientä, jotain teinityttöä esittämällä on saatu muutamasta miehestä videokuvaa, yksi oli vielä ainakin osittain syyntakeeton. Ihan hyvä tämä, huono asia oli että häpeäpaaluun joutui äiti joka ei ole pedofiili, mutta kyseenalaisti ryhmän toimintaa. Mielenkiinnolla seuraan sitä että miten asia etenee, itse ainakin odottaisin suurempaa näyttöä ryhmän vahvuudesta, esimerkiksi se että nappaa kunnon "Jammu-sedän" tai pedofiiliringin tai sitten että puuttuisi roadman toimintaan. Silloin arvostus omalta kohdaltani nousisi. Mutta tällä hetkellä on enemmän vain puheita, vähemmän toimintaa.

Se mikä on mielenkiintoista, niin näin nopeasti ryhmä alkoi ottamaan kohteeksi sivullisen henkilön.

Valtamedian yllättävän ymmärtävä suhtautuminen ryhmän toimintaa kohtaan voi johtua siitä, että vielä ei ole tullut vastaan yhtään maahanmuuttajaa. Vaan oletan parin viestittelijän olleen kantasuomalaisia.

Viestittelystä satunnaisen randomin (ja tässä tapauksessa miellyttämiseen pyrkivän kusettajan) kanssa on vielä erittäin pitkä matka oikeaan rikokseen ja rikostuomioon. Eikä näihin oikeisiin rikollisiin ole suhtauduttu monesti kovin vakavasti.
Sen takia en voi kovin vakavasti ottaa viestittelystä tehtyjä laajoja johtopäätöksiä.