Onko Supo Suomen suurin turvallisuusuhka?

[holmesin haamu]

Perustellaampa aihe tarkemmin.
Supo on varoittanut useiden vuosien ajan lähinnä yhdestä uhasta eli oletetusta äärioikeiston uhasta. Sen sijaan kaikki muut uhkakuvat ovat olleet vähäpätöisemmässä roolissa aina Isis-terroristeista vakavaan äärivasemmistolaiseen liikehdintään ja väkivaltaisiin etnojengeihin.
USAn tilanteesta tiedetään jopa paikallisen Supon FBIn luoneen omia "valkoisen ylivallan" terroristisuunnitelmia poliitikkoja kohtaan.

Suomessa esimerkiksi poliisi on kokenut vakavan uhan poliiseja kohtaan. Supon johto ei pysty nimeämään millään tavalla uhan aiheuttajaa.
Yleisesti tiedetään esimerkiksi USAn kehityksestä, miten BLMn kaltainen terroristijärjestö on vastannut poliisiin kohdistuvasta uhasta. Suomessa suurin epäily on kohdistunut maahanmuuttajataustaisiin rikollisjengeihin.

Koronatoimien kautta alettiin pidättämään ja jahtaamaan tavallisia kansalaisia useissa Euroopan maissa ja Kanadassa. Samanlaista kehitystä mielenosoituksiin liittyen oli nähtävissä Suomessa.

Supo on saanut yhä laajemmat valtuudet ihmisten urkkimiseen ja seurantaan. Selkeästi tärkein kohde näkyy olevan oletettu äärioikeisto eli hyvin samanlainen kielikuva denatsifikaatiosta, jota Putin käyttää puheessaan ukrainalaisista maanpuolustustahoista.

Yksittäiset äärioikeistolaiset henkilöt ja pienryhmät muodostavat huomionarvoisen terrorismin uhkan Suomessa. Väkivallan uhka kohdistuu erityisesti etnisten ja uskonnollisten vähemmistöryhmien edustajiin sekä poliittisiin päättäjiin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9ae4 ... 4c7e6f2d0f

Toki voisi huomioida Supon toimivan sisäministeriön alaisuudessa ja vihreiden sisäministeri Maria Ohisalo johtaa toimintaa.

Mutta tämä kehitys ei alkanut Ohisalon johdolla, vaan on jatkunut samanlaisena jo pidempään.

[tj_eme]

Aivan paskapuhetta. Tässä esimerkki Supon käsityksistä ihan heidän itse kertomanaan:

https://supo.fi/-/supon-vuosikirja-2021 ... lun-aikana

Terrorismiporukoista mainitaan äärioikeisto ja fundamentalisti-islamistit. Eli juuri ne ääriryhmät, jotka terrrorismia harrastavat.

[holmesin haamu]

Aivan paskapuhetta. Tässä esimerkki Supon käsityksistä ihan heidän itse kertomanaan:

https://supo.fi/-/supon-vuosikirja-2021 ... lun-aikana

Terrorismiporukoista mainitaan äärioikeisto ja fundamentalisti-islamistit. Eli juuri ne ääriryhmät, jotka terrrorismia harrastavat.

Todellisuudessa äärioikeiston merkitys on marginaalinen niin maailmanlaajuisesti kuin Suomessa.
Muutamia vuosia sitten äärioikeiston merkittävin "terrorismirikos" oli yhden tarran liimaaminen. Eikä tämä ole edes vitsi, vaikka voi kuulostaa sellaiselta.

Putin puhuu samanlaisesta denatsifikaatiosta. Putinin puheissa on lähinnä se ero, että Putin voi jopa viitata oikeisiin uusnatseihin Ukrainassa. Supo viittaa lähinnä epämääräiseen äärioikeistoon, johon laitetaan mukaan tilanteesta riippuen kuka tahansa vanhemman ikäpolven mies tai nainen, joka erehtyy sanomaan väärän vihapuheeksi luokiteltavan sanan.

Islamistinen terrorismi oli pidempään merkittävää ja tästä osoituksena Suomen Turun terroristi-isku. Ympäri Eurooppaa tapahtui iskuja, jotka ovat yllättäen vähentyneet viime aikoina.

Sen sijaan tilan ovat ottaneet haltuun väkivaltaiset usein maahanmuuttajataustaiset väkivalta- ja rikollisjengit, joita esimerkiksi Supo ei näytä näkevän minkäänlaisena suurempana uhkana. Ennen koronaa puhuttiin laajasti esimerkiksi nuorten väkivallasta, joka liittyy samaan ilmiöön.

Äärivasemmisto ei saa minkäänlaista mainintaa näissä raporteissa, vaikka USAn väkivaltakehityksessä sen merkitys on ollut suuri.

Suomessa äärivasemmisto yritti saada 2010- jalansijaa aggressiiviseen käytökseen ja tihutöihin liittyvällä mielenosoitustoiminnalla, mutta oikeisto nosti asiasta niin ison huomion, että myöhemmin toiminta on keskittynyt woke, cancel-kulttuurin ja muun häiriköinnin asteelle turhista lasuilmoituksista lehtitilauksiin ja muuhun sekoiluun.

Venäläisvaikuttamisesta puhutaan nyt mitä epämääräisemmin termein. Tässä on se ongelma, että jo aiemmin Suomessa on yhdistetty milloin mitäkin salakavalia suunnitelmia Venäjään liittyen, olipa Venäjällä todistetusti minkäänlaista osaa tai arpaa tekoihin tai oikein mihinkään, silti ollaan täysin varmoja virallisten tahojen toimesta miten Venäjä on kaiken taustalla.

Varmaan on totta, että Venäjä yrittää luoda samanlaista mitä tapahtui Suomen ja Valko-Venäjän rajoilla turvapaikanhakijakriisin muodossa. Tähänkin oli tosin syynä EUn toimiminen samalla tavalla aiemmin, jonka takia on hyökätty voimakkaalla tavalla Unkaria ja Puolaa vastaan. Viimeksi oli Venäjän suurlähetystön toiminta Suomessa, joka täyttää Venäjän valtiollisen tahon vaikuttamismuodot.

Pitäisi ollakin tärkeää, että Venäjään liitettävät uhat ovat oikeasti Venäjän luomia, eikä vain keksitä mitä mielikuvituksellisempia uhkia Venäjän takia.

[RL11/6]

Itse en pidä Supoa suurena uhkana, koska kyseessä on vain tavallisten ihmisten mielikuvissa kaikkivoipa organisaatio. Todellisuudessa Supo on varsin kyvytön nuuskija, eikä heillä ole todelliseen tekemiseen pystyvää iskujoukkoa. Ihan perinteistä humalassa ajoa ja virka-autossa paneskelua he harrastavat ja jossain määrin jopa pitävät itsestään ääntä, mikä ei tosiasiallisesti ole kovin järkevää tiedusteluviranomaiselta. Voisin aivan hyvin lähteä tappelutilanteeseen, jossa G26 -pistooleilla varustetut 2-4 Supon etsivää olisi vastassa ja minä aseistautunut vain maihinnoususaappaaseen piilotetulla EGW-taisteluveitsellä. Siinä jäisi moni lapsi ilman isää ja äitiä. Olettaen, että supolaiset ovat äitejä ja isiä. Myöskin seurantatehtävissä olevan partion huomaisin melkoisella varmuudella ihan kaupunkiolosuhteissa. Supon opit ovat pääosin kieron savolaisen vanhan maalaisjuntin keksintöjä. Tiitinen on vain epärehellinen ja rikollisen mielen omaava mulkosilmäinen läski mulkero ja kaikkien Supon päälliköiden tavoin rahalla ostettavissa. En tiedä voiko Supoa verrata FBI:hin, mutta FBI:n cointelprotoiminta oli aivan tavanomaista valtion kansalaisiin kohdistamaa vainoamista, mitä Suomessa poliisikin toteuttaa, saaden aina välillä takaisin.

Suurinpana turvallisuusuhkana pidän poliitikkoja, kuten esim. Supon perussuomalainen Juha Martellius. He ovat kiinnostuneita ainoastaan rahasta ja vallasta. He ovat valmiita myymään kaiken kansallisomaisuuden, luonnonvarat ja hyvinvoinnin. He ovat todellisia mädättäjiä, jotka tulisi ainoan oikean lain mukaisesti, Hammurabinin lain mukaisesti tuhota. Jos Supo muodostuisi uhkaksi, lääketieteellistä happea on helppo saada. Samoin kalsiumkarbidia ja vettä. Pakettiautoon lastattuna tuhannen kilon aerosolipommi olisi helppo ja mukava ajaa Supon päätoimipisteen eteen Katajanokalle ja laittaa koko kortteli hiljaiseksi kansalaisaktivisti Timothy McVeightin ja Pentti Linkolan kunniaksi.

[Phobia]

Ei.

[QwertyKeyboard]

En tiedä siitä turvallisuusuhkasta, mutta tiedän ainakin sen, että Suomi on menettänyt miljoonia euroja verotuloja supon toiminnan vuoksi. Tuttavani joutui perustamaan yrityksensä ja siirtämään veronmaksunsa Ruotsiin, kun hänestä tehtiin Suomessa perättömiä rikosilmoituksia, joiden tutkinta kesti vuosia. Jolloin Supon kirjoitti jatkuvalla syötöllä lausuntoja, joissa hänet leimattiin rikolliseksi, jotka lähetettiin kaikille hänen asiakkailleen. Tuttavani yritys toimii alalla, jossa tehdään säännöllisesti turvallisuusselvityksiä. Kuulemma Ruotsissa tällaisia ongelmia ei ole, ja jos joku tehtailee vääriä ilmiantoja, ne tutkitaan nopeasti eikä yrittäjää jätetä vuosikausiksi epäiltynä roikkumaan, vain lopulta ilmoittaen, ettei epäilyksille ollutkaan mitään perusteita.

Ehkä suomessa ne verotulot eivät ole niin tärkeitä eikä se, että yritykset pysyvät pystyssä kun velkaakin vielä saa.

[Tarkastaja Levisi]

Livelähetystä varmaan myös muilla alustoilla. Marteliukselta voi tulla aika jämäkkää kommenttia Venäjään liittyen.

https://supo.fi/katsaus

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aca4 ... 8d4ed073d6


Suojelupoliisi arvioi Venäjän uhkaa – Suora lähetys kello 10
Kansallisen turvallisuuden katsauksessa käsitellään Venäjän uhkaa ja terrorismia.


Suojelupoliisi pitää tiistaina ajankohtaisen tilaisuuden liittyen Venäjän uhkaan ja terrorismin uhka-arvioon.

Tilaisuudessa puhuvat suojelupoliisin päällikkö Juha Martelius ja erikoistutkija Veli-Pekka Kivimäki. Paikalla on lisäksi terrorismiin perehtynyt erikoistutkija Anna Santaholma.

Iltalehti seuraa tilaisuutta paikan päällä kello 10 alkaen. Livelähetyksen ja tekstiseurannan löydät tästä jutusta.

Kansallisen turvallisuuden katsaus korvaa aiemmin keväisin julkaistun suojelupoliisin vuosikirjan.

Vuosikirja koostuu edelleen useista ajankohtaisista artikkeleista ja sisältää muun muassa terrorismin uhka-arvion, supon tiedotteessa kerrotaan.

[jotunheimen]

Totalitarian uhka on oikea uhka mutta ei kai sitä itsestään ja edustamistaan tahoista voi tiedotusta pitää.

[Villeri]

Saksassa on jihadisteja ajellut väkijoukkoon harva se viikko. Olen oikeastaan vähän ihmetellyt, ettei näitä ole nähty Suomessa lainkaan. Toki massat ovat Saksassa ihan eri kokoisia, mutta kyllä Suomenkin sadoista tai kenties muutamasta tuhannesta radikaalimuslimista voisi hyvin muutama amok-kuski löytyä. Isikseen kuitenkin löytyi 100 terroristia piskuisesta Suomesta.